Всем привет!
Не так давно я писал обзор на нашумевшие наушники
VE Monk Plus. Сегодняшний обзор будет посвящен наушникам TY Hi-Z HP-32. В моём понимании, это прямые конкуренты в одном форм-факторе и аналогичной ценовой категории.
Под катом обзор TY Hi-Z HP-32 и сравнение с VE Monk Plus.
Характеристики
— Sensitivity: 108 ± 5 Db/mW
— Impedance: 32ohm
— Frequency response range:18-21000kz
— Plug: 3.5mm
— Cable: 1.2M
Упаковка
Наушники поставляются в небольшой картонной коробке.
Внутри которой в отдельных коробочках находятся наушники и аксессуары.
Комплектация
В комплект входит по две пары поролоновых амбушюр, цельные и бублики.
Внешний вид
Внешне наушники выглядят как множество других аналогичных наушников вкладышей.
Поскольку TY Hi-Z HP-32 являются прямыми конкурентами VE Monk буду сравнивать с ними.
Кабель в TY Hi-Z HP-32 одинаковый по толщине с VE Monk Plus. Но в VE Monk Plus он более мягкий и эластичный.
Штекер в TY Hi-Z (сверху) больше.
Делитель провода TY Hi-Z (сверху) не имеет слайдера.
Внешний вид наушников совершенно одинаков как сверху, так и снизу. Единственно отличие, в новых VE Monk верхняя часть из прозрачного пластика.
Дополнительные фотографии.
Звук
Музыкальный материал
Уже традиционный музыкальный материал — два диска (Classic CD и Modern CD) содержат музыкальные композиции различных жанров с описанием треков, демонстрационный диск Dali Stereo Demonstration CD и Prime Test CD #1.
Ссылка на скачивание. Тестовый диск Dr. Chesky — The Ultimate Headphone Demonstration Disc. Скачать который можно
здесь. Так же другая музыка различных жанров.
Все музыкальные композиции в lossless форматах Flac и WAV.
Источники звука
Портативные плееры HiFiMan 603 Slim 4Gb и XUELIN IHIFI770C.
В сравнении с VE Monk
НЧ в TY Hi-Z количественно на первый взгляд чуть меньше в VE Monk. (
Многие жалуются, что мол в VE Monk Plus баса вообще стало меньше, по сравнению с первой версией. Но это не так, поскольку импеданс стал выше, наушники стали более «тугие» на раскачку.) Но это только на первый. Всё дело в том, что НЧ немного разные. Нельзя сказать, что в одних наушниках бас лучше, в других хуже, он просто разный. В VE Monk более подчеркнутый средний бас. Несмотря на свою мягкость, он более ударный и более выразительный. В TY Hi-Z же чуть больше именно нижнего баса, глубокого, объёмного и телесного, которого лично мне порой не хватает в VE Monk Plus.
СЧ в TY Hi-Z более ровные и нейтральные. В VE Monk Plus их немного «причесали» по сравнению с предыдущей версией, но все равно они имеют заметный акцент. Та резкость, которая нет, нет, да и проскочит в VE Monk Plus в TY Hi-Z отсутствует полностью. Более сглаженная подача в этом частотном диапазоне делает звучание TY Hi-Z более комфортным. Хотя стоит признать, гитары в VE Monk Plus звучат более агрессивно, драйвово и эмоционально.
По ВЧ особых претензий к VE Monk Plus у меня нет. Но в Hi-Z HP-32 ВЧ мне нравятся больше. Их не только слышно больше количественно, они чище, воздушнее и детальнее чем в VE Monk Plus. За счет чего музыка звучит более легко и непринужденно. Вообще, по количеству, детальности и чистоте ВЧ TY Hi-Z HP-32 мне очень напомнили MrZ Tomahawk, которые на мой взгляд обладают просто прекрасными ВЧ в форм-факторе владышей.
Что касается построения воображаемой сцены и объёма, VE Monk Plus имеет большую проработку в глубину, а TY Hi-Z HP-32 напротив, дает более широкую панораму.
Жанрово TY Hi-Z HP-32 особых предпочтений не имеют. В принципе, все музыкальные жанры звучат в них вполне прилично.
Личные впечатления
Нельзя вывести абсолютного победителя, также нельзя сказать, что одни наушники лучше, а другие хуже. Наушники просто разные. TY Hi-Z HP-32 обладают более спокойным, нейтральным и легким звуком благодаря лучшей проработки ВЧ, а VE Monk Plus более агрессивным и напористым, за счет акцента на СЧ. Иногда я слушаю VE Monk Plus, иногда TY Hi-Z HP-32. Если бы встал выбор, какие наушники оставить, то лично я больше склоняюсь к TY Hi-Z HP-32.
Спасибо за внимание
Мои другие обзоры
Источники звука
—
Обзор музыкального HiFi плеера XUELIN IHIFI770C (Upgrade Version wm8740)
—
Обзор BENJIE C1 — Долгоиграющий Lossless плеер начального уровня с механическими кнопками
—
Обзор Lossless плеера начального уровня BENJIE S5 – Стальной малыш с хорошим звуком
—
ONN X5 – бюджетный HiFi аудио плеер с поддержкой Hi-Res Audio 24bit/192KHz
—
Обзор портативного усилителя для наушников XDUOO XQ-10
—
HiFiMan HM-603 Slim 4GB — Музыкальный «кирпичик»
—
Обзор COZOY Astrapi — USB-DAC и усилитель для устройств под управлением ОС Android, IOS и ПК
—
XDUOO X2 портативный плеер с HIFI звуком
Наушники, гарнитуры
Аксессуары к наушникам
—
Силиконовые амбушюры SpinFit CP100 (360º ROTATION) с «плавающей» насадкой
—
Аудио адаптеры 3,5 мм с добавочным сопротивлением (20, 75, 100, 175 Ω) для наушников. Обзор, измерения, личные впечатления
Bluetooth наушники
—
Bluetooth наушники Macaw T1000 — Качественный звук по воздуху, это реально!
Проводные
Накладные
1MORE MK801 — Хорошие наушники без понтов и гламура
Внутриканальные
—
Обзор наушников VE Monk Plus (64 Ома) и сравнение с VE Monk (32 Ома)
—
Продолжение линейки TFZ SERIES — Обзор наушников TFZ SERIES 3 и сравнение с TFZ SERIES 1
—
Обзор наушников SHOZY Zero – Переходим на тёмную сторону...
—
TFZ SERIES 1 — Красивые наушники с хорошим звуком
—
Наушники-гарнитура со сменными кабелями Somic MH415
—
Наушники-гарнитура SAIJIANPU SJP800 — Приятное знакомство
—
Обзор Macaw GT100S — Наушники с перевёрнутым драйвером и сменными воздуховодами
—
Обзор наушников PMV A-01 — Яркие представители хорошего гибридного звука
—
Обзор наушников Fidue A31s — Мал, да удал!
—
Новинка от Knowledge Zenith — HDS3
—
Обзор наушников DONSCORPIO Bass Colour
—
BGVP YSP04 — наушники с отличным басом. DOLBIT NORMAL'NO
—
Миниатюрные наушники HiSoundaudio Flamenco. А давайте, танцевать!
—
HiSoundAudio i-MODI-2 — гарнитура для Apple iPhone
—
Обзор наушников Knowledge Zenith HDS2. По мотивам «Yamaha»
—
Обзор двухдрайверных наушников KZ ZS1
—
Честный обзор гибридных наушников XIAOMI QTER01JY HYBRID — Без фанатизма и идолопокло? нства
—
Macaw RT-10 — Наушники с мощным басом и прекрасным вокалом
—
Наушники-вкладыши от Venture Electronics — VE MONK. Монах в красных «штанах»
—
Обзор внутриканальных наушников Knowledge Zenith ED9 (KZ ED9)
—
Накладные наушники-клипсы YUIN G1A
—
Hisoundaudio POPULAR-1 — Дарёный «конь» со странными зубами...
—
Амбушюры «пенки» для внутриканальных наушников
—
Обзор гибридных наушников TTPOD T2E — Bass Enhanced!
—
KZ ATE — О бедных KZ-шках замолвите слово
—
Подарочные наушники HiFi уровня PENON IEM — Дешевле только даром
—
Обзор гибридных наушников FIDUE A73 — Разделяй и властвуй!
—
AuGlamour AG-R1 «Гламурные» наушники с прекрасным звуком
—
Динамические наушники с двумя драйверами VJJB V1
—
Поролоновые амбушюры для KOSS Porta Pro
—
Керамические наушники DIY IE800 от Tennmak Technology
Гаджеты
—
Обзор умных часов Zeblaze MiniWear
—
Стопятьсотый обзор о «умном» браслете Xiaomi Mi Band, или как пройти 10 000 шагов, и сжечь тысячу калорий сидя попой на диване и поедая вкусняшки, а утром проспать на работу))
—
Bluetooth Smart Watch U8 (клон)
—
Обзор настоящей игровой компьютерной «крысы» Mad Catz® R.A.T.™ 7
—
Бортовой компьютер Штат Х1-G — Надёжный друг и помощник автовладельца
—
Кистевой тренажёр Force Ball. Китайский аналог Power Ball
Разное
—
Ночной светильник размером с кредитку
—
Тибетские чётки ручной работы из полированной кости яка на 108 бусин
—
Чооотки нннада? Тибетские чётки ручной работы из кости яка на 108 бусин смазаные маслом
—
Позитивные канцелярские скрепки
—
Корпус брелка автомобильной сигнализации Starline A91 + силиконовый чехол
Хобби
—
Фигурные дыроколы для скрапбукинга
—
Телескоп Sky-Watcher BK 909AZ3 и аксессуары к нему. Первый телескоп для начинающего астронома.
Одежда. Обувь. Сумки. Галантерея
—
Светящийся пояс для бега
—
Кожаное мужское портмоне цвета кофе от Teemzone
—
Кружевное чёрное мини платье — Ну очень уж мини ;)
—
Женские мокасины из натуральной кожи?
—
Тракторетки с грязевым протектором
—
Балетки которые приятно удивили
—
И снова, сумка «барыга» от Maleroads
—
Бейсболка от фирмы Maleroads
—
Кружевные балетки на лето
—
Мужской ремень «Diesel» из натуральной кожи с заклепками
—
Отличный женский ремень из натуральной кожи
—
Качественный женский шарф из кашемира
—
Женский топ-корсет для коррекции осанки с поддержкой груди
—
Кожаный женский кошелек
—
Кожаное мужское портмоне цвета кофе
Часы. Таймеры
—
Обзор дайверских часов BARBOS «Seamaster» 1000 Meter
—
Мои любимцы — Мужские механические часы Raoul U.Braun
—
Skelettierte Herrenuhr mit Handaufzugswerk — Скелетоны RARE из Германии
—
Чёрный OHSEN. Ну OHSEN' хорошие часы ))
—
Constantin Durmont, 2 Zeitzonen (GMT) — Китаец с немецкой родословной, или честный европейский бренд?
—
Женские часики от PARNIS с красивым перламутровым циферблатом
—
Привет из Австралии. Женские кварцевые часы AUSTRALIAN 1939 SIXPENCE от COIN WATCH
—
Женские фэшн-часы от итальянского «модного художника» Roberto Cavalli
—
Редкие и очень красивые часы Retro Remington с оливково-зелёным циферблатом и подсветкой ChromaGLO
—
Элегантные женские кварцевые часы CAESAR. Японский «самурай» из Израиля
—
Мужские фэшн часы. Кварцевый хронограф от итальянского модного бренда United Colors of Benetton
—
Дайверы от Parnis (43mm, Sapphire Crystal, Stainless steel, Automatic Movement men's Watch)
—
Часы для девушки Parnis Submariner (40mm, Ceramic bezel, Sapphire glass, Brushed 316L stainless steel, Automatic Watch) — почти Rolex
—
Спортивные часы SKMEI. Почти CASIO
—
Мужские спортивные часы Skmei
—
Мужские кварцевые часы Sinobi
—
Часы Synoke для девушки
—
Хорошие часы для занятия спортом с монитором сердечного ритма и счётчиком калорий
Аксессуары для мобильников
—
Защитное стекло для смартфона Asus ZenFone2 ZE551ML
—
Противоударный чехол для смартфона Asus Zenfone 2 ZE551ML
—
Флип-чехол для ASUS ZenFone 2 5,5. Казнить, нельзя помиловать!
—
Задние крышки для Lenovo Vibe X2
—
Алюминиевый бампер-кейс для смартфона Lenovo Vibe X2
—
Противоударный силиконовый чехол «Миньон » для защиты вашего смартфона
—
Мимишный (=^???^=) бампер для LG Optimus Black P970
Ножи и инструменты
—
Складной нож Ganzo G720
—
Грибной нож от фирмы «Экспедиция»
Головоломки
—
Кубик Рубика 3х3 Yongjun MOYU TangLong — Дорогой и классный
—
Cyclone Boys 3x3x3 — Хороший выбор для начинающего кубера
—
Кубик Рубика Dayan V5 Zhanchi Mini (42mm)- Карманный Малыш
—
Кубик Рубика 2х2 Yongjun Moyu Yupo
Кстати, сколько обычно по времени отсутствуют Монки в продаже на Али? С прошлого обзора мониторю магазин и ничего не меняется…
Кто-то вообще может терпеть эти затычки?Ну да, а Вы против? Могу на своём примере привести несколько аргументов: затычки не люблю, потому что, по крайней мере, в моих ушах они не держатся вообще и сидят неудобно, сколько вариантов не пробовал. А еще не нравится, что затычки преимущественно делаются так, чтобы скрывать весь посторонний звук — а мне хочется быть в курсе событий, происходящих на улице
Это их принцип работы. герметичность их смысл.
возьмите себе наушники основанные на костной проводимости
поверьте мне все можно решить. но покупать наушники которые реально выглядят на 2 бакса?
А по мне пусть выглядят хоть на «бесплатно», лишь бы звук был приятным (ну и все остальное тоже: из ушей не выпадали, например)
ЗЫ: поверьте-потерять (сломать и т.д.) наушники за 2 бакса гораздо менее обидно чем за 20, а тем более за 100
К слову, о каких других форм наушников идет речь? Из миниатюрных телефонных мне знакомы только вкладыши и затычки. Ну, можно еще представить здоровые, вешающиеся на ухо, но тоже редки и преимущественно ну очень дорогие, да и опять же держаться будут если повезет. А вот про большие наушники зачем вспоминать? Мне же на улицу они нужны, а не дома за монитором сидеть.
Всё-таки по комментариям под наушниками всегда отдельно хорошо видно, что качество товара судят по его виду а не, собственно… по его качеству.
накладные. как я уже упомянул на костной проводимости. Вообще уши не закрывают а передают звук сразу на кости черепа
А Ващи простите 2000 уже стопкой в ведре лежат…
с 84-го года выпускаются
столь громкие фразы… — Убийца VE Monk / нашумевшие наушники определённо где то имеют ВЕС и ЗНАЧЕНИЕ намного большие чем видится мне.
Эти аккумуляторы работают чуть более дольше чем другие. Многие жалуются, что ёмкость стала меньше, по сравнению с первой версией. Но это не так, поскольку импеданс стал выше, аккумуляторы стали более «тугие» на раскачку. Но это только на первый взгляд. Всё дело в том, что напряжение немного разное. Нельзя сказать, что в одних аккумуляторах напряжение лучше, в других хуже, оно просто разное. В первом аккумуляторе напряжение более подчеркнутое среднее. Несмотря на это, ток более ударный и более выразительный. В другом же чуть больше именно нижнего напряжения, глубокого, объёмного и телесного, которого лично мне порой не хватает в обычных батареях.
последнее что я покупал были Beyerdynamic DT 770 Pro покупались дистанционно из Германии. существует 4 версии данных ушей. Различаются сопротивлением и незначительно внешне. Имеют сопротивления 32, 80, 250, и 600 ом. Последние был откинуты из за специфичного сопротивления и цены. а из трех оставшихся, был сделан выбор именно по АЧХ снятой магазином Doctorhead. И были выбраны наушники с 80 импедансом. позже я лично приехал в магазин и на прослушке я не ошибся с выбором.
Вот ачх этих ушей снятая лично мной после получения посылки
Вчера приехали безымянные уши с али экспресс за 200 руб. Куплены вслепую
ТЫК
Искал уши у которых достаточно «воздуха»
на слух оправдали ожидания. Когда доберусь до стенда то сниму ачх и сравню с тем что представил производитель.
Если не будет лень то запилю обзор. потому как уши весьма достойны.
Надо быть звукорежиссёром что бы выбирать по АЧХ?
Это что-то типа QKZ X6. У меня они есть. «Воздух» — это не их сильная сторона. Так что спасибо, посмешили.
Ну это видимо их копия. И я допускаю что они могут звучать по другому. на представленной продавцом ачх я что увидел то и услышал. Подъем на 8 килогерцах. отвечающие как раз за разборчивость вокала. и провал в середине, дающие прижатые гитарные партии что и было нужно. так как искал уши на замену Sennheiser IE 4 но не за 3000 руб а за копейки.
Со стрницы ТЫК
Диапазон ачх: 200 — 4000 Гц :D
Заявлено Frequency response range:
8-22000Hz ТЫК
и потом откройте страницу на английском и увидите.
8-22000 -для QKZ X6. У вас точно они? Вы же говорили — копия.
Итого: По АЧХ с ошибкой в описании товара на странице и ТТХ с другой страницы, схожего по внешнему виду с вашими наушниками. вы купили, то что вам нравится. Это хорошо. Но надёжным это метод назвать нельзя.
Выбирать наушники по графикам, то же, что покупать автомобиль по рекламным буклетам или техническим характеристикам. Перед покупкой как минимум стоит почитать отзывы других владельцев, обзоры и провести тест драйв.
А если вы первый покупатель? или например где вы найдете пользователей например бентли? или бугатти?
И поверьте мне, Тест драйв очень сильно отличается от дальнейшей эксплуатации нового автомобиля. за 30 мин тест драйва ну никак не получится оценить удобство сиденья в дальней поездке. или эффективность кондиционера в зимний период. можно оценить только обзорность и помещаетесь ли вы за рулем.
Я то имел ввиду более протяженный отрезок времени — который уравнивает любого из представителей человечества вне зависимости от здоровья и личных качеств.
Смерть то бишь (как следствие вышеупомянутого «более протяженного отрезка времени»)
А то надоели мне мои вакумы сони.
Остроумное.
Или в форм факторе вкладышей все относительно?
Кстате гря, имею больных знакомых, наваливающих наверное каждый день в тачках 140+ дБ по нескольку часов, на слух пока никто не жалуется…
Меня год назад друзья потащили на чемпионат по автозвуку, я канеш сразу к sqшникам пошел, но и мимо разваливавшихся от баса корчей пройти не мог, год назад уже многие валили под 160, и все даже на замерах сидели в салоне, у многих машины валили целый день, они так или иначе также сидели в салоне.
Средние частоты немного слабоваты своим низом, от чего музыка в наушниках слегка теряет драйв. Верх средних хорош и претензий к нему нет, особенно учитывая стоимость H180.
Высокие частоты четкие и приятны на слух. Особенно приятно, что высокие женские голоса не режут слух, в то же время звучат открыто и естественно.
Усталости от звука при прослушивании музыки в Edifier H180 не возникает. Прогрев ничего нового в звуке не открыл и от источника звука результат работы рассматриваемых наушников мало зависит.
Недавно получил Xiaomi 1More. Очень не дурно, особенно в связке с телефоном (galaxy note2), но бас в Edifier более глубокий, особенно в паре с Sansa Clip+.
Купился :)
Купил.
ebay.com/itm/262479387644
Сабж глуше, громче и с бОльшим подъёмом на средних.