Всем приветы! Термопасты не хотят заканчиваться на Али. Возможно кто-то из продавцов увидел мои обзоры и просто штампует разные этикетки и я просто уже 5-й раз покупаю одну и ту же пасту. А может и нет. Внешний вид обозреваемой пасты, очень похож на одну из бывших у меня на тестах — HT-GY260. Посмотрим, такая же паста или нет. Встречаем, термопаста TX-9100! Погнали!
Отступление, редакция от 11.03.20
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
3. Насчёт того, что я тестирую слишком по-простому, по-домашнему, т.е. нет контроля слоя термопасты, нет контроля количества термопасты, нет внешнего (термопары) контроля температуры и прочих чересчур правильных условий/вещей.
Допустим при соблюдении всех этих требований, мы получим результат, что паста hy710 из аутсайдера, превратится в топ, и что дальше? Зачем это бесполезное знание, которое никто не сможет применить? Откроет Вася интернет, которому надо поменять пасту, увидит что hy710 круче мх-4, и стоит копейки, и ещё рядом будет инструкция о сорока пунктах, и чтобы добиться таких результатов, ему ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно их все соблюсти иначе каюк. И скажет Вася «да ну вас нафиг, возьму GD900 капну немного, прижму и буду счастлив». Потому что Вася дома и сможет повторить мой домашний опыт.
Но это не значит, что я не согласен с теми, кто говорит, что надо то, то, то. Мы тут в домашней уютной обстановке и проводить будем тест, по-домашнему. В нашем распоряжении поддерживать температуру окружающей среды, одинаковый стенд и метод теста, это 90% правильности.
4. Почему не взять нагреватель с заданной мощностью и не греть им? Потому что у меня есть почти халявный стенд, да и он является компьютером. И т.к. я тестирую пасту, которую буду использовать в компьютерах, на них я и буду тестировать. И нет, это не основной мой компьютер, я не разбираю его каждый раз, это именно стенд, ждущий своей работы, максимум — это скинуть кулер и накинуть снова.
5. Где паста «любой известный/популярный бренд»? Мне интересно попробовать и рассказать про неизвестную пасту. Тестов и обзоров популярных паст и так, как грязи, и мое дополнение будет каплей в море. У меня в тесте есть результаты народной MX-4 благодаря ей, можно примерно понять производительность паст Noctua, Gelid и др. Так что извините, я перебираю гамно лопатой, и ищу в нём алмазы. Со временем буду добавлять известные пасты, но приоритет останется за китайскими и особенно нонеймом.
6. Тест в лоб, а если конкретно нанесли пасту и протестировали может не нравится многим, т.к. они знают, что со временем, термопаста меняется в том плане, что эффективность ее раскрывается или наоборот ухудшается. Но чтобы протестировать термопасту в одинаковых условиях, нужны одинаковые стенды и хотя бы 3-6 месяцев. А термопаст у меня уже более 40… Я охренею или от покупки стендов или от счета за электроэнергию. Так что, вот так вот.
7. Если есть на руках паста, которую хотелось бы добавить в список, то:
1. Желательно название пасты, хоть какой-нибудь артикул и желательно производителя или производителя от которого она к вам попала.
2. Откуда она к вам попала, со светодиодами, в сервис поступила, еще откуда-то
3. Пересылка возможна ПР, СДЭК, ПЭК, Деловые Линии, различные постоматы (например Pickpoint), если пересылка не более 600 рублей, готов оплатить половину (до 300 рублей). Живу в России в городе Липецк.
Еще можно попробовать в почтовом конверте переслать, надо всего-то около грамма. Вроде был обзор перца присланного из США за копейки, ибо переслан письмом.
8. Обзор — не призыв покупать. Это всего лишь информация, которую можно использовать. И не обязательно покупать именно там, где купил я, некоторые пасты прекрасно продаются и в оффлайне и иногда недорого. Просто используйте полученную информацию.
Небольшие рекомендации, редакция от 08.02.2020
P.S. Это всё моё видение и опыт. Вы можете быть в корне не согласны и думать иначе, хотя тут базовые вещи, они простые и понятные.
1. Слой пасты должен быть небольшим, я бы даже сказал обязан. Обычно хватает капли пасты с чечевицу ( примерно половина горошины или примерно 2 зернышка гречки.
2. Если паста достаточно жидкая, например как GD900 или MX-4, то достаточно прижать хорошо радиатор, если есть возможность чуть прокрутить его по и против часовой стрелки и затянуть его. Если паста густая, то можно попробовать размазать ее, либо подготовленный объем пасты немного растянуть и также прижать с кручением, как в случае с жидкой пастой. Но в любом случае, пункт 1 должен выполняться.
3. Если паста качественная — проверенная или из надежного источника/поставщика, то менять пасту скорее всего даже не придется от 4 до 10 лет, кроме особых случаев (смена кулера/процессора/материнской платы). Жесткие условия тоже можно отнести к особым случаям — такие как перепады температур, влажность, выбрации, частые переезды/переносы, тут только мониторить состояние. После смены термопасты замерьте температуру процессора под нагрузкой и окружающей среды. А то некоторые паникуют, что паста «перестала работать», а оказалось, замеры были сделаны при +21, а второй раз +28. Вроде простая вещь, а некоторые забывают.
4. Иногда спрашивают, какую термопасту взять для ноутбука. По сути — лучшую. Но цена может быть неадекватной. Суть проблемы компактной системы (ноутбуки, моноблоки, стики, неттопы и прочие небольшие ПК) как раз в компактности. В тесном пространстве проблематично сделать громоздкую и эффективную систему охлаждения, поэтому делают что могут, а ещё кроме всего прочего экономят на каждом грамме алюминия и меди. Зачастую новые ноутбуки уже подкипают. Только некоторые шумят и дуют горячим воздухом, а другие кипят, шумят и дуют еле теплым. В первом случае СО работает просто на пределе, и не справляется сам радиатор — тут хорошая термопаста если и поможет, то немного, пластин радиатору это не добавит. Во-втором случае, если используется некачественная паста, мы исправим это. Если паста хорошая, прижим нормальный — ноут кипит, то это ошибка производителя, которые не исключены. При проектировании бывают ошибки и иногда производители не признают их.
А температура в том же ноутбуке влияет минимум на 2 пункта:
— Шум. Возле пылесоса банально неприятно работать, особенно когда он то понизит обороты, то повысит. Голова пухнет через час работы. Зато какое блаженство, когда выключаем этот шумящий агрегат.
— Производительность. Процессоры давно научились повышать частоту, при необходимости, если есть такая возможность и условия. А сбрасывать частоту и пропускать такты для остывания научились ещё раньше. Так что кипящий ноутбук возможно никогда не даст поработать процессору на турбочастоте, и возможно будет вынуждать его замедляться.
Про нагрев накопителя и других компонентов можно и не упоминать.
Так что лучше использовать термоинтерфейс покачественнее и эффективнее, даже если у вас тихий, прохладный и мощный ноутбук. «Шпатлёвка» перечеркнет это все разом.
Я бы брал любую термопасту, которая «остудила» процессор до 49 градусов и меньше.
5. При чистке радиаторов, старайтесь меньше воздействовать на сам радиатор, не шатайте, не стучите по нему, не давите сильно — меньше будет шансов потревожить слой пасты и меньше шансов получить воздух в прослойке.
Пришла паста за полтора месяца. В пакетике была баночка, чуть жирная. В целом терпимо.
В целом, баночка, как баночка. Есть некоторое количество информации на ней, которое отличается от той, которая на странице с лотом. Уже не внушает уверенности в эффективности. «Опять непонятная жижа» — Вот что появляется в голове. Ну что поделать, такой у нас еще не было, а значит поглядим что в ней.
Я забыл сфоткать до перемешивания, но не сказал бы, что сильно расслоилась. Вполне нормальная.
Цвет серый, как у GD900 или MX-4, глянец. Расслоение совсем минимальное, стояла долго. Проблем при работе нет.
Вот паста, у которой похожая банка:
Характеристики:
Заявленная теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура воздуха в помещении 23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Термометр стоит перед кулером.
Почему AIDA64, а не LinX, Prime95, OCCT и т.д. ?
Конкретно на этом процессоре, конкретно на этом тестовом стенде, конкретно на этом LiveCD греет аида лучше. Грел от 10 минут, температура выходила почти на свой максимум. Был бы у меня современный камень или например Intel хотя бы 3-5 летний вопросов бы не было, особенно если бы была поддержка AVX2, а пока так. Скрины:
Скрины
AIDA64 Stress CPU:
AIDA64 Stress CPU+Cache:
AIDA64 Stress CPU+FPU+Cache:
AIDA64 Stress Cache:
AIDA64 Stress FPU+Cache:
AIDA64 Stress FPU 1 минута:
AIDA64 Stress FPU 12 минут:
Prime95:
Linx 15 минут:
Другой день тестирования AIDA64 Stress FPU 45 минут:
OCCT бросил на 32 минуте, кое как добралась температура на 47 градусов:
OCCT LinX тоже не сильно разогрел:
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), $.:
Итог:
Ну, что тут сказать, сколько она стоит, столько она и показывает. Возможно для кого-то будет ключевым моментом цена и тут она очень даже низкая. А эффективность, ну вы сами видите. Бывают такие моменты, когда термопаста просто нужна, неважно какая, так вот эта паста для них. Остальным — увидимся на следующем тесте )
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Список обзоров термопаст - хронологический порядок. Ниже - обзор новее
Список обзоров термопаст - порядок по эффективности. Выше - лучше
Цена указана, теперь попробуйте угадать вес.
Удивительно «дешевая» паста, если есть 370-ая за
те-жеменьшие деньги и с другими ТТХ.А то как говорят: тр**деть не мешки ворочать!
Создайте свой стенд, поместите его в изолирпованное помещение с фиксированными температурными условиями, так что бы условия не менялись на протяжении нескольких лет, и проверте такое же количество термопаст, как автор и опровергните или подтвердите его выводы.
И не забудьте добавить в каждый обзор очень информативные графики
PS в обзоре информации более чем достаточно, выводы присутствуют. Кому надо тот разберется. Хотите увидеть стенд — прочитайте другие обзоры автора.
Больше всего меня в истории с этим тестом, радует такой момент, что те, кто говорят, что на процессоре тест барахло, топят за то, что на другом процессоре тест годный )) т.е. вам пофиг, главное побороться.
У меня лично сомнения, что между тестами будет такая огромная разница, по той причине, что работающие на 80-85 градусах, например в ноутах, будут поголовно отключаться в термозащите. А такого я ненаблюдаю, они горячие, но через пол года не взрываются.
Так почему паста вдруг перестает проводить тепло?
Пожалуйста, не будьте провокатором с пустыми претензиями. Понятно, что масло марок ПМС не высыхает, очень инертно и пасты с ним на «века», но оно и сильно снижает теплопроводимость. Напротив, пасты на ряде масел и полимеров показывают сравнимую с металлами проводимость, хоть и высыхают на воздухе и так теряют свойства. А жидкие металлы в термоинтерфейсах вообще разъедают и реагируют с аллюминием, воздухом и некоторые вовсе токсичны. Но позволяют отводить сотни Вт на сантиметр.
Но автор даже не указывает подобные MTBF параметры. Ни разных режимов, ни мощностей: короткие приёмочные тест. Бытовые характеристики при первом использовании, и подкупает объем тестов и наглядность. Никто не призывает — «берите для прокладок» (https://mysku.me/blog/aliexpress/73934.html), «идеальна для майнинга» или «подходит для светодиодов до 150 С» и тд
Важно, конечно, всё: температурные режимы, материалы, цикличность и поток… Так помогите же: возьмите подобные пасты и проведите лаб. анализы с тестами стабильности: но уверен, даже через год вы не дадите результатов, к которым нельзя будет так же придраться, т.к. только бытовые применения таких паст имеют десятки требований и тонкостей.
Как можно судить о составе, который неизвестен?
а по факту дуб дубом, от «опыта» толку нет
лучше уж предоставьте аргументы и тесты, а не чужие скрины и фотки своих(?) дипломов
«Чтобы ни*** не зарабатывать, надо до*** учиться.» ©
Среди знакомых, есть несколько докторов наук, которые почти бедствуют. Печально, но дипломы, грамоты и прочее, вообще не показатель хоть чего-либо.