Всем приветы! Продукцию фирм-производителей систем охлаждения, вентиляторов, термопаст и пр. все в принципе знают. Noctua выпускает как кулеры, так и расходники вроде паст и вентиляторов отдельно, так и Thermalright и Zalman и наступающие китайцы PcCooler. Но в каталогах продукции предприятий химической промышленности тоже иногда бывают термопасты, термопрокладки и т.д. Вот о продукции, а конкретно о термопасте, японского химического гиганта Shin-Etsu мы и поговорим.
Термопаста поставляется в блистере, который приехал за 12 дней до Липецка. Из надписей, знакомы только CPU, GPU, PLC все остальное неведомо. Ну и числа, которые можно соотнести с теплопроводностью, термическим сопротивлением и т.д.
Внутри блистера шприц с 3г термопасты.
Сама паста на
сайте производителя не находится. Верней, там немного непонятно. Есть X-23-7783D, у которой частично совпадает артикул, но у нее 3.5 заявленная теплопроводность (5.5 после испарения растворителя), и есть X-23-7921-5, у которой совпадает теплопроводность и не слова про растворитель, но совсем не совпадает артикул. Кому верить не знаю, может фирма изменила артикулы продукции или нам врут на упаковке и допустим ее перепаковывают/
Еще один момент. Есть термопаста
Shin-Etsu 7783 в упаковке/перепаковке Stars, я думаю многим известен термоклей Stars ST922. На сайте я не нашел подобного ST922 артикула, но мочему-то уверен, что вполне может где-то быть. Так вот на упаковке есть X-23-7762 и G-751, которые есть в каталоге Shin-Etsu.
В свою очередь в каталоге
Balance Stars есть разделы с продукцией в том числе OEM, так вот X-23-7783D находится не в ОЕМ (зато есть знакомый Titan), значит скорее всего кто-то кого-то когда-то купил и у них теперь общая номенклатура или около того. В общем скорее всего Shin-Etsu 7783 и Stars 7783 скорее всего одно и то же. Но это все лирика, перейдем к пасте.
Паста серого цвета, достаточно густая и то как она выдавливалась из шприца меня насторожило… Наношу на процессор с помощью капли… а не наносится, она не липнет к нему, катается и все.
Обезжириваю процессор, решаю намазать ее. Ни картой, ни шпателем, ни пальцев в напальчнике, ни голым пальцем, она не наносится. Она не липнет к процессору, скатывается и в лучшем случае пачкается, как пластилин. Все смываю, грею. Результат тот же. Выдавливаю снова для капли и отсекаю ее чтобы легла на крышку тонкой и короткой колбаской. Прижимаю кулер, прокручиваю несколько раз и затягиваю. В общем сущий ад. К слову сказать, удаляется паста легко. Может паста старая, но даты производства я не нашел.
Кстати есть какие-то серебристые/блестящие вкрапления. Это не жирный/глянцевый блеск, это именно металлический — серебро не иначе!
Характеристики:
Теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
Результаты:
В целом неплохо, судя по тому, как она наносилась, я ждал худшего.
Попробую «разжижить» ее хоть той же «калошей»/«галошей», разжижаю, наношу, прижимаю, прокручиваю, затягиваю. Результат ровно такой же. На следующий день, когда жидкость испарилась, результат опять такой же. С другой стороны, стабильность радует.
Отпечаток разведенной пасты (в принципе несильно отличался от чистой).
Цена за грамм, в крупной таре (если возможна), в лоте есть вариант 10 штук, каждый по 3 грамма:
Итог:
Паста неплоха сама по себе, но чересчур дорога и крайне неудобна в использовании. Может где есть возможность сильно прижать и нужна хоть какая-то паста это неплохой вариант, но опять же цена кусается. По цене МХ-4 (а если брать 1 шприц, то и дороже), производительность пониже GD900. Рекомендовать пасту не буду. В целом было интересно повозиться с этим зверем.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
P.S. Можно ли как-то создать прокручиваемый список/табличку, а то у меня табличка с характеристиками не вмещается и она все меньше и меньше, чтобы прочитать надо уже кликнуть для увеличения? Если нет, тогда буду дробить на 2 таблицы, пока на 2...Сделаю вертикальную таблицу. Идея почти приснилась, а aleksey001 окончательно подтвердил идею )
покупал недавно в мобе за 50р. КПТ для ноута мне пойдёт, не заморачиваюсь.
пс: к автору: даешь тест эпоксидки!!!
вторая- хозмаг налево.
сам брал в леруа, ибо он тупо ближе.
122 руб за 140 гр. надеюсь все знают, что отвердитель не добавлять? :)
leroymerlin.ru/product/kley-epoksidnyy-ultima-140-g-81953687/
Вот вопрос что лучше глицерин, касторовое масло, силиконовое масло или смола эпоксидная(без отвердителя конечно)?
Из щели смола не вытечет-капиллярные силы.Если немного и не долго.
трехлитровую? и на каждом углу?
Потому что жиже.НО КПТ-8 долго не сохнет при нагреве(6-12мес) а зубная паста через несколько дней.
С эпокситкой походе тоже самое.
Кроме этого еще и нужно не забывать, что жм достаточно активен и вступает в реакцию с металлами. Алюминиевая подошва кулера просто превращается в труху (что забавно, жм съедает маркировку с процессоров).
НЕЛЬЗЯ с ЖМ полировать основание до меди.Галлий вступает с медью в реакцию и кристаллизуется, после чего перестаёт хорошо работать.
Использовать ТОЛЬКО с никелированными и кремниевыми поверхностями.А радиодетали на процессоре надо изолировать от испарений ЖМ ЛАКОМ.
Топовые пасты например тот же крионавт, обычно до +350 показывают.
А вот к +500 даже не знаю чего предложить из паст.
Либо брать прям вот пудру медную, мешать ее с чем-то жидким, что может потом без следа испариться, наносим, прижимаем, затягиваем и забываем.
Это если попробовать наметить пасту самому.
А так да, слюда.
Искал для жала паяльника.
Купил медную высокотемпературную пасту НО она не для теплопередачи а от ЗАДИРОВ.Используется для резьб чтобы они от температуры не закисли и не сварились намертво.
В результате при нагреве до 300 С вся жидкость испарилась, вытекла и остался сухой медный порошок с керамическим наполнителем -теплопроводность резко упала, но всё равно лучше чем 900 жало без пасты.А жало заклинило на нагревателе. :)))
Только такую нашёл. Стоит около 1,5к за тюбик.
Тоже хочу для 900-го паяльника. Пока подматываю фольгой.
Не пойму, к чему все эти эксперименты, если есть МХ-4?
ru.wikipedia.org/wiki/Shin-Etsu_Chemical
А с 1989г. в группу компаний Shin-Etsu входит подразделение MicroSi, которое занимается в том числе и термопастами.
Можете дальше минусить))))
«В нас пропал дух авантюризма?» © ))
overclockers.ru/lab/show/40806_9/Termointerfejsy_testirovanie_28_aktualnyh_modelej_termopast
Чем однороднее рабочее тело(порошок) и мельче-тем дороже и эффективнее паста.
Серебро -ага, ЩАС! Нано серебро-менее 1 микрометра.Гы-гы неа почти 0,3 миллиметра!
Это опилки помольного алюминиевого оборудования попали в пасту! Мусор. Или проводите тест на серебро.
Представте себе кроете вы лаком своё авто а тааам -вкрапления, кусками, видимыми! Ха-ха-ха…
Это так автор задумал! Художнег так видит!
Паста провальная.
Дорогая, зернистая, с ПОСТОРОННИМИ вкраплениями более 50мкм(БРАК), смачиваемость поверхности отсутствует, укрывистость хуже некуда, тонкий слой не сформировать…
Ну и ЗАЧЕМ?
Так и я могу -взять кремниевого песочку смолоть и с мазутой (солидолом) смешать.Работать будет не хуже.
Гуглим теполопроводность кремния.
Есть у меня такая (ещё в 2013г. покупал). Тоже очень густая. Тоже сложно наносить на поверхность.
Интересно было увидеть сравнение с GD900 (обзор плюсую).
Не ожидал, что GD900 покажет лучший результат (она у меня тоже есть).
Раньше ShinEtsu 7783 использовал в ответственных местах, а GD900 во всех остальных. Ориентировался на древние тестирования, где 7783 показывала схожие с MX4 результаты.
Мне одно время нравилась туалетная вода в каталоге Avon. Вода Full speed черно-оранжевый флакон, цитрусовый запах. Потом выпустили обновление упаковки. Но по факту запах другой стал. Т.е. под шумок более новой упаковки изменили состав, причем в более худшую сторону, скорее всего ради удешевления.
Так, что могло и тут быть.
1) просрочена (вот эта надпись: «2 Years Period of validity» — настораживает), поэтому и слишком вязкая;
2) разбавлена или подменена дешёвой термопастой китайским расфасовщиком;
3) не «прожарена» до нужной кондиции перед тестированием. Ведь теплопроводность при «прожаривании», судя по имеющейся документации, у неё меняется от 3.5 до 6, т.е. увеличивается на ~70%.
Все-таки с вот этим графиком приходится считаться:
P.S. А вот за столько на eBay аукционе я её выигрывал (в 2013г.):
Её нужно хорошенько «прожарить». Об этом я уже давно слышал.
И где-то я ещё читал, что конкретно эта паста довольно долго доходит до рабочей кондиции.
надо хотя бы месяц по пользоваться пастой…
а там делать выводы.
критикую и предлагаю.
Такое тестирование даёт хоть немного понять, кого стоит тестировать более тщательно. Мы же не будем терять драгоценное время на пасту, которая даже в простом тесте выступила ужасно.
Тестировать хотя бы месяц, это и дорого будет и долго. Пока 20 паст так протестируем выйдут новые, которые надо бы тоже попробовать.
А так да, 2-3 месяца в средней нагрузке.