Всем приветы! В одном из предыдущих обзоров термопаст, была у меня PcCooler GT-1, которая при своих заявленных характеристиках была просто печальной по своей производительности. От того интереснее было протестировать ее прокачанную версию. Встречаем PcCooler GT-2 с заявленной теплопроводностью 9.8 W/m*K! Погнали.
Паста приехала быстро — чуть больше недели. Перед нами после транспортной упаковки явилась фирменная упаковка/блистер и снова мятая. На упаковке есть все необходимые характеристики пасты: цвет, электропроводность, теплопроводность и т.д.
Кроме шприца и лопатки у нас тут еще есть пакетик в нем салфетка для обезжиривания, скорее всего с изопропиловым спиртом (хотя написано не содержит алкоголь, а это вроде как означает и не содержит спирта, но запах очень похож).
Паста светло-серая, светлее немного, чем MX-4 и GD900, и сильно светлее чем младший собрат PcCooler GT-1.
Паста как будто очень густая на вид, как Shin-Etsu, но только на вид. Достаточно мягкая и податливая. Наносится и удаляется легко.
Характеристики:
Теплопроводность:
Характеристики впечатляют, сама паста в работе понравилась, посмотрим, чего в итоге получиться выжать из нее.
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
Результаты:
Цена за грамм в крупной таре (если есть), руб.:
Итог:
Результат неплохой наравне с GD900. Но! Есть одно, огромное НО! Цена. Цена просто космос, грубо говоря 10 рублей за грамм против 170 за одинаковую эффективность. Такое себе… Если бы не цена, была бы неплохой термопастой, а так череcчур переоценена.
P.S. Подумываю о замене Perform'ы в качестве эталонного кулера, просто есть у меня паста, которая мне кажется уперлась в эффективность кулера. Хочу заменить. но думаю на что, не за баснословные деньги и воздух. Может Мачо?
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
А вот если у вас интел, то нужно смотреть крышку процессора, она выпускается вогнутой(преднамеренно, чтобы при нагреве, прижималась к кристаллу). Но вот вогнутость иногда очень большая.
Спасибо за обзор!
Но добавлю потом под спойлер.
Я знаю про приработки, наверное 95% улучшают свои показатели. От 0.3 до 1.5 градуса. Если паста фиговая, то ее не спасет, а если хорошая, то и так прекрасно.
Если будет время, попробую поприрабатывать несколько экземпляров, особенно если заменю кулер.
Гораздо нагляднее цена в пересчете на грамм. Тогда стразу видно что, кто и сколько стоит.
Вот в таблице второе и третье место по цене почти вровень, но вторая 10 г, а третья 30. Итого третья гораздо дешевле.
И последняя и предпоследняя — предпоследняя всего 1,5 г против 8 г. Соответственно она гораздо дороже той, что на последней строчке.
Или это уже относительные цены? Тогда нужно это указать в названии.
PS. Разобрался — далее по тексту есть про цену за грамм. Но реально совсем непонятно что в таблице, особенно с учетом названий паст с весом. Лучше в названии дать «Цена за грамм в рублях», чтобы такие тормоза как я не задавали глупые вопросы :))
Это цена за грамм в большой упаковке (если существует).
Это не цена за всю тару, а за грамм в ней.
Да, она дорогая, но проц обычно ставится в комп года на 3-5, или Вы постоянно его дергаете оттуда?
Зачем вся эта лотерея с термопастами с китая? Хочется, чтобы надежно и без проблем — Крионавт, хочется подешевле но тоже неплохо — MX4, хочется дешево — кпт8. Остальное все — лотерея.
Интереса ради и поделиться ради )
Хм, подделок не встречал, брал в CU и на амазоне.
Часто сталкивались?
А вообще я рекомендовал бы MX-2 — она значительно дешевле MX-4, а по реальным тестам идет практически ноздря в ноздрю с MX-4 (разница обычно в 1 градус или вообще нет).
С нормальным качеством, однозначно best buy, разница с mx4 всего 1 градус.
у меня E2650V2 с кулером Zalman 9700 термопаста hy510 10 кубиков купленная за 0.6$ при оборотах 1100 которые практически не слышны в простое 25-31с в стресс тесте 48-51с
Свои компы я давно перевел на ryzen 5 2400g, оба. Вот там и лучшая паста и тишина нужны.
если вы хотите реальный результат то нужно жидкий метал но там есть свои + и минусы