Всем приветы! Сегодня у нас снова продукция компании Halnziye. Этой самой продукции было у нас уже достаточно:
HY410,
HY510,
HY610,
HY710, и даже перетест
HY880, т.к. за нее было даже немного обидно. И теперь нас ждет почти последняя модель в ряду HYxxx. Встречаем HY810! Погнали.
Отступление
1. Зачем все эти тесты и эксперименты, если в этом мире уже есть МХ-4 и КПТ-8? А затем, что интересно и хочется рассказать людям. А ещё без тестов, обзоров и экспериментов, многие из тех, кто спрашивает «зачем....?» и не узнали бы, что уже есть.
2. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.
Сразу хочется сказать, почему «почти последняя модель в ряду HYxxx». Относительно недавно появилась в официальном
магазине, появились новые модели паст, естесственно с фантастическими характеристиками и по цене чугунного моста. И что самое неприятное, продаются от 2 до 4 штук в партии. Т.е. шприц стоит 250 рублей, а в лоте их 4… ну вы поняли. Это прям печаль печаль. связался с продавцом, пока молчит. И вот там появились пасты HY883 и HY881, потому и предпоследняя в ряду HYxxx.
Паста ехала дольше всего из заказанных паст, 2 месяца и пара дней. И приехала она в пакете типа антистатика с наклейками, на которых есть вся необходимая информация.
Внутри шприц с 2г термопасты и очередная лопаточка.
Паста серая, наносится все также удобно и удаляется легко, как ее другие собратья. Проблем в использовании нет.
Характеристики:
Теплопроводность:
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков.
Результаты:
Цена:
Итог:
Результаты вполне ожидаемы, хотя хотелось бы на градус поменьше чем у HY510 и HY410, т.к. цена повыше. В целом паста годится для использования по назначению, хоть есть и аналоги, как дороже или лучше, или все сразу. Прям рекомендовать не буду, но паста в целом неплоха. Если будут скидки, можно немного взять, если кому надо.
Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
Быстро прочитал, а важной информации море. Не только конкретной, а вообще о всем рынке термопаст. Четко по делу. Так держать
больше разных китайских паст, и особенно нонеймов!
люди должны знать своих героев!
Все, что лучше МХ-4, как правило, стоит в 2-3 раза больше.
Хуже МХ-2 тоже ставить не имеет смысла — вполне адекватная цена при ожидаемом результате.
И родная КПТ-8, (куда ж без неё-то !!!), под всяческие транзисторы-тиристоры и прочие диоды.
Давно купил MX-2, мазал ей все элементы. В прошлом году по акции MX-4. Теперь проц, видео мажу 4-кой, мол, новая, свежая. А 2-ку на более простые схемы трачу, что бы не выкидывать ее. Как-то брал в радиомагазине КПТ-8 (в красной маленькой баночке), точно помню в ее структуре чувствовались комочки — на транзисторы и подобное пойдет (где важен факт наличия охлаждения), а вот на те же процессоры и видеокарты нет (здесь еще важна максимальная «прижатость»).
MX-2 — 5,6 Вт/(м*К)
MX-4 — 8,5 Вт/(м*К)
Процессоры менее нагружены, чем видеокарты, при этом у процессора есть теплораспределительная крышка, увеличивающая площадь перехода кристалл — кулер, а у видеокарт голый чип меньшей площади.
Особого смысла (ИМХО) в применении МХ-4 для процессоров нет, изменения мизерные и то, только в бэнчах, далеких от реальных режимов работы.
Ну…
У меня-то старая кошерная ГОСТовская мелкодисперсионная паста в свинцовом тюбике, а это, как известно, +10 к теплопроводности и +5 к стойкости и +2 к харизме.
:)
Но вот с видеокартой не сложилось.
Стоит Geforce GTX1070 от Gigabyte, куплен был почти сразу после анонса, чисто для игр. Потом карта майнила пару лет. Решил почистить радиатор и обновить термопасту в профилактических целях. Разобрал, снял родную подсохшую пасту, нанёс тонким слоем MX-4. В итоге, до замены термопасты, если на компьютере не играть, то кулера на видеокарте останавливались и появлялась на ней надпись «Stop Fan». После замены термопасты кулера без нагрузки на карту крутятся на 20% оборотов (около 600-700 об/мин). Некоторое время спустя ещё раз поменял термопасту, ничего не изменилось. Думал намазать жидким металлом (остался после скальпа процессора), но боюсь повредить радиатор, непонятно из чего он, а никелирования нет. Но факт, что у Gigabyte было намазано что-то получше, чем MX-4
Если кратко — использовать нужно самый горячий процессор который можно найти, причем площадь тоже желательно поменьше.
Воздушный кулер также желательно не использовать, так как он может исказить все данные. Должна быть мощная водянка с большим запасом.
Это если тестируется именно термопаста.
Если работает на высокой температуре, близкой к максимальной, то да.
А вообще, держите систему охлаждения в чистоте, и все будет хорошо. Но если снимать будете систему для чистки, то скорее всего замена тоже потребуется. Так что, сперва пробуйте чистку, потом только, если не поможет — замена.
И раз уж Вы занялись таким полезным и не побоюсь этого слово кропотливым, делом. Читали хотели бы видеть тесты термопрокладок ))
термопрокладки скорее всего будут, но позже. надо придумать, как прогревать их на компьютерном железе, там ведь толщина подбирается все таки. в общем будет, но потом.
пока я займусь пастами.
1. Deepcool IceWing 5 Pro. Снял, т.к тяжеленный гнёт мамку и бекплейт (в комплекте именно под 1151 небыло, только под 775) додумался купить слишком поздно. В разное время от изгиба отрубались слоты памяти, звук, даже просто не включалась система (когда уж от души пережал винты).
2. AeroCool GT-1000 (именно кулер, не корпус), цельномедный. Но без штатного крепления (использовал крепёж от 1го), и жутко тяжелый. Его тоже чрезмерно пережимал.
3. На данный момент Aardwolf Performa 10X: аналог Zalman с таким же названием, но всё еще в продаже и дешевле относительно оригинального. Плюс площадка ровнее и слегка лучше крепёж (по отзывам с интернетов). Из минусов -тут бекплейт пластик. А купленный металлический без колхозинга не держится.
До этого 1 и 2 пробовались на Intel Xeon X5460, но если верить датчикам там всё просто вскипало 52-56 при старте и 74 при небольших нагрузках. Процессорозависимые игрухи (Victor Vran например) подымали до 86 и системка просила сжалиться и выключить её от греха. Но «крионавта» тогда еще не существовало (либо не возили к нам) и пользовался Thermalright Chill Factor 3 и Zalman ZM-STG2.
А пасты… Смотря какие пасте. Если «серебрянка» от Titan то, может быть, и зубная паста или вазелин поэффективнее будут… Разница в пастах может быть, но это лишь одно условие среди кучи других факторов (объем корпуса, эффективность СО в нём, используемый кулер, да даже место корпуса и т в комнате).
Т.е покупатель снова покупает цифры а не реальные свойства. Кто-то напишет 2мс и все побегут покупать именно его. И мало кто прочитает, что эти 2 мс получены с условиями на 2 страниц мелкого, убористого текста, где-нить на Аляске в полнолуние.
С пастами, видать, похоже. Все они отвечают минимально требуемым условиям. Поэтому результаты ± одинаковы. а те 1-2 градуса разницы за счет того, что в момент смены 5го кулера в комнате уже надышали и температура помещения (и влажность) изменилась а корпусные вентиляторы чуток подзабились пылью окружающей. ;)
все проводят фактически домашние тесты. но все равно, даже в них хочется чего-то этакого )
Ну или на фоне пожара, можете спокойно пить кофе и цитировать Ницше в оригинале…
Да и в то время весь комп потреблял меньше чем теперешняя, скажем видеокарта, или еще недавно процессоры (те, что по 120-1300 ватт TDP паспортной).
А упомянутый Вами Athlon XP… Вот намазали Вы то кроохотное ядрышко пастой. Думаете ситуация так уж сильно изменилась бы? А вот что было нужно -так это медная пластинка (жуткий но полезный колхозинг), чтобы не получить скол при установке кулера. Те поролоновые ножки по краям ситуацию спасали не всегда. У самого был и Athlon XP и его младший братец Duron.
а то первовое впечатление уже который раз, что это результаты тестов, а не продукт безудержной фантазии китайцев.
66°C — GD900
69°C — Gembird FreOn Ultra GF-21
71°C — Gembird FreOn Special GF-11
73°C — КПТ-8 CONNECTOR 20 гр.
77°C — Halnziye HY710 (Кошмар! Ужас! Полный ацтой!)
Конспирологическое: сегодня на другом компе одновременно попробовал Halnziye HY710 и эту пару Gembird, результаты Halnziye HY710 внезапно на пяток градусов улучшились. Отличие было в радиаторе — никакой меди, тупо квадратная алюминиевая подошва. Пришла мысль — а ну как от контактной пары алюминий/крышка процессора (обычно медь и её сплавы) и медь/крышка существует зависимость степени теплопроводности от материалов термопасты? Вдруг у «бутерброда» проц/HY710/алюминий эффект теплопроводности на порядок лучше, чем у «бутерброда» проц/HY710/медь?
Народ в комментариях всерьез высказывается за «деградацию» и «слипание зерен» после двухлетнего хранения. На мой взгляд, это фантастика. Ни разу не слышал о том, чтобы в пасте образовывались твердые зерна/кристаллы при неизменной консистенции.
На вид шприцы выглядят вполне кошерно:
Кому-нибудь еще попадались образцы с крупнозернистым наполнителем, сильно царапающим даже сталь при растирании?