Всем приветы! Многие используют термопасту GD900, ещё более многие о ней знают и совсем много людей о ней слышали. По крайней мере среди тех, кто занимается компьютерами, электроникой или светодиодами. Я давненько перешёл на нее с КПТ-8, которая у меня была в 125 граммовом металлическом тюбике. Причем, как перешёл, так и потерял кпт… ну или она обиделась и ушла.
Но относительно недавно, увидел пасты
GD900-1 и GD007, которые позиционируются, как более эффективные и соответственно более дорогие. Вот о первой из них сегодня и пойдет речь.
Перед нами классический шприц для термопасты. Ничем не примечателен. Даже на фоне шприца с GD900, он выделяется всего лишь зелёными "-1". Шприц находится в своем пластиковом футляре, в середине которого есть зажимы, в которых шприц плотно держится, но производитель просто положил шприц в футляр. Также в комплекте есть 2 напальчника и лопатка для нанесения, это уже классика для GDххх. Посылка шла 11 дней.
Выдавим немного на лист бумаги, сравним внешний вид.
Очень похожие пасты. Если не знать, какая где, то скорее всего не отличишь. Цвет одинаковый — серый. По густоте — GD900-1 чуть гуще GD900, больше похоже на MX-4. Запах также не различается и почти отсутствует. На ощупь все также одинакова. Т.е. термопасты крайне похоже, скорее всего они одинаковы, только в GD900-1 добавлено серебро, но его настолько мало и настолько мелкое, что глазом не видно. К тому же официальный ответ на вопрос «проводит ли ток ?» гласит:
Но если она металлсодержащая, то странно, что не проводит ток. В общем будте аккуратнее на всякий случай.
Сравним характеристики:
Нанесение пасты я протестировал, оно по-прежнему такое же простое и не затруднительное. В целом работать с пастой приятно. Но для теста, наносить буду каплей в центр.
Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10X Performa
Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания «калошей»/«галошей».
Результаты для AMD Phenom II X4
[email protected] GHz:
Не нравятся мне такие результаты слишком искусственные и подозрительные. Например тот факт, что обороты не регулируются и всегда на максимуме, да и хочется посильнее дать жару. В общем попробуем более человеческий и жесткий режим для пасты и кулера, а именно накинем 0,1 в напряжения, для более сильного нагрева, и поставим автоматическую регулировку оборотов, как более распространенный вариант использования кулеров, у нас тут не серверная, чтобы завывать. Заодно добавил инфу по оборотам.
Результаты v2 для AMD Phenom II X4
[email protected] GHz+offset 0.1v:
Итог:
Паста GD900-1, немного, но все же выходит вперёд. Она заметно дороже чем просто GD900, но и чуть эффективнее. Как часто бывает, когда достигнут некий потолок, следующий результат достигается бОльшей, несоразмерной ценой. Простой пример у процессоров, где цена растет с производительностью бок о бок, но чем ближе к потолку, тем производительность меньше растёт, чего не скажешь о цене. Небольшая разница в сравнении с MX-4 возможно еще кроется в ограниченности способностей Zalman CNPS10X Performa, может он просто не может переварить все, что я от него хочу, поэтому получились такие результаты. А с другой стороны, этот кулер вполне середнячок, а именно такие и ставят себе большинство, а значит в какой-то мере польза от моего теста есть, что если паста средней ценовой категории, то и кулер берите той же, иначе перекос и кривость результатов. Т.е. если взять супер пасту и боксовый кулер, то получите 3 градуса разницы в сравнении с какой-нибудь КПТ или Алсил, он тупо не сможет отвести и рассеять все тепло.
Пасту GD900-1 рекомендую в том случае, если важен каждый градус, иначе возьмите лучше ведро GD900. По стоимости в маленькой таре примерно как и MX-4, но в упаковках по 30г, GD900-1 сильно вырывается вперед, при этом имея схожую производительность.
Бонус-тест
Периодически встречается про все пасты такая тема, что они расслаиваются от высоких температур.
Я кипятил пасту на процессоре C2D E5500 с притянутым винтами радиатором и отключённом вентилятором. В качестве грелки взял все ту же AIDA64 и stress fpu. Кипятил 55 часов, затем 9 часов компьютер отдыхал и ещё 36 часов кипячения. Температура ядер была 100 градусов, подсокетный датчик показывал 84.
Я прекрасно понимаю, что это мелочи, что нужно пол года хотя бы ее греть. Но данный тест показывает, что в краткосрочной перспективе с ней ничего не будет. Намазал пасты очень много специально, чтобы греть большой объем и если будет расслоение, то отчётливо видно.
Бонус от продавца
Продавец в честь покупки флагманов, подарил 30г GD900 в мягком тюбике. У меня такой уже есть, только цветом чуть более серый. Не особо нравится такой, он с широким горлом и наносится много пасты, к нему надо приловчиться. А ещё когда поднимаешь, после нанесения, тянется сопля термопасты, с этим борюсь путем вытирания о поверхность нанесения. В общем проще выдавить в классический шприц.
Всем спасибо! Если есть пожелания для будущих тестов китайского охлаждения, а конкретно паст и кулеров до 2500 рублей, предлагайте, посмотрим чего получиться сделать.
И как правильно ниже сказали — на горячих видеокартах предыдущих поколений
880 хуже
У kirich'а недавно клей был, и достаточно бодрый.
Как и все «тестеры».
Поэтому 2 при толщине 0,1-0,03мм гораздо лучше 6 при толщине 0,5-1 мм.
Интересуют с хорошей теплопроводностью прокладки
bergquist gap-pad 5000s35
Arctic Cooling Thermal pad
www.amazon.com/gp/product/B07CK9SHZG/
www.youtube.com/watch?v=YpphKzmDiJM
www.mt-system.ru/catalog/passivnye-komponenty/passivnye-komponenty-panasonic-industrial/sredstva-otvedenija-tepla-p-0
что нить и старых моделей у которых рабочая температура 50-60
я вас уверяю график кардинально будет выглядеть иначе чем с процами.
Чтобы тестить именно пасту, проводите испытания не на процессорах, а на более мощных чипах видеокарт. Например HD7970 в разгоне. И обороты вентилятора должны стоять на максимуме — в этом «термопакете» отвод тепла от радиатора должен быть постоянным и максимально возможным, тогда вы и получите результат работы термопасты, а не нелинейности регулятора оборотов вентилятора.
У меня достаточно богатый опыт использования паст МХ-2, МХ-4 и GD900 на картах HD7950 и HD7970 в большом количестве и длительное время с 2х и 3х — вентиляторными СО.
GD900 неплохая паста, работает несколько хуже, чем МХ-2.
При такой цене за GD900-1 проще и лучше/быстрее купить в оффлайне проверенную временем МХ-2 и получить ожидаемый и гарантированный результат лучше, чем с китайской пастой.
По цене — 3гр GD900-1 стоят как 4гр МХ-2, думаю, результат сравнения очевиден.
Но мы же не сливочное масло на вес покупаем, а термоинтерфейс с определенными показателями теплопроводности, от которых напрямую будет зависеть — выдержит ваш девайс скачок температуры или перевоплотится в белый дым.
У МХ-4 в 2 раза лучше теплопроводность и она того стоит.
У меня 30гр шприц с МХ-4 за 5 лет все никак не кончится, паста отличная, не густеет и не меняет свойств.
А есть еще термопаста Thermal Grizzly Hydronaut TG-H-030-R-RU — цена шприца 7.8гр — 1470р, но у нее и теплопроводность не в пример остальным, 11.8 Вт/м•К. И она так же стоит своих денег.
Теплопроводность получена в лабораторных условиях, которые дома не получиться достигнуть, например толщины и равномерности слоя. Поэтому для домашних пользователей, это как средняя температура по больнице. У алсил-3 и гд900 разница меньше, чем у гд900 и мх4, но результаты говорят обратное. Так что смотреть на этот параметр можно с оговоркой. У Thermalright tfx ещё выше этот показатель.
Тем кто не умеет наносить вязкую пасту (крестом или горкой-горошиной или ножом намазывают как на хлеб) и не хочет учить физику- ничего не поможет.И результаты у них будут обратные.Потому что такое вязкость и текучесть, как они влияют на результаты они НЕ ПОНИМАЮТ даже в своих тестах.
Им только КПТ-8 поможет толстым тооолстым слоем.
а ваша MX4 тоже на али куплена или в местной рознице?
1. Обычная мх4 к которой все привыкли.
2. Обновленная упаковка будет скрывать изменённую под шумок мх4 и будут иные результаты.
3. Будет откровенная подделка.
Слишком большой фронт. По сути надо купить 4-8 одинаковых тюбика из разных магазинов. )
Если не бодяжка.
-без ответа на эти вопросы тест не корректен.
— Если не меняется токопроводность с добавлением такого метала, то это лишь говорит о его номинальном добавлении в гомеопатических дозах. В действительности его там нет)
Я встречал только одну электропроводящую пасту, хотя проверял многие в свое время.
И графитная тоже не проводит, хотя графит — относительно неплохой проводник.
Вот единственная, которая действительно токопроводящая при нормальных условиях и напряжениях, не приводящих к электрическому пробою.
Я, по крайней мере, других не нашел.
Так что при усадке термопасты от давления и температуры и высыхании сопротивление должно уменьшаться.
MX4, кстати, едва ли не через несколько месяцев активной работы чуть густеет, так что из области фантастики — нужно ещё установить момент замеров для разных паст, потому что дешёвые к этому времени могут уже перейти пик лучшей теплопроводности, высохнув сильнее.
Будет скорее график, через сколько менять, а не важные отличия в теплопроводности от стартовых значений.
Недавно ставил плашки памяти, для этого пришлось снять вентилятор с кулера перформы, так вот обратно поставить не вытаскивая мп с корпуса так и не смог.
мне иногда приходится снимать кулер (вентилятор), он немного перекрывает 2 ближних слота памяти, но саму башню я не трогаю
Кто покупает на Тао, то вот проверенный магазин. Одну баноску за год я уже израсходовал, после Нового года привез следующую. Качество нормальное.
Полировка фетром в зеркало-бесполезна.
Поможет если подошва выпирает сферой на 1мм как у классического Термалрайта за 100 баксов.
Да это следствие технологического процесса пайки.И да фирма это исправлять не собиралась.
И от 0,5мм до 1мм.
У других фирм как бог на душу положит.
А вот у процессоров крышки встречал как «впуклые» в основном та и выпуклые.
Но впадина процессорных крышек никогда не превышает 0,3-0,4мм поэтому выпуклые подошвы термалрайтов катаются как яйцо по тарелке.Но всё равно работают, за счёт уменьшения площади кристалла процессора с эволюцией.
во-первых нужны данные спустя месяц-два-три. во вторых разных слоев(ну или проверять по несколько раз, чтобы откинуть погрешности, возникшие из-за нанесения чуть больше или чуть меньше.
в третьих зачем спрашивать про проводимость китайца, если ее мультиметром можно измерить.
и наконец: а нельзя было измудриться и теплопроводность на метр кв. померить? вот от этого был бы толк.
Пожалуйста! Мне не трудно, на подходе ещё один момент про GD900.
А то здается, что все это «горячее надувательство» — две столовых ложки пудры и немного масла за пять баксов
Thermal Grizzly Hydronaut
Thermalright TFX
Что это за паста которая умеет пересыхать???
В топку.
КПТ-8 лет не меньше десяти лет лежит. (Смена рода деятельности.)
Недавно своему компу профилактику делал.
Отличная консистенция. Еще и меня переживет.
Зато на более-менее горячем радиаторе уже при 50-60 *С высыхает за несколько месяцев.
В инструкции от производителя есть.Что паста после нанесения должна приработаться достаточное время и уплотнится при давлении радиатора на крышку и под действием температуры.Это особенность этой пасты.
За много лет это произошло в тюбике.Теплопередающих свойств она не потеряла а вот плотность и вязкость возросли!
ПОЭТОМУ столь вязкие и тягучие пасты наносятся не горошиной по центру а втираются в ОБЕ поверхности тонким слоем пальцами(обезжиренными или в перчатках резиновых).А уже потом наносится толстый слой, если он требуется по геометрии или термопрофилю.
Такие вязкие пасты незаменимы где требуется толстый слой для компенсации терморасширения, например в горячих видеокартах и чипах ДМД проекторов с МГЛ лампами.Работающих при температурах свыше 100С.
.
КПТ-8 отлично работает на холодных процессорах и очень быстро высыхает на 90-120С.
Сразу после замену температура упала с 58 до 52 градусов в простое с пассивным охлаждением или с 54 до 50 пр минимальных оборотах кулера. Но уже к декабрю начались проблемы, при минимальных оборотах температура не опускалась ниже 60, а при нагрузке на процессор — прыгала до 80 градусов. Повторная замена помогла до марта, сейчас снова вижу перегревы.
Почти по той же цене MХ-2, МХ-4, проверенные и работающие годами пасты. Китаец заведомо будет хуже… Смысл с ними связываться?
По это логике зачем нужны другие пасты и кулеры. Есть ведь мхк и перформа. А как же конкуренция? А как же интерес? Заведомо или нет, судить об этом тяжело.
К тому же МХ-4 старая и далеко не лучшая паста.
Обозреваемая GD900 вообще не вариант, т.к. при высоких температурах деградирует за три месяца.