Мультиобзор ручных мультиметров от 20 до 500$, в поисках оптимального выбора.

Это финал серии обзоров на мультиметры для любительской мастерской, опоздавший на полтора года. Сравним мультиметры из разных ценовых категорий, постараемся разобраться чем мультиметр за 20$ лучше мультиметра за 200.

Много букв, очень много картинок.

Зачем он написан? Несколько лет назад я довольно много информации почерпнул с mysku и подобных ресурсов, и эта серия обзоров своего рода «возврат добавленной пользы».
Этот обзор — результат моих личных изысканий для поиска оптимального мультиметра для домашней мастерской.

Постановка задачи

Сразу определимся, что мы ищем домашний, «настольный», мультиметр, который не предназначен для суровых условий, агрессивных сред или других рабочих дней недели.

С моей точки зрения, важно упомянуть, что не имеет особого смысла рассматривать мультиметры в отрыве от общего оснащения домашней мастерской, как-то: осциллограф(ы), функциональные генераторы, блоки питания, паяльные станции, системы дымоудаления и т.п. Покупка любого инструмента — это в первую очередь, «инвестиция» призванная расширить возможности домашней мастерской. И с этой же точки зрения имеет смысл сравнивать между собой приборы разных классов.

К сожалению протестировать все приборы невозможно, поэтому я сделал попытку взять «каждой твари по паре», то есть по мультиметру из каждой экологической ниши.

Участники и важные параметры

Так как планируются сравнения, то чтобы не растягивать сравнительные таблицы будет удобно разделить приборы на группы.

Бюджетные приборы

Zotek ZT102 — 20USD
Компактный мультиметр, один из многих представителей мультиметров построенных на DTM0660.
Приобретен в незапамятные времена, мне достался в обмен на ZT219, сейчас живет в машине, почти никогда не используется.

Bside ZT301 — 20USD
Также мультиметр построенный на DTM0660.
Выступает, в том числе, и за ZT101, ZT109, RM10(1|2|9), ANENG AN800(1|2|9)
Мой первый приличный полностью автоматический мультиметр, куплен 5 лет назад на ebay, по наводке с mysku

Zotek ZT219 — 30USD
Более продвинутая версия, видимо построен на DM1106EN — разновидности DTM0660.
Его так же можно обнаружить под именами RM219, AN870. Куплен ради этого обзора, пользовался я им всего пару дней.

Uni-T UT-61E — 45 USD
«Народный» мультиметр. Сегодня «защищает честь» семейства мультиметров построенных на Cyrustek ES519*2, например Owon b41T+, обновленная версия Uni-T UT-61E+ , также VICTOR 86E, MASTECH MS8240D.
Куплен для этого обзора больше года назад. Сейчас работает массогабаритным макетом мультиметра в обзорах на мультиметры.

Мультиметры электрика\инженера по обслуживанию промышленных систем

Uni-T UT210E — 40 USD
Токовые клещи, в обзор добавлены просто ради интереса.
Куплены 6 лет назад на amazon, как самые маленькие клещи с DC, нужны редко, но когда нужны — незаменимы.

Fluke 107 — 90 USD
Самый маленький Fluke.
Куплен больше года назад на распродаже, как мультиметр в авто. Я обнаружил смещение при измерении DC и больше его не использую.

Brymen BM235 — 90USD
Просто средний мультиметр для промышленного использования.
Был подарен мне больше года назад, сейчас живет на стройке, отличный мультиметр.

Fluke 17b+ — 110 USD
Бюджетная серия Fluke.
Куплен для этого обзора больше года назад, как самый доступный Fluke, с надписью, собственно, Fluke. Сейчас не используется.

Приборы немного получше.

CEM DT-9939 — 100USD
Неплохо защищенный мультиметр от ОЕМ производителя CEM.
Был куплен в подарок, как прибор более высокого класса, я им пользовался всего несколько недель.

EEVBlog/UEI 121Gw — 210USD
Прибор для гиков, с максимальным количеством функций, результат коллаборации EEVBlog и UEI. Открытый исходный код, открытые схемы. Интересно, что HoldPeak HP-770D построен на том же измерительном чипе.
Прибор из первых партий на kickstarter, куплен на барахолке, за хорошие параметры на бумаге. Часто используется как второй, при записи, или при измерениях тока.

Brymen BM869s — 200/300 USD
Топовый прибор от ОЕМ производителя Brymen. Единственный в этом обзоре UL Listed CAT IV 1000V.
Куплен два года назад по наводке с mysku, мой основной прибор, быстрый и точный.

Fluke 287 — 500 USD
Топовый мультиметр от компании Fluke, бывают еще версии с встроенным тепловизором. В версии 289 добавлен LPF, LowZ и специальный режим для измерения сопротивлений до 50 Ом.
Куплен в прошлом году на барахолке для обзора и проверки идеи, что можно легко купить «вечный» флюк задешево. Самая проблемная покупка, подробнее есть в обзоре на него.


В качестве арбитра будет выступать HP 34401a.
Представленная в 1991 году модель почти на три десятилетия стала стандартным оборудованием лабораторий, мастерских и автоматических тест-систем.
Несмотря на то, что в ноябре 2016 года Agilent объявил об окончании продаж, поддержка не прекращена в конце 2021 года, но многие приборы в работе до сих пор.

К сожалению в обзор не попали китайское переосмысление Fluke 287 от Uni-T и новенький Brymen BM789.


Количество отсчетов. Описывает разрядность дисплея, во избежание путаницы буду указывать в единицах. Brymen BM869s в DCV режиме позволяет добавить еще один знак, то есть получить число отсчетов равное 530000.

Базовая точность. Практически все измеряемые параметры, зависят от точности измерения напряжения.

TrueRMS Довольная полезная штука позволяющая измерять сигналы несинусоидальной формы, особенно актуальна в современных силовых системах построенных на полупроводниках и высокочастотных конвертерах.

В нашем случае, все сложно, ни у одного прибора с TrueRMS, дешевле 100 долларов, кроме UT61E, нет выделенного TrueRMS конвертера, а обработка происходит программно и полоса ограничена примерно 1кГц. Практическая польза от такого диапазона немного сомнительна, но возможно это пригодится для измерения выходного напряжения каких-нибудь дешманских инверторов?

ΔREL — режим относительных измерений. Полезная вещь. К сожалению, у всех участников кроме HP/Agilent, CEM и Brymen вызывает блокировку автопереключения диапазона.

Барграф Эрзац-стрелочка в цифровом приборе, как правило, имеет частоту обновления на порядок выше, чем основное измерение, позволяет оценить динамику изменений. На CEM обновляется вместе с остальным дисплеем, то есть, в этом качестве, бесполезен. Второй бонус — в режиме Hold барграф будет продолжать обновлятся отдельно от основного измерения.

AC+DC Прибор умеет рассчитывать суммарное значение постоянной и переменной компоненты (это можно сделать и самому, взяв корень из суммы квадратов AC и DC). BM869s, Fluke 287 в дополнение к значению еще умеют показывать одну из компонент по выбору.

MIN/MAX запись минимального и максимального значения. Fluke 287 показывает не только значения, но еще и время их захвата, и делает это одновременно, на многострочном экране.

AVG В дополнение к предыдущей функции рассчитывает среднее значение. Так как в подавляющем большинстве ручных мультиметров нет возможности влиять на время интеграции может использоваться для борьбы с шумами.

Peak Режим захвата пиковых значений (как правило длительностью до 1мс), бывает полезен для оценки переходных процессов без осциллографа.

LPF Фильтр нижних частот. Позволяет ограничить пропускной диапазон. Полезен для работы с частотными преобразователями и различными инверторами.

Измерение температуры Видя мультиметр без функции измерения температуры можно задаться вопросом «ну что вам стоило-то, ведь режим измерения милливольт уже есть?». Однако, все не так просто. Дело в том, что нам нужно знать температуру «холодного спая», а для этого нам нужен термодатчик, не во всех измерительных чипах он есть. Само напряжение очень низкое, для термопар типа K принято считать, что в среднем каждый градус разницы дает 41 микровольт на клеммах термопары, и обычно приходится этот сигнал усиливать. Например, в Fluke 17b+ этим занимается отдельный внешний ОУ.
Кроме того, большинство термопар весьма нелинейны и требуют некого математического аппарата для компенсации или таблицы в памяти.


CAT рейтинг.
Мы уже условились, что мультиметр домашний, поэтому как таковой уровень CAT нам не так важен, а вот выбор производителя соврать или вложиться в безопасность может служить общим индикатором качества исполнения прибора.

Например, HP, а позже Agilent не стесняется заявлять CAT II 300 V, Fluke сообщает 600V CAT III, имеющий сертификат от Intertek (не UL, но тоже ничего) Uni-T UT210E честно пишет CAT III 300V, но ушлый дядюшка Ляо не брезгует 600V CAT IV.
Правда, существует способ проверки без покупки прибора, так сказать, документальный. Если прибор не тестировался одной из независимых лабораторий (например UL, ETL, TUV, Intertek) и не имеет сертификата, то рейтинг, скорее всего, поддельный.

Эргономика и комплект поставки.

Щупы

С моей точки зрения, для работы с электроникой лучше использовать позолоченные щупы, они практически не окисляются.


Хорошие щупы стоят от 10$ (Например Brymen BL21S2-T4SC), отличные от 25$, поэтому не стоит ждать от мультиметра стоимостью менее 100$ чуда.

Щупы от ZT301, ZT102 фактически близнецы-братья, провод коротковат, в меру мягкий как для ПВХ, сами ручки тоже не длинные, сделаны из жесткого пластика, серая часть гнется, но на штекере нет никаких разгрузочных пружинок, пластик жесткий.

У ZT219 очень неплохие щупы в комплекте, не силикон, без позолоты, но мягче, длиннее и пластик уже немного похож на резину.

UT61E был куплен на распродаже в позапрошлом году и продавец положил пару щупов «под позолоту», это не силикон, но как подарок — неплохо.

Родные щупы тоже ничего, пластик текстурный, есть разгрузка возле штекера.

UT210E это в первую очередь клещи, щупы тут скромные, пластик текстурный, ручка неплохо гнется, есть небольшие разгрузки на ручке и на штекере, провод жестковат.

С недорогими Fluke 107, 17b+ поставляются Fluke TL75, по качеству чуть лучше комплектных щупов от ZT301, провод жесткий, ручка из резиноподобного пластика, в руке почти не скользит, та сторона, где выходит провод не особо гибкая, возле разъёма «пружинка» призванная разгрузить сгиб немного гнется.Колпачок для CAT III сидит хуже, чем на нонейме за пару баксов.
Весьма прискорбно для щупов за 30 долларов, мало того, такие щупы вам положат также и к Fluke 117(210$), 179(350$), и даже к 87V(470$) (если только вы не в европе, тогда дадут нормальные силиконовые TL175 TwistGuard).

В зависимости от комплектации Brymen к BM235, BM869s может положить ПВХ-щупы без резьбы или силиконовые с резьбой.
И те, и другие с позолотой, ручки очень хорошо гнутся, с обеих сторон развитые разгрузки, даже ПВХ провод мягкий. Раньше были так же в комплекте с 121GW, сейчас Дэйв больше не комплектует 121GW щупами от Brymen заменив их на щупы UEI.

У CEM DT9939 обычные щупы для электрика, звезд с неба не хватают, позолоты нет, не силикон, гнутся средне. Зато у них есть два резиновых валика на штекере, для IP-рейтинга.

У меня к Fluke 287 шли Fluke TL175, красный пластик жесткий, пальцы на нем скользят, черная часть резиновая, разгрузки и у ручки и у штекера хорошие, интересная идея с выдвигающимся колпачком, но это щупы скорее для электрика, именно такие щупы я бы ожидал у серий 110 и выше.

Размер

Подставка

В этой группе ZT219 единственный имеет внешний башмак и скользит меньше всех, все приборы приходится придерживать второй рукой при переключениях, UT61E и ZT219 можно не придерживать при нажатии на кнопки. Место под щупы сзади есть только у ZT219.


У сотой серии fluke используется очень интересное решение (которое правда, не удобно переносить с собой) — отдельная полоска из кожзама с магнитом, на фото показано только одно из возможных положений. За счет такой широкой базы и очень легкого переключателя 107 не скользит, не норовит упасть, при переключениях, но нажимать на кнопки приходится двумя пальцами — одним придерживаем прибор, вторым нажимаем. У 17b+ и BM235 более жесткие переключатели, они не падают, но усилие приходиться придавать большее, кнопки нажимаются одним пальцем\рукой.


У этой группы никаких вопросов, приборы массивные, подставки довольно широкие, их резина хорошо цепляется за поверхность.

Экран

Все фото дисплеев сделаны под разным ракурсом, с разным освещения и не могут напрямую сравниваться между собой.
Дисплеи ZT102 и ZT301 отличаются только дисплеем, на обоих задействованы не все значки, оба немного выцветают при взгляде сверху, подсветка отключается через 2 минуты, экраны обновляются примерно 3 раза в секунду.

Фото экрана zt219 было утеряно армейским способом, поэтому прийдется взять фото из интернета (спасибо автору lygte-info.dk). Дисплей побольше, контраст немного получше, при взгляде сверху почти не выцветает, подсветка так же горит 2 минуты, скорость обновления те же ~3 раза в секунду.

У ut61e относительно маленькие цифры, нет подсветки, чуть ниже скорость обновления экрана, но зато есть барграф, который обновляется 30 раз в секунду.

У ut210 экран под стать прибору — небольшой, подсветка горит издевательские 14 секунд, часто проще ее не включать, а воспользоваться фонариком. Обновляется все те же 3 раза в секунду.

Fluke 107 обновляется 3 раза в секунду, подсветка горит 2 минуты, авто отключение можно отключить.

Экран BM235 имеет молочно-белую подсветку, которая горит 10 минут, в режиме прозвонки, кроме бипера, прибор еще будет мигать подсветкой. Показания обновляются 3 раза в секунду.

Fluke 17b+ имеет крупный дисплей, подсветка не очень яркая, горит две минуты, автоотключение можно отключить. Обновляется те же 3 раза в секунду.

CEM DT-9939 имеет аж три строки, к сожалению, в большинстве режимов они никак не задействованы, барграф бесполезен, длительность подсветки можно настроить в меню. Показания обновляются 2 раза в секунду.

У EEVblog 121Gw есть вторичный дисплей, который в большинстве режимов, используется для вывода внутреннего термометра и меню. Авто отключения подстветки нет. Экран обновляется 5 раз в секунду, bargraph, по-видимому, 40.

Brymen BM869s использует второй дисплей намного разумнее, он доступен в большинстве режимов, однако в некоторых прийдется выбирать между дополнительной функцией и барграфом. Подсветка горит 255 секунд. Основное измерение обновляется 5 раз в секунду, барграф — 60 раз в секунду. Для измерения постоянного напряжения можно активировать режим 500 000 отсчетов.

В связи с наличием графического режима у Fluke 287 используется собственно графический дисплей, на котором можно отобразить столько значений, сколько нужно. Обратная сторона такого дисплея — низкий контраст, при быстрых изменениях на экране еще видны следы предыдущего измерения, основное измерение обновляется 4 раза в секунду. Барграф «двусторонний» и обновляется 30 раз в секунду, в отличие от предыдущих приборов Hold блокирует так же и барграф, однако текущее значение будет выводиться мелким шрифтом в самой верхней строке. Подсветка двухуровневая, таймер настраивается в меню.

Управление

Интерфейсы ZT102 и ZT301 в целом похожи, но у ZT102 нет кнопок REL, MIN/MAX, HZ/%, и ручного переключения диапазонов.
Переключатель ZT219 довольно логичный, не перегружен, лично мне выделенный режим DCV более удобен, чем переключение кнопкой, это же относится ко всем прибор без разделения на DCV/ACV.
UT61E использует похожую схему, но кнопка выбора функции просто переключает AC/DC и измерение емкости вынесено на отдельную позицию.

Fluke 107 имеет очень хороший переключатель, управление максимально простое, режим измерения емкостей вынесен на отдельную позицию
Uni-T UT210E специализирован под управление одной рукой и достаточно удобен.
Fluke 17b+ обладает очень хорошим переключателем, интерфейс так же интуитивный. Есть специальная лампочка предупреждающая про повышенное напряжение, но она может гореть и во время измерения частоты.
Переключатель Brymen BM235 имеет дополнительный выступ для переключения его большим пальцем одной руки, набор режимов хорошо сбалансирован кроме того прибор запоминает последний выбранный режим

У CEM DT9939 интересный переключатель с OFF посередине, это позволило добавить дополнительный режим 4-20мА (довольно бесполезный, учитывая что у него есть два дополнительных дисплея и можно было бы задействовать один из них для отображения %), так как у мультиметра есть память то есть и дополнительные кнопки для управления. Проблема в том, что без чтения инструкции этими функциями пользоваться невозможно.
121Gw был создан при участии Dave «eevblog» Jones, который любит пожаловаться на не интуитивные интерфейсы, тем удивительнее то, что функции 1kHz и включения Bluetooth включаются не теми кнопками, над которыми присутствует надпись, выяснить это можно только читая инструкцию. Дополнительное положение OFF удобно, я часто им пользуюсь. Прибор запоминает последний выбранный режим.
У Brymen BM869s аж 5 режимов для измерения напряжения и каждый из них имеет подрежим, прибор запоминает последний выбранный режим. Интерфейс интуитивно понятный, чтения инструкции не требует.
Селектор Fluke 287 выглядит не перегруженным, но на самом деле у каждого положения селектора куча подрежимов, которые нельзя включить напрямую(кроме режима прозвонки, в этом режиме задействована обычно пустующая клавиша F3), а только через меню, прибор не запоминает последний включенным режим. С моей точки зрения, клавиши перемещения по меню можно было бы использовать более практично, так же как и обычно пустующую F3 и бесполезную Info. Зато у него есть отдельная клавиша включения. Интерфейс интуитивно понятный, инструкции не требует, но при использовании «непрямых» функций неудобный.

Гнезда

У zt102, лично мне, не нравится использование V так же и для режима мА.
У всех мультиметров в этой группе гнезда сделаны просто из гнутой полосы и удерживаются как бы на консоли из контакта идущего к плате.

Разъемы zt102 и zt302 плохо удерживают штекер в гнезде, применение «родных» щупов с коротким штекером вроде бы уменьшает длину рычага, но за счет крайней дубовости общую ситуацию никак не улучшает. У zt219 ситуация немного получше, прибор еще новый, однако, при регулярном использовании можно ожидать этой проблемы и у него. У ut61e такой проблемы похоже нет, несмотря на похожую конструкцию, штекер сидит чуть лучше и не норовит выскочить.


Несмотря на «не полную» посадку у ut210 и обоих Fluke проблем с фиксацией нет, в bm235 штекеры заходят на полную глубину и сидят как влитые. У всех приборов, кроме Fluke 107, здесь используются отдельные, цельные, блоки разьемов.

У «продвинутой» группы, как и можно было бы ожидать, никаких проблем с гнездами нет, сидят крепко, никуда не выскальзывают, у Fluke 287 вставляется немного не до конца, но работе это не мешает.

Практические измерения

Внутри UT210E как-то раз потекли батарейки, он не особо пострадал, но каким-то способом электролитом залило входной резистор, который находится с другой стороны от щелей в батарейном отсеке, остальная плата не пострадала. Плата была отмыта ацетоном и специальной смывкой, однако это могло повлиять на точность, поэтому во всех таблицах UT210E будет со звездочкой.












Несмотря на то, что Fluke 107 укладывается в заявленную точность, его небольшое отклонение мозолит глаза, и, я видел минимум два обзора с такой же проблемой.
Fluke 287 практически во всех измерения демонстрирует хоть немного, но превосходящую точность.

Другие особенности.

Режим записи.

Память есть только у трех приборов, при этом 121GW не позволяет скачивать через bluetooth записанное на SD карту, а DT9939 имеет странный способ передачи.

Подключение к ПК.

Единственный прибор с комплектным подключением к USB — CEM DT9939. В комплекте к Uni-T UT61E формально тоже есть кабель, но в современный компьютер его подключать некуда, нужен отдельный переходник. В EEVBlog 121Gw установлен BLE-модуль, у некоторых компьютеров он уже есть на борту.

Время работы.

Не особо важная, как мне кажется, характеристика, ведь мы используем прибор для хобби, а не для ежедневной работы по 8 часов в день. Ожидаемое время работы получено простым делением средней емкости усредненных элементов питания на ток потребления, и может оказаться ниже, чем в табличке.
Для всех приборов с 9В батареей я без проблем использую без бустерные Soshine 650mAh.

Разборка.

В отличие от обзоров на конкретные приборы, я не буду детально описывать компоненты, за этим лучше обратиться в обзоры по ссылкам в начале статьи.

Защита

Несмотря на то, что мы договорились, что защита нам не очень интересна, мне кажется, что этот вопрос нужно прояснить для широкой аудитории и понять что (или кого) и от чего (или кого) мы защищаем.


Платы zt102 и zt301 похожи как братья-близнецы, размер элементов у zt102 немного меньше, предохранители вызывают нервный смешок. Монтаж односторонний, плата пустая как барабан, одинокий транзисторный стабилитрон и PTC видимо необходимы для автовыбора диапазона, иначе обошлись бы и без них.


В zt219 к жизненно необходимому минимуму добавили внешний ИОН, часть резисторов в делителе заменили на более термостабильные MELF резисторы, поставили предохранители пожирнее, но на 250В.

У Uni-T Ut61e уже все почти «как у взрослых», монтаж двусторонний, установлен отдельный TrueRMS конвертер AD737J, отдельная же резисторная сборка делителя и даже присутствует экранирование, используются «брендовые» AsianFuse правда почему-то британского стандарта BS1362 и все еще на 250В. Есть 3 PTC, и даже 4 места под MOV/SG (SG значит Spark Gap — искровой разрядник)

У Uni-T Ut201E все еще лучше, 3 MOV, 2 PTC, пара транзисторов в конфигурации стабилитрона, входной резистор уже состоит из 4 по 2.5МОм, монтаж так же двусторонний, но на обратной стороне всего пару элементов под дисплеем.

Fluke 107 — компактный прибор, однако производитель использовал все необходимое для CATIII 600V, входной резистор набран из 7 SMD, но присутствует и 2 MOV, PTC, «ограничительные стабилитроны», керамический высоковольтный резистор и высоковольтный же конденсатор для режима AC. Так же в корпусе предусмотрены «стеночки» для более надежного разделения высоковольтных секций.

Элементов у BM235 много, но вместо двустороннего монтажа (на обратной стороне только два выводных резистора, которые все равно не могут быть установлены SMD Pick-n-Place машиной) производитель прибегнул к использованию второй платы, на которую вынес первичную защиту — керамические резисторы рассчитанные на 1000В, 3 MOV, 2 PTC, пара 5М резисторов для определения того включено ли что-то в гнезда измерения тока. На основной плате остался большой керамический резистора на 10МОм и транзисторные ограничители, очень большое количество пазов в плате, для отделения потенциально высоковольтных цепей.

Для Fluke 17b+ производитель применяет односторонний монтаж, с обратной стороны платы только 7 SMD последовательно соединенных резисторов заменяющих один высоковольтный и одинокий светодиод предупреждения о потенциально опасном напряжении. В остальном вход похож на модель 107 — 3 MOV, PTC, высоковольтный керамический резистор и высоковольтный конденсатор. Видны все те же изоляционные «переборки» выполненные как часть основного корпуса. Прибор бюджетный и платформа немного устаревшая, режим измерения температуры требует отдельного усилителя, для считывания кнопок и режимов нужно применять внешние декодеры.

У CEM DT9939 радиомодуль и модуль экрана выполнены на отдельных платах подключенных к основной. В целом элементы распаяны только с одной стороны, исключая несколько элементов под платой экрана и 3 пары MOV и PTC с обратной стороны от щупов. На входе все неплохо, 6 MOV, 3 PTC, 3 пары транзисторов в режиме ограничителя, 3 высоковольтных керамических резистора.
Это мультиметр на устаревшей платформе — используется большое количество элементов для калибровки. Есть экранирование, делитель напряжения выполнен отдельным модулем, есть хороший выделенный TrueRMS конвертер, мультиплексоры, усилители, отдельный ИОН и т.п. Качество пайки вызывает нервный тик.

У 121Gw все основные элементы размещены на одной стороне, на обратной стороне плат только ARM-чип, пара мелких резисторов и все. Есть все необходимые пазы в платах, отливки на корпусе для дополнительной изоляции, задняя часть корпуса так же экранирована. Входные цепи содержат 2 PTC, 3 MOV немного уменьшенного размера, два больших керамических резистора, отдельно расположен 10МОМ резистор на керамической подложке, вместо второй пары транзисторов в режиме ограничителя напряжения, в моей версии платы, применен супрессор. Еще пара PTC используется для LowZ-режима. Несмотря на то, что это мультиметр «свежего» дизайна, на плате много мультиплексоров, переключателей, конечно есть отдельный TrueRMS конвертер и ИОН, BLE модуль применен готовый.

Brymen BM869s выполнен на двух отдельных платах, это единственный CATIV 1000V мультиметр в этом обзоре, видимо поэтому так развита система перегородок возле гнезд. Переключатель режимов производитель реализовал на каждой плате отдельно. Вся задняя стенка представляет из себя большой экран, дорожки для измерения тока дополнительно пропаяны. Монтаж односторонний, верхняя плата крепится винтиками с метрической резьбой и шайбами, винтики закручиваются в специальные металлически втулки. На этой плате только основной контроллер и EEPROM для хранения калибровок и последнего использованного режима. Нижняя плата имеет дополнительный экран измерительной части, там находится делитель напряжения, измерительный чип и На входе используются два по два последовательно соединенных керамических высоковольтных резистора, 2 PTC, 3MOV. Отдельно для обнаружения подключения к токовым гнездам стоит высоковольтный керамический резистор. Большой коричневый высоковольтный конденсатор нужен для режима AC. TrueRMS-конвертер в металлическом корпусе — AD636JHZ. Как и у других приборов этого класса много внешних компонентов — ИОН, мультиплексоры\переключатели, усилители и т.п.

Fluke 287 достаточно крупный прибор и производителю удалось разместить все на одной плате. Плата накрыта съемным экраном их токопроводящего пластика, обратная сторона платы закрыта таким же экраном, который заодно удерживает дисплей. Переключатель режима так же двусторонний. Так же применяется разделение цепей между собой при помощи пластика корпуса, на входе 3 MOV, 2 PTC, 2 высоковольтных керамических резистора. Так же видно большое количество вспомогательных элементов, делитель напряжения на керамической подложке, ИОН, усилители, конвертеры, мультиплексоры и т.п. На обратной стороне «цифровая часть» — основной МК, чипы памяти, одинокий аналоговый переключатель, светодиод и два фототранзистора для определения подключений к гнездам оптическим методом, там же привычный уже составной из 6 SMD компонентов резистор и диодный мост для защиты в режиме измерения тока.

Итого.

Я надеюсь мне удалось немного осветить вопросы качества и внутренней схемотехники, которые влияют и на ценообразование.
Как уже было сказано в начале обзора, всегда есть смысл рассматривать приобретение мультиметра исходя из текущего оснащения и задач мастерской.
Часто бывает что нужно измерять два параметра одновременно, поэтому комбинация «средний прибор + бюджетный прибор» мне кажется более предпочтительной чем «один топовый прибор».