Самые дешевые нажимные клеммники для соединения двух пар проводов

Штука вроде как известная. Но, возможно, кому-то будет интересно, т.к. я тут кой-чего понамерил и глянул чего там внутри. В конце — проверка зажима не хлипкость.

Купил в 2016 два комплекта по 10 шт. Как теперь стало понятно — «за дорого».:) Ибо теперь цена одной единицы в больших комплектах на Али еще ниже.

Примечание. Ссылку в заголовке менял уже несколько раз — Али выпендривается: то «товар не найден», то «404». Если такое вам надо — сами поищите по «ch2 connector». Нормальная цена 3.5-4.5 руб. за 1 шт. А пока оставил ссылку на Банггуд.
=======================
Сейчас у меня осталось 9 шт.
В разных ракурсах:

Смысл в том, что при нажатии на пимпочку открывается прямоугольная дырочка, в которую и пхаются провода

Запихнуть (с трудом) можно моножилу максимального диаметра 1.75 мм (13.5 AWG, 2.5 мм²). Или две таких рядышком.
Чем-то напоминает клеммы Wago 294 серии со стороны потребителя.

Разборка

Разбирается несложно — нужно поддеть скальпелем сначала одну пластмасску с парными пимпочками и потянуть вверх…

… потом — вторую.

Металлические части вынимаются легко, но только в одну сторону. С другой стороны есть ограничительный выступ на корпусе.
В результате имеем (в разных ракурсах):


Электричество проводит хитрозагнутая пружинящая ламелька с дыркой. Нержавейка, не магнитится.
Ее сопротивление в двух позициях:


Первая позиция — это стандартное положение ламелек относительно корпуса.
Вторая позиция — инверсионная (перевернутая). Это если ламели после разборки повернуть на 180 град и опять собрать

Снаружи можно намерить примерно тоже самое.
Контакты крокодилов разведены бумагой

Стандартное положение ламелек:

Ламели перевернуты:

Инверсное положение ламелей интересно тем, что больше область касания провода и ламели. Но провода выходят из области прижима слишком уж легко. Увы.

ПКС по дефолту (ламели НЕ перевернуты)

Переходное контактное сопротивление (ПКС)
ГОСТ 24606.3-82

Установка ноля:

На моем экземпляре YR1035 лучше не получается. Но оно и не нужно — все равно погрешность измерений ~0.1 мОм или больше.

ПКС измерялось на 3 парах проводников

№1 — алюминиевая моножила ⌀1.75 мм
№2 — медная оплетка для удаления излишков припоя
№3 — многожильный медный провод, медь ⌀1.5 мм

На самом деле, ПКС летает вверх-вниз при тангенциальных телодвижениях. А в отсутствии оных — плавает. Поэтому на фотках под спойлерами показаны крайние значения и близкие к «средним по больнице».

ПКС, если ламели перевернуть

Оказалось, что инвертировать ламели скорее всего не имеет смысла. ПКС фактически не уменьшаются, а в случае алюминия стало явно хуже. При этом надежность удержания в колодке падает на порядок, а то и больше.




Wago рекомендует снимать изоляцию с провода непосредственно перед втыканием в их клеммники. В крайнем случае — зачищать металлические концы, если провод слишком короток и обрезать нельзя. Но у Wago речь идет о долговременных соединениях. И напряжениях до 500В. Понятно, что при 230-500В «естественные» (образующиеся на воздухе) оксидные пленки будут легко пробиты.

Надежность удержания в клемме (ламели НЕ перевернуты)

По понятным причинам лучше держаться многожильные провода. Вырвать-то можно, но при приложении достаточного усилия.
На фото кусок многожильного медного провода, рассмотренного выше, к которому подвешена дореволюционная гирька 10 фунтов (1 русский фунт = 0,40951241 кг)

Верхний конец провода зажат в клемме. Перед зажатием, с меди было снято около 1 см изоляции (стриппером), больше никаких дополнительных действий не производилось.
В таком положении все это провисело минут 10-15. После чего провод-таки выдернулся из клеммы. Так что для этого провода статическую нагрузку 4.1 кг можно считать близкой к предельной.

В итоге

Сабжевые клеммники намного хилее любых Wago и (ИМХО) не предназначены для длительного соединения проводов в сети ~220В. Хотя китайсо в каждом лоте по CH-2 заявляют 220В и 10А. Не верю.
Мне кажется, что удел этих CH-2 — лабораторный стол и кратковременные подключения, типа «работает-не работает».
А каждый раз снимать изоляцию или зачищать… Ну, я даже не знаю. Кстати, я пробовал зачищать. И люминь-моножилу, и многожильную медь. Разницы не ощутил. Так ведь YR1035 = мизерные напряжения + мизерные токи.


Всего доброго.
Сообщения об опечатках-ошибках пишите прямо сюда, в комменты. Спасибо за понимание.