Или это странные аккумуляторы?
Вскрытие зарядного присутствует.
Есть у меня несколько макитоподобных аккумуляторов, которые шли в комплекте с инструментами. К каждому такому аккумулятору идет свое зарядное устройство с разъемом типа штекер.
Возможно в будущем, приобрету более совместимую модель, хотя пока в этом нет особой необходимости.
Инструмент нужен от случая к случаю, и два аккумулятора, которые у меня есть, вполне устраивают. За исключением, пожалуй,
болгарки. Она просто останавливается при большой нагрузке. И это при том, что я недавно перепаковал ее родной аккумулятор новыми высокотоковыми элементами. Просьба, если кто знает проверенные аккумуляторы на Али, которые будут работать с болгаркой кинуть URLом.
Зарядные, которые идут в комплекте, несмотря на параметры указанные на этикетке заряжают током 600 мА, а одна даже 200 мА.
В общем, возникла идея купить недорогую зарядку, которой можно было бы заряжать как аккумуляторы которые есть у меня, так и те, что не имеют разъема под штекер.
Так же, была надежда, что аккумуляторы будут заряжаться несколько быстрее.
Параметры со страницы товара:
Одно фото просто шокирует выходным напряжением.
В реальности напряжение холостого хода 21,5В
Зарядка практически невесомая.
Шильдик с параметрами отсутствует.
Зарядку можно закрепить на стене.
Впереди два светодиода:
— зеленый горит если аккумулятор отсутствует или зарядка окончена,
— красные сигнализирует, что зарядка идет.
Разборка показала, что внутри большую часть корпуса занимает пустое пространство.
Для зарядки используется только два контакта.
Построено зарядное на микросхеме CSC7136D, довольно часто используемой в различных зарядных и блоках питания.
Удалось найти описание в одном из
китайских блогов.
Попробуем зарядить аккумулятор.
Увы, но чуда не произошло. Ток зарядки так и оставался в пределах 600 мА.
Тем не менее, через К часов аккумулятор был заряжен.
Странности начались дальше.
Во-первых, оказалось, что один из моих аккумуляторов не имеет контакта для зарядки.
И распаять его там негде.
Во-вторых, взял у соседа аккумулятор более похожий на макитовский.
Оказалось, что он этой зарядкой не заряжается…
Сосед же аряжает свой аккумулятор
таким зарядным:
Ток все те же 0,6А
Заказал знакомому
аккумулятор и такую же зарядку как в обзоре к нему. Все работает отлично.
К сожалению настоящего аккумулятора Makita ни у кого рядом нет. А было бы интересно узнать будет ли заряжаться он.
Выводы:
— обычная зарядка с током 0,6А (где обещанные 1,5-2А?)
— работает далеко не со всеми аккумуляторами такого типа
— из плюсов разве что возможность размещения на стене, чтобы не занимала места на рабочем столе.
Это я к тому, что хотел сначала посоветовать купить оригинальную б/у зарядку Макита, а потом вспомнил, что есть нюанс.
Опять же, макитовской зарядкой можно заряжать только макитовские или хорошо подделанные китайские.
Такие как у меня в наличии заряжаться не будут
По совместимости — задарили перф, тоже китаёзный, батареи подобные но с зарядкой на штекер и увеличенной ёмкости. В общем, заряжаются и перфовые и лобзиковые, от обеих зарядок. Ток 600 мА, думаю, выбран в пользу универсальности, по самым «мелким» батареям — 600 мАч.
да и 2к врядли причина там ток около 5мА
При низком напряжение= разряде БМС акб< должна работать на выключение нагрузку
p/s
а так я вот Хз знает зачем держать месяцами в выключеной зарядки подключенный АКБ
Для чего пишут инструкции не понятно
Смысл оставлять батарею в обесточенном зарядном просто ускользает от понимания.
Или вы знаете великий секрет концов и он в том, что бабы дают тем, кто АКБ из ЗУ не вынимает?
Будет, куда он денется?
Только таким током даже младшая 3 Ач батарея будет заряжаться больше 5 часов…
Мусор не мусор, все зависит от частоты использования.
5 лет назад пришел шуруповерт с аккумулятором. Только недавно поменял в нем аккумуляторы и то просто потому что были.
Стоимость такого раз в 10 меньше чем Makita. Так что, меня мой вариант вполне устраивает.
Но я помучившись отказался от таких аккумуляторов и зарядок. Беру с желтым разъемом. В них и банки нормальные и bms человеческий.
в оригинальных так и вовсе исполнительных цепей не предусмотрено.
силовой транзистор зажали, шунт отсутствует (привет косяки с защитой и передергиванием аккума) заряд идет через один диод ss34 (хоть в номинале он и 3 амперный, но при 1.5 амперах ему уже тям очень жарко) транзистор на заряд тоже не больше ампера долговременно держать сумеет в жарком корпусе.
тепловую защиту(нтц) не завезли вобще.
на чтото легкое такую разве что.
а насчёт малого количества циклов — там внутри +- такая же конструкция, то есть биметалллический контакт который выгибается от нагрева…
TPCELL.
Аккумулятор Waitley
Фен — это несколько другое
По крайней мере в моем аккумуляторе
другое дело, по какому критерию она отключается — превышению тока или просадке напряжения из-за дерьмовых элементов.
Но там «внутренний мир» чуть побогаче был — плата с двумя микросхемами
Здесь же просто
масса-габаритный макет зарядного устройства.Но зато есть готовый корпус чтоб смастрячить что-то посерьезней, например, по этой методе
P.S. У меня так получилось:
Измеритель на выходные параметры заряда не влияет?
Измеритель по определению никак не должен влиять на измеряемые параметры.
А в остальном только помогает: и емкость позволяет оценить, и напряжение измерить на еще пока незаряженном аккумуляторе. Но самое главное, что при уже загоревшемся зеленом светике видно, что заряд еще не окончен (особенность модуля DD28CRTA)
Это компенсирует погрешности BMS, предохраняет от перезаряда и пожара и продляет жизнь АКБ.
Только у меня исходный зарядник был совсем хилый, почти как у автора данного топика и выжать из него зарядный ток более изначально заложенных 0,6А практически невозможно. Поэтому все кишки были «ампутированы», а внутрь «имплантировано» (чегой-то меня в медицинские термины потянуло)):
— блок питания 24в
— модуль DD28CRTA
— для удобства, оценки и наглядности процесса зарядки добавил тестер напряжения/емкости аккумулятора
Вольт/ампер/ваттметр вроде такого? Точность измерений не проверяли?
Ну, да, вроде такого. Но если точнее, то вроде бы этот
Специально не проверял, но если и врет то солидарно с Richmeters 102.
И явно точнее ампервольтметров типа:
https://aliexpress.com/item/1005002491293304.html
Здесь есть и регулятор тока и напряжения. И даже регулятор тока для срабатывания светодиода
На XL4005E
На LM2596
Классика.
на 2А
помощнее на 5 А
а можно самодельную на основе преобразователя DC-DC использовать. Такая получше будет.
Сама схема построена на NT1775 от Neotec: www.neotec.com.tw/upload/products/91/NT1775_DS_V5.17_1.pdf
Аккумуляторная сборка 3S сварена никелевыми полосками и впаяна в плату. Навыков сварки и оборудования для неё у меня нет.
В связи с этим вопрос — можно ли подзарядить аккумуляторы извне при помощи TP4056, например, и не выведет ли из строя такой способ NT1775?
частично же это черевато нарушением балансировки.
У меня в старом пылесосе одна банка сыграла на разрыв цепи — сработала внутреняя защита, имеющаяся в 18650.
Неисправные банки можно поменять не сваркой, а пайкой. Только нужен флюс для нержавейки, а не канифоль (или сосед, коллега по работе, если сами не паяете). Менять все банки.
Пылесос почти каждодневно используется, если батареи сильно сели и не берут заряд — их надо просто менять.
учитывая что отключения заряда после индикации тут нет, а в аккуме стоит шоттки на входе.
Ведь Aleg спрашивал о напряжении «после ОКОНЧАНИЯ зарядки».
насобирал себе трехрядных аккумов из рассыпухи.
заказывал пять разных плат бмс под это дело, понравилась одна.
встал вопрос зарядки, малые токи (до ампера) меня не устраивали
большие токи (больше 4 ампер) добавляют гемороя в плпне перегрева почти всего, аккумов, защитных диодов, транзистора заряда.
остановился на 3 амперах, принудительное охлаждение не требуется, допаиваю к паре зарядных диодов еще один чтоб полегче было.
зарядку сделал из блоков питания ноутбуков леново. почему леново? у них встроенный работающий ограничитель тока.
поставил также платы балансировки, сперва поставил недорогие емкостные
https://aliexpress.ru/item/1005006178686454.html
шляпа, не берите. перешел на простые классически народные резистивные, возник косяк, они по факту не работают при токе заряда в 3 ампера.
доработал платки баланса чтоб видеть когда они работают и как
disk.yandex.ru/i/rezh-11q-utLQA
баласты подключаются все как положено, но изза большого тока заряда работают очень короткое время.
решил ограничить ток заряда 3 амперами до нарпяжения 20.5 вольта.
после этого напряжения ток заряда падает до 500 ма
теперь аккум подходит к окончанию заряда более плавно, те аккумы которые перезарядились, после отключения заряда плавно и довольно долго разряжаются до общего уровня (светодиоды это прям хорошо показывают)
банки после умышленного разбалансирования выравниваются за 4-6 зарядок.
блоки питания на авито по 500-600 рублей. дешево и очень сердито. ток заряда приемлемый(без принудительного охлаждения) заряжает относительно быстро для того чтоб можно было пользоваться, а если есть время он и отбалансируется.
вот к чему то такому пришел со временем.
так в чём доработка то? светодиоды припаял
Да я допаял светодиоды чтоб видеть когда баласты включены, ток там 60 ма плюс диод,
на зеленых бывает и 43 — тут почти сотня, но они вроде до 4s встречаются.
но проблема тут в другом — как только на одном элементе напряжение превышает 4.2 — срабатывает защита. без зарядного тока напряжение тут же проседает и балансировать уже нечего.
На малом токе заряда, аккум успевает зарядиться, а после отключения заряда разрядится.
На большом токе заряда смысла нет.
У них принцип работы не как у взрослых ёмкостных, они кидают кондеры между соседними банками туда сюда
не тратьте деньги, это не может носить гордое имя емкостного балансира, это недоразумение.
хотя с собственным потреблением там никаких проблем.
вот ставил
disk.yandex.ru/i/Ni2Si8NOBpVbMg
выкинутые деньги.
на разряд стоят силовые транзисторы, а на заряд небольшой транзистор и два диода в параллель (чтоб аккум не разрядился на выключенный зарядник.
и вот эти диоды при больших токах сильно греются обвел их и транзистор кружком.
(к слову на фотке худшая платка из всех которые у меня были :)
транзисторы 3 амперные, и их пара, но их нагрев при 3 амперах заряда очень сильный, вот им в помощь и паяю такой же третий, чтоб разнести тепловыделение на большую площадь.
https://aliexpress.ru/item/1005003797724143.html
но приехали другие. есть фотка только с обратной стороны
disk.yandex.ru/i/OgUNWSp3vBspdA
но мне они понравились по сути там тип корпуса другой стоял у микросхемы и топология чуток отличалась.
я заказал там же еще 4 штуки, и приехал шлак, не совсем шлак, но для болгарки не играет.
и вот как в такой ситуации чтото советовать?
вот мне дешевые до безобразия но нормальные понравились
https://aliexpress.ru/item/1005006133930276.html
но опять же приехали с другой топологией, но болгарку отрабатывают нормально
а те платки что на фото выше на болгарке отрубаются и уходят в защиту надолго.
плюс я не смог их заставить заряжаться током выше 1.8 ампера, плата просто отрубает заряд, подумал что микросхема снюхивает напряжение с перехода транзистора заряда, и уходит в защиту, поставил туда транзистор интереснее, ничего не поменялось. а даташита на микрушку не нашел.
так что я не понимаю как в такой ситуации советовать что либо :)
вот только такие нашел
disk.yandex.ru/i/VrmNOFjnlYYVdg
disk.yandex.ru/i/OgUNWSp3vBspdA
но фотки с другой целью делались
потому без этих диодов ничего не помешает аккумулятору разряжаться на зарядное устройство если оно не включено в сеть, в ноль разряжаться.
Пы.сы. В одной из тем про китайскую макиту, рекомендовали такие балансиры. Сам не пользовался. За что взял, за то и продаю.
https://aliexpress.com/item/1005006178686454.html
я сам писал где-то тут что мне такие едут, приехали и сильно меня расстроили.
не стоит на них смотреть.
Просто я такие купил как раз по наводке тут…
и полностью доволен — за сутки 160 амперный 4S лиферный аккум сбалансировали с точностью до 3 знака.
Да, они всегда в работе походу, поэтому я их только на высокоёмкие аккумы ставлю.
А для батарей а ля макита хватает простых платок с резисторами.
Только зарядка нужна нормальная, что под конец ток снижает, тогда всё чётко балансируется.
вы знаете как работают емкостные балансиры здорового человека?
они заряжают конденсаторы от каждой банки в отдельности, потом соединяются вместе уравнивая потенциалы а потом опять к аккумам подключаются.
эти же имеют иной алгоритм.
и если вам понравились эти платки, попробуйте купить индуктивные, я вам точно говорю вы удивитесь от разницы :)
но лучше для больших аккумов купить нормальный емкостной.
а в аккумы же которые обсуждаются тут, эти балансиры в антирейтинге имеют первое место, если знаете хуже, покажите такой :)
вниманием на сайте их обделили. а многие на них смотрят и облизуются.
с меня точно плюс будет на сайте и кармический )))
для меня это труд нереальный.
вон выше предложил их подарить своему земляку для этих целей :)
принцип там подобный этой схемке, только весьма урезанной
ток балансировки зависит от разности и очень малый. частота переключения транзисторов чтото около сотни герц(но это не точно)
ток холостого хода около 3ма (именно мили) это с отключенными аккумами и чисто подачей питания.
а вот пилить полноценный обзор, думаю что не созрею.
если чтото конкретно интересно по ней спрашивайте, знаю скажу, не знаю посмотрю как время будет.
в отличии от индуктивного, у которого заявлена точность до 0.1В между СОСЕДНИМИ банками, этот хоть имеет шанс выровнять нормально.
понятно, что ток балансирования емкостного сильно зависит от разности меж банками и емкостей и частоты.
но и обьединять совсем разное в батарею тоже так себе идея.
а ток емкостного не связан случайно с светодиодом который горит постоянно?
хотя если в них установлена микросхема схожая с рисунком, то да. по даташиту у нее потребление не самое мелкое… нужно докорячивать отключалку :(
просто те емкостные, что у меня, да, тоже слегка иная схемотехника от приведеной, и той что кирич рисовал. Но принцип прежний. попеременный перенос зарядов через конденсаторы подключаемые ключиками.
в моей дешманской плате емкостного балансира тоже есть отличия в схемотехнике. используется не часть функционала шим микросхемы, а повидимому проц и отдельный драйвер без маркировки перед транзюками…
ну и минимальный набор кондеров. да, можно больше, это увеличит ток балансировки. если нужен.
и нарисовать ее схему
но рублей по 300
sl.aliexpress.ru/p?key=76VDOJI
зоопарк напряжений компенсируется доступностью USB, а при редком использовании абсолютно удобно.
т.е. медленно и печально.