Тяжёлый, тихий, холодный. Проверим ТТХ, нагрев, подключение одновременно нескольких гаджетов, а также питание ноутбука 20В 3.25А (65Вт). Лёгкое чтиво выходного дня.
Поехали ©.
Структура обзора:
Пролог — Упаковка — Характеристики — Нагрузка — Выводы
Пролог
Много зарядок не бывает. А качественных так тем более. Малыш симпатичный, в сером цвете как раз под все мои девайсы. Монолитный и увесистый… или это уже реклама? Да, мне он понравился, пока что в раздумьях «дарить-недарить».
Упаковка
Очень зачётная, твёрдый глянцевый картон, частично лак и серебристое тиснение. Перевязываем ленточкой и вручаем.
Была ещё дополнительно упаковочная плёнка но не сфотал. С обратной стороны характеристики, контакты для общения и пиктограммы преимуществ девайса.
Заморочились даже с конвертом, в котором сложены инструкция и 2х-летняя гарантия
Дополнительная информация
Характеристики
Input：100-240V～50/60Hz 1.8A Max
USB-C1/C2：5V 3A, 9V 3A, 12V 3A, 15V 3A, 20V 3.25A, 65W Max
USB A: 4.5V 5A, 5V 4.5A, 5V 3, A9V 2A, 12V 1.5A, 22.5W Max
USB C1 + USB C2: PD 45W + PD 20W (65W)
USB C1 + USB A: PD 45W + QC 18W (63W)
USB C2 + USB A: 5V 1.7A + 5V 1.7A
USB C1 + C2 + USB А: PD 45W + 5V 1.7A + 5V 1.7A
основные продублированы на корпусе
Размер: 40 х 31 х 104.2мм (без вилки 66.8 мм)
Для сравнения с Baseus 65W GaN2 Pro (мой обзор здесь). Baseus чуть длиннее, но чуть уже, по толщине почти одинаково. В итоге магия цифр говорит что UGREEN на 4% больше по объёму, хотя на вид кажется компактнее. Будем считать паритет, т.е. обе для своих 65Вт компактные.
Концы вилки чуть сходятся (говорят, что это правильно), что удивило — есть постобработка следов после пресс-формы
вес 137г
Нагрузка
Подключаем ноутбук и повер-банк, работает легко и непринуждённо, ведь это вполне штатные величины
запускаем AIDA чтобы слегка напрячь ноутбук и повысить потребление, пляшет 60-65Вт, полёт нормальный, на выходе USB C1 20В 2-2.4А, на выходе USB A 12В и 1,5А (больше банка не умеет брать)
грузим ноутбуком, 60Вт (внимательному будет плюс)
разряжаем ноутбук, пьём чай, смотрим фильм… во общем ждём… подключаем нашу зарядку, запускаем на ноутбуке стресс-тест системы, следим за показаниями, на порту USB A висит павер-банк, потому что эти хитрые гаджеты каким-то образом договариваются и не всегда хотят выходить за пределы мощности зарядки, но это же муська, детка, машинисты зерновозов знают простые методы получения satisfaction. Итак, что мы видим: зарядка в течение 20 секунд плавно поднимает отдаваемую мощность до 68Вт (50Вт + 18Вт которые берёт банка), уходит в защиту, повторяет этот цикл.
Это, конечно же варварство, тем не менее чай свой я допил, минут пять зарядное не могло понять зачем весь этот цирк и послушно рисовало пилу. Далее смотрим следующий слайд, отключаем павер-банк от порта USB A, порты перезагружаются, зарядное выходит на мощность 63Вт и в этом режиме питает ноутбук. И это ещё не всё.
опять грузим ноутбук, подключаем в порты павер-банки, запускаем стресс-тест, 4к видео итд., на графике видно что зарядное не перезагружается, а сбрасывает мощность до 20Вт (или это ноутбук с зарядным так договариваются), оставляем ноутбук в покое и он спокойно заряжается на уровне чуть более 45Вт.
работа на грани, питание ноутбука 60-65Вт
а это одновременная работа ноутбука и зарядка павер-банки
Почти час работы в режиме 60Вт и на корпусе в самом горячем месте ок.54°C
кстати, заявлено соответствие стандарту UL94 V-0 (самогашение в течение менее 10 секунд после удаления пламени; не допускается образование горящих капель;)
перечень защит: от перегрузки по напряжению, по току, по мощности, от короткого замыкания, от перегрева
Чтение протоколов, заявлены Power Delivery 3.0, Quick Charge 4.0+/3.0, SCP, AFC, 5V/2.4A
порт USB C1
порт USB C2
порт USB A
Подробная разборка этого зарядного устройства есть на сайте
chongdiantou, пластик толстый, компоновка плотная, всё залито компаундом, дроссели, фильтры, чип GaN Navitas NV6125
Datasheet
Выводы
Компактный тихий, холодный и лаконичный зарядник. Отключение по перегрузу отрабатывает, заявленных ТТХ выдаёт, греется умеренно. Из минусов ценник, но у UGREEN обычно так и есть, радуют качеством, не балуют ценой. Упаковка презентабельная и можно сказать подарочная. Поэтому можно одарить себя любимого или понимающего человека. Если добавить триггер, то получится хороший заменитель штатной зарядки для ноутбука, подробнее в этой теме
PD-триггер для ноутбука. Тот самый золотник, который мал да дорог ©
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Куплено не для себя не и за свои.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
======
чтобы процесс покупки был интереснее до 31.01.2023 действует купон
AN65WW (-4$)
на всякий случай проверяйте дают ли купон за подписку, собирайте купоны на странице магазина и под ценой продавца, а также купоны Покупай и экономь (Spend & Save)
======
более простой anker не пищит ни как и ни где.
а вот нагреть блок, и окунуть в кремнийорганику, что используют в обмотках. а потом просушить на 110 градусах часа 3
и пищать перестанет, и гореть там будет нечему.
убедитесь что именно шумит, возможно это не трансформатор, и тогда возможно просто поменять элемент
.
компактный с триггером, думаю, даже удобнее))) (сам так использую)
Может поменять на другой (даже такой же синий, не должен трещать явно).
пс исправил
А почему на третьей фотке с ним показания с кабелем расходятся в 2 раза?
пс по игрушке, старая (fnirsi c1) летом при тестировании солн.панелей вышла из строя… душил жабу и с призовых купил новую (за подсказку с выбором благодарю тов.tirarex. из эмоций пока что — классно, но дорого
белым кроликомрозовым кабелемОбзор полезный, который подтвердил, что зарядки GaN от UGREEN лучше не брать, из-за отсутствия резерва по мощности.
Этой проблемы пилы нет у зарядок Baseus. Зарядки и банки силы от Baseus позволяют слегка превышать порог. Но у Baseus проблема в отсутствии резерва по фактически отдаваемой мощности. Поэтому такая перегрузка обычно быстро сжигает устройство. Даже есть ролики на youtube где такого рода сгорания происходят прямо во время съёмки.
Отсюда простой вывод: GaN зарядку нужно брать обязательно с запасом по мощности. Чтобы резерв по мощности и уровень защиты позволяли слегка завышать установленный порог. Например, у меня GaN зарядка в режиме 20V 5A отключается по перегрузке только при токе где-то 5.9A-6A, срабатывая при мощности где-то на уровне ~115W.
mySKU.me/blog/aliexpress/89861.html
Более того, у меня есть Baseus 65вт GAN который имеет заметно меньший порог по максимальной мощности. В общем вы как обычно везде переврали и сделали абсолютно неверные выводы.
Ну а теперь к
баранамотзывам на али, добро пожаловать в мир многопортовых зарядок, называется это «гирлянда» и присуща она 95% GAN Блоков, одно устройство зарядилось и перестало есть, зарядка отключает его и делает пере конфигурацию для более быстрой зарядки других устройств. Первое устройство спустя N времени пытается зарядиться и зарядка опять делает реконфиг. ВСЕ зарядки кроме самой новой Ugreen nexode 200W имеют ровно идентичные проблемы, и анкер, и кула, и югрин и токичи местный, ВСЕ имеют эту проблему, и ныть со словами что это проблема югрина, ну как то похоже на обычный хейт человека у которого кроме нытья, в жизни никаких развлечений нет.Ну вот вам тайна зарядки Xiaomi mi5 с QC. Устройства не просто «ПОДКЛЮЧИЛ Я ЕМ», они умные, постоянно меняют протоколы, отключаются, подключаются заново, меняют ток, а могут вообще перестать есть ток что бы проверить напряжение батареи, а может быть как Iphone который полностью отключается от зарядки если он зарядился, тем самым говоря устройству что порт был освобождён.
Что по вашему должна предпринять зарядка когда у нее на выходе полностью пропал потребитель включая подтяжку CC пина? Дада, CC подтяжки нет а телефон все еще на проводе.
Вот и думай, с одной стороны нытики которые говорят что гирлянда ночью, а если не делать реконфиг при отлучении нагрузки, то появятся новые нытики которые будут говорить что быстрая зарядка то есть то нет и непонятно как включается.
И я не защищаю югрин, откройте любые отзывы любой зарядки, от мусора KULAA до анкера, проблемы везде идентичные, и не проблема это а особенность работы много портовых зарядок.
жаль только один могу
Устройства отключает ТОЛЬКО зарядник, который и определяет какие протоколы по каким портам включать, чтобы всем хватило и уложилось в лимит. Если это происходит каждые ~10-20 секунд циклически — это означает неверное функционирование зарядника, который не может правильно распределить мощность раздачей протоколов.
Я открывал и смотрел. Фирменная фичка UGREEN — это циклические переподключения. Фирменная фичка Baseus — дохнут они слишком часто.
Устройства прекрасно могут отключать CC подтяжку дабы переходить в OTG ( по старому) режим для запитывания других устройств, например флешка вставленная в смартфон.
Устройство прекрасно может зарядиться и после зарядки лежать 10 минут полностью отключившись от этой самой зарядки, и включиться опосля для дозаряда.
Есть такое выражение «в глаза долбиться» и это про вас.
первый же отзыв на базеус.
А тут зарядка не видит малую нагрузку внезапно
А вот анкер, первая же ссылка на 65W Версию, первый отрицательный отзыв
И второй туда же.
В общем товарищ UWU, все уже понимаем что вы простой нытик и хейтер который просто не любит жизнь и местных авторов, несете бред и однобоко выдаете информацию, даже не понимая о чем говорите, учитесь дальше, может поймете свои ошибки.
Снова бред. Устройство, которое уже начало зарядку от зарядного устройства НИКОГДА не перейдёт в режим OTG при подключённом зарядном устройстве.
А не напрягло, что в первом же отзыве чел пишет, что устройство начала глючить только через день, когда начало греться? Зарядки Baseus горят чаще других фирм.
Вешание ярлыков и переход на личности — это наглядное доказательство моей правоты и невозможности оспорить предоставленные мною факты и аргументы.
И опять вы мне приписали дурость что сами придумали, я не говорил что они делают это во время заряда.
А там еще их куча ) чего про остальные фирмы ничего не сказали? ах да нечего ведь это полностью разрушает вашу бредовую теорию о проблемах югрина =)
Говорю как есть, вы абсолютно не понимаете о чем говорите, зато несете много бесполезного флуда с дезинформацией.
Мы обсуждаем механизм быстрого заряда и причину почему могут возникнуть циклы. Не нужно витать в облаках, и перечислять все слова которые Вы знаете. Какое отношение может иметь, упомянутое Вами OTG, к быстрой зарядке и ребутам UGREEN?
Я привёл кучу фактов и отзывов изеров, которые подтверждают, что проблема у исправных UGREEN с ребутами существует. Вы же взяли отзывы на Baseus, в которых подтверждается, что Baseus часто ломается.
Ну так выведите меня на чистую воду. Процитируйте сказанное мною в контексте сказанной фразы и докажите фактами, что это дезинформация. Я то все свои заявления подкрепил реальными отзывами, кроме того мои слова были подтверждены в обзоре циклическми перезагрузками. А вот от Вас идёт только негатив, оскорбления и эмоции. Такое впечатление, что Вы купили UGREEN и теперь пытаетесь доказать себе, что купили не хлам.
Я привел отзывы не только на базеус и все они связаны с проблемой гирлянды, вы же ноете уже целый день что это толкьо у югрина и никак иначе и утверждаете что у базеуса этого нет.
Утверждаете человеку у которого ЗАРЯДНИК БАЗЕУС и который без проблем может подтвердить ту самую гирлянду.
Ну давай же старая кляча, иди до села иди =)
Я говорил про отг в контексте того что телефон без проблем может отключать подтяжку CC пина который является идентификатором для блока питания, дада, телефон может не заряжаться даже будучи подключенным по проводу.
На факты вы очень любите переводить тему вникуда, во флуд, в общем как обычный интернет троль. Никаких подтверждений чудес у базеуса нет, никаких проблем с гирляндой у югрина нет, вам несколько человек ткнуло носом что это нормальное поведение, но вы дальше сотрясаете воздух своими пустыми словами.
Кстати а чего свой бред про запас в блоках и пики прекратили? Чего не начали нести бред что тесты не те и вообще у меня блок не тот и меня югрин проплатили что бы я им до 80вт выход поднял? Ну придумайте что то как вы умеете.
Югрин блок я не покупал, базеус тоже, если бы у вас мозг мог обрабатывать текст и хранить данные на уровне ребенка лет 8 то вы бы могли прочитать ответы на ваши же бредни и запомнить что блоки от обоих производителей с идентичным поведением у меня есть.
Вы не правильно всё поняли, впрочем, как всегда. Я не ною, а тыкаю Вас носом в очередную глупость, которые Вы пишите. Я понимаю, это не нравится, но нужно терпеть.
Если Вы не поняли с первого раза, я повторю ещё раз. Я сказал, что проблема ребутов ТОЧНО есть у UGREEN. Так я сказал, что не слышал о проблеме ребутов в Baseus. Понимаете разницу, или нужно объяснить ещё раз?
Я понимаю, что Вам нечего сказать, не хватает знаний и эрудиции, вот Вы и ноете, вешаете ярлыки, брызгаете слюной, что кругом одни тролли и хейтеры, и только Вы Д’Артаньян и весь в белом.
Начнем с того что это не проблема а алгоритм работы, мы не называем проблемой то что надо заправлять машину, то что надо кормить детей, таков алгоритм работы этих устройств, и перезагрузка портов это нормальный алгоритм а не проблема.
То что вы не слышали об этом алгоритме у базеуса, не значит что его там нет, у меня пачка блоков базеуса с несколькими портами и там перезагрузка есть везде.
Теперь по фактам. Опять не отвечаете на вопрос про пики и запас по мощности который вы придумали базеусу, назвали нормальный алгоритм работы проблемой и пришили его югрину и забыли сказать что у базеуса все ровно так же ( но откуда вам знать, судя по всему все знания берутся из слушков, на руках никакого опыта и только нытье).
Самое смешное что как только тыкаешь носом в твое вранье, ты сразу начинаешь игнорировать свои же заявления. Ибо нес полную ересь.
Чушь! Или дайте цитату из алгоритма, где указано, что постоянные циклические ребуты как у UGREEN — это нормально, а не косяк UGREEN.
Я проанализировал отзывы по Baseus и обнаружил, что Baseus часто горят. Это факт. Но я не обнаружил, чтобы циклические ребуты у Baseus были основной проблемой жалоб юзеров на эти зарядники. В то время как у UGREEN количество жалоб, именно на ребуты, просто зашкаливает.
Вы всё ноете, что я Вам чего-то не ответил. Ну так задайте сначала вопрос.
Кроме того вы просто засрали югрин хотя в целом это поведение встречается и у базесуа который вы же заявляли как решение всех проблем и что такой «проблемы» там нет.
Анал лизатор хороший из вас, у меня есть baseus gan ( уже раз 5 гвоорю а до вас все еще не дошло =), и он ровно так же перезагружается, как и все, как и югрин и так же устраивает гирлянду ночью. Но у вас же отзывы, анал лиз.
Вытри слезы и отвечай =)
Какой там запас у базеуса который описан на скрине? где там запас по пикам который лучше чем у югрина?
На каком скрине? Я понимаю, что Вы очень торопились чего-нить такого спросить. Но первая попытка оказалась неудачной. Старайтесь ещё, и у Вас обязательно получится сформулировать вопрос.
Это уже делается в рамках выбранного протокола.
люди втыкают несколько гаджетов и естесственно как только обнаружен или отключился новый потребитель (например, если один из них зарядился) происходит переопрос портов, с целью выявления оптимального режима зарядки. это стандартное поведение. хотите без переопроса — покупайте несколько или модель зу подороже (в разы) или заряжайте ночью один гаджет.
какой смысл постить этот бред?
Вы обзор не читали? Найдите в обзоре фразу «Итак, что мы видим: зарядка в течение 20 секунд плавно поднимает отдаваемую мощность до 68Вт (50Вт + 18Вт которые берёт банка), уходит в защиту, повторяет этот цикл.» и прочитайте её несколько раз, пока не поймёте её смысл. Речь о не переопросе при включении, а циклический переопрос.
Это реальные отызы юзеров зарядника от UGREEN, доказывающие, что проблема имеет место.
Нет, то что не работал через силу и не сдох, это хорошо.
А вот, что многократно не мог выйти на приемлемое распределение мощности на своих портах. Хорошо ли?
зарядное устройство адекватно отрабатывает превышение мощности, уходит в защиту, косвенно предупреждая перегрев и соответствует заявленным характеристикам, выдаёт заявленные 65Вт.
ниже у тов.tirarex с порта с1 получилось 65/80=0.83, т.е. вообще 17%
постоянно или в импульсе?
Список жалоб такого рода на UGREEN не маленький, так что это не дефект отдельного зарядника.
Это косяк ряда моделей UGREEN.
если заявлено, что отдает 65Вт, а фактически там 71Вт — это означает только одно: устройство неисправно. Точка
Неисправность это когда что-то есть, но не работает.
Но в целом (если верить обзору) зарядка работает не очень. По идее она должна переконнектиться и сказать устройству, что не может дать такую мощность и перейти на ступень ниже. А не уходить в циклическую защиту.
Собственно, так и работает протокол. Устройство говорит, сколько может принять, зарядка выставляет столько же или меньше.
пс м.б. сделаю сборный обзор, тестер просто только приехал и это первый зарядник на котором опробовал, а кустарным способом ловить значения гирлянды ещё то занятие
Хотелось бы реакции от тех, кто с вами активно спорит и такое ощущение, что они считают это нормальным.
зарядка отдавала столько сколько требовал потребитель. на любой технике пишется что источник должен быть мощнее максимального потребления.
защита от перегруза заявлена и работает.
хотя мне как блондинке непонятно почему бы не сделать остановку на 65Вт и работать на этой отметке. м.б. знающие люди подскажут в чём загвоздка, может это особенность этих сильно умных протоколов, но подобная картина у ВСЕХ «умных» зарядок что я тестировал.
Плохо, что он делал попытки работать с перегрузом многократно (пила на графиках), вместо того, что бы снизить отдаваемую мощность потребителям и работать в пределах своих возможностей. Или пила обозначает что-то другое?
Вот же в характеристиках написано:
Дак зачем он пытается отдать больше и уходит в ЦИКЛИЧЕСКИЙ ребут? Чего же тут нормального? Он не должен был на ноутбук давать больше 45Вт при подключенной в другой порт банке кушающей свои 18Вт.
Даже если другие зарядники поступают так же. Это не нормально.
В студию — Ugreen GAn 65Вт c моего же обзора, mySKU.me/blog/aliexpress/89861.html, замер параметров идет через PowerZ KMC003 (прямо на выходе блока ДО кабеля с нагрузкой), нагрузка EBD20AH, PD Триггер в виде WITRN U2.
Макс выходная мощность составила 80вт
А теперь Baseus Gan 65W с моего же обзора mySKU.me/blog/aliexpress/81521.html в идентичных условиях тестирования.
Макс мощность — 74Вт, ниже чем у югрина.
И групповое фото, оба блока мои и получены на обзор от производителей, оба сильно бу, югрином пользуются каждый день как основным блоком, базеус у меня для паяльника и зарядки банков на рабочем месте.
При этом, продукция конкурентов ничуть не хуже (Baseus), и заметно дешевле (Toocki). Поэтому единственное, что я всё еще беру у зеленых — кабели. Вот с ними у конкурентов пока не очень(
Наша задача просто покупать при этой агрессивной рекламе, т.к. там вероятнее всего будет качественный товар за недорого.
пс так-то в конце кальпы мы все улетим в пралаю))
По факту но нейм.
Спасибо заранее.
https://aliexpress.com/item/item/4000237954145.html
ORICO, спасибо за распродажи, а али за купоны 8/8.01.
Но это реально только на одного потребителя.
Если нужно и паяльник и бук одновременно, то смотреть от 140W.
Хотя у меня зарядка врубает защиту только при 6A, так что почти ~115-118 максимум на порт.
вся фишка этих ганов была же в «много портов задешево — зарядит всё, что нужно».
У всех остальных устройств вообще отсутствует штатный сетевой блок питания.
вот эту на 5 портов использую два года, также раздал родственникам — все счастливы, иногда нужно сразу всё заряжать)
Если попробовать такую их зарядку, где заявлено 4x USB 5V/2.4A, 2x USB 5V/1A, думаю будет веселее для не маломощных потребителей.
может исходя из обзоров подберете себе что-нибудь даже лучше — там чуть-ли не википедия по зарядным устройствам, мне просто орико эти подвернулись в свое время практически бесплатно, поэтому и накупил лет на 10 вперед.
не маломощные потребители не возьмут больше, чем им нужно, даже если ЗУ способно отдать больше. у меня до сих пор есть планшеты и кнопочные телефоны с током зарядки 1А, проблем с ними нет.
Буквально через месяц побежал и взял ещё два. Одно сразу в работу — для всего зоопарка, а другое, вот честно, про запас. А то вдруг перестанут выпускать.
Ибо по мне идеальное.
Но тогда — в том самом давным-давно — было хоть и недешево, но приемлемо. А сейчас просто трындец.
У меня ноутбук Acer Swift 3 с разъемом Thunderbolt 4. Выглядит как Type-C. Гуглил, но так и не понял, можно ли его использовать для зарядки ноутбука.
Подкажите, пожалуйста, смогу ли я сабжем пользоваться для зарядки?
Т.е. чтоб выводы вдоль стены…
Никто не видел?
Спасибо.
P.S. Цель — минимально от стены и максимально вдоль стены.
остальные будут переключены в 5В
Слева направа:
1) 30W GaN3 Fast Charger, model CCGAN30CU.
2) 30W GaN3 Fast Charger, model CCGAN30CU.
3) 65W GaN2Lite Quick Charger, model CCGAN65UE.
4) 65W GaN Quick Charger, model BS-E915 В постоянной работе уже три года, специально нашел заказ на «сом» версии Али покупал на ЧП в 19 году, как время блин летит…
Сначало думал обновить с старой версии на новую она легче… и меньше место в портфеле занимает…
Но…
30W маленький базеус тянет мой Т480S!!!
Винда хоть и материться но заряд не падает уже час!!! причем я сиу за компом и уменя три хрома ексель и куча просмоторщиков открыто, я думаю что он в выключенном состоянии его зарядит!!!
Яркость экрана при этом 80%!.. режим работы- оптимальный…
З.Ы. короче за два часа с половиной, 30W зарядка всетаки зарядила ноут с 62% до 100%!!! это «WIN» товарищи!!! работал в эти моменты эпизодически.
З.З.Ы. мой ноут Т480S i5 8350/40гиг ОЗУ/1тер ссд нвме/включен 4G модем на интернет… Короче попробую взять его на выезд пятидневный в качестве осеовного зарядника ноута/трубы/налобника (там 2шт 5А 21700), большую 65 возьму в качестве резерва.
З.З.З.Ы за качество фото звиняйте фотка делалась для «ограниченного круга лиц»)))). но после зарядки ноута решил замарать интернет))) вот вам фотка на последок…
З.З.З.З.Ы ))) но всетаки хочиться плоского зарядника, пусть длина будет как у 65W, но толщиной с вилку… и мощностью 35W…
С ноутом?
И накуа паяльнику 65W вы им тазики медные лудите? для smd и 30W за глаза.
Я вон выше написал мне на ноут и 30W хватает… зачем все эти гонки? И я в упор не пойму зачем ноутам игровые видюхи? туда и 200 и 300W вдуй все схавают, только зачем???
Я кстати сейчас старенькие машинки собираю в подарок в школу, завел тут одну на xeon Е3-1225v3 (1150 сокет) c 16 гигами озу и ssd, очень даже неплохо получилось, хреново что вторая плата не завелась(((( а то я процы, память, и диски с алика притащил, а теперь комплект ненужный оказался…
Мне удобнее феном.
Помимо мощности, есть удовольствие от использования, мобильность, автономность.