Обзор новинки от Baseus, которая может выдавать 140 ватт на один порт.
Кому интересно, прошу в
обзор.
Поставка
Поставляется в фирменном пакете и коробочке.
Комплектация
Зарядное устройство — 1шт.
Кабель для зарядки — 1шт. (240ватт)
Инструкция — 1шт.
Характеристики
Разъяснение по выходам мощности: при условии использования подключения к нескольким портам.
Также есть пояснение, что в случае до.п подключения на соседние порты он перезапустится 2-3 раза, для правильного распредения протоколов быстрой зарядки/нагрузки.
Габариты
Вес
280 Грамм и вес зарядника ощущаться в руках
Кабель для зарядки
Длина кабеля 1 метр, имеет встроенный E-mark чип, в простонародье PD чип.
В кабель вшит профиль на 250 ватт. (50 вольт, 5 Ампер)
Сопротивление кабеля 170 МиллиОМ.
Зарядник
Данный зарядник предполагается использовать, как основной источник питания для мощных ноутбуков, у которых потребление доходит до 140 ватт. Это современные ноутбуки с дискретной видеокартой.
Зарядник от остальных собратьев сразу выделяется весом, он сразу чувствуется в руках.
По размерам он весьма компактный, сохранен светодиод, показывающий индикацию работы.
Из портов нам доступно два порта USB-C и один порт USB-A.
Отмечу сразу, что при подключении нагрузки в соседний порт, порты перезагружаются, перераспределяя
мощность.
С внутренней стороны напечатаны выходные характеристики порта
Вилка сделана, как требует того
стандарт.
Тестирование протоколов быстрой зарядки
Порт USB-C1 аналогичен по протоколам быстрой зарядки USB-C2, причем выход мощности на порту USB-C1 показывает 100 ватт, но в реальности должно быть 140 ватт, просто тестер не умеет их запрашивать.
Есть поддержка PPS
Протоколы быстрой зарядки на порту USB-A
Тестирование под нагрузкой
Зарядник выдает 140 ватт на порт usb-c1, но, чтобы их получить, нужно иметь тестер с поддержкой PD 3.1, Baseus шагает впереди планеты и пока нет нормальных тестеров с поддержкой этого протокола, а что есть, стоят не адекватно за свои характеристики.
Поэтому снимем 100 ватт с первого порта и 40 ватт во второго порта, хотя по спецификации для второго порта в использовании в двойном режиме заявлено 30 ватт, но он позволяет снять все 40 ватт, выше срабатывает защита.
В режиме нагрузки 140 ватт (100+40) зарядник проработал 34 минут и ушел в защиту.
Максимальная температура, зафиксированная внутри порта USB-C2, 90 градусов, средняя температура 85 градусов
Продолжительную нагрузку на 100 ватт в течении двух часов зарядник прошел без проблем.
Пульсации
5 вольт 1 ампер
5 вольт 3 ампера
20 вольт 5 ампер
Итог
GaN 5pro Baseus 140 Вт получился мощным, компактным, тяжелым, но в тоже время чуть перегрузка и уходит в защиту.
Данный зарядник хорош будет для тех, у кого ноутбуки потребляют заряд до 140 ватт, в большинстве случаев такая нагрузка не снимается долго, а идет только в самом начале. Это топовый зарядник, но со своими нюансами.
На этом все, всем спасибо за внимание.
Купон
Магазин дает купон:
287,96 руб. от 4 247,35 руб.
на странице товара.
Цена будет равна:
4750,55 руб
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Мало того, для тестирования зачастую требуются недешевые железки, пара тестеров уже за 200$ перевалит, добавьте сюда хороший осциллограф, электронную нагрузку, тепловизор, ну и знания, и ваше желание писать обзоры быстро отпадет.
Хотя с дивана кричать про разборку очень удобно =)
Ткнул на вас, разборки есть а полезность их на нуле, никаких тестов товара, если я будучи обычным покупателем захочу купить блок питания, то ваш обзор ровным счетом ничего мне не даст. Разве что развлекаловка, как ребенку который все подряд курочит что бы узнать что там внутри.
Cпор бесполезный, если вы так За разборки то могу дать вам номер карты куда перечислите стоимость блока питания, на эти деньги я куплю второй блок а тот что был в обзоре — разберу. Еще можете потратить 200$ и сами купить и разобрать блок. Пользы никакой не будет но зато потеха публике.
Купил за свои вторую, чтоб выяснить, почему сгорела первая. Чип после взрыва определить было невозможно… А теперь вопрос: Стоит ли моя одна разборка, чтоб уберечь сотни или другие группы от покупки данного девайса?
Чистая разборка нужна только тем кто все очень хорошо понимает, либо тем которые просто по приколу листают обзор, ну и автору обзора дабы изучить компоненты и дать вывод по ним.
В общем итоге обзор без разборки но с хорошими тестами, реально полезен обществу, а просто разборка без нормальных тестов — полезна почти никому, уж извиняйте, как есть так и говорю.
Еще раз, какой смысл делать это за бесплатно?
Да блин. Причем тут уничтожить? 90 процентов товаров разбирается без проблем
Дорогое оборудование не всегда нужно. Фотоаппарат — тем более. У меня есть зеркалка, я снимаю на мобилку
mySKU.me/blog/aliexpress/60089.html
А тут почему нет разбора? почему не распилили TypeC штекер что бы показать распиновку?
mySKU.me/blog/aliexpress/57965.html
Но если без шуток то даже голову фонаря не смогли раскрутить? Хотя посмотреть на его драйвер было бы реально полезно. mySKU.me/blog/aliexpress/57671.html
ps: не думаю, что кому-то интересно распарывание кошелька или посмотреть стандартную разводку type-c 3.5, в отличие от внутренностей БП :) За фонарь — возможно, тут я мог бы разобрать (там да, можно было разобрать и ничего не поломать). Ну и где точно интересно было — в той же головной подсветке, я ее и разобрал и новую плату сделал :)
И все разборки в моих обзорах это мой интерес, и альтруизм, так как после разборки я остаюсь нисчем, и зачастую для получения исчерпывающей информации, разборка будет деструктивной, особенно в компактных блоках корпус которых запаян и разбирается только молотком и ножом.
И вот пока есть нытики которые требуют разборки, кол-во обзоров будет с каждым днем падать, как и их качество, так как новые авторы не блещут качеством и подходом, а старые устают от постоянного нытья и уходят на другие ресурсы.
Кстати лично вам предложение, пишите, я поручусь за вас тем же Ugreen, получите Gan Зарядник, сделаете обзор с тестами протоколов, снимите осциллограмму, посчитаете кпд, не забудьте тепловизор дабы найти самые горячие точки на макс нагрузке, ну и разборку оформите с выпаиванием компонентов ( а как иначе, все залито, ничего не видно пока не разберешь). Будет вам первый опыт нормального обзора а не просто разборки.
Мне интересно, и если манипулировать как вы то раз взялись за обзор то обязаны показать все, распарывайте ))
У TypeC переходников на данный момент может быть аж 3 разводки которые могут работать на одних девайсах и не работать на других, так что да, как бы глупо не звучало а распил был бы полезен.
Вы так пишите, как будто это что-то сложное. Это элементарно. И при наличии приборов делается быстро с перерывами на чай. И в плане обзоров — мне присылают постоянно какие-то предложения девайсов на обзор. Я отказываюсь. Т.к. пишу о том, что мне интересно
Вы не поняли, о чем я написал. Есть товары, где приняты какие-то негласные правила. Я понимаю, что вы на ресурсе не так давно и этого не знаете, поэтому подсказываю
кстати, фраза по п.18 не предполагает что товар предоставлен магазином только лишь для написания обзора, и автор не может распоряжаться им по своему усмотрению после написания оного обзора. равно, кстати, как и нет никакого права что-то требовать и у местных комментаторов, которые ни платят автору, ни товаров не предоставляют. право такое есть у продавца, предоставившего товар. и, думаю, если тот прям потребует разломать товар — придётся это выполнить, ибо таковы условия.
Witrn себе такого не позволяет, а чарджлабовские варианты идут в ногу со временем.
Естественно сами компоненты дешевые и весь тестер от чарджлаба вместе с корпусом может баксов 20 стоит, но кроме этого надо написать прошивку, разобраться с протоколами, написать софт для пк итд, и это все учитывая что эти тестеры покупают очень редко и зачастую партии там могут быть до тысячи штук.
А софт от этого дешевле не станет. Мало того люди со знанием железа и протоколов это значительно более редкие птицы чем виталик который на электроне клиентик для сайта собрал.
Поэтому стоимость качественного железа + софта естественно будет заметно выше чем поделка от фнирси.
При том другие тестеры кабелем он на ВХОД подключает а чарджлабовский на выход, глупейшее существо =(
Сами чарджлаб предлагают такой вариант с триггером www.chongdiantou.com/archives/170584.html
UPD, мое предположение верно, нормальные люди с тестером подтвердили что тестер EMARK не имеет и требует на выходе кабель а тестер тыкать напрямую в блок. В общем обзорщик дубовый и доверять таким нельзя.
Родной зарядник 135 Вт с кабелем весит 375 гр.
Когда ноут выключен, спит или работает без нагрузки, зарядка идет 20,4 В и 1, 47А по USB тестеру, что около 30Вт, как и обещано в описании.
Как только нагрузка возрастает, зарядник перезагружается, иногда несколько раз.
По тестеру видно, что он пытается выдать 1.6 ÷ 1.7 А и затем перезагружается. Видимо срабатывает защита по току. Через насколько перезагрузок опять начинает заряжать с мощность примерно 30 Вт.
1. Скажите, это проблема прошивки зарядника, что он не может «договориться» с ноутом? Почему он просто не может заряжать максимальным для себя током 1.5А, а не пытаться выдать ток при котором у него же срабатывает защита?
2. Не вредны ли эти перезагрузки для ноутбука и зарядника?
Так то все вполне нормально заряжается. В спящем режиме или выключенный ноут заряжается без проблем менее чем за 2 часа. (батарея 55 Wh).
Вот при работе иногда зарядник перезагружается, но тоже заряжает постепенно батарею.
Хотелось бы, чтобы 30Вт от зарядника и, если надо больше, остальное от батареи.
Видимо разработчики недодумали.
Очевидно суммарный
разработчики зарядника (а не ноута) не подумали и он пытается выдать ток, при котором срабатывает его же собственная защита.
Ноутбук потребляет больше 115 Вт при нагрузке.
Мне кажется, ваши ссылки на статьи об автомобильных зарядках не прдходят к рассмариваемым «умным» зарядным устройствам/блокам питания.
Я тут читал что ЗУ и БП — это якобы одно и тоже…
Зарядное устройство прежде всего умеет работать в режиме CC/CV, без режима СС зарядное устройство превращается в блок питания. А напряжение у зарядного устройства кстати вполне себе фиксированное, пока не превышен порог СС.
Автоотключение после окончания заряда, выбор разных режимов заряда это уже вторично.
Ну так вот он и скажет что в обзоре именно блок питания, с несколькими выходными напряжениями.
Ещё раз надеваем очки и внимательно читаем название
https://aliexpress.ru/item/item/1005003955021643.html
Проблема в том, что на текущий момент на рынке нет такого триггера который может включить этот самый режим 28 вольт, как на Вашей зарядке, так и на зарядке из данного обзора.
Я искал на Али по словам 28V PD PPS trigger decoy и ничего не нашел)
2 тестера и 1 триггер от чарджлаба это оно?
UPD. Увидел еще один триггер из Вашего поста выше.
Если Вас не затруднит, дайте пожалуйста ссылки на все известные Вам тестеры/триггеры с поддержкой 28V/140W и где их можно купить.
https://aliexpress.ru/item/item/1005004377063724.html