1.Сохранить оригинальную прошивку.
Все действия описываются для оригинальной
прошивки версии v1.0.05
Подключаем в порт LAN1 к SmartBox GIGA компьютер и включаем питание роутера.
В браузере открываем web-интерфейс роутера, по умолчанию адрес
192.168.1.1/
Входим как супер пользователь:
Логин SuperUser
Пароль будет SXXXXXXXXXXX
где ХХХХ — это серийный номер устройства (написан на наклейке роутера или в меню информация роутера под обычным пользователем admin/admin)
Вход под пользователем SuperUser
Нажимаем кнопку Расширенные настройки
Нажимаем Основные настройки -> Публичная сеть(WAN)
Отключить всё — перевести движки в положение OFF
Нажимаем кнопку +ADD
Добавляем новое подключение:
Имя ip
NAT OFF
Тип подключения Статический
IP-адрес 10.10.10.1
Маска 255.255.255.0
Нажимаем кнопку Сохранить
Включить галочки «По умолчанию» и «IGMP». Движок свежесозданного интерфейса устанавливаем в положение ON
Нажимаем кнопку Применить
Нажимаем Основные настройки -> Удаленный доступ
Нажимаем кнопку +ADD
Добавляем доступ по SSH:
Протокол SSH
Порт 22
IP-адрес 10.10.10.1
Маска 255.255.255.0
Интерфейс WAN ip
Нажимаем кнопку Сохранить
Также можете добавить правила доступа согласно скриншота выше
Движки правил устанавливаем в положение ON
Нажимаем кнопку Применить
Нажимаем Дополнительно -> Сетевой экран -> движок в положение OFF
Нажимаем кнопку Применить
На компьютере в сетевых подключениях настраиваем IP-адрес:
IP-адрес 10.10.10.10
Маска 255.255.255.0
Шлюз 10.10.10.1
Переподключаем кабель из порта LAN1 в порт WAN роутера
Входим под супер пользователем по SSH, программой PuTTY
IP-адрес 192.168.1.1, порт 22
Набираем команду sh
Берем USB-флешку, вставляем в компьютер и форматируем в файловую систему FAT32.
Копируем на флешку
файл busybox-mipsel
Затем подключаем флешку в роутер.
Выполняем команды в SSH-консоли (покомандно/построчно):
cd /mnt/shares/sda/A
вместо sda может быть sd*, вместо A возможен вариант B или C и т.д.
проверить можно командами ls /mnt/shares/ и ls /mnt/shares/sda/
chmod 755 busybox-mipsel
mkdir mtd_backup
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock0 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd0
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock1 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd1
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock2 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd2
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock3 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd3
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock4 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd4
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock5 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd5
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock6 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd6
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock7 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd7
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock8 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd8
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock9 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd9
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock10 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd10
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock11 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd11
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock2 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/eeprom.bin count=512
вывод будет примерно таким:
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock0 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd0
2048+0 records in
2048+0 records out
1048576 bytes (1.0MB) copied, 3.480980 seconds, 294.2KB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock1 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd1
2048+0 records in
2048+0 records out
1048576 bytes (1.0MB) copied, 0.303034 seconds, 3.3MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock2 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd2
2048+0 records in
2048+0 records out
1048576 bytes (1.0MB) copied, 0.302884 seconds, 3.3MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock3 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd3
2048+0 records in
2048+0 records out
1048576 bytes (1.0MB) copied, 0.302910 seconds, 3.3MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock4 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd4
12288+0 records in
12288+0 records out
6291456 bytes (6.0MB) copied, 1.930418 seconds, 3.1MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock5 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd5
12288+0 records in
12288+0 records out
6291456 bytes (6.0MB) copied, 2.014378 seconds, 3.0MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock6 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd6
49152+0 records in
49152+0 records out
25165824 bytes (24.0MB) copied, 9.886928 seconds, 2.4MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock7 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd7
49152+0 records in
49152+0 records out
25165824 bytes (24.0MB) copied, 9.167029 seconds, 2.6MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock8 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd8
16384+0 records in
16384+0 records out
8388608 bytes (8.0MB) copied, 2.591018 seconds, 3.1MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock9 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd9
24576+0 records in
24576+0 records out
12582912 bytes (12.0MB) copied, 3.898485 seconds, 3.1MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock10 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd10
81920+0 records in
81920+0 records out
41943040 bytes (40.0MB) copied, 17.527277 seconds, 2.3MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock11 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd11
7168+0 records in
7168+0 records out
3670016 bytes (3.5MB) copied, 1.062676 seconds, 3.3MB/s
/mnt/shares/sda/A # ./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock2 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/eeprom.bin count=512
512+0 records in
512+0 records out
262144 bytes (256.0KB) copied, 0.146274 seconds, 1.7MB/s
Если все сделали верно на флешке появиться директория «mtd_backup», в ней наши файлы mtd. Сохраните эти файлы в надежное место!
Всем привет!
там локализованные (неофициальные)
я в своё время сваял юзерскрипт под конкретную модель
greasyfork.org/en/scripts/377039-breed-bootloader-russian-translation
greasyfork.org/en/scripts/379657-breed-bootloader-english-translation
плюс в том, что не нужно ничего шить, переводится прямо в браузере на лету
И как быстро у Рамиро при этом из комента это все пропало и стало вдруг обсуждением, а не самопиаром? Админы что так можно что ли?
Если файл лежит там, то покажет в логе его название.
Далее при вводе команды ./busybox-mipsel cp /mnt/shares/sda/A/sbgiga.bin /tmp укажи верное название, важно помнить, что если при проверке через ls указывается название файла большими буквами, то в команде нужно указывать так же "./busybox-mipsel cp /mnt/shares/sda/A/SBGiGA.BIN /tmp".
А на «четыре КПК» это была бы заметка на форуме которую фиг найдешь и куда не заглядывают даже владельцы этих роутеров.
При этом руководтво детальное, такую инфу на фомуах выкладывают малпонятными кусками.
И ниче так, народ активно обсуждает так.
у GIGA портов меньше, чипи WIFI 5 GHZ другой MT7613
Все закончилось хорошо, а скока там в комментах сначала негативили из-за отсутствия 5ггц)
Я вроде и понимаю, что WiFi6 стучится, AX200, пора смотреть в будущее и всё такое. Но по факту, если исключить временные эксперименты с Микротиками, я дома 10 лет на двух роутерах прожил DIR320->R3G. Теперь жду пока выпустят что-то столь-же эпичное.
Но если в роутере усб3 — то обычно там и 5ГГц имеется. Почему бы не использовать его?
Ноуты и телефоны — 5ГГц.
Условные 20 устройств на есп на одну точку доступа даже при свободном эфире — канал забит
Да и ZigBee с 2.4 перевёл бы, но вообще никак…
Затем, что в 2.4 GHz у меня телефон видит ~30 точек, ноут — все 50. На этой же частоте работают BT, ZigBee, клаиватуры, мыщи и… микроволновки. Всё это, разумеется, сильно влияет на условия приёма и качество связи.
Я тоже так думал. Но в те далёкие времена, когда ещё все ходили в офис, часто наблюдал такую картину: на нашем этаже — открытое пространство, от 200 до 300 человек. Почти у всех беспроводные наушники. Человек 50+- в любой момент ими пользуются. Беспроводные мыши, клавиатуры (мало, но есть).
И никто не жаловался.
Ну и бонусом 300-400 ноутбуков (5ГГц) и 200-300 телефонов а гостевой сети.
Этажом выше и ниже было что-то подобное.
Так вот зачем умным лампочкам 5ггц или гигабиты?
А смотреть нетфликс в 4к даже при «незагаженном» 2,4 нормально вряд ли получится.
Народ на профильных ресурсах часто жалуется. Усиливают сигнал, перемещают роутеры и координаторы.
Сам, конечно, всё что мог увёл давно на 5GHz. Несколько лет был там один, сейчас появилась точка. А так как все шпарят с полосой 80M или 160M — неперекрывающихся диапазонов как бы всего два…
Значит, они ничего особо не делают. Но сто́ит одному из ноутбуков начать интенсивно качать — как всё ухудшится, MU-MIMO поможет лишь отчасти и не всегда доступен. А уж если 10 из них…
ip 192.168.1.1
маска 255.255.255.0
основной шлюз ip 192.168.1.2
IP местами надо поменять
2)сегодня прошивать научился
3)завтра паять научат
зачем нам университеты, муська СИЛА
но паять то его в универе учили?
Хотя в должностной инструкции строго оговорены умения и обязанности.
А не научили — получился инженер по продаже паркета
небыло никогда mi-mini на руках
А в минике — штыревые омни антенны
Наверное, тем, у кого он уже есть, это может быть интересно, но… Брать бы я не стал.
Всё плохо там со скоростью. Да и файлами должен что-то другое должно заниматься, роутер и NAS должны быть различными устройствами.
Они очень бюджетны и несбалансированы: плохое охлаждение, внутренние и близко расположенные антенны, SmartBox Giga и SmartBOX Pro имеют 256M RAM, но MIMO 2x2, SmartBOX Turbo+ — уже MIMO 4x4, но 128M RAM. Два порта LAN на GIGA это сегодня за гранью добра и зла. Разве что под OpenWRT построить на них roaming и использовать как повторитель…
Если дома 1-2 ПК (а бывает вообще ноль, регулярно встречаются «а как мне перепрошить, нужно по кабелю подключаться, а у меня только смартфон, компа нет»), а остальное оборудование беспроводное (смартфоны, планшеты), то и нормально. А кому-то подавай отдельный NAS, сервер, телевизор и прочее.
И не у всех гигабитные интернет-каналы. Мы тут, в провинциях, до сих пор на сотке сидим и это ещё хорошо.
Стандарты это, конечно, здорово, только смартфоны с Wi-Fi 6 стоят всё ещё конских денег. А на днях с кровью и потом вообще довелось перешивать древний телефон с 5 андроида на 8, какой уж там Wi-Fi 6 (из-за этого динозавтра только 2.4 ГГц и держу). Да даже каких-то 3 года назад не во все телефонах Wi-Fi 5-то был (на деле никаким 802.11ac там и не пахнет, обычный n в 5 ГГц)
Ну, не у всех и компьютеры есть, но мы же не о них?
Уже почти у всех. Комп, STB, а как надоест играть с W-Fi — ещё и телевизор. Туда же медиаплеер, NAS, если есть… Да телевизоров сейчас больше 1 у многих. Много набегает.
Ну отлично, рад за вас. А домашняя сеть-то как с этим связана? Гигабитный коммутатор — это высокая скорость обмена внутри локальной сети. Копировать файлы с/на NAS со скоростью 10 МБ/с или 100 МБ/c — разница ощутимая. Нет, конечно, если дома только два телефона и ноут и нужен только выход в Интернет…
А почему сразу Wi-Fi 6? Почему речь не о MIMO 4x4, к примеру?
А про «конские деньги»… Xiaomi AX1800 сто́ит от $44 — это те же 3500, что просил «Билайн» за этот роутер. Huawei AX3 11.11 стоил 4000. А Honor 3 можно было взять и того дешевле:
Другое дело, что они все «не без греха». И лично для меня (как и для многих, как мы видим) модели без поддержки в OpenWRT просто не интересны. Но важно это всё же меньшей части покупателей.
Его поддержки нет в OpenWRT. Родная прошивка скудна и лаконична: нельзя настроить в режим роутера, USB только для накопителей, «межсетевой экран» включает в себя только SPI по непонятным правилам и фильтрацию от атак ICMP/UDP/TCP-FLOOD, нет telnet/ssh и т. д.
Внутри у него:
На секундочку, 2.6.36 вышло в 2011 году.
Разумеется, WireGuard (и вообще VPN), DNS-over-TLS и DNS-over-HTTPS и множества других вещей нет. Нет роуминга (802.11k / 802.11r / 802.11v), нет WPA3, нет SMB… Ничего нет.
А это относительно свежий роутер старшего ценового диапазона. И таких — большинство.
А была бы поддержка OpenWRT — было бы многое из перечисленного (того, что не завязано на «железе»).
Увы и ах, можно тут ещё развести холивар про Mikrotik, но… Они далеко не всё умеют. И Wi-Fi их не самая сильная сторона, прямо скажем.
Да и почему межвидовых? Вот как раз можно купить несколько Turbo+ и построить сеть с роумингом. К тому же, для 802.11k/r/v устройства не обязательно должны быть одинаковыми.
Так у меня появился keenetik giga. Он и гбит натит легко, и usb3 есть, и вай вообще не доставляет проблем и просто работает. Шелли прицепился с первой попытки. Микроты смотрел, но AC тоже гбит не умеет и прилично дороже, а АС2 — урод какой-то, вырезали треть функционала и внешне испортили.
VPN… А если РКН опять фильтрует IP, не коннектится Telegram, закрыт github (да-да, и такое было, приходилось с работы поднимать VPN за границу), закрыто что-то ещё… не криминальное даже, так, попавшее под «лес рубят — щепки летят»? С этим часто сталкиваются и «обыватели», вот только решить они это так просто не могут.
А если просто нужен доступ в сеть дома (камеры, «умный дом» и т. д.), китайским облакам Вы не доверяете, а сами — на «серых» IP за NATом?
А я где-то настаиваю и призываю? :) Нет, я говорю, что открытая система даёт много возможностей и часто позволяет устранить недостатки «родных» прошивок, сделать нестандартные решения (например, запустить zigbee2mqtt или сервер «умного дома» на роутере), что невозможно со штатным ПО. И лично для меня роутер без OpenWRT бсполезен.
А Вас я нет, не агитирую. :)
сам сижу на ZBT-WG2626 есть 2T2R, пока хватает, но хочется лучше. Сперва пытался использовать SATA и USB 3.0, но потом таки вернулся к идеи отдельного НАС (даже несколько), еще был баг что с микросд умирал вайфай, может уже пофиксили.
Сейчас на роутере есть только Adblock, Wireguard, DynDNS ну и пользуюся фаерволом. Остальное живет на НАС и SBC.
Есть производители (пример выше, ну, или Eltex), которые 10 лет выпускают устройства на одном и том же «железе» и на одном и том же референсном ядре…
Mikhail_Mikhaylov
сейчас немного уже потерялся смысл, обычно на роутерах мало места, в моем 512 оперативки и 16 нанд, а вот купить за 15$ orangepi какой-то и уже на нем поднять абсолютно все сервисы — это намного удобнее, т.к. вы не забиваете проц роутера другими задачами
300р в месяц не настолько категоричная экономия, чтобы пользоваться бесплатным публичным вайфаем в качестве основного канала. Как минимум, банально нестабильные скорость и пинг.
И если он там «качает» пару торрентов на 1 МБ/с — ещё можно поверить, на полную скорость записи на диск (которая тоже не очень велика) — ни о каких «не больше 30% в пике» и речи не будет. И, если Вы внимательно читали, речь шла о нагреве. В обозреваемом устройстве нет нормального охлаждения, SoC горячие, а тут — экран и жвачка на закрытый пластиковый корпус. Вот и колхозят люди: радиаторы внутрь корпуса, отверстия, кто-то вентилятор… И если для обычной нагрузки — необременительной раздаче по Wi-Fi на мобильные устройства — охлаждения хватает, то дополнительные задачи уже потребуют доработки.
Так что если всё же надумаете брать под такие цели — дорабатывайте охлаждение.
Но моё личное мнение, основанное на многолетнем опыте: NAS должен быть отдельным, достаточно производительным устройством.
У меня в одном из ещё Atom 230 работает, и ничего…
как будет вторая GIGA, на руках, попробую сделать прошивку.
если получится, в обновлениях появится новая версия.
Но не признать, что они сейчас в лидерах по возможностям ПО, нельзя.
делят пальму лидерства с длинками и тплинками?
циски, микротики, да даже опенврт смотрят так себе на это заявление.
Пальму первенства скорее делят в простоте настройки домохозяйками :)
Вы давно софт Keenetic видели?
Я вот не люблю Zyxel и Keenetic именно из-за той их позиции.
Но не признать, что они насытили функционалом своё ПО, нельзя.
У Вас много «цисок, микротиков, да даже опенврт» дома? У меня вот от Cisco только телефоны, да и то с началом пандемии и удалёнки. А Mikrotik'и (определённые) я вынужден был переводить на OpenWRT, потому что поставленную задачу под RouterOS не решить. Выбирались они исключительно из-за специфического «железа» — платы с двумя SFP, тремя «гигабитами» и двумя Mini-PCIe. А дома у меня из Mikrotik только парочка CRS затесалась, причём один работает как неуправляемый коммутатор — у него «сдохла» SoC. И большой любви к ним я не испытываю.
А «даже опенврт» да, может смотреть «так себе». Потому OpenWRT везде и выбираю. Но вот выбрать современное железо с поддержкой OpenWRT всё сложнее и сложнее…
Да, признаю, последние пару лет на кинетики не смотрел больше. Остался один, лень перешить в леде :)
«Дома» все, что работает, на микротиках и опенврт.
Аж интересно, что за задача, которую не сумело роутерос?
Да, я тоже как бы понимаю отлично, что микротики имеют свои недостатки, и их немало (наверное). Но после своего первого микротика с вполне стандартным железом(кроме одноватного вифи) выкинул все *линки, асусы и прочий глюкодром. Даже забыл что раньше роутеры приходилось регулярно перезагружать чтобы работали…
А вот в опенврт нужно пойти снова посмотреть, научили ли шейпер работать? На одном из моих роутеров он работает несколько дней нормально, а потом «забывает» про шейпинг до рестарта сервиса.
А «шейпер» — понятие растяжимое, управление трафиком можно делать разными способами.
Ну, это долгий и бесполезный разговор.
habr.com/ru/post/521468/
Остальое при желании уверен и сами ;)
конкретно там пакет wshaper, правда, каюсь, еще на 14й версии опенврт… как костыли позабивал, так и работает пока без нареканий, а значит и трогать не стоит, окромя как по вопросам изысканий дополнительных забот :)
Во-первых, всё как обычно: оно появляется тогда, когда уже все устали про это просить и забили.
Во-вторых, там старая реализация, портированная на старое ядро. Но совместимая, да.
L2TPv3 нет. VXLAN тоже нет.
А всё потому, что их изменения ядра не соответствуют Linux Kernel Coding Standards/Style. Вот и «сидят» они на 3.3.5, ибо «переезд» на новое связан с огромными трудозатратами. Это коммерческая компания, которая не заинтересована в том, чтобы что-то отдавать в сообщество (и нарушала GPL, к слову). К тому же, многое из того, что они когда-то делали, давно реализовано в ядре. И основное их «достояние» — это то, что «крутится» «над» ядром.
А ещё у них довольно короткий цикл жизни устройств, и только успеешь что-то выбрать — а оно уже EOL (а значит, и не купить особо), а потом и EOS.
В общем, не надо меня уговаривать. :) Там, где можно и нужно, я применю Mikrotik, но это будет органиченное применение. Для себя лично буду выбирать OpenWRT.
Я даже не знаю, 2011-й они еще клепают или уже нет, но hex клепают точно, а пяток лет ему уже точно есть.
На этой ноте можно считать версию с EOL/EOS несостоятельной? Или скажем так, несколько надуманной?
smart box turbo и smart box turbo+ — это один и тот же роутер?ибо за 1000 RUR — отличный вариант для дачи, например. Перешитый, естественно.
нашел инфу, что один и тот же роутер
Купил вчера, поковыряться с прошивкой
Выполняем команды в SSH-консоли (покомандно/построчно):
cd /mnt/shares/sda/A
…
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock10 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd10
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock11 of=/mnt/shares/sda/A/mtd_backup/mtd11
./busybox-mipsel dd if=/dev/mtdblock2…
вместо mtdblock2 должно быть mtdblock12 вроде бы
Но и это неправильно, правильно будет «КиБ» (кибибайт — KiB — КиБ —2¹⁰). :)
USB-модем:
На PC ставятся драйвера на плату внутри, а вот как с роутерами — не нашел инфы.
Он определяется как qmi — rndis -cdc модем.
Соответственно нужны пакеты поддержки usb, cdc rndis qmi modeswitch и по желанию app под вебморду Luci.
На авито, юле и прочих торговых площадках, 500-1500 руб без доставки.
Зашел в веб интерфейс.
Теперь хотел-бы прошить Full версию с vpn.
Насколько я понял — выбрать Система — Резервное копирование/перепрошивка — Установить новый образ прошивки — Выбрать образ, в имени которого есть sysupgrade:
openwrt-ramips-mt7621-beeline_smartbox-giga-squashfs-sysupgrade.bin из каталога extended_firmware_wpa3_vpn
Я все правильно понимаю?
Вам же дали ссылку на тему. Почему бы и не поискать самому?
С Padavan не будет 5GHz, т. е. смысла нет. Если уже имеется — пользуйтесь или штатной, или OpenWRT, собираетесь покупать новый — лучше берите Turbo+: там хоть и меньше RAM, но AC2000 и прошивки.
2. возможно флешка подмонтировалась по-другому.
вместо sda может быть sd*, вместо A возможен вариант B или C и т.д.
проверить можно командами ls /mnt/shares/ и ls /mnt/shares/sda/
первый этап с загрузчиком у меня прошёл успешно. вся проблема во втором. перебрал ВСЕ файлы с вашего ftp — на всех такая картинка всплвает:
Такой вопрос, а зачем на этот Билайновский роутер ставить стороннюю прошивку?
Вопрос может и глупый, но у меня просто информации нет.
Сейчас у меня Keenetic Extra, с 100мбит Билайн все ок. Я планировал перейти на 300, но роутер не тянет, и была мысль, может их роутер взять, но есть опасения что их роутер, та еще хрень. Потому и спрашиваю) Он на столько хрень, что его стоит прошивать или как?