Huntsman Кодар: российский кондовый рюкзак на 40 литров

  1. Цена: 3552 ₽
  2. Перейти в магазин

Давненько я не рассказывал о новых рюкзаках. Недавно появился у меня еще один для выходов на природу. Но еще у него применение немного не стандартное. Под катом очень кратко про крепкий рюкзак Huntsman Кодар на 40 л. с непромокаемым дном в расцветке камыш.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Общие технические характеристики
Тип товара: рюкзак для охоты, рыбалки и активного отдыха
Ткани: Оксфорд 600 D, Рипстоп 20000 мм
ГОСТ: 28631-2005
Дополнительные карманы: 2
Стропы: усиленные
Вид застежки: фастекс
Декоративные элементы: шеврон
Размеры: 70х33х22 см
Официальный сайт

Эта модель есть в нескольких расцветках однотонных и камуфляжных.
У меня «камыш»:
Рюкзак достаточно высокий. Спина мягкая с сеткой AIR MESH. Структура довольно типовая: большое основное отделение на утягивающихся шнурках, закрытое сверху клапаном с карманом. Карман спереди на молнии и пару карманов для длинных предметов по бокам. Шеврон на липучке, есть возможность небольшой кастомизации.
Достаточно тяжелый (из-за водостойкой пропитки, плотной ткани и усиленных строп):
Сделано в РФ, что подтверждает ярлычок внутри:
Рассмотрим особенности.
Основное отделение. Внутри ткань прорезинена, содержимое не будет намокать в лодке или траве по росе:
проверено дождем.
Утягивается шнурками:
Дно дополнительно усиленно:
Прошлый мой походный отечественный рюкзак Prival на 35 л сильно уступает по вместительности.
Верхний карман-клапан с молнией так же влагостойкий:
Карман спереди довольно вместительный (для хранения вещей в быстром доступе):
Боковые внешние карманы не очень объемные (полторашка не влезает):
Рюкзак фиксируется на поясе и груди.
Фурнитура среднего качества, а сами стропы плотные. Есть утяжка объема по бокам.
Порадовала ручка посереди рюкзака спереди, чтобы носить его горизонтально:

После описания внешнего вида рюкзака переходим к его применению у меня.
А тут все просто, хотелось разместить металлодетектор (МД) и лопату:
У меня простенький Nokta Makro Simplex Plus и лопата высотой 75 см, и конечно, пинпоинтер. Я знаю, что есть специальные рюкзаки, но мне было лень искать. А такой пригодится и просто для выходов на природу или рыбалку.
Все это влезает по высоте со скрипом, но можно накрыть и стянуть крышкой — клапаном на застежках. Всяко удобнее чем просто в руках. И хранить все вместе удобнее.
Плюс, такой сетап позволяет брать МД в велосипедные прогулки, а велосипед (особенно мой с мотором) куда проходимее легковой машины.
Да, ехать не супер удобно, но терпимо. В удобный велорюкзак из этого ничего не поместится.
Касаемо внутреннего отделения. Оно прочное и туда можно закинуть что-то грязное и тяжелое и дотянуть до машины:
В итоге, рюкзак для переноски МД и лопаты (особенно более короткой) вполне сгодился. Так же такая прочная и водостойкая модель подходит для лесных прогулок за грибами, рыбалки и охоты благодаря своей вместительности и эргономичности. Выглядит «Кодар» несколько топорно (как Собакевич в «Мёртвые души» Гоголя) но свою функцию исправно выполняет.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +4 Добавить в избранное +44 +51
+
avatar
0
А фото более интересных находок есть? Лет 5 назад проводил время на форуме чёрных копателей. Было залипательно смотреть на их находки.
+
avatar
  • bdos
  • 25 июля 2024, 17:55
+12
+
avatar
0
Была такая. Дед в огороде нашёл.
+
avatar
+3
Явно не клад Колчака :-) С другой стороны, на сурьёзные клады опытные люди советуют требник Петра Могилы брать, потому как атаманское золотишко помимо землицы сырой ещё сторожевыми мертвяками обложено и чернейшим колдовством запечатано. Вот тут, значится, и нужен требник, чтобы всё это дело отмолить, как полагается, и клад вынуть. Благо в наше просвещённое время оный требник уже не нужно покупать по цене пяти жирных коров, а можно просто скачать в интернете.
+
avatar
  • jeepeg
  • 25 июля 2024, 19:59
+20
Треш. Мешок для грязных вещей по цене рюкзака.
Лямки ужас, что плечевые, что пояс. Спины нет. Ткань клеёнка, которая по факту нужна в 10% случаев, да и в этих случаях придумали рейнкавер.
модель подходит для лесных прогулок за грибами, рыбалки и охоты благодаря своей вместительности и эргономичности
Эргономичностью тут и не пахнет. На рыбалку с похожим я ходил лет 20 назад. Вспоминаю с ужасом.
Когда уже у нас научатся нормальные рюкзаки делать, а не прикрывать всю топорность за милитари-тактикал-хантинг-фишинг
+
avatar
0
Дайте ссылку на нормальный, но эконом вариант? Заранее спасибо.
+
avatar
0
тысяч до 10, литров 40-60
+
avatar
  • FiL_In
  • 25 июля 2024, 21:31
+5
Да хотя бы сплав рюкзаки вполне приличные. Например Harrier 50 у них сейчас со скидкой в 50 литров процентов
+
avatar
+2
Вот рюкзак из моих фэйворитс: https://aliexpress.ru/item/4000381003210.html
Но он, скорее, для цивилизованных путешествий. Прямо сейчас 2 603 ₽ за 50 литров. 10К+ отзывов от счастливых обладателей.
P.S. Себе я его ещё не купил. Пока несильно нужен.
+
avatar
  • SV13
  • 25 июля 2024, 23:49
+1
Белый шикарен!!!
+
avatar
+3
Согласен, отличный выбор! Но там ещё розовый есть. Тактический рюкзак цвета нежной фуксии — мечта диванного выживальщика.
+
avatar
  • 0c06b
  • 27 июля 2024, 08:00
0
спасателям облегчение, тело быстрее найдут
+
avatar
  • shai27
  • 27 июля 2024, 15:43
0
Телу как-то уже без разницы, насколько быстро найдут и найдут ли вообще.

В городе — да, яркие цвета это прекрасно. Особенно в сером, мрачном, болотном и дождливом Петербурге.
+
avatar
0
телу без разницы, а вот родственникам и друзьям — нет
+
avatar
  • shai27
  • 29 июля 2024, 14:36
0
Родственникам да, особенно, если у тела наследуемое имущество есть. А вот друзьям — по разному бывает.
+
avatar
0
если «по разному», то это вероятно и не друзья вовсе. да и родственники должны волноваться вне зависимости от наследуемого имущества.
+
avatar
  • shai27
  • 29 июля 2024, 18:29
0
я бы предпочел, чтобы мой друг остался в статусе без вести пропавшего, а не обрел статус суицидника.
+
avatar
0
смерть — не всегда суицид. бывают и несчастные случаи
+
avatar
  • shai27
  • 30 июля 2024, 11:29
0
Вот я и говорю, что по-разному бывает.

И лично я предпочел бы бесследно исчезнуть в неизвестность. Увы, такой роскоши мне не позволено.

Яркое я в лесу не ношу, потому что предпочитаю быть незаметным для природы. На посторонних людей мне, честно говоря, положить. В лесу я их услышу задолго до того, как они меня увидят и уйду от них подальше, ну их нафиг, всяких грибников. Начнут ещё с разговорами приставать — а что, есть грибы? А покажи, чего набрал. Шли бы вы в пень.

И тех, кто в лес одевается в яркое, а также шумит, считаю попугаями и козлами.
+
avatar
+2
Там 50 литров очень китайских, примерно как тридцать татонковских.
+
avatar
+2
Вполне себе неплохой вариант. Три года — полёт нормальный. Нагружал до 23 кг.
+
avatar
0
Прямо сейчас 2 603 ₽ за 50 литров.
а 50 китайскких литров это сколько метрических литров… 20-25?

У меня была эпопея с покупкой китайскоо «большого городского» рюкзака и вместо 25 литров я получил что-то около 10
+
avatar
0
центральное отделение плоское. а например, в такой https://aliexpress.ru/item/1005005648923629.html входит три трёшки напитка, но эта «водонепроницаемая» клеенка внутри осыпалась через год )))
+
avatar
  • snerge
  • 28 июля 2024, 16:12
0
Материал тонкий оксфорд усиленный клеенкой которая начинает осыпаться хлопьями на следующий сезон.
+
avatar
0
От ССО все что ни пробовал — хорошие рюкзаки и не дорого.
+
avatar
  • sav13
  • 27 июля 2024, 09:03
+1
Пользуемся более 20 лет рюкзаками местного Пермского ателье
Очень достойное качество.
Правда в связи с водной спецификой походов рюкзаки менее 90л считаю баловством )))
Любимый рюкзак такой
+
avatar
0
я вот не в курсе, подскажите, а на водном нужны тур рюкзаки? Везде вроде гермо баулы юзают… или вы водно-трекинг?
+
avatar
  • sav13
  • 27 июля 2024, 16:06
0
Гермобаулы и гермомешки, это когда плывешь. Хотя я себе на малокатигорийные сплавы купил гермобаул-палубу на весь катамаран и теперь туда вдазит любое количество рюкзаков

А до воды ведь еще как добраться нужно. Машиной, поездом, самолетом. Таскать на плечах гермобаул — то еще удовольствие. Да и в пешки небольшие пока есть еще здоровье ходить. )))

В 110-й медведь влезает и палатка и спальник и коврик надувной и даже мой 4-х летний внук )))
Ну а если вещей мало, его можно утянуть по бокам лямками и сверху. Как вариант, даже верхний клапан отстегнуть.
+
avatar
  • bdos
  • 25 июля 2024, 23:02
0
Вы что-то за 3к придираетесь будто он стоит 30
+
avatar
0
нормальные наши есть. Только ценник другой совсем. от 13к и выше сплав, redfox кое что.А это простой рюкзак для рыбалки, а не похода. Дойти 1-2 км до озера.
+
avatar
+11
зачем вообще в лесу рюкзак такого цвета? чтобы легче потерять?
+
avatar
+5
дискутируемо, по цвету одежды согласен, сам хожу весь оранжевый и красный со светоотражайками, но рюкзак иногда и под ёлочку положить и оставить хочется, и сходить куда нибудь налегке. В реально диких местах это не проблема, а где есть много другого люда может быть проблемой. И даже со своей красной палаткой я иногда задумывался о том, что луше бы она была камуфляжной. А в серьёзные походы полюбому всё чем ярче тем лучше.
+
avatar
  • Alaket
  • 26 июля 2024, 14:57
+2
Где много сброда шастает — там лучше вообще рбкзак без присмотра не оставлять.
+
avatar
  • FloX
  • 26 июля 2024, 06:04
+3
вот да. у меня батя за грибами ходит с моим старым Tatonka красным
очень удобно. пришел в лес, повесил рюк на ветку дерева со стороны откуда пришел и ходишь вокруг поглядывая на ориентир.
передвинулся — рюк перевесил
+
avatar
-5
+
avatar
  • FloX
  • 26 июля 2024, 09:35
+5
это чтоб Лиза Алерт было легче
+
avatar
-2
А,… для спасателей типа? И нож с яркой рукояткой для них же? Хотя, если принято терять всё подряд, то и поисковики понадобятся. Я единственное кого видел в прикиде попугайских оттенков — это альпинистов. По телеку. В лесу, что егеря, что охотоведы все в какой то нейтральной расцветке. На рыбалке такая же история. Да даже в ютубе глянуть кого угодно из адекватных — Ту же Галкину, или Лесных или ещё кого подобного. Ну нет у них тяги этой к «светофорству». Вот и интересно, в живую ничего подобного нет, а в инете есть.
+
avatar
  • leexxz
  • 29 июля 2024, 10:42
+2
Да потому что шьют у нас все камуфляжное. На кой то хер.
Все доступное по цене — камуфляжное. А если хочешь что то поярче — то это уже туристическое, сильно дороже.
Я хотел купить себе комплект одежды для леса, недорогой. И все продается зеленое, выбора нет за недорого. А мне зачем оно? Зеленое то?
Вот и ходят все в лесу да на рыбалке зеленые. иногда теряются и их хрен найдешь. Иногда на охоте свои же пристрелят (знаю примеры). Ну кого то прет милитари, ходят по городу в камуфляже (но мы то их видим). Кто то действительно хочет ходить и в лес зеленым, не осуждаю. Но кто хочет одеться поярче, чтобы друг друга видеть (жену, детей), то выбора то особо нет. Либо дорого. Можно сигнальные жилеты, но это уже костыль.
+
avatar
0
Так да, расклад то вы верный сделали, вопрос цены безусловно рулит. Вот вы костюм для леса сами же искали. И есть отличные энцефалитки для леса, бежевые, ни разу не зелёные. Только дорого млин. Есть офигенные суконные костюмы для охоты, и тоже не комуфляжные. Но… по совсем заоблачной цене. Понимаете, вот я в городе ношу отличные ходовые туристические штаны. Они очень лёгкие, тянутся отлично, сохнут от температуры тела махом. Вообщем доволен. Но это не одежда для леса, рыбалки и прочих движух на природе. Я их или порву или прожгу в первый же день. Да и комаров они не факт, что держат. То же про какие нибудь мембранные куртки-вещь отличная… для города. А на природу я предпочту какой нибудь плащ железнодорожника времен СССР. Просто, надёжно, не жалко, не шуршит. Вот и получается, что вся эта модная разноцветная одежда для «туризма» она по факту просто не нужна. Но люди её берут. Берут по этим вот космическим ценам. Ну и бога ради, вот только рассказы про то, что эта попугайская одежда-единственный приемлимый вариант, вызывают только улыбку.
+
avatar
  • leexxz
  • 30 июля 2024, 09:45
0
Я с пониманием отношусь к качеству камуфляжной одежды. Там как везде, цена соответствует качеству. И я вполне готов купить без всяких мембран и кордур, но чтобы не дорого, потому что в лес я хожу редко (ездил на сплав на 4 дня в начале Июля, после этого захотел прикупить одежды). Но вот расцветка то все камуфляж в разных его вариациях. Пусть было бы то же качество по той же цене, но альтернативные варианты. Большинству людей не от кого прятаться в лесу. Пусть другие их видят, а грибы не испугаются не убегут. Охотникам и рыбакам, возможно, надо, чтобы их дичь и рыба не видела, я не знаю.
Жаль, ушел декатлон. Там было несколько линеек одежды под разный бюджет. Каждый найдет для себя (ну кроме профи).
Я занимаюсь спортом (бег, трейл, лыжные гонки) и мне нравится покупать яркую одежду. Фоточки крутые, друзья тебя издалека узнают на тренировке или во время гонки. Люблю в небольшие пока что горы бродить, когда оказываюсь в отпуске или командировке поблизости к ним. Короче, я турист, а не охотник или рыбак. В таких случаях даже рекомендуется одежду поярче. Начал искать всякие антимоскитные одежды (на сплаве нас чуть не загрызли комары, это просто жесть была), дак все идет бежевое, защитное. Всякие костюмы горки, удобные для леса — аналогично. Но зато не дорого, и не жалко. А как только сунешься в туристические магазины — цена сразу другая. Ладно себя любимого одеть, дак нас в семье четверо )) И дети каждый год подрастают. А на сплав мы всей семьей ездили, да и по горам ходили тоже.
+
avatar
0
Я решил для себя тот же самый вопрос. Секонд. К сожалению это чаще всего комуфляж. Но, к примеру качественный вудленд или флектран за 300-500 р за штаны, пусть и комуфляжные.Я сам комуфляж не люблю. Да бог с ним, переживу за такие деньги. На год-два обычно хватает. Плюс они же используются как роба при домашних работах.
+
avatar
  • leexxz
  • 31 июля 2024, 08:23
0
Вот с робой проблем нет.
У меня со старой работы осталось пара комплектов, по факту на даче их на долго хватает, не много там и работаю. А на текущей работе покупают финскую DIMEX либо Helly Hansen, а я по характеру своей работы ношу ее очень мало. Вот хочу новый комплект взять, чтобы от старого штаны и ботинки списать на дачу. Ботинки Jalas. А новые сейчас берут не помню какой фирмы, но уже кроссовки прикольные с шнуровкой BOA.
По факту моя роба стоит дороже, чем гражданская одежда, которую я ношу и покупаю сам ))
+
avatar
  • vik-q
  • 30 июля 2024, 16:26
0
С ножом вообще элементарно. На последней стоянке не закрыл клапан верхнего кармана рюкзака и перевернул по запарке. Все высыпалось в траву. Собрал и пошел. А через 5 км раз, и нету у меня больше викторинокса с черной ручкой… А обратно — 400 метров по вертикали набрать…
+
avatar
0
Сочувствую бро. Пролюбить викс при теперешние ценах на них-чуствительно. Но тут, как мне видится дело не в цвете ручки, а в месте размещения, не? Я обычно нож вместе с клмн таскаю. Нужен то он только на стоянках.
+
avatar
-1
Были случаи неоднократно, когда отходили до ветру в сумерках а потом прокашивали мимо «замаскированного» лагеря и пилили и пилили… Хотя вот в относительно людных местах лучше, чтобы тебя не замечали. Тайга — закон, медведь — прокурор.
+
avatar
0
Гммм. «замаскированный лагерь» который даже в свете фонаря не виден это круто. Правда маловероятно даже на коллективной рыбалке с жуткого перепою. Это ж байки всё. Что только не рассказывают у костра вечерком. Сам люблю.
+
avatar
0
Если бы байки, в лесу это проще, чем кажется, причем даже днем (казалось бы). Приходилось потом таких «потеряшек» разыскивать. Был случай, человек сделал круг в несколько км и вышел к лагерю с другой стороны.
+
avatar
+1
Дружище, я понял про кого ты говоришь. Их удел приехать толпой на выходные к озеру с кучей бухла и жрать его под музыку все выходные. Эти могут:) Я слава богу с ними не пересекаюсь вообще. Хотя, при любом удобном случае стремлюсь хоть ненадолго на природу выбраться. Охота это или рыбалка или просто лагерем постоять в тихом месте. Благо у нас на Урале такие дебри…
+
avatar
  • Alaket
  • 26 июля 2024, 15:26
+4
А вот как раз нож — это первое, с чего стоит начать к цветному переходить: чистишь рыбу на берегу, положил нож в травку, отвернулся — и ищи его теперь. Можно, конечно, самоконтроль развить, только ведь он и подвести может.
+
avatar
+2
Знаете, мне полтинник сейчас. Рыбачу где то с 3 лет:) За все эти годы я один нож пролюбил. Утопил. На лодке был. Давно. Всё. Мне таки кажется, что дело тут не в цвете рукояти. И это… у нас принято рыбу в воде чистить. Ну либо на столе, когда её овердофига. Но это редко.
+
avatar
-1
За все эти годы я один нож пролюбил. Утопил.
неужели за все эти годы не довелось узнать о плавучих/нетонущих ножах?

Мне таки кажется, что дело тут не в цвете рукояти.
но вообще конечно человеческий фактор принято уменьшать для снижения рисков, а не возводить его в абсолют.

За все эти годы я один нож пролюбил.
также и человеческая память не надежна, чтобы лишь на нее полагаться.
+
avatar
0
Дык в курсе я и за плавучие и за нетонущие. Вообще за все рабочие ножи в курсе. Хобби такое было.С Ганзы не вылезал. Лет 15 тянулось. Не в этом дело. Я нож утопил, выводы сделал. И вот уже лет 30, как не один не утоп. Я больше скажу, я ножом и не пользуюсь давно в лодке. Вообще. Как он… книппер вроде зовётся(ногти подстригать) всяко удобнее. Мне удобнее.
+
avatar
  • leexxz
  • 29 июля 2024, 10:44
+1
Ваш опыт — это ваш опыт.
Зато сколько ножей я нашел ))
Всяких черных в основном. Темно зеленых, коричневых. Значит — кто то их потерял.
+
avatar
+2
Рюкзаки яркие, одежда яркая
так это просто совершенно иная культура. проявление уважение к другим, кто может быть вокруг, чтобы ненавязчиво обозначить свое присутствие рядом. ни от кого прятаться и маскироваться не приходится, да и зачем? особенно если не затеваешь ничего противозаконного.

просто в цивилизованном мире нет обьективной потребности косплеить киношного рембо.
+
avatar
0
просто в цивилизованном мире нет обьективной потребности косплеить киношного рембо.
Ну почему обязательно Рембо?
кто хобитов косплеит, кто индейцев :)

хотя было бы забавно если бы кто-нибудь в полный рост косплеил Рембо из первого фильма, поставил бы на уши районный центр причинял бы страдания местным ментам и омоновцам… а мы бы об этом новости слушали
+
avatar
-4
Рюкзак Абалакова уже не котируется?
Помню была на ТВ популярная передача «Клуб кинопутешественников», где однажды приглашённый легендарный альпинист Виталий Абалаков «опустил» известного ведущего клуба Ю.Сенкевича простым вопросом — какой диаметр Земного шара. После невнятных ответов ведущий Сенкевич пропал из эфира на несколько лет.
+
avatar
+3
Рюкзак Абалакова уже не котируется?
А чего в нем хорошего в современных реалиях? И да я с ним (с отцовым) ходил пока не купил где-то в начале 90х рюкзак от Sinto в «современном» дизайне.

вот какой-нибудь «Ермак» с синтетическим мешком и сейчас имеет право на существование… жалею что не забрал когда выбрасывали знакомые, хотя зачем мне он?
+
avatar
  • FiL_In
  • 26 июля 2024, 00:10
0
По статистике несчастных случаев, «Ермак» повинен не в одном сломанном шейном позвонке – такова цена не слишком удачной конструкции: при падении туристы имели все шансы удариться затылком о верхнюю перекладину каркаса.
+
avatar
+1
помоему это миф, и миф даже не про ермак а про все каркасные рюкзаки… хотя если есть статистика я бы ее посмотрел.

в актуальное время ермака у меня небыло. сейчас в качестве «тяжелого» рюкзака у меня оспрей со встроенной рамой полукружье которой находится в том-же месте что и у ермака и мен старые туристы пугали ломаной шей…
+
avatar
  • FiL_In
  • 26 июля 2024, 00:09
+3
Чисто ради интереса прочитал реальный отзыв… Он может и был хорош, но тогда, когда не было ничего. С тех пор появилось слово эргономика и современные ткани. А такой анахронизм никому не пожелаю:
Первый поход показал, что рюкзак не вмещает все необходимые вещи, и к тому же лямки были узковаты и очень сильно давили на плечи. После похода весь плечевой сустав болел несколько дней. Были и другие недостатки: брезентовые стропы на концах были срезаны «под угол», со временем лохматились и с трудом пролезали в пряжки.
Пока я не понял, что меня сильно увлекают походы, я так и мирился с его «минусами». А позже я надставил верх рюкзака плотной парусиной, и рюкзак «вырос» на 25-30 см. Чтобы не болели плечи, я сшил продолговатые подушечки шириной 10 см и длиной 20 см, в них положил поролон и на резинках закрепил на лямках. Когда рюкзак надевал, то на изгиб плеча подпихивал подушечки. Это помогало и, и плечи меньше болели. На концах строп я срезал лохмату, обмазал клеем, и стропа хорошо входила в пряжку.
Рюкзак, как впрочем и другое брезентовое снаряжение, сильно промокал от дождя, прибавлял в весе и «вставал колом» после морозов. С абалаковским рюкзаком я проходил 5 лет. И только с появлением синтетических тканей, сшил себе «невесомый» рюкзак… белого цвета из технического капрона.
+
avatar
+11
Да он и никогда не котировался, все те кто им пользовались, делали это просто от отсутствия возможности выбора. А у Сенкевича ещё можно было спросить расстояние до Юпитера и, чтоб уж совсем уж унизить, глубину обитания яванской многозубки, тогда он вообще в монастырь бы ушел, от осознания собственной ущербности.
+
avatar
  • FloX
  • 26 июля 2024, 06:05
+3
а мог бы сказать «во первых, земной совсем не шар» и всё
+
avatar
  • Horus
  • 26 июля 2024, 10:50
+4
Рюкзак Абалакова уже не котируется?
Последние лет тридцать его даже на дачу нет смысла тащить.
+
avatar
  • Kheamu
  • 26 июля 2024, 07:11
+3
У меня всегда возникает вопрос, когда я вижу туристов, рыбаков и прочих товарищей, ассоциирущих себя с природой. ЗАЧЕМ вы одеваетесь в хаки и прочие защитные цвета? Чтобы если вы окуклитесь(инфаркт, инсульт, не дай бог), вас никогда не нашли? Охотникам понятно зачем быть незаметными. Но остальные?
+
avatar
  • Hulio
  • 26 июля 2024, 08:16
+2
для охотников уже давно яркий оранжевый камуфяж придумали. (ждем хиханек от сурровых сибирских мужичофф)
+
avatar
+2
этот оранжевый камуфляж (да и просто оранжевые вещи, без камуфляжа) имеет свое строгое предназначение: загонная охота.
+
avatar
0
Во-первых, идея та же, что и у охотников — меньше беспокоить зверей и птиц, ибо незачем.
Во-вторых, вы сами когда-нибудь ходили в многодневку хотя бы третьей категории? Одежда имеет свойство пачкаться, а на камуфлеже это практически незаметно :)
В-третьих, если выбрать какой-то стандартный камуфляж, то есть возможность собрать весь комплект одной расцветки. По мне, эстетично.
По части же инсульта и пр. — вероятность получить по голове сосновой шишкой, например, куда выше. Что мне теперь, в каске ходить? а еще носить с собой огнетушитель и т.д. и т.п.? В серьезные походы нормальные люди поодиночке не ходят, плюс всегда есть телефоны (в т.ч. спутниковые) и рации с частотой МЧС.
+
avatar
+2
вы сами когда-нибудь ходили в многодневку хотя бы третьей категории?
от рюкзачка для лопаты и металодетектора чтобы на электровеле доехать до мнтересного места перешли к многодневным походам 3 кс :)
+
avatar
+4
нормальные люди поодиночке не ходят
Конечно ходят.
+
avatar
+3
Я ходил (и хожу) в походы не менее третьей категории с восьмидесятых годов, и всегда важное — это яркая расцветка экипа и снаряги… тупых «камуфляжников», которые не смогут найти свой экип поутру или в непогоду — не понимаю, нахрен их…
А ещё, если вы серьёзно собрались именно в пеший поход, то 40-50 литров это очень мало, смело умножайте на два, даже если не весь объём понадобится…
+
avatar
0
Я ходил (и хожу) в походы не менее третьей категории с восьмидесятых годов
мир не крутится вокруг категоричных походов

хожу в одиночку или в двоем, с конца 90х. до этого ходил в группах и меня это подзадолбало… в категорийные-спортивные походы не ходил… ну мне другой фан нужен. И вот как-то сложилось что для меня идеальный походный рюкзак это 70 литров… при том что я таскаю с собой фототехнику: штаив средний формат +… а 40-50л это как раз для пвд с 1-2-3 ночевками.
+
avatar
+3
я не одеваюсь в хаки, но сам по себе песчанный хаки ахрененный цвет просто очень нравится — палатки и рюкзаи в таком цвете, если говорить про камуфляжную раскркасску, то понимаю тех кто не хочет быть заметным… не всегда хочется чтобы лагерь был заметен с тропы имеют право.

ну и потом военные шмотки дешевы, сам какое-то время носил «штаны из военторга» :)

хотя что-то демаскирующее нужно иметь, просто чтобы найти оставленную палатку: я использукю светоотражающую ленту и красную мигалку от вела.

Чтобы если вы окуклитесь(инфаркт, инсульт, не дай бог), вас никогда не нашли?
я бы хотел в свой срок исчезнуть из мира без следа, но к сожалению это слишком романтическое представление о мире, найдут определят чьи останки по ДНК и будут другими способами нарушать покой, ещё и вся эта синтетика плохо гниет… это не «планы на выходные», a просто иной взгляд на мир.

хотя если идти потенциально опасный маршрут, иметь связь по спутнику, имеет возхможность вызвать мчс, или мчс начнет искать если не выйти к какому-то сроку — нужны демакирующие тряпки.
+
avatar
  • Hulio
  • 27 июля 2024, 12:15
-1
Хаки не может быть песчанным.
+
avatar
+1
Хаки не может быть песчанным.
под хаки понимают разные цвета, возможно это не совсем правильно, но что поделать, поэтому я решил уточнить какой именно цвет я имею в виду
+
avatar
0
Во многих местах не желательно встречаться с другими двуногими. А еще «хаки» почти не пачкается.
+
avatar
0
другие двуногие не то чтобы сделают что-то плохое, люди вообще не плохие… в среднем по больнице :) но нарушат настрой… захотят поговорить о политике или о ценах на баранов в Москве… или предложат подвести или предложат водки или…
+
avatar
+1
К сожалению функциональная дешманская одежда именно такая. Нормальная туристическая стоит очень сильно других денег
+
avatar
+1
Ну, например, попробуйте экипироваться в среднем магазине на N- ную сумму в защитные цвета, а потом попробуйте приобрести сходные вещи в ярких цветах при том же бюджете. Не берем в расчет топы типа ситки и куи. Думаю, это и будет ответ на этот вопрос, просто так дешевле.
+
avatar
  • lorhen
  • 26 июля 2024, 14:33
0
У рюкзака три достоинства как минимум — цена, помещается лопата и не жаль этой лопатой порезать. А в остальном выше уже написали — есть Сплавовские относительно недорогие рюкзаки Хариер и Бионик. А ещё там есть раздел распродажа и сейчас в этом разделе Шторм 45 и 60.
+
avatar
  • sover
  • 26 июля 2024, 21:26
-2
Зачем камуфляж, если ты не охотник или военный? Чтобы сложнее вас найти!!?
+
avatar
  • bdos
  • 26 июля 2024, 21:40
0
он был дешевле просто черного
+
avatar
0
черный самый дешевый, так говорит сплав в ответ на вопросы почему мульти и прочие дороже
+
avatar
  • lorhen
  • 27 июля 2024, 10:25
0
Во первых это красиво :) (шутка). Есть большое количество людей предпочитающих псевдовоенный стиль, они и на пляж ходят в берцах.
+
avatar
0
спинка не разделенная на секции — при долгой носке никак не вентилируется и спина будет адски потеть.
Внутри ткань прорезинена

это точно резина, а не клеенка как в некоторых моделях? интересно как скоро осыпется такое прорезиновение, и после скольки стирок и как переживает мороз?
+
avatar
  • lorhen
  • 27 июля 2024, 10:23
0
За три к лучше без лишних китайских фантазий на тему продуваемых спинок. Они ставят или раму неправильной конструкции, которая прогибается под грузом и давит на спину или толстый тяжёлый поролон вместо технологичной пены с перфорацией.