Рюкзак достаточно высокий. Спина мягкая с сеткой AIR MESH. Структура довольно типовая: большое основное отделение на утягивающихся шнурках, закрытое сверху клапаном с карманом. Карман спереди на молнии и пару карманов для длинных предметов по бокам. Шеврон на липучке, есть возможность небольшой кастомизации.
Сделано в РФ, что подтверждает ярлычок внутри:
Рассмотрим особенности.
проверено дождем.
Дно дополнительно усиленно:
Прошлый мой походный отечественный рюкзак Prival на 35 л сильно уступает по вместительности.
Карман спереди довольно вместительный (для хранения вещей в быстром доступе):
Боковые внешние карманы не очень объемные (полторашка не влезает):
Рюкзак фиксируется на поясе и груди.
Порадовала ручка посереди рюкзака спереди, чтобы носить его горизонтально:
У меня простенький Nokta Makro Simplex Plus и лопата высотой 75 см, и конечно, пинпоинтер. Я знаю, что есть специальные рюкзаки, но мне было лень искать. А такой пригодится и просто для выходов на природу или рыбалку.
Плюс, такой сетап позволяет брать МД в велосипедные прогулки, а велосипед (особенно мой с мотором) куда проходимее легковой машины.
Да, ехать не супер удобно, но терпимо. В удобный велорюкзак из этого ничего не поместится.
В итоге, рюкзак для переноски МД и лопаты (особенно более короткой) вполне сгодился. Так же такая прочная и водостойкая модель подходит для лесных прогулок за грибами, рыбалки и охоты благодаря своей вместительности и эргономичности. Выглядит «Кодар» несколько топорно (как Собакевич в «Мёртвые души» Гоголя) но свою функцию исправно выполняет.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!| +50 |
2509
64
|
Лямки ужас, что плечевые, что пояс. Спины нет. Ткань клеёнка, которая по факту нужна в 10% случаев, да и в этих случаях придумали рейнкавер.
Эргономичностью тут и не пахнет. На рыбалку с похожим я ходил лет 20 назад. Вспоминаю с ужасом.
Когда уже у нас научатся нормальные рюкзаки делать, а не прикрывать всю топорность за милитари-тактикал-хантинг-фишинг
литровпроцентовНо он, скорее, для цивилизованных путешествий. Прямо сейчас 2 603 ₽ за 50 литров. 10К+ отзывов от счастливых обладателей.
P.S. Себе я его ещё не купил. Пока несильно нужен.
В городе — да, яркие цвета это прекрасно. Особенно в сером, мрачном, болотном и дождливом Петербурге.
И лично я предпочел бы бесследно исчезнуть в неизвестность. Увы, такой роскоши мне не позволено.
Яркое я в лесу не ношу, потому что предпочитаю быть незаметным для природы. На посторонних людей мне, честно говоря, положить. В лесу я их услышу задолго до того, как они меня увидят и уйду от них подальше, ну их нафиг, всяких грибников. Начнут ещё с разговорами приставать — а что, есть грибы? А покажи, чего набрал. Шли бы вы в пень.
И тех, кто в лес одевается в яркое, а также шумит, считаю попугаями и козлами.
У меня была эпопея с покупкой китайскоо «большого городского» рюкзака и вместо 25 литров я получил что-то около 10
Очень достойное качество.
Правда в связи с водной спецификой походов рюкзаки менее 90л считаю баловством )))
Любимый рюкзак такой
А до воды ведь еще как добраться нужно. Машиной, поездом, самолетом. Таскать на плечах гермобаул — то еще удовольствие. Да и в пешки небольшие пока есть еще здоровье ходить. )))
В 110-й медведь влезает и палатка и спальник и коврик надувной и даже мой 4-х летний внук )))
Ну а если вещей мало, его можно утянуть по бокам лямками и сверху. Как вариант, даже верхний клапан отстегнуть.
очень удобно. пришел в лес, повесил рюк на ветку дерева со стороны откуда пришел и ходишь вокруг поглядывая на ориентир.
передвинулся — рюк перевесил
Все доступное по цене — камуфляжное. А если хочешь что то поярче — то это уже туристическое, сильно дороже.
Я хотел купить себе комплект одежды для леса, недорогой. И все продается зеленое, выбора нет за недорого. А мне зачем оно? Зеленое то?
Вот и ходят все в лесу да на рыбалке зеленые. иногда теряются и их хрен найдешь. Иногда на охоте свои же пристрелят (знаю примеры). Ну кого то прет милитари, ходят по городу в камуфляже (но мы то их видим). Кто то действительно хочет ходить и в лес зеленым, не осуждаю. Но кто хочет одеться поярче, чтобы друг друга видеть (жену, детей), то выбора то особо нет. Либо дорого. Можно сигнальные жилеты, но это уже костыль.
Жаль, ушел декатлон. Там было несколько линеек одежды под разный бюджет. Каждый найдет для себя (ну кроме профи).
Я занимаюсь спортом (бег, трейл, лыжные гонки) и мне нравится покупать яркую одежду. Фоточки крутые, друзья тебя издалека узнают на тренировке или во время гонки. Люблю в небольшие пока что горы бродить, когда оказываюсь в отпуске или командировке поблизости к ним. Короче, я турист, а не охотник или рыбак. В таких случаях даже рекомендуется одежду поярче. Начал искать всякие антимоскитные одежды (на сплаве нас чуть не загрызли комары, это просто жесть была), дак все идет бежевое, защитное. Всякие костюмы горки, удобные для леса — аналогично. Но зато не дорого, и не жалко. А как только сунешься в туристические магазины — цена сразу другая. Ладно себя любимого одеть, дак нас в семье четверо )) И дети каждый год подрастают. А на сплав мы всей семьей ездили, да и по горам ходили тоже.
У меня со старой работы осталось пара комплектов, по факту на даче их на долго хватает, не много там и работаю. А на текущей работе покупают финскую DIMEX либо Helly Hansen, а я по характеру своей работы ношу ее очень мало. Вот хочу новый комплект взять, чтобы от старого штаны и ботинки списать на дачу. Ботинки Jalas. А новые сейчас берут не помню какой фирмы, но уже кроссовки прикольные с шнуровкой BOA.
По факту моя роба стоит дороже, чем гражданская одежда, которую я ношу и покупаю сам ))
но вообще конечно человеческий фактор принято уменьшать для снижения рисков, а не возводить его в абсолют.
также и человеческая память не надежна, чтобы лишь на нее полагаться.
Зато сколько ножей я нашел ))
Всяких черных в основном. Темно зеленых, коричневых. Значит — кто то их потерял.
просто в цивилизованном мире нет обьективной потребности косплеить киношного рембо.
кто хобитов косплеит, кто индейцев :)
хотя было бы забавно если бы кто-нибудь в полный рост косплеил Рембо из первого фильма, поставил бы на уши районный центр причинял бы страдания местным ментам и омоновцам… а мы бы об этом новости слушали
Помню была на ТВ популярная передача «Клуб кинопутешественников», где однажды приглашённый легендарный альпинист Виталий Абалаков «опустил» известного ведущего клуба Ю.Сенкевича простым вопросом — какой диаметр Земного шара. После невнятных ответов ведущий Сенкевич пропал из эфира на несколько лет.
вот какой-нибудь «Ермак» с синтетическим мешком и сейчас имеет право на существование… жалею что не забрал когда выбрасывали знакомые, хотя зачем мне он?
в актуальное время ермака у меня небыло. сейчас в качестве «тяжелого» рюкзака у меня оспрей со встроенной рамой полукружье которой находится в том-же месте что и у ермака и мен старые туристы пугали ломаной шей…
Первый поход показал, что рюкзак не вмещает все необходимые вещи, и к тому же лямки были узковаты и очень сильно давили на плечи. После похода весь плечевой сустав болел несколько дней. Были и другие недостатки: брезентовые стропы на концах были срезаны «под угол», со временем лохматились и с трудом пролезали в пряжки.
Пока я не понял, что меня сильно увлекают походы, я так и мирился с его «минусами». А позже я надставил верх рюкзака плотной парусиной, и рюкзак «вырос» на 25-30 см. Чтобы не болели плечи, я сшил продолговатые подушечки шириной 10 см и длиной 20 см, в них положил поролон и на резинках закрепил на лямках. Когда рюкзак надевал, то на изгиб плеча подпихивал подушечки. Это помогало и, и плечи меньше болели. На концах строп я срезал лохмату, обмазал клеем, и стропа хорошо входила в пряжку.
Рюкзак, как впрочем и другое брезентовое снаряжение, сильно промокал от дождя, прибавлял в весе и «вставал колом» после морозов. С абалаковским рюкзаком я проходил 5 лет. И только с появлением синтетических тканей, сшил себе «невесомый» рюкзак… белого цвета из технического капрона.
Во-вторых, вы сами когда-нибудь ходили в многодневку хотя бы третьей категории? Одежда имеет свойство пачкаться, а на камуфлеже это практически незаметно :)
В-третьих, если выбрать какой-то стандартный камуфляж, то есть возможность собрать весь комплект одной расцветки. По мне, эстетично.
По части же инсульта и пр. — вероятность получить по голове сосновой шишкой, например, куда выше. Что мне теперь, в каске ходить? а еще носить с собой огнетушитель и т.д. и т.п.? В серьезные походы нормальные люди поодиночке не ходят, плюс всегда есть телефоны (в т.ч. спутниковые) и рации с частотой МЧС.
А ещё, если вы серьёзно собрались именно в пеший поход, то 40-50 литров это очень мало, смело умножайте на два, даже если не весь объём понадобится…
хожу в одиночку или в двоем, с конца 90х. до этого ходил в группах и меня это подзадолбало… в категорийные-спортивные походы не ходил… ну мне другой фан нужен. И вот как-то сложилось что для меня идеальный походный рюкзак это 70 литров… при том что я таскаю с собой фототехнику: штаив средний формат +… а 40-50л это как раз для пвд с 1-2-3 ночевками.
ну и потом военные шмотки дешевы, сам какое-то время носил «штаны из военторга» :)
хотя что-то демаскирующее нужно иметь, просто чтобы найти оставленную палатку: я использукю светоотражающую ленту и красную мигалку от вела.
я бы хотел в свой срок исчезнуть из мира без следа, но к сожалению это слишком романтическое представление о мире, найдут определят чьи останки по ДНК и будут другими способами нарушать покой, ещё и вся эта синтетика плохо гниет… это не «планы на выходные», a просто иной взгляд на мир.
хотя если идти потенциально опасный маршрут, иметь связь по спутнику, имеет возхможность вызвать мчс, или мчс начнет искать если не выйти к какому-то сроку — нужны демакирующие тряпки.
это точно резина, а не клеенка как в некоторых моделях? интересно как скоро осыпется такое прорезиновение, и после скольки стирок и как переживает мороз?