Хороший рюкзак с IBS за 100 долларов 60+10L (Rogisi)


Здравствуйте, уважаемые коллеги муськовчане и муськовчанки.

Представляю вам добротно сшитый, крепкий и удобный рюкзак для небольших (а может и больших) путешествий.
Рюкзак сделан на предриятии фирмы Rogisi, производящей военные и туристические сумки и рюкзаки высшего качества (так говорит интернет и я по итогам осмотра пришедшего рюкзака не могу с этим не согласиться).
Если ищите что-то среднее между 25 литрами и «соткой», то этот рюкзак — в самый раз!
Покупался за $108 (с купоном на $5).
Рюкзаки с подвесной системой IBS (система из подвески плечевых ремней и каркаса внутри рюкзака) распространенных на нашем рынке брендов подобного объема и качества в спортивных и рыболовно-охотничьих магазинах стоят минимум в два раза дороже.


Рюкзак выбирал и заказывал мой товарищ — любитель рыбалки и ПВД (путешествие выходного дня).
Ссылка в Сибирь Доставка заняла всего месяц (дали трек 24.02, получил на почте 27.03) — очень необычно для нашего региона (Иркутская область).
Заказчику рюкзак понравился — говорит «доволен как слон». Собирается покупать еще один такой-же на подарок. И меня заразил — тоже покупаю. :)
ТТХ соответствуют заявленным производителем на сайте: высота 68 см (когда без доп. клапана, т.е. вместимость 60 литров), ширина 34 см, толщина 22 см., вес около 2,1 кг. Материал — нейлон 600D с ПВХ пропиткой изнутри (да, не айс, но кордура дороже и тяжелее). Швы и молнии не пропитаны, поэтому влагоустойчивость только до среднего дождя. От серьёзной непогоды на рюкзак надевается чехол (идет в комплекте).

Фото на хозяине:

Хозяин рюкзака ростом 170 см (а я 183), поэтому на первом фото рюкзак выглядит более крупным.

Детали. Внутренности. Фото.
Упакован был в двухслойный темно серый полиэтиленовый пакет и обклеен скотчем.
Следов взлома просмотра посылки таможенниками нет.


Сразу после распаковки и не сказать, что он на 60 литров.


Фронт.

Спереди находится большой наружный карман с сеткой на молнии, в которую заботливый продавец положил бонус:

Над этим отделением пришита полоска текстильной застежки типа Velcro (липучка) для приклеивания прилепливания разных разностей рюкзачной бижютерии :)
Около наружного кармана справа и слева вшита пара коротких строп с утяжками для подвеса узких предметов типа альпенштока, ледоруба или саперной лопатки.

Тыл.

Хороший широкий ухватистый за талию пояс, плечевые ремни удачной ширины (ни много ни мало). Видна система подвеса рюкзака (об этом читайте ниже).

Низ.

Низ рюкзака усилен двумя поперечными стропами, перпендикулярно которым вшиты две стропы с утяжками для подвеса груза (палатка или каремат), либо для затяжки низа рюкзака по толщине.
Со стороны переда вшита петля из стропы — для удобства переноски, например, когда загружаете/выгружаете рюкзаки из машины.

Боковые карманы (рюкзак симметричный, поэтому с другого бока точно такие-же).

В карман с вертикальной молнией по высоте и объему спокойно входит бутылка 2,0 л. и еще остается место.
В нижний карман на резинке помещается 1,5 л. бутылка.

Карман на поясном ремне слева.

Кошелек, телефон и связка из 5-ти ключей помещаются вместе. Справа просто стропа с петлями для подвеса снаряжения. Это единственная асимметрия рюкзака.

Передний карман изнутри.

Просто написать размеры в сантиметрах глубина-ширина-толщина — скучно. Думал чем же таким известным измерить объем…
Итого: в переднее отделение свободно входит пара толстых тетрадей по 96 листов и в сам карман еще штук 5-ть войдет. Пришиты крепежные резинки для ножей/вилок/ложек. :)

Нижнее отделение.

Используется для переноски спальника, палатки, обуви. Проверено: входит три пары весенне-осенних кроссовок, при желании в оставшееся место еще пара поместится.

Главное отделение изнутри.

Основное отделение для переносимого груза, и два кармана.
Застегивающийся на липучку, усиленный прокладкой карман для ноутбука (странно, зачем он здесь? возможно для универсальности рюкзака).
И карман для каркаса.
Каркас с усилием вставляется в карман и сверху закрывается тугим клапаном:

Собственно, сам каркас состоит из гнутой алюминиевой трубки с заглушками:


Система регулировки и подвеса рюкзака.
Предназначена для правильного регулирования положения рюкзака на спине.
Сделано по серьезному — полноценная 9-ти (!) точечная система (пара внизу, пара вверху, пара возле лопаток к бокам, пара ниже лопаток и центральный крепеж). Некоторые «брэндовые кули» в спортмагазинах должны просто умереть от зависти.

Сзади рюкзака по центру пришиты пять двойных строп, к которым с помощью фиксатора с липучкой присоединяется система плечевых ремней. Фиксатор на фото — это торчащая полоска с уголком, внутри нее три пластиковых усиливающих пластины.

Боковые стропы для устранения «раскачки» рюкзака из стороны в сторону. Например, мой старинный друг Viking 105 таким не обладает и полностью забитый иногда при наклонах не очень здорово шевелится.
На случай непогоды (дождь или снег) есть чехол, полностью закрывающий рюкзак.
Чехол убирается в наружный карман на верхнем клапане. Сделан из более тонкого нейлона. Двухсторонний: одна сторона такого же цвета как и рюкзак, другая — с ПВХ напылением серебристого цвета (не светоотражайка). Водоотталкивающими свойствами обладают обе поверхности чехла.

Все пластиковые детали — кольца, трёхщелевые утяжки и фастексы, а так-же молнии выполнены с логотипом производителя — «Rogisi».
— — — * — -- —


Итог — хороший рюкзак на 100% отрабатывающий свою цену и в чем-то (подвес и обьем карманов) даже превосходящий некоторые известные брэндовые рюкзаки. Очень приличное качество материала, кроя и отличный пошив. Перебрав руками все швы и молнии, мы не обнаружили ни одного «косяка». Самому не верится.

Узнаёте брата Васю на офицальном сайте Rogisi? :)

Советы по регулировке рюкзака можно прочитать, например, здесь.

Буду рад конструктивным замечаниям и дополнениям. :)

П.С. Первый обзор. Прошу «в пианиста не стрелять — он играет как умеет».
Планирую купить +44 Добавить в избранное +34 +68
+
avatar
  • Vedemon
  • 30 марта 2013, 18:38
+1
Ходить с таким объемом то пробовали? Судя по фото, нагрузку вообще не распределяет, т.е. через пару километров начнет ломить спину, а к концу дня — полный улет будет.
То бишь хочется отзывов по реальным испытаниям.
+
avatar
+4
В тексте написано с каким хожу я — 105-ти литровый «Викинг» от «Вертикали».
За 4,5 года меньше десятка раз приходилось ходить с забитым «под самое нехочу» (тогда он ростом мне по грудь при моих 183-х см.) — вот это тяжко — контролировать все ветки над головой (чувствуешь себя зенитчиком) :)
Для фотосессии рюкзак из обзора наскоро был забит порезанными картонными коробками — развесовки никакой — один воздух, поэтому и мой товарищ стоит свободно.
В жизни рюкзак выглядит очень «брутально» и гармонично. Настроил под себя — «сидит как влитой».
К сожалению, времени на фото у меня было мало — товарищ пришел быстро и забрал рюкзак.
Возможно все эти факторы и сыграли роль…
Обязательно дополню обзор после полевых испытаний (ориентир — первомай).
Если товарищ пойдет в поход не один, попрошу его сделать фото в боевом применении.
+
avatar
  • naval7
  • 30 марта 2013, 19:13
+2
Есть у меня пару футляров для очков этой торговой марки( item.taobao.com/item.htm?id=4426049719 ). Сделано не просто добротно, а супер качественно. Поэтому, думаю и рюкзак этот изготовлен очень качественно, поздравляю.
+
avatar
0
спасибо.
полистал с помощью гугля отзывы на иностранных языках — пишут, что рюкзак тактический армейский. хотя такое много про что пишут.
честно — очень впечатлен качеством пошива.
по впечатлениям, у знакомого, увлекающегося горами (Саянский хребет от нас недалеко) фирмовая Татонка пошита даже чуть хуже.
это не реклама. :)
+
avatar
+2
К сезону готов!
+
avatar
0
Так точно! :)
+
avatar
  • nefx
  • 30 марта 2013, 19:23
0
Оч похож на сплавовский бигфут. Есть куча аналогов в офлайне. В чем фишка рюкзака так и не понял.
+
avatar
+1
в «шапке» обзора и в «Итого» написано.
кратко: качество + удобство + цена.
так многие рюкзаки похожи. если только издалека.
+
avatar
0
www.sportmaster.ru/catalog/sm_turizm_otdyih_na_vode/1940/1192081/
Что думаете об этом рюкзаке?
+
avatar
0
куль. картошку с огорода в таком возить на автобусе удобно. :)
+
avatar
  • skadi
  • 31 марта 2013, 15:34
0
Посмотрите лучше бюджетные варианты от Снаряжения.
+
avatar
  • borec
  • 02 апреля 2013, 00:35
0
Ну не все так плохо.
Например для ребенка для маршрута вокзал-поезд-заброска-стапель и обратно вполне сносно.
В пеший ходить с таким не стоит, конечно.
+
avatar
  • ksan
  • 30 марта 2013, 21:23
+1
Спасибо за обзор! Никогда не задумывался о том, что такие интересные вещи могут быть на али. Великолепнейший рюкзак на 100 литров у меня уже давно есть… а вот, понравилась мне у ROGISI сумка 10R21.
Буду напряжённо думать! ))))
+
avatar
  • Tema220
  • 30 марта 2013, 21:57
0
ROGISI сумка 10R21
Очень схожа с тем что у нас продают за «хорошие» деньги)
4pda.ru/2013/02/18/90216/

п.с. надеюсь не сочтут за рекламу.
+
avatar
0
пожалуйста!
как сказал бы китаец «покупайте на здоровье»! :)
+
avatar
-1
Сколько же он весит?
+
avatar
+1
А обзор не читаем?
вес около 2,1 кг.
+
avatar
0
тяжелый. То, как висит — не внушает доверия.
Взяли бы лучше спдавовский бионик-70. Отличные отзывы, 1,7 кг, цена сравнимая.

И с чего вы взяли что из кордуры непременно тяжелее? У меня басковский кордуровый шивлинг-80 весит 1,9 кг.

Но вообще кое-что интересное в магазине есть.
Мне лично вот этот приглянулся
aliexpress.com/store/product/Free-Shipping-and-Hot-Sale-in-Amzon-4-Color-Choice-professional-outdoor-camping-hiking-backpack-45L/712538_764470020.html
Взять, что ли…
+
avatar
0
сама кордура тяжелее чем нейлон 600D, но это плата за прочность и водонепроницаемость без всяких пропиток.

на счет висит — отвечал выше: набит картоном «абы-как» и отрегулирован под меня а не под хозяина, да и времени в обрез — хозяин торопился забрать рюкзак.
да и из меня еще тот фотограф…
в жизни рюкзак выглядит лучше.

по ссылке — визуально: интересный, но материал вроде такой-же, меньше фиксирующих строп — не «под завязку» будет мешковатым (там где на фото парень в панаме — видно как ткань нехорошо потянулась), отсутствует поясничная подкладка (тяжелое носить — будет давить углом)
+
avatar
0
Баск Шивлинг-80. читаем офсайт: Вес, кг: 2.3 :)
+
avatar
0
весьма странно.
Взвесил свой шивлинг прямо сейчас — 2,04 кг
но у меня, впрочем, старый, V1, может сейчас они стали тяжелее…
но не 1,9 — это да. 1,9 было раньше, с неточными пружинными весами.
+
avatar
0
Взять, что ли…
Ну что? Не купили случайно? :)
Тоже очень заинтересовал этот рюкзак, уже вторую неделю нахожусь в раздумьях…
+
avatar
0
пока нет
+
avatar
  • Mixb
  • 31 марта 2013, 14:25
0
В Перми делают похожие Медведь от Форест-трампа и дешевле (1800руб)
+
avatar
0
в Иркутск высылают?
так у нас тоже есть и умельцы и фирмочки, только не все могут обосновать свои технические требования к заказу.
кстати, в Тольятти еще и машины делают… только многие покупают не их продукцию. :)
+
avatar
  • dinoeL
  • 01 апреля 2013, 10:22
0
Знакомая голова у владельца рюкзака, походу интернет меньше, чем кажется. )))
+
avatar
0
Купил себе.
Два основных недостатка:
1. Регулировки спины хватит только на невысокого человека (пришлось отдать подружке :-) )
2. Клапан пришит непосредственно к рюкзаку, а не на стяжке, с этим все понятно.
+
avatar
0
Как баул рюкзак? Как ведёт себя после столького времени? Хочу вот взять рюкзак от 45 до 60 литров, какой посоветуете? Рост <180см (больше 180 см), хочу чтобы и по городу можно было долго умирать ходить и в поход отправиться.