Конкурент UNI-T UT-61E+. В общем-то он мне и не особенно нужен был, т.к. буквально накануне купил UT-15B.
Но, посмотрев пару китайских обзоров (
тынц,
тынц), впечатлился его точностью и решил, что за такую цену можно взять пощупать, ну и вам показать…
(спойлер —
хорошие сапоги, надо брать)
Обзор будет не очень подробный, так основные моменты. Если кого-то что-то заинтересует конкретное, о чем я не упомянул, пишите в комментах, постараюсь добавить.
Прежде всего, хочу заметить (предупреждая справедливые замечания), что число отсчетов (т.е. «разрешение») и точность прибора — понятия разные. Хотя и связанные.
Небольшое лирически-метрологическое отступление
Точность цифровых мультиметров обычно принято указывать в таком, например, виде: ±(0,5%+3).
Многие это знают, но часто не очень понимают, что здесь к чему, и как это связано с числом отсчетов. Я немножечко поясню.
Допустим, у нас есть мультик с 6000 отсчетами и с указанной выше точностью из его паспорта. И мы им измеряем напряжение. И пусть он нам показал 10,00 В. Вопрос — а сколько на самом деле? Так вот, чтобы на него ответить, надо взять 0,5% от показываемой величины (10В*0,005=0,05В) и добавить 3 единицы младшего разряда — у нас мультик с 6000 отсчетами, следовательно, при измерении 10В он нам показывает до одной сотой, т.е. единица младшего разряда это 0,01В, умножаем на 3 и получаем 0,03В. Таким образом, погрешность нашего измерения получается ±(0,05В+0,03В)=±0,08 В. То есть истинное значение измеряемого напряжения лежит в пределах 10,00±0,08 В. Ну и относительная погрешность измерения при этом: 0,08/10,00=0,8%.
Пусть теперь у нас мультиметр с 22000 отсчетами и с такой же заявленной точностью ±(0,5%+3). Сравним его показания при измерениях тех же 10 В. Пусть он нам показывает 10,000 В. Рассуждая аналогично, обнаружим, что его абсолютная погрешность при этом получается уже ±0,053 В, что дает относительную погрешность 0,53%. Так что размер таки имеет значение! Хоть и не очень существенное… ))
Но справедливости ради надо отметить, что с увеличением числа отсчетов у мультиметров и заявляемая производителем точность тоже, как правило, увеличивается. Вот для сравнения я посчитал расчетные погрешности измерений для разных моделей при измерении разных напряжений (точность приборов взята из паспортов при измерении постоянного напряжения)
Кстати, обратите внимание как сильно увеличивается погрешность измерений если измеряемая величина близка к значению младшего разряда. Ну и видно, что обозреваемый девайс здесь чемпион! ))
Итак, на алишке этот мультик был только у одного продавца (как сейчас, не знаю). После заказа он его не отправлял, наверное неделю, — я уж думал придется деньги возвращать. Но в конце концов приехал и даже раньше заявленного срока. Комплект поставки — супер-эконом: белый пакет с пупырками, в нем прибор в текстильном чехле на молнии и маленькая книжечка, хорошо, на английском. Никаких тебе коробок и прочих бумаг. В чехле прибор, щупы (отстой) и термодатчик. Батареек в комплекте нет (питание от 3*АА).
Фото страниц из мануала с данными по точности на разных режимах измерений
Тут, видимо, вкралась очепятка. В самом начале мануала почему-то написано про 6000 отсчетов.
Что сразу понравилось — достаточно много позиций галетного переключателя, из-за чего на каждую позицию навешано не так много дополнительных функций. Поэтому не требуется каждый раз нажимать многократно кнопку Select чтобы выбрать нужный режим. В частности, разделены положения измерения сопротивления и прозвонки. На прозвонку навешан ещё режим прозвонки диодов (причем он приоритетный). Я бы диоды отсюда вообще убрал, объединив их с измерением емкости, как это сделано у Fluke — мне кажется, это гораздо удобнее.
Вот, кстати, тест прозвонки на скорость срабатывания (с нормальными щупами):
youtube.com/shorts/Gga_Ie6LGto?feature=share
По мне — так вполне себе нормально.
Сопротивление в режиме Auto измеряет довольно шустро. Сопротивление короткозамкнутых щупов показывает примерно через 3,5 с после замыкания. Что ещё понравилось — при измерении сопротивления можно замкнуть щупы и нажать кнопку Rel, тогда показания сбрасываются на 0, и собственное сопротивление щупов не участвует в дальнейших измерениях. Ни на моем Fluke-117, ни на UT-15B так не работает.
Что не очень понравилось/удивило — при включении подсветки дисплея сразу же одновременно почему-то включается фонарик сверху. И отменить это никак нельзя. Хотя фонариком его можно назвать с большой натяжкой и на общее потребление он влияет незначительно. Вот токи потребления прибора:
- на всех режимах, кроме измерения тока — 2,5 мА
- на режимах измерения тока — 5,8 мА
- включение подсветки/фонарика — дополнительно 7,5 мА
(для сравнения: у Fluke-117 потребление 1,0...1,4 мА в зависимости от режима, плюс 21 мА на подсветку, но питание 9 В)
Ну и ещё кнопки выбора режимов мягкие, без четкого срабатывания. Мне больше нравится, чтобы чувствовался щелчок. Но это так, больше придирки.
Подсветка:
Кстати, сам дисплей имеет хорошие углы обзора — откуда ни смотри, цифры не «тухнут».
Входное сопротивление в режиме вольтметра — 11 МОм.
Напряжение прозвонки диодов при разомкнутой цепи — 3,2 В.
Белые диоды зажигает (в отличие от UT61E+).
Плохо, что прозвонка диодов не сопровождается коротким пиканьем (как у Fluke, например). Приходится переводить взгляд на дисплей.
Ещё не очень понравилось — постоянная индикация температуры в правом верхнем углу дисплея, на фиг она нужна? Хотя, если какие-то температурно-зависимые измерения проводятся, то может и не помешает. Но я бы убрал, чтобы не отвлекала. Эта температура меняется на индикацию частоты в режиме измерения переменного напряжения или на индикацию величины переменного напряжения при измерении смешанного напряжения — переменного с постоянной составляющей (при этом постоянное напряжение выводится в центре).
«Аналоговая шкала» имеет то же быстродействие, что и цифровой дисплей — 3 измерения в секунду. UT61E+ в этом плане выигрывает. Хотя мне лично эта шкала не нужна, ни разу ей не пользовался.
Сравнительные размеры:
Измерения.
Вот, собственно, ради чего я его заказывал — проверить, так ли уж он точен, как показано в китайском обзоре (по ссылке в начале). По всем параметрам проверять не буду — нет для этого подходящих калиброванных источников. Есть только возможность проверить постоянное напряжение, ток и сопротивление. Да и то в довольно ограниченных пределах.
Ток
Здесь источником эталонного тока выступал сам прибор КИСС-03
При измерении тока возле токовых портов зажигается предупреждающий светодиод, а на дисплее появляется надпись, чтобы по дурости не вздумали мерить напряжение в этом режиме.
Температуру и частоту не проверял — не на чем, да и ни к чему мне.
Хотелось бы проверить работу в смешанном режиме — переменное+постоянное напряжение, но опять же, подходящего источника не нашел. Ну, как-нибудь в следующий раз.
Ну и напоследок как обычно — для любителей внутренних органов. Немножко кишочков. Признаюсь, хотел сам вскрыть, посмотреть, но резиновый бампер оказался надет достаточно плотно и мне расхотелось. Поэтому, уж простите, надергал фоток из китайского обзора.
Резюме.
Как по мне, вполне себе достойная альтернатива UNI-T UT61E/E+ для домашней мастерской. Ну и жаба не так сильно душит.
У него, кстати, есть брат-близнец — Aneng SZ20. Но уж больно расцветка переключателя попугаистая, на мой взгляд.
5 В
1 В
0,1 В
0,01 В
Последние два измерения проводились как для положения переключателя «V», так и «mV».
При измерении малых сопротивлений очень помогла кнопочка Rel — для исключения из измерений собственного сопротивления щупов и проводов от магазина сопротивлений.
Видно по предохранителям, что защитой до 1000 В здесь и не пахнет, поэтому на ЛЭП лучше с ним не лазить )).
редко в мультиметр засовывают LCR, наверное не окупается этот функционал.
обычно, целесообразнее купить мультиметр какой нравится и отдельно нормальный LCR, если он действительно нужен (если не очень, то транзистортестера часто хватает).
кроме занимаемого места в сумке, в остальном сплошные плюсы.
измерять индуктивности — вообще редкая тема для мультиметров.
Тут картина такая же, как при использовании керамических конденсаторов (всяких Y5 и т.п.) — меряешь прибором — о, целых 10 мкФ, а в схеме ведет себя как вдесятеро меньше. А ответ есть в даташите на графиках
Всё понятно с этим мультиметром. По мне, это вовсе не замена UT61E. Надо жабу душить и брать (на распродажах) старую версию UT61E.
У такого UNI-T UT39E+ с этим нормально, есть короткое пиканье.
Мой субъективный вывод — это некая копия СТАРОГО HY19E. Но там была интересная вещь — был мультиметр ZEAST 282. Он же HY19E с другим названием. Только этот ZEAST 282 можно было купить за 1200руб (с купонами на распродаже). Пару раз давал наводку на этот ZEAST 282.
А вместо 4хААА берутся два LiFePO4 АКБ + две пустышки, работает прекрасно и выход настоящий DC. :)))
И ни малейших проблем.
значит так было изначально спроектировано, логично? :)
Да. И спроектировано было грамотно. И получается нет проблемы сделать такой преобразователь с питанием ниже 7 вольт
Оно и там и там спроектировано грамотно. Просто спроектировано для разных источников питания
Можно и от 1в сделать, если такая задача стоит
Приведите пример мультиметра, которому 10+ лет и который работает от кроны на 3.6в
это график непрерывного разряда. Для батареи при использовании в режиме длительных отключений он будет совсем другой
подозреваю что энергии будет оставаться еще больше. впрочем, это не имеет особого значения. по этому графику видно что отключаться при напряжении кроны в 6.8В — слишком рано
Я не про это. Я про то, что когда там будет оставаться четверть энергии, как на графике непрерывного разряда, после отключения там будет сильно больше 6.8в в режиме отключений. Короче с кроны он должен забрать всю энергию, даже при ограничении 6.8в
Кстати, по обзорам на Ютубе, он может и от 8.4 питаться, вопрос лишь в формате батареи. Можно два пакета вложить, зарядка внешняя.
Это помимо доступности, на Али, аккумуляторных крон.
Если всё-таки надумаете покупать новую версию UT61E+, то почитайте ПРО РАЗНЫЕ ПЛАТЫ И МАРКИРОВКИ UT61E+.
Заряжаю параллельно, потом переключаю последовательно. Хватает очень на долго.
Плюс за то, что ашановская «High Performance» после вашего комментария подешевела до 99 руб. Надеюсь, что это не совпадение. Прикупил тоже несколько штук.
Сабж 198 юаней, 61е обычный 420, с плюс 520 (вот это кайф цена, всегда мечтал за столько купить). Распродажа кончилась кстати, так бы еще скидочку в 10% было бы на все.
С учетом доставки 61е в 2 раза дороже будет. 61е продают как бушный настольник средненьких параметров, например этот:
https://item.taobao.com/item.htm?id=696614657747
Хотя пример неудачный, этот лагает при прозвонке как скотина, хуже сабжа и должен стоить дешевле, чтобы отбить доставку, ну зато в состоянии как новый отдают и по двойной цене за суперновый:
youtu.be/vKxki-O_urg?t=714
Ну тогда адвантесты были ломанные или желтые, их уже разобрали и остальные беленькие за подороже, но часто добавляют новые поступления:
https://item.taobao.com/item.htm?id=596330480610
Они все точно шустрые, даже 7351, а 7451 и тем более 7461 вообще летать будут, но может кому-то амперметр нужен, а сопротивление уже нет.
К тому же настольники часто имеют реестр и всякую калибровку у нас с бумажечкой, если вдруг кому-то это необходимо.
Но согласен с тем, у кого 20000 отсчетов типа хаботестов и прочих, то тем конечно не надо менять шило на мыла. А вот у кого 6000, то можно и нужно брать.
Речь о совершенно вольно толкуемом и употребляемом вами понятии времени реакции…
Не надо бы «вводить» собственные толкования общеизвестных понятий. Да и единиц измерения, к слову, тоже. Я про ваши «ммс»… :)
Быстродействие прибоа — что тут может быть непонятного, какие разногласия? Или Вы уже перешли на тяжёлую артиллерию методов ведения спора?
ну делали ведь симпатичный дизайн — слизанный с флюков, куда понесло-то…
однако, считаю, что за свою цену, можно и потерпеть, но во второй половине жизни терпеть не особо хочется.
youtu.be/Gga_Ie6LGto
Может из-за того, что это shorts эти драные.
Двадцатитысячники на том же чипе теряют свой смысл.
Конкурентом 61Е всё равно имхо не станет. Скорость перебора пределов показаний и барграф — это такая штука, с которой так просто не слезешь.
Интересно, как у него с пик-фактором при измерении переменки…
ТХ-то разведён, полагаю на нём контроллер дисплея висит. Значит — можно подключиться, перекодировать и...))
Емнип, протокол 61Е позволяет индикацию 25000.
Другой вопрос — что это не из коробки и вообще заморочиться надо…
Тут всё как минимум не безнадежно, по сложности обещает быть хоть и сложнее чем вкорячивание блютуза в 61Е, но не на порядок)
Так что высказывание не совсем верно.
Почему — в отличие?
На слух слышно и видно на какой частоте пищание мультиметра сливается в один сигнал и он уже не реагирует на размыкание щупов.
ps Интересный мультиметр за не большие деньги.
теперь бы брал, пожалуй, обозреваемый.
придется его себе взять, наверное. но зачем он мне? с другой стороны, мультиметров много не бывает.
— «Золотые слова, Юрий Венедиктович» ©
в женскую сумочку ещё и мультиметр если добавить, то как они там потом помаду найдут и всё остальное...))
больно стереотипное представление.
Что-то это как-то… не нравится.
Я извиняюсь. А что скажете про такой формат мультиметра? Очень удобно подвесить под полкой, освободить место на столе. Может есть проверенные модели такого стационарного формата?
Мультиметры с 4 разрядами, уж не говоря про 3,5, постепенно уплывают на полку не востребованные.
Конечно, можно на все забить и обойтись тремя светодиодами. Говорят, люди живут даже без смартфона. Но это не точно.
если не надо 25к отсчетов, то не надо.
а если надо, то надо.
а если серьёзно, то сам задавался таким же вопросом, но
купил себе уже полтора года как назад UNI-T UT-61E+, и как то пару раз не хватило 22. Точно не помню, но кажется когда надо было с лучшей точностью глянуть напряжение выше чем 22 вольта, то мультиметр перемещал точку и разрядность на один знак меньше становилась, вроде так, примерно…
и тогда подумал, что лучше 30 или вообще 60))
если так подходить к вопросу о мультиметрах, то и 830
хватит, или в 98%
или зачем нужна крестовая отвёртка, если в 99% случаев можно плоской открутить, подобрав её по ширине ))
это понятно все.
но блин, знаю много ребят, которые объективно намного больше в теме чтем я, и они особо и не парятся этой точностью, она практически никогда в жизни не требуется, ну разве что вы спутники в космос запускать решили :)
у меня тоже есть доступ к довольно точным приборам с отсчетом большим чем в топике, но если отбросить понты, и любопытство, объективно я уже за старостью лет забыл когда они мне нужны были.
Согласен что в основном такая точность не нужна. Вам же нужен реальный случай и желательно без «космоса». Ну я вот и вспомнил когда мне надо было более 22т, а UT-61E+ меня «огорчил» и дело не удалось закончить и пришлось оставить «как есть». Калибровал зарядное устройство для литиевый аккумуляторов и пока измерял на каждом отдельно и вбивал показания каждого с точностью по 3 знака после запятой (4,155 и 4,163 вольта, например), то всё шло как по маслу, но когда понадобилось в конце процесса калибровки вбить напряжение 6-ти таких аккумуляторов соеденённых последовательно, а это уже было более 22 вольт (24,456 вольт например), то не смог это сделать, так как после запятой на мультиметре уже было всего лишь 2 знака и я не мог вбить показания и проверить правильно ли суммировались напряжёния всех 6-ти аккумуляторов. Ну и пришлось оставить «как есть»! Процесс калибровки не был доведён до конца, осадок остался, не смертельно, конечно, но я то думал что 22т мне на все случаи в жизни хватит, а тут момент разочарования навалился)) покупался то мультиметр «с запасом» точности и разрядности, но её не хватило.
Вроде ничего космического и задача вполне «рядовая» была.
А потом мне надо было проверить или откалибровать ЗУ на 8S сборку аккумуляторов. Там уже больше 30 вольт. Так и не стал делать…
P.S. Никто и ничто не пострадало. Космические корабли по-прежнему бороздят просторы вселенной ;-)
BMS сначала сбалансировала аккумы в две группы — 3 и 2 аккума до милливольта в группах но с разницей меньше десятой вольта между группами. Через несколько дней ситуация не изменилась. Пришлось два аккума отдельно подзаряжать до напряжения в другой группе. Когда разница составила около 7 мВ, BMS наконец подтянула все аккумы в одну группу.
Это ничего не доказывает. Просто так, к слову.
Грань между хотелкой и необходимостью не четкая. И бывает попробовав хотелку она становится необходимостью.
1) это кирпич
2) это ее сопротивление
ну и 3) это теперь уже просто отвык считывать показания.
а вобще, так, на всякий случай, именно с цешками союз делал прорывы в мире. а сейчас лионки замеряют приборами у которых 6к отсчетов людям мало
пс есть несколько цешек :) с них и начинал.
пс если что к вам как к атору вопросов нет! у меня вам плюсик уже стоит :)
Ну и внукам бы передал… :))
Но линеек «в хозяйстве» давным давно уже нет… :(
2. Сопротивление какое? Чему? Кому? :)
Если имеется в виду входное электрическое ;), то тоже «возможны варианты», хотя и поискать придётся. Ну и не так часто оно действительно оказывает существенное влияние и не может быть, хотя бы, учтено…
3. А это вообще проблема исключительно пользователя. :))
«а сейчас лионки замеряют приборами у которых 6к отсчетов людям мало»
Люди — они такие… гммм… люди… ;))
Но мы же понимаем, что вот это — исключительно «в головах», да? ;) :))
Глядя как в обычном лесу голым людям не комфортно, и они мрут, обезьяны больше не хотят развиваться.
да и на одиночном от них смысла не много
А будет возможность, появятся и задачи. Космос космосом, но и микромиром нужно заниматься. У нас фотон не измерен. Срамота. Может его вообще нет. А мы и не знаем.
А кто-нибудь понял из второго «тынц», как китаец добился таких показаний при разной температуре? Я не совсем понял, куда он ntc 10к резистор + 36кОм впаял. Как потом калибровал?
Да, хочется подробностей от китайца. Кстати, в 219-м дрейф отсутствует (более дорогие компоненты?).
NEWRUIKE XCRK61E
И у него в характеристиках точность выше
P.S. Я про мультиметры только лишь, другой аппаратуры у нас было «выше крыши».