Обзор портативного SSD ORICO-MTQ-10G

  • Цена: 6 039,82 ₽

Повторение – мать учения, поэтому встречайте мой короткий обзор на портативный SSD накопитель ORICO-MTQ-10G на 500GB со скоростью 979.6 MB/s и 993.9 MB/s.

Заводская упаковка в стиле Orico.

Внутри портативный SSD, кабель typeC-typeC, гарантийный талон и инструкция по эксплуатации.

Инструкция на английском и китайском языках.

Портативный SSD ORICO-MTQ-10G выполнен в виде прямоугольного бруска с размерами — 61*110*15.5мм. Рисунок в виде абстракции. Корпус выполнен из алюминиевого сплава с применением пластиковых глянцевых накладок сверху и снизу.


На боковых гранях описание устройства и фирменный логотип Orico.

Для подключение к различной переферии предусмотрен разъем typeC с поддержкой 10Gbps. Также в ассортименте Orico существуют варианты SSD с поддержкой 5, 10, 20 и 40 Gbps.

Само подключение осуществляется через комплектный 30см провод с разъемами typeC по обе стороны. Для увеличения функциональности накпоителя предусмотрен переходник с typeC на USB-A. Интерфейс для подключения USB3.2 Gen 2 typeC, при таком подключении можно достигать скоростей в 1030MB/s на чтение и в 1000MB/s на запись.

Тем самым позволяя использовать накопитель не только для обмена данных с ПК на ПК, но и с возможность делать бэкапы прямо с мобильных устройств.

Для проверки заявленных скоростей необходимо иметь устройство с портом USB3.2 Gen 2, в моем арсенале как раз есть MacBook Air 13’’ 2020 года с Thunderbolt 3 портом.

Запускаем ряд бенчмарком из Apple Store. Disk Speed Test показал результаты в 880.5 MB/s на запись и 829.9 MB/s на чтение, подбираясь близко к заявленным 1000 MB/s.

ATTO Disk Benchmark показал результат максимально близко к заявленному — 979.6 MB/s на чтение и 993.9 MB/s на запись.

Так как я предпочитаю Windows OS, то тест на внуренний объем кеша проверим с помощью HD Tune Pro. На скорость записи не обращаем внимание, так как мой ноутбук ограничен USB 3.1 Gen 1. Выставляем ограничение в 500Gb и запускаем тест, просадок на всем диапазоне не обнаружено.

Так как корпус состоит из двух половинок, которые склеены между с металической рамкой, то разборка подразумевает деформацию корпуса. Разобрать то разобрал, фотографий не делал. В общем внутри ORICO-MTQ-10G находится переходная пластина на которой держится SSD, сам накопитель, состоящиз из пары NAND флэш-памяти (маркировка HGCB10AE22T4) и контроллер PHISON PS2251-17-43. Параметры контроллера:
U32C PS2251-17 USB 3.2 Gen 2x1 Type C 250GB ~ 2TB 1.100/1.000 MB/s.
Температура платы во время продолжительного теста не превышала 46 градусов.

По итогу, Orico MTQ-10G оказался честным SSD накопителем с оптимальным нагревом и высокими скоростями. В противовес этому выступает неразборный корпус и полное отсутствие возможности замены SSD накопителя.
Для получения цены из шапки необходимо воспользоваться купоном ORICOMTQ3

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +31 +32
+
avatar
0
Где-то этот диск я уже видел…
Выставляем ограничение в 100Gb и запускаем тест, просадок на всем диапазоне не обнаружено.
Диск на 500GB…
+
avatar
-6
+
avatar
  • Renicton
  • 21 августа 2022, 19:09
+7
Ага, чуть ранее, а именно вчера.
Менеджеры из Орико походу совсем того, решили завалить муську обзорами на свою продукцию.
+
avatar
0
Дайте мне два
+
avatar
  • Renicton
  • 21 августа 2022, 22:07
0
Пишите им, может тоже вышлют на обзор)
+
avatar
  • u3712
  • 21 августа 2022, 17:22
+7
Интерсно, по сколько экземпляров 'рассылает' ORICO?
+
avatar
  • islera
  • 21 августа 2022, 17:40
0
По последней фотке (термо) вопрос — там что, половина корпуса пустая?
+
avatar
0
Да, там плата размером 6*3см где-то
+
avatar
+1
Кстати да, зачем такие большие диски ssd как и 2.5 делают, можно же диск распилить и только одну часть с 2 витами использовать.
Внешние кейсы под M.2 делают же компактнее.
+
avatar
  • Renicton
  • 21 августа 2022, 19:17
+4
Когда свой ssd самсунг разбирал, задавался тем же вопросом.
+
avatar
+2
затем, что такой стандарт корпуса и чтобы можно было закрепить. а еще этот корпус может выступать как усиление конструкции ноутбука, но это уже другая история.
+
avatar
  • vlo
  • 21 августа 2022, 21:18
0
Это одночиповый контроллер, его в корпус флешки можно затолкать. Но возможно будут проблемы с тепловым режимом. А может за ссд можно больше цену выставить.
+
avatar
  • Nuts_
  • 22 августа 2022, 00:03
0
надо идею evtran подсказать а то они чето загибаются походу
+
avatar
+13
Разобрать то разобрал, но фото не делал — кончилась пленка в фотоаппарате…
+
avatar
  • Renicton
  • 21 августа 2022, 19:18
+1
Видимо в Orico запретили такие фото выкладывать, конфиденциальная информация.
+
avatar
  • diz
  • 21 августа 2022, 17:45
+1
Контроллер диска в винде себя стабильно ведёт? При копировании на диск больших файлов (~20 гигов) не зависает, от системы не отваливается с концами? А то я у орико купил в том году бокс под диск с контроллером ген2 и по этой причине пользоваться не смог. И походу не я один страдал, сейчас этот бокс вообще с продаж сняли
+
avatar
+1
Нет, ничего подобного не встречал
+
avatar
  • Qurdi
  • 21 августа 2022, 18:09
0
Есть ориковский кардридер с таким же косяком — маленький, симпатичный и из-за косяка бесполезный.
+
avatar
  • diz
  • 21 августа 2022, 18:42
+2
У меня в итоге через месяца три на пятом подключении к компу контроллер окончательно кудахнулся — отвалился от системы и больше там не появлялся. Удивительно, но прод практически моментально средствами али вернул деньги, без всяких споров (да и сроки уже прошли). Я ему просто скинул видос как подключаю мертвую коробку, нулевую реакцию на нее винды и в том же видосе как тем же кабелем подключаю свой старый бокс (тоже от орико) и всё ок. Я даже не знал, что на али так можно
+
avatar
0
Против видео не попрёшь. И они это знают.
Тем более, если человек заморочился снять видео, то он страшен и пойдёт до конца т.к. диспут с видео даёт 100% победу.
Потому проды и сговорчивы, дабы не получить проигранный диспут в статистику.
+
avatar
  • diz
  • 22 августа 2022, 05:25
0
Три месяца с момента закрытия заказа прошло, спор уже нельзя было открыть
+
avatar
0
Тогда уважение продавцу.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 21 августа 2022, 17:57
+1
О, что-то новенькое! :-D
+
avatar
+3
а почему в HDTune такие низкие скорости?
+
avatar
-8
+
avatar
+3
пробовали, если про usb 3.1 gen 1 (5 Гбит/с), то скорость должна быть примерно 450-500 МБ/с, тем более на чтение.
+
avatar
0
+
avatar
  • andy077
  • 21 августа 2022, 19:10
+2
Вопрос то ведь был про кэш. А из вашего рисунка его не видно.
+
avatar
  • vlo
  • 21 августа 2022, 20:42
0
В первую очередь кеш проверяют записью…
+
avatar
  • ABU2014
  • 21 августа 2022, 20:12
0
«с оплатимальным нагревом
+
avatar
0
Спасибо
+
avatar
  • Volosaty
  • 21 августа 2022, 20:35
0
100гб — ниочём, это еще слц кеш. Нужно минимум на 130гб (провалилось — qlc), если провалится на 180гб -тлц. И вот потом после кыша и нужно смотреть.

А вообще на весь объем в аиде, там бы все моменты вылезли.
+
avatar
0
За 130 не знал, дома буду проверю. Обычно любой накопитель сливается уже до сотни
+
avatar
+2
Существует масса накопителей, которые не сливаются вообще. Причём ещё и не самых дорогих. Вот, например ADATA SU800:

Существует ещё большая куча самого дешёвого дешмана, которая сливается после заполнения на 1/3 своего объёма для TLC памяти или 1/4 для QLC.
+
avatar
  • sdfpro
  • 21 августа 2022, 21:16
+3
как объём записи связан с типом памяти? откуда вы такие цифры взяли? объём кэша вещь разная для каждого ssd, он может быть как статическим так и динамическим+ есть сильная зависимость от того какой именно контроллер там стоит, влияющая на итоговые данные по скоростям.
+
avatar
  • vlo
  • 21 августа 2022, 21:20
+1
Максимально возможный для пустого диска напрямую связан, обьем флеша в однобитном режиме в 2/3/4 раза меньше чем в многобитном.
+
avatar
0
+
avatar
  • vlo
  • 21 августа 2022, 22:16
+1
Что это и зачем?
+
avatar
  • Volosaty
  • 21 августа 2022, 23:02
0
А ваши тулзы с такими контроллерами не работают? А то шото флеш гуглится только в этом обзоре :)
+
avatar
  • vlo
  • 21 августа 2022, 23:29
+3
вроде бы u17/18 изображают из себя nvme через jms-подобный мост.
полноценно полагаю нет, частично — не исключено. но вроде никто не проверял.

вот с подобным от smi — sm2320 (которые изображают ata через стандартный мост) проверено — просто так не прокатывает.

а левая маркировка на имс к сожалению малоинформативна…
+
avatar
  • sdfpro
  • 22 августа 2022, 01:42
0
ну это понятно, ведь у нас эмуляция однобитовых ячеек. но и утверждать что под кэш выделено именно столько то места так же не стоит, производитель мог выделить меньше чем максимальный теоритически возможный для выделения объем, особенно если кэш статический. Проще просто забацать запись на весь объем диска и смотреть что будет.
+
avatar
  • Volosaty
  • 22 августа 2022, 03:11
0
у драмлесс контроллеров последнее время большинство прошивок построено на идее «слц на свободное место, если пишут больше — переписываем из кеша». Идея проста и понятна, ибо эти железяки не рассчитаны на долговременную запись. Там же где гарантируются скорости записи — стоят несколько других денег. Хотя, ЕМНИМС, это гарантируется как минимум в энтерпрайз железках, а у остальных «ап ту».
+
avatar
  • sdfpro
  • 23 августа 2022, 02:21
0
справедливости ради, Энтерпрайз ссд всегда медленнее дксктопных, зато скорость стабильна на всем объеме накопителя, не зависимо от того сколько занято и свободно.
+
avatar
  • vlo
  • 22 августа 2022, 07:26
0
главное что больше — не может, а значит такой обьем для проверки достаточен.

хотя… тут одно время ходили слухи про p-mlc.
а еще некоторые контроллеры умеют во время некоторых тестов понемногу сбрасывать кеш.
+
avatar
  • Volosaty
  • 21 августа 2022, 23:04
0
статические последнее время почти не встречаются, динамический на всё свободное место — ооочень много.
ну и вариации на тему (несколько гиг статического+динамический, с реализацией прямой записи или гоним всё через кеш), етц.
+
avatar
0
динамический на всё свободное место — ооочень много
Потому что всё забито обзорами на SM2258XT — стоит дешевле, умеет динамический кэш на всю свободную память — в CDM показывает красивые циферки для обзоров.
+
avatar
  • vlo
  • 22 августа 2022, 09:20
0
вот уж на cdm кеша у всех хватает. и цифирьки давно уже все показывают +-одинаковые.
+
avatar
0
Так и я о том же: даже на самом дешёвом контроллере в CDM будут красивые циферки -> китайцы с радостью будут их пихать в свои поделки, максимально экономя на всём -> пипл будут это хавать и радоваться максимальным скоростям в CDM
+
avatar
  • vlo
  • 22 августа 2022, 11:00
0
дык все дешевые контроллеры — такие. чем тут smi выделяется? кеш на весь обьем для этого не нужен.
+
avatar
0
чем тут smi выделяется?
Больше всего обзоров SSD на этом контроллере, полагаю, что больше всех остальных вместе взятых. Видимо, он самый дешёвый. Поэтому у Volosaty, кому я отвечал, сложилось впечатление, что у всех SSD динамический кеш на всё свободное место.
+
avatar
  • vlo
  • 22 августа 2022, 14:46
0
не, просто он самый старый. нынче всякие рилтеки да еесторы поди уже чаще встречаются. но всех них — тоже самое.

вот s11/сотоварищи да от maxio — там бывает некоторое разнообразие поведения.
+
avatar
0
Как долго диск будет медленно работать после заполнения slc кэша и прекращения непрерывных нагрузок?
+
avatar
0
Выше есть график
+
avatar
  • vlo
  • 21 августа 2022, 22:18
+2
Чтения. Какой в нем смысл? Если речь про скорости кеша в hdtunepro, тг filebenchmark, pattern=random, обьем гиг 150-200.
+
avatar
  • sdfpro
  • 22 августа 2022, 01:44
0
автор просто не понял что от него хотят увидеть. вообще, норм тема прогнать iometr, если не жалко ресурс ssd.
+
avatar
  • vlo
  • 22 августа 2022, 07:44
0
вроде бы я этот скриншот в обзоре видел еще до вопросов. но теперь уж не проверишь.

иометер — это суть оболочка для тестов, а не тест.
если уж понимания с хдтюней нет, то какие нафиг иометеры? да и ничего нового он в рамках частного вопроса не даст.
+
avatar
  • nv43
  • 22 августа 2022, 10:50
0
тот же intel всегда использовал iometr для проверки ssd, это более гибкое средство, но для обывателя конечно хватит и правильного приготовленных более простых утилит.
+
avatar
  • vlo
  • 22 августа 2022, 11:01
0
да и фиг бы с ним — хоть для данной задачи его применить можно, но ничего полезного это не даст.
+
avatar
  • Nuts_
  • 22 августа 2022, 00:08
+2
не, что 40гигабитные накопители высылают авторам у которых они показывают даже не гигабитную скорость, потому что авторам нечем их нагрузить — это уже какая то клиника
очень интересно — осмыслят ли это манагеры orico или у них иная, чуждая нам логика…
помимо этого в данном обзоре не указан художник изготовивший эскиз для окраски этого девайса :)
+
avatar
  • Brendon
  • 22 августа 2022, 01:16
0
40гигабитные накопители высылают авторам у которых они показывают даже не гигабитную скорость
Походу вы путаете гигабиты и гигабайты. Не, автор конечно накосячил с Гб вместо гБ, как это часто бывает, но на скринах то ведь нормально видно, что скорость около 800МБ/с, что примерно 6.4ГБ/с.
+
avatar
  • Nuts_
  • 22 августа 2022, 09:49
-1
6.4 ведь всяко не близко к 40?
речь о том что и не будет, по причинам как зависящим так и нeзависящим от автора — другими словами: комп он себе не купил современный
+
avatar
0
40 это в другой модели, там 100% другой контроллер
+
avatar
  • Brendon
  • 22 августа 2022, 10:04
0
6.4 ведь всяко не близко к 40?
Естественно, но точно ближе к 40 чем 1.

речь о том что
вы не знаете разницы между гигабайтом и гигабитом.
+
avatar
  • iamjdoe
  • 22 августа 2022, 22:25
0
… но точно ближе к 40 чем 1.
Ой ли?..
+
avatar
  • kar2009
  • 22 августа 2022, 18:15
0
Походу вы путаете гигабиты и гигабайты. Не, автор конечно накосячил с Гб вместо гБ, как это часто бывает, но на скринах то ведь нормально видно, что скорость около 800МБ/с, что примерно 6.4ГБ/с.
6.4ГБ/с вы как читаете? Я читаю 6 и 4 десятых Гигабайт в секунду. При этом 1 ГБ = 1000 МБ. Согласно ГОСТ 8.417-2002 («Единицы величин») в «Приложении А». Более того сказано, что использование прописной буквы «Б» для обозначения байта соответствует требованиям ГОСТ и позволяет избежать путаницы между сокращениями от байта и бит. Однако следует учитывать, что в стандарте нет сокращения для «бит», поэтому использование записи вроде «Гб» как синонима для «Гбит» недопустимо.
+
avatar
  • sdfpro
  • 22 августа 2022, 01:53
0
помимо скоростей в 10 гигабит (что есть чуть более гигабайта/с), есть ещё и такие важные параметры для любого ssd как скорость на 4к random, в один и много потоков. Понятное дело, что после инкапсуляции под USB, будут задержки, сильно понижающие эту скорость, по отношению к максимально возможной, но все же, с другими ssd аналогичной конфигурации её сравнить можно.
+
avatar
  • vlo
  • 22 августа 2022, 07:31
+4
логика манагера — выполнить поставленную задачу по количеству розданных экзепляров и полученных обзоров, что проще делать с известными им авторами обзоров про все что угодно.
а что там в них получилось — немного пофиг.
+
avatar
+2
Тем более, что всё равно товар похвалят, несмотря на результаты измерений.
+
avatar
  • sdfpro
  • 22 августа 2022, 01:49
+3
«Разобрать то разобрал, фотографий не делал. „

это как? для чего было разбирать не делая фото? и куда он делся после разборки, склеили обратно его?
рядом ещё в тексте опечатка “состоящиз»
+
avatar
-2
и куда он делся после разборки, склеили обратно его?
Да
+
avatar
  • nv43
  • 22 августа 2022, 10:55
0
автор думает, что в эту историю кто то кроме него самого, в теории поверил? просто где то загуглили что внутри, или спросили у продавца, а вскрывать ничего не стали, так бы и написали уж раз корпус нормально вскрыть не получается без повреждений.
+
avatar
0
Тепловизорная съемка не подтверждает ли мои слова?
+
avatar
  • echo10
  • 23 августа 2022, 12:08
0
Самое главное при исследовании бытового SSD это маркировка и состояние чипов памяти.
Даже если там честный контроллер, от флэша зависит сколько диск проработает.
Выложите, пожалуйста, фото крупным планом с платой диска.