Купальный сезон в самом разгаре, а значит пора обновлять купальник (ох уж эта женская традиция). Да и я подумал, почему бы не дать волю супруге выбрать себе наконец-то вещь для обзора. И она выбрала. Встречайте, яркий закрытый купальник с многоуровневыми оборками, в идеале желательно на грудь от 2ого размера и выше (это уже мое замечание). И еще, предупреждаю сразу, текст писался под диктовку, но без ножа в ребре.
По традиции данного сайта — сначала примерка, а потом все остальное. Поэтому стараемся сделать эталонный обзор. Смотрим что получилось в итоге:
И следующее фото, показывает как выглядит купальник после воды:
В целом купальник супруге понравился, цвет яркий, высыхает довольно быстро, цена более чем гуманная и ничего не выпадает (если вы понимаете о чем я). Брать можно!
Прочее
Ну и для тех кто решил узнать чуть больше о самом купальнике. Цвет — бургундия (бордовый). Приходит в заводской упаковке с застежкой слайдер от магазина Zaful. Упаковка кстати очень удобна для дальнейшей транспортировке. При вскрытии типичный китайский запах отсутствует.
Заказанный нами размер L подходит на следующие параметры — 90-70-97, размер M так же был бы в пору, но учитывался рост жены (170см). Так же купальник примерили на обьемы 100-75-104 сел хорошо. Всего модельный ряд в магазине представлен следующими размерами — S, M, L, XL.
Купальник состоит из следующих материалов: полиэстер и спандекс. Сама же ткань достаточно приятная на ощупь.
Спереди пришита многоуровневая оборка придающая акценты на груди.
Верхняя часть без косточек, швы по всему краю ровные, торчащие нитки отсутствуют.
В зоне бикини присутствует гигиеническая наклейка.
Бирка со всеми возможными размерами находится во внутренней части в зоне трусиков.
Застежка Г-образная. Присутствует халтурный пошив и торчащие нитки.
Застежка за шеей:
На обратной стороне имеется отверстие для того чтобы достать или заменить чашечку. Сами чашки достаточно мягкие.
Единственное замечание, это расположение перекладины. Сделать бы ее чуточку выше и смотрелось бы гармоничнее.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+10Добавить в избранноеОбзор понравился+146
+243
Тут эксперты фотошопинга, не спорьте! Они лучше знают! А так реально перебор. Ни одной складочки, все натянуто как барабан. И замазанное палево на коленках )))) можно любую фОточку до обработки?
Дааааа, театр абсурда. Если у ТС не отпало желание делать подобные обзоры нижнего белья/купальников/…, могу посоветовать забить пикселями отдельные части тела модели (на выбор), или «насыпать» на кожу модели целлюлита/прыщей/бородавок/… (на выбор). :)))
извините что встреваю, но уметь фотографировать и уметь пользоваться фотошопом, разные вещи. Фотошопом умеют пользоваться многие, а ФОТОГРАФИРОВАТЬ единицы.
Если бы я убрал складку, меня бы уже съели 2 раза, ибо все думают, что я и так купальник нарисовал)
А пятка она так и будет, все таки местность илистая
Так не Вы должны складку-то убрать. Прежде чем на затвор жать Вы должны убедиться, что в кадре все соответствует. Девушке нужно было сказать – «трусики поправь и пятку сполосни», и только потом нужно на затвор жать!
Вот без обид, и кстати особо ничего плохого в самом факте не вижу, но обработка видна даже мне, человеку имеющему крайне малый опыт в таких делах… По некоторой замыленности видна, и не бывает у человека абсолютно идеальной кожи, без малейшего изьяна.
Нет, не экстрасенс, но я умею пользоваться инструментами по определению фотомонтажа, как автоматизированными, так и ручными, а когда это сделано настолько аляповато, то сильно и всматриваться не нужно. Ну если надо то — гуглите разный уровень ошибок, разный уровень шумов, градиент освещенности, главная компонента цвета и тд.
некоторые в принципе не носят, или от например жары пальцы отекают (как у меня), надо на растяжку нести, но это деньги время и вообще лень. а там где жара в принципе явление аномальное и длится 2 месяца в пятилетку (как у меня) — ещё и глупо.
вообще не снимаю в этом случае, ни я, ни жена. и никто из тех кто носит постоянно.
отмазка детская какая-то, учитывая что кольцо-то у неё всё-таки есть.
а что ещё хвалить? программу фотошоп или сам купальник? мне вот показалось прекрасным сочетание именной этой женщины и именно этого купальника, они дополняют друг друга до идеала.
У вас удивительный кум.
Сначала прочитал и представил фото на вашем куме, а потом дошло, что ударение на второй слог.
Раз уж такой балаган, давайте фото и кумы.
Модераторы мудры, а правила есть правила, несмотря на то что девушка красотка.
Поэтому, даже если допустить на секунду, вероятность того, что я например, захотел бы написать невинный комплимент, что-то типа: «я бы вдул», то исходя из правил сайта и общей человеческой порядочности, писать нечно подобное фразе «я бы вдул» я бы конечно же не стал.
не делайте, умоляем))) вы, псевдоблогеры и так расплодились, скоро отстреливать вас придется)))
если серьезно, иногда бывают хорошие обзоры по 18 пункту, но это в самом лучшем случае процентов 5 от общей массы г… которое вы обозреваете… у вас есть свои блоги, ютуб каналы и тд, вот там и выклаывайте свои опусы, а то одни и теже лица на оверах, айиксбити и тд и тп… грустно все это(((
я не злой, я констатирую прискорбный факт о засилье псевдоблогеров со своими п.18(((я не против, что вы зарабатываете таким образом (жить сейчас дорого, умереть ещё дороже, друзья из китая немного прикармливают)), но зачем дублировать обзоры по всем возможным площадкам??? ох, о чём же я… вы же жадные становитесь, вам нужно как можно больше просмотров и переходов по рефералкам… деньги… деньги… а то, что ресурсы, где вы гадите, постепенно превращаются в помойку, вам к моему прискорбию всё равно((
Ну во первых я не зарабатываю этим совсем. Я работаю на работе и не только. Написание обзоров это хобби, по большей части из-за фотографии. Так как я перестал снимать людей.
Свои обзоры я дублирую только в своем блоге, который админы не разрешают указывать. На других площадках обычно ворованные обзоры админами, но с указанием авторства.
Я не прошу переходить по рефералкам, я их не ставлю. Мне все равно. Я пишу честные обзоры и магазинам и менеджерам это не нравится. Поэтому после обзора кроссовок перестал работать со мной магазин Newchic, а после утонувшей лодки и Гирбест. Так что претензия на тупую отработку п18 лично ко мне не уместна.
О том, что вы затронули в общем то правда, многие только так и зарабатывают деньги и мне грустно на них смотреть. Я же работаю инженером энергетиком уже много лет.
Искренне простите, но это можно было бы назвать хобби, если бы вы раз в месяц-два делали обзоры своих покупок, а у вас удаленная работа с выплатой заработной платы в натуральной форме…
Как будто вас заставляют под дулом пистолета отвечать всем оставившим вам комментарий)))К тому же вы слишком много оправдываетесь, что несвойственно честному человеку))
Ок, молодой человек, коли вы решили внести ясность, как вы сами оцениваете собственные обзоры? Вы считаете их хорошими? Или шедеврами, достойными Пулитцеровской премии? (Я честно написал, что какашкинские башмаки — какашка… герой, блин, памятник поставить надо, а то и без обзора не понятно их реальное качество, как и 99 процентов обозреваемой на данном ресурсе одежды и обуви, произведенной в китайских подвальчиках..))) Или так, любительская писанина не претендующая даже на объективность?( Как пример из последнего, вы берётесь обозреть кэзешные ушки и… это ппц… вы их сравниваете с блютус ушами!!! Карл, с блютус ушами!!! причем довольно посредственными… так какой толк от настолько бездарного и бестолкового обзора простому обывателю?? длину кабеля и внешний вид можно узнать на сайте производителя или в любом магазине продающим данный товар....)))))))
Уважаемый, вы так много обзоров написали, что решили перейти к оценкам других?
Вы просто поймите, что все люди разные. И разных людей интересуют разные вещи. Кого-то даже кэзешные ушки. Обычному обывателю толк от этого обзора — увидеть вещь с другой стороны, услышать впечатление пользователя и уже на основе этого решить стоит ли попробовать или нет.
Кек-лол))))я и не пишу обзоров, что бы за них не было стыдно читателям)))но где вы увидели обзор на кэзехи??? кроме указания, что КЗ звучат лучше, чем неизвестная модель бт тронсмартов, больше нет ни чего!!! ни чего!!! а ещё куча фоток!!!!))))польза-0 от такого обзора, но то что КЗ умеют делать хорошие наушники, автор не забыл упомянуть, хотя кроме этой модели, ни то что в ушах, даже в руках не держал ни чего из их модельного ряда))))п18 ведь)))я не говорю про графики и тех данные, найти не проблема, но рассказать хотя бы про звукоизоляцию автор мог бы попытаться)))
Вам уже все написали, побольше естественности в фотках, прислушайтесь, Вы же обзор не для себя пишите. У вас симпатичная жена, что делать если 95% на этом сайте мужчины, каких комментариев вы от них хотите?
Неужели не ясно из обзоров девушек, что будет троллинг и буря эмоций в комментариях, как положительных, так и не совсем наверное приятных? Вроде взрослые люди)
только с правильного ракурса и без обработки
а то ведь как понять потенциальному покупателю: покупать/не покупать, ведь за этим заходим в подобные обзоры
кстати… только я один обратил внимание… обозреватель не разу ни написал «моей жены» или «моя супруга»… нет конечно же… они есть.эти слова: и жена… и супруга… но без моя)… прямо таки начиная с первой строчки)
возможно, что причина не только в фотошопе, а в фотоаппарате или в настройках качества сохраняемой картинки после обработки. по мне, девушка видимо хорошенькая, но рассмотреть ее, как не старался, не получилось. за обзор ничего ставить не буду. потому, что ничего мой глаз конкретного не увидел, четкости нет совсем.
фотик купил, обьектив купил, снимать не купил. и фотошоп с рутрекера. типичный свадебный фотограф.
я б на месте маркетологов Adobe такое выкладывал в раздел «рукожоп» с рекламой начальных курсов для детей.
А тут портал club.foto или wedlife? У автора обзор купальника, а не портфолио фотографа. Как по мне, нормальные фотографии, ну отфотошопленные с небольшим переборчиком.
Обзор хороший, девушка красивая. Удачи вам.
Ps. Да, на втором фото купальник не очень красиво смотрится на попе.
Т. е. «адекват» — это тот, кто лебез льёт бальзам на уши?
А все, кто отметили переизбыток фотошопа, искусственные позы, и, по сути, обзор не купальника — неадекваты?
Как Вы мир-то поделили…
Кто-нибудь хоть одной извилиной шевельнул, что стоя в воде, появится эффект «гусиной кожи». Спецы, фотографы что так и выложите? Половина комментаторов хоть понимает, про что пишет и почему так обработана фотография?
Блин неужели у вас не было по близости пляжа, что бы сделать фотосессию. Загнали девушку в какую-то грязь и камни. Жуть жуткая. Или это ради контраста?
И тут я уже не выдержал… это в Краснодарском крае — единственный водоём???! Запредельно!
Я могу выложить тысячи НЕединственных водоёмов, где фотосессия прошла бы по-другому (море — не в счёт, грязновато и людей тьма):
И это всё — Краснодарский край с «единственным» водоёмом :)))
Сначала решил не комментировать, просто минус жахнуть, п.18 даже красивая женщина не оправдывает. Зачем выпрашивать тряпьё, тащить супругу на болото и терроризировать приказами: — Покажи мне страсть! Дай огня! Сколько тебе сахара в кофе?.. И насчет последнй фразы, там вываливаться нечему, увы…
А вот я неожиданно прокомментирую… купальник! Это одна из немногих моделей, которая мне действительно понравилась. Нестандартно. Скромно и, вместе с тем, провокационно. Да, верхняя часть стилизована под вечернее платье. Ну так это же и хорошо! И рюши тут к месту. Они не для маскировки размера груди, без них оно похабно смотреться будет.
Автору обзора — браво!
Я и полюбовался (купальником) и поржал (от комментариев). В общем, как в анекдоте — «купите мальчику арбуз. Он и покушает и попьет» :)
особенно первое фото.
а вообще у дидо есть и другие фотки. наверно при желании можно найти даже в красном, и по-моему я видел фотку в платье с аналогичными рюшечками на груди. но кажется белое. но у нас есть фотошоп ;)
Купальник для фотосессии.
Увы, плохо сочетается с болотом. Если все равно ретушь делали, можно было фончик подставить поавантажнее.
В остальном форум прав — шкафа нет, голова не обрезана, ноги не синие — а как же традиции?
Такое ощущение, что комментарии двух человек: автора и озлобленного маньяка под разными никами. Что вы докопались до человека? Уверен, что своих жен вы фотошопили не меньше. Мне было приятно посмотреть на красивую девушку с красивым купальником.Автор молодец ни кого не слушай. ты сделал все правильно и жена у тебя красавица. Пишут такое наверно от зависти.
купальник как платье спереди? вопрос зачем когда ныне бикини в моде? :)))
а так — не любитель фотошопа. у всех просто бзик на эффекте размытия заднего фона. ну ладно когда это выполняется оптикой, все очень красиво, но когда это фотожопится просто бесит. по мне как супермен на веревочках в небе. :))))
да и вообще, одно дело где то фотку на стену приклеить, другое в соцсетях обработанное фото выложить. смысл обманывать других не понимаю. никогда не пойму я этой дурацкой моды :)
И еще доставило… «В целом купальник супруге понравился, цвет яркий, высыхает довольно быстро»
Главное, что быстро высыхает..)))
Но фотошоп — мерзавец! — всё испортил.
По стопам ЛенаИгорей и ЛизаНяшек идёте…
кажется что она короче левой)
кисть словно из локтевого сустава растет)
обзор понравился, плюс поставил )
А пятка она так и будет, все таки местность илистая
почему так мало фотошопа??? надо было довести до такой кондиции уж…
фотошопер крайне криворукий, это да.
видимо свадебный фотограф.
отмазка детская какая-то, учитывая что кольцо-то у неё всё-таки есть.
oompakoo24 июля 2018, 17:44
+33
Больше похоже на обзор жены.
ну красивая, ну очень красивая, но не «офигеть какая красивая»
Кум — на воровском жаргоне, сотрудник (начальник) оперативной части в колонии, следственном изоляторе
ловите)
Сначала прочитал и представил фото на вашем куме, а потом дошло, что ударение на второй слог.
Раз уж такой балаган, давайте фото и кумы.
новые груди
и ягодицы…
Поэтому, даже если допустить на секунду, вероятность того, что я например, захотел бы написать невинный комплимент, что-то типа: «я бы вдул», то исходя из правил сайта и общей человеческой порядочности, писать нечно подобное фразе «я бы вдул» я бы конечно же не стал.
если серьезно, иногда бывают хорошие обзоры по 18 пункту, но это в самом лучшем случае процентов 5 от общей массы г… которое вы обозреваете… у вас есть свои блоги, ютуб каналы и тд, вот там и выклаывайте свои опусы, а то одни и теже лица на оверах, айиксбити и тд и тп… грустно все это(((
Свои обзоры я дублирую только в своем блоге, который админы не разрешают указывать. На других площадках обычно ворованные обзоры админами, но с указанием авторства.
Я не прошу переходить по рефералкам, я их не ставлю. Мне все равно. Я пишу честные обзоры и магазинам и менеджерам это не нравится. Поэтому после обзора кроссовок перестал работать со мной магазин Newchic, а после утонувшей лодки и Гирбест. Так что претензия на тупую отработку п18 лично ко мне не уместна.
О том, что вы затронули в общем то правда, многие только так и зарабатывают деньги и мне грустно на них смотреть. Я же работаю инженером энергетиком уже много лет.
тогда я внук Врангеля
Вы просто поймите, что все люди разные. И разных людей интересуют разные вещи. Кого-то даже кэзешные ушки. Обычному обывателю толк от этого обзора — увидеть вещь с другой стороны, услышать впечатление пользователя и уже на основе этого решить стоит ли попробовать или нет.
Неужели не ясно из обзоров девушек, что будет троллинг и буря эмоций в комментариях, как положительных, так и не совсем наверное приятных? Вроде взрослые люди)
а то ведь как понять потенциальному покупателю: покупать/не покупать, ведь за этим заходим в подобные обзоры
Автор — молодец, норм жену нашел, еще и к делу пристроил :-)
Ж — смотри какой купальник интересный с рюшами
М — маскировочный?!
я б на месте маркетологов Adobe такое выкладывал в раздел «рукожоп» с рекламой начальных курсов для детей.
Обзор хороший, девушка красивая. Удачи вам.
Ps. Да, на втором фото купальник не очень красиво смотрится на попе.
пысы даже без пива.
Ребята (и я тоже) просто завидуют, но делать это молча или хотя бы не грубо могут далеко не многие.
Вот и все.
Счастья вашей семье!
лебезльёт бальзам на уши?А все, кто отметили переизбыток фотошопа, искусственные позы, и, по сути, обзор не купальника — неадекваты?
Как Вы мир-то поделили…
Линия бёдер на некоторых фото тоже из-за этого подправлена?
ru.wikipedia.org/wiki/Анаколуф
Почитайте про анаколуф.
Я могу выложить тысячи НЕединственных водоёмов, где фотосессия прошла бы по-другому (море — не в счёт, грязновато и людей тьма):
И это всё — Краснодарский край с «единственным» водоёмом :)))
Вот это место где? Не могли бы точку показать на карте?
У меня вот такое есть из недавних, правда совсем не оттуда :)
Просто красиво, раз уж пошли водопады :)
спасибо заранее.
поэтому народ и обратил внимание на перебор с фотошопом.
p.s Будет любовница? ;)
Я и полюбовался (купальником) и поржал (от комментариев). В общем, как в анекдоте — «купите мальчику арбуз. Он и покушает и попьет» :)
1. Она в Пятигорске
2. Она замужем.
он вообще не для купания похоже )
а вообще у дидо есть и другие фотки. наверно при желании можно найти даже в красном, и по-моему я видел фотку в платье с аналогичными рюшечками на груди. но кажется белое. но у нас есть фотошоп ;)
ленаигорь — в отстой!!!
Увы, плохо сочетается с болотом. Если все равно ретушь делали, можно было фончик подставить поавантажнее.
В остальном форум прав — шкафа нет, голова не обрезана, ноги не синие — а как же традиции?
а так — не любитель фотошопа. у всех просто бзик на эффекте размытия заднего фона. ну ладно когда это выполняется оптикой, все очень красиво, но когда это фотожопится просто бесит. по мне как супермен на веревочках в небе. :))))
да и вообще, одно дело где то фотку на стену приклеить, другое в соцсетях обработанное фото выложить. смысл обманывать других не понимаю. никогда не пойму я этой дурацкой моды :)
Поздравляю!