Разъемы PH2.0. Еще одни разъемы в коллекцию радиолюбителя


Обзоры других разъемов у меня уже были: раз и два. Данные же имеют меньший шаг (2.0мм вместо 2.5мм) и соответственно меньшие размеры. И по моему мнению являются минимально разумными по габаритам разъемами для «домашнего» применения.

Кажися, я даже нашел даташит от производителя.

Поставляется в традиционной известной по прошлым обзорам коробочке


Внутри — по 10 пар (папа+мама) 2х, 3х, 4х и 5х-контактных разъемов и жменька клемм.


Рассмотрим подробнее например 3-контактные разъемы


Клеммы (кстати, не магнитятся, если кто вдруг забеспокоился):


Измерим (ну, попытаемся)





Далее я возомнил себя Золушком, и пересчитал разъемы и клеммы. Оказалось, что 2-контактных положили на одну пару больше, за что большое спасибо. Теперь подсчитаем клеммки. у нас 10*(2+3+4+5)+2=142 «посадочных места»


… и 144 клеммки ;) молодец!

Попробуем обжать. Кримпер 2549. Подходят к нему клеммы впритык.


Но обжимаются идеально




Что-то мне подсказывает, что для данных клемм следует покупать что-то типа IWS-3220 — у них более тонкие матрицы. Ну и, соответственно, у нас появился новый кандидат на обзор кримпера ;)

Если вы хотите спросить «что за провод?» — я отвечу: многожильный, в чёрной изоляции, взят вооон в той коробочке с обрезками, и измерять его сечение у меня нет ну ни малейшего желания, уж извините.


Шо могу сказать? Ну разъемы как разъемы, ничего выдающегося, но и ничего плохого о них сказать не могу. Плюс в том что малые габариты, минус вытекает из плюса — клеммы в руках удержать крайне сложно. Возможно, с другим кримпером будет работать удобнее. Паять тут вообще противопоказано — с бОльшей вероятностью получится залить саму клемму припоем, чем припаять провод. Качество изготовления как по мне то вполне норм.

Ах, да. Обычно в каждом обзоре находится человек, который говорит что металл у клемм овно и они перестают держаться чуть быстрее чем с первого раза. Так вот я 10 раз одел-снял клемму на контакт разъема. Первый раз было совсем туго, второй раз легче, после третьего я не почувствовал изменений, держится весьма надёжно.

То есть пожалуй я могу рекомендовать к покупке.

ну и полезные ссылки по теме:
sparks.gogo.co.nz/crimping/index.html
tech.mattmillman.com/info/crimpconnectors/
Планирую купить +35 Добавить в избранное +60 +83
+
avatar
+2
к покупке можно рекомендовать хотя бы из-за коробки)))
+
avatar
-5
+
avatar
+6
а в обзоре нету разве?
+
avatar
0
Такие ссылка подойдут,,,???
+
avatar
+3
у тебя со знаками препинания фигня какая-то. ну и если это вопрос — то нет, не подойдут
+
avatar
  • Ulises
  • 30 мая 2019, 08:42
+2
Ну разъемы как разъемы, ничего выдающегося, но и ничего плохого о них сказать не могу. Плюс в том что малые габариты, минус вытекает из плюса — клеммы в руках удержать крайне сложно.
Брал такие на 3 и 4 пин для подключения корпусных вентиляторов 80-92мм на СО видеокарт взамен родных тонких 10мм с минимальным временем наработки — тупо изнашиваются бронзовые подшипники, что не удивительно, при их длине 6мм.
Обжимка таких малипусек — тот еще квест…
(видимо, мои «сардельки» под такие контакты не заточены...)
Потом надоело и просто купил их же, но с обжатыми «хвостами» по 10см и дело пошло веселей!
+
avatar
0
да, пальцы нужны или детские или китайские, судя по всему. ну либо кримпер помельче, чтобы из него хоть чуть больше торчало, хез.
+
avatar
0
Полезная тема.
Для 3д принтера покупал
+
avatar
0
как уже заметили ниже в комментах — возможно в зависимсти от задачи иногда есть резон купить сразу с обжатыми хвостами.
+
avatar
0
Вы, часом, не располагаете моделью, или ссылочкой на матрицу отдельно, под пины в 3д принтере (как в обзоре)?
Сколько б я не нахваливал эндер 3, не безгрешен он мне пришел, прямо из коробки работало все, но искрили разъемы на моторах. Причем вставлены они были 1 раз (не дергал по чем зря), в первый же день вылез косяк с дергающимися моторами и искрами в разъемах. Купил на рынке сами наконечники, благо 100шт стоят менее 1$, думал смогу своим обжимником все сделать… а не тут то было, матрица не пожходит. Пришлось мучиться плоскогубцами и паяльником (для надежности). Как результат — проблема ушла полностью, но вид утерян :)

З.Ы. Данный тип наконечников, наверное, самый убогий из существующих. Область контакта крайне мала и от малейшего люфта может терять контакт.
+
avatar
+1
Что-то мне подсказывает, что для данных клемм следует покупать что-то типа IWS-3220 — у них более тонкие матрицы. Ну и, соответственно, у нас появился новый кандидат на обзор кримпера ;)
Сходил по ссылке, что то доставка у них дорогая в РБ
+
avatar
0
да. была недавно еще адекватная. вариантов мало, я находил на ибее где-то за 27-30 баксов. если б я не купил 2549 — то наверно разорился бы, а так — ну чисто обзорная вещь, то есть у меня и обжимать есть чем и задач таких исчезающе мало.
+
avatar
0
Хотел спросить, на фото видно, что хвостики обжали изоляцию и как бы немного назад загнулись. Это геометрия клеммы? Или как у меня из-за слишком большой толщины матрицы 2549 при обжимке XH2.54 просто немного распирает усики при обжимке?
+
avatar
0
это скорее всего у меня просто клемма стала кривовато в кримпер. плюс матрицы толще, чем надо для этой клеммы, и эти усы стали вплотную к той части кримпера, что обжимает вторые усы на жилы.
+
avatar
+1
Кстати, сейчас несколько лотов на XH2.54 и на обозреваемые есть ниже $2. Без трека. Вот, например, лот, а здесь с треком за $2.08 (смотрю из РФ, плюс при заказе в приложении цены должны быть ниже).
+
avatar
0
у меня и там и там доставка 0.87-0.88 бакса, и цены по ссылкам 1.79 и 1.66.

я честно говоря уже не помню почему именно этот магазин выбрал. может уже покупал там, может принципиально более дешевых вариантов на тот момент не было.
+
avatar
0
Да, цены те же, а вот в РФ у первого бесплатно, а второй за 42 цента с треком.
Я тоже раньше дешевле 3-3.5 бакса такие наборы не видел. Случайно тут нашел в новом магазине, у него мало товаров, но приятные цены на несколько вещей. Заодно на подобную коробочку. Решил проверить уровень цен на разъемы по али и удивился…
+
avatar
  • pt200
  • 30 мая 2019, 10:21
+1
А «папки» на плату нормально паяются/лудятся?
+
avatar
0
ну вроде как да. а что там может пойти не так?
+
avatar
  • pt200
  • 30 мая 2019, 12:54
0
Сталкивался с PLSками которые практически невозможно запаять( очень туго лудятся) при этом без следов окисла
+
avatar
  • R42
  • 30 мая 2019, 11:25
0
Вот хороший кандидат для обзора по негуманной цене ebay.com/itm/252582144866
+
avatar
+1
вначале я увидел что он обжимает только половинку клеммы за раз, то есть либо жилы либо изоляцию. а потом я увидел эту картинку:


и понял что возьму его только если мне доплатят баксов 100.
+
avatar
  • R42
  • 30 мая 2019, 13:47
+1
Фото делал человек «не в теме», т.к. взял провод слишком маленького сечения для фотографируемой клеммы, только и всего. А вообще это японский обжимник, по отзывам, которые мне попадались, качество изготовления хорошее. Для самых маленьких клемм так еще и безальтернативный. Я искал, чем обжимать «micro JST 1,25mm» (вроде как это Molex 50079), и ничего кроме этого японского обжимника не находил. Но в обзоре и комментариях подсказали, что есть IWS-3220. Закинул в корзину к следующим купонам. Огромное спасибо топикстартеру и комментаторам!

UPD. Есть еще безымянный аналог IWS-3220 подешевле: aliexpress.com/item/32970625070.html
+
avatar
0
с учетом доставки — опять 20 баксов, при том что качество под вопросом… уже на 2549 народ обломался — матрицы пришли другого размера и привет. так что я пожалуй пока потерплю, а потом лучше переплачу, если прям сильно прижмёт…
+
avatar
0
Т.е. вы не допускаете что японцы, произвдящие этот инструмент, разбираются в этом вопросе получше многих и что они специально показывают как обжимаются клеммы, которые рассчитаны именно на такой способ обжимки и которые китайскими кримперами не обожмешь?
+
avatar
-1
то есть вы считаете что то как на фото — это правильная обжимка? ну удачи…
+
avatar
+6
А что вас смутило? Или вы ни разу не видели коннекторов с таким обжимом?

+
avatar
  • R42
  • 30 мая 2019, 17:09
0
Век живи — век учись. Забираю обратно свои слова про «фотографа не в теме». Заслуженный плюс!
+
avatar
0
то есть это нормальный метод обжимки?! офигеть. признаю что был неправ.
+
avatar
  • Z2K
  • 30 мая 2019, 23:05
0
А можно ссылку на оригинал рисунка. Я его увеличил как мог — но сжатие файла большое — картинка мутная в деталях.
+
avatar
+1
Что гугл животворящий с нами делает
www.jst.com/
+
avatar
  • R42
  • 30 мая 2019, 15:56
0
Я документацию на разъемы не смотрел, ничего не могу утверждать
+
avatar
  • wyvern
  • 14 июня 2019, 08:22
0
обжимает только половинку клеммы за раз, то есть либо жилы либо изоляцию
это именно то, что мне сейчас нужно. Есть ссылка на матрицу с гуманной ценой?
+
avatar
+2
Обычная цена для нормального инструмента. Всяко лучше чем купять штук 5-10 китайских и все выкинуть.
+
avatar
+1
Брал в другом магазине, по цене 1.9$
aliexpress.com/item/32908472053.html

Дошли, качеством и количеством доволен
+
avatar
+5
Добавляю свои пять копеек про обжимку этой мелочи на SN2549.

— Сначала зажимаем хвост клеммы во второй или третий выступ матрицы, но так — чтобы сама клемма торчала наружу.
— Поджимаем храповиком, чтобы не вываливалась
— Вставляем провод, Т.к. сама клемма торчит наружу — можно спозиционировать провод как нужно.
— Жмем хвостовик — провод оказывается зафиксирован за изоляцию
— Переставляем в первое гнездо, и еще раз жмем (при этом обжимаются усики на клемме, обжимающие жилы провода)