Отношение к магазину Fix Price у людей порой диаметрально противоположенное. Кто-то постоянно его посещает и экономит на покупках, кто-то считает, что там один контрафакт и одноразовые товары. Не суть. Понадобилась мне лампочка для освещения коридора перед входной дверью, а по пути попался этот магазин. Там продаются светодиодные лампы Philips разного типа, я купил самую мощную из наличия и протестировал.
Подробнее под катом.
Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: LED лампа общего назначения
Модель: Ecohome LED Bulb 13W 1250lm E27 840 RCA
Цоколь: E27
Рабочее напряжение: AC 220-240 В 50-60 Гц
Мощность: 13 Вт
Количество расчетных циклов включения: 50000
Расчетная ширина светового пучка: 150°
Номинальная светоотдача: 1250 лм
Цветовая температура: 4000K
Ra: 80
Диммирование: нет
Размеры: 10,8х6 см
Сайт производителя
Чек покупки:
Коммерческая упаковка у лампы из тонкого картона, надписи на разных языках включая русский.
Изготовлена лампа в Китае. Гарантия 2 года. Номинальный срок службы: 10000 часов.
Есть советы для продления срока службы:
В комплекте с лампой паспорт с условиями гарантии:
Внешний вид лампы достаточно типовой, матовый сферический рассеиватель диаметром 6 см. Лампа очень легкая.
Обещают, что такая лампа является эквивалентом лампы накаливания 95 Вт.
Снимаем рассеиватель (он приклеен на силиконовом герметике):
Видим 15 светодиодов, остальная начинка под платой (снимать не стал).
Проверяем потребление электричества от сети (в розетке 225 В):
До 13 Вт не дотягивает 16%.
Далее, проведем комплексное тестирование лампы с помощью популярного прибора Opple light master III:
Измеряемые параметры: освещенность, цветопередача, цветовая температура, уровень пульсаций.
Вкручиваю лампу в кухонный светильник:
Измерять будем при дневном свете (северная сторона) с такими параметрами:
от лампы до приборов 130 см.
Включаем лампу:
Для сравнения показаний освещенности имеется люксметр MASTECH MS6612S.
Получаем такие значения.
Первая страничка — тут измеряется освещённость от источника света (в люкс), цветовая температура (CCT в Kельвинах) и индекс цветопередачи (Ra или CRI). Далее, цветовые координаты источника на диаграмме (CIE 1931).
С цветовой температурой и Ra/CRI не обманули.
Второй параметр измерений отвечает за пульсации светового источника, тут доступны частота, глубина модуляции и свой приведенный коэффициент пульсация. Для обывателя есть цветной наглядный график по принципу «опасно — не опасно». Далее, график пульсаций (почти как в осциллографе).
Пульсации (мерцание) в допустимых пределах.
Вот лампа накаливания 95 Вт для сравнения
А теперь попробуем измерить лампу Philips Ecohome 13W в лайтбоксе (меньше влияние внешнего света):
Расстояние до прибора 80 см.
Получаем такие параметры от Opple light master III:
Выводы: лампа в целом неплохо светит, нет значимых пульсаций. Но все параметры недотягивают до заявленных. Philips давно уже не торт. Мне кажется 99 рублей даже дорого за нее.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Вроде как лампочки не являются технически сложным товаром.
• Gauss Elementary — 24 месяца
• Gauss SMD — 60 месяцев
• Капсульные лампы G4/G9 — 12 месяцев
• Gauss Filament — 36 месяца
• Gauss Graphene — 84 месяца
Если ammo1 такое опубликует для всех ламп — без
работыпосетителей останется, т.к. в надёжные попадёт примерно 0-5 шт из всей тучи мусора, их немедленно «поднимут на знамя» (доску почёта), препарируют, взвесят, вызубрят штрих-код, а другие модели покупать перестанут.Но остальные производители обидятся и вышлют киллеров.
Значит ему нужны посетители и статья в блогах каждый день, а не решение проблем потребителей.
Я стараюсь приносить людям пользу, не всегда хватает на это сил.
Сейчас сосредоточился на батарейках, но и лампочками надеюсь снова займусь.
>> Тест старения светодиодных ламп: 2000 часов
ammo1.livejournal.com/1361495.html
>Вторую «тысячу часов» он тестировал два с половиной года?
ammo1.livejournal.com/1151373.html
Между тем режим «3 часа вкл — 1ч выкл» намного быстрее ушатал бы дешёвые и лёгкие поделия.
2,5 года шёл тест про 2 тыс. часов ресурсных испытаний, как так?
По идее можно продолжить тест (все эти лампочки лежат), но там отклонения очень маленькие и из-за погрешности измерений на другом оборудовании может получится ерунда.
Про вкл-выкл да, возможно надо было изначально делать так, но тогда я не подумал об этом. Может быть стоит со временем всё повторить заново уже с современными лампочками.
Неужели где-то ток не стабилизируют, плохо охлаждают и получилось надёжно?
за три года"
не спорю, неплохие лампы, особенно среди бытовых.
Но сколько произошло смен в линейке Ledare за эти годы?
«При этом у нее достаточно большой процент спада потока через пол-часа. Там, вроде, больше 10 процентов было „
И это совершенно нормально, если знать и понимать физику процессов (я тут не про Вас, а про кое-кого другого, который не понимает), когда начальная Т обычно принимается равной +25С, а рабочая +85, в этом диапазоне как раз у большинства диодов спад 10-14%.
Плохо, это когда происходит выход не только за нормальную рабочую, а +85 это ещё очень хорошо, а и за максимальную рабочую Т, где-то это +100+105, где-то +115 и даже +125.
Если при Tmax +105 лампочку жадные уродцы сделали так, что там +120, уже не очень важно, на сколько %% спад — там будет труба и по спектру, и по времени жизни, и по скорости деградации.
в котором это сделали в лёгком 40 (или 45) -граммовом корпусе!
всего-то грамотно рассчитали форму стакана, термоконтакт и покрытие пластиком, а не лишь-бы как.
А после снятия колпака оказалось, что один из светодиодов почти полностью заляпан белым герметиком — потенциальный «уголёк» (пережарок) в будущем.
beriled.biz/product_828.html
Я мелкий вариант (7Вт Cree) брал — понравилось. 7% спад. Драйвер изолированный, с варистором на входе.
Если у них будут хорошие объёмы за счёт толпы гиков, то и цены снизятся и появятся заказные лампы. Допустим голосованием их уговорят на варианты со сверхвысоким CRI или «удвоенное кол-во диодов, +15% КПД».
На BLF google docs?
само собой
Про это сложно говорить и писать, особенно когда речь про бытовуху, где под одним и тем же названием сегодня одна ОЕМ-щина, завтра другая.
А в про-моделях, которые годами не меняются, обычно и в родной документации описано.
«гост» отдельно взятой страны, практически не производящей светодиоды, и очень мало производящей лампы и светильники, в мировом масштабе это примерно ноль.
Я про технику, совсем не про политику.
Можете назвать лампочки с худшими параметрами, которые тем не менее долго проработали?
Стр. 29: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R2020&rid=6
«Useful luminous flux
Φuse [lm]
The determined value shall not be less than the declared value minus 10 %.»
Название документа:
COMMISSION REGULATION (EU) 2019/2020
of 1 October 2019
laying down ecodesign requirements for light sources and separate control gears pursuant to
Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Commission
Regulations (EC) No 244/2009, (EC) No 245/2009 and (EU) No 1194/2012
У типовых светодиодов спад между +25 (обычно принимается за Т окр. среды)
до +85 (нормальная рабочая Т, обычно в лампочках больше) составляет 10 ...14%, см. документацию. Это не просто нормальный — это хороший спад.
При этом Т окр. среды в жару или в плохо вентилируемых светильниках может быть и +45, соотв. и Т диодов будет выше.
«COMMISSION REGULATION (EU) 2019/2020»
надо читать документ целиком.
Возможно, Вы снова выдрали фразу из контекста, а может и обычная бредятина еврочинуш, на которую все нормальные производители клали болт и будут класть, сделав вид, что внешне всё соответствует.
art.mysku-st.net/uploads/arts/03/73/78/2022/12/04/aa4e4e.jpg
но это полноразмерный светильник, а не цокольная мини-грелка (для вечной «стрижки» глупых домохозяек).
Значит в светильнике температура кристаллов ниже 45°C и термоциклы вкл-выкл очень не скоро расшатают соединения разнородных материалов до потери контакта.
У меня одна и та же конструкция при пассивном охлаждении воздухом имела спад 6%, а плашмя на бетоне — 2%.
Ещё матрицы без «водянки» или тепловых трубок невозможно нормально охладить, а какие-то клоуны на этот «медицинский факт» на фонарёвке обижались.
В подавляющем большинстве случаев они не играют никакой роди в светильниках.
Вы просто где-то нашли ещё одно «умное» слово и носитесь с ним.
«Картинка вверху — спад всего 2%.»
и что? да хоть 1%. В некоторых, редких случаях это имеет смысл — например, рассчитывая на тропическую жару или работу в пром. цеху, делают с запасом, и тогда при +25 будет намного меньше.
Бытовуху для условий «пром. цех, жарко» никто не будет делать — её просто не купят по 10х цене и с соотв. внешним видом.
Вы лично много купили тех светильников, фото которых находите на задворках интернета?
И которые стоят на порядок (а то и больше) дороже обычных бытовых.
Возвращаясь к лампочкам — платежеспособные клиенты не покупают лампочки с килограммовыми и страшными на вид радиаторами.
Им производят и продают ровно то, что они покупают.
«Лучшая в мире» © ammo1 Икея-лампадка у Сергея Петрова не выдержала: mySKU.me/blog/russia-stores/94000.html#comment4184216
Что ещё могло вызвать отказ при целых диодах и драйвере?
И почему эксперты так расположили лампы по надёжности?
Много чего, кт ж скажет, тем более, не видя?..
ВОзможно, просто изначальный брак производства
В одной лампе просто отвалился провод от резьбовой части цоколя.
В двух других разных производителей флюс от пайки конденсатора выпрямителя давал утечку на токозадающий резистор. Лампы светили как ночники. После удаления флюса нормально работают дальше. Пока в 20+ лампах больше ничего не накрылось.
И довольно часто
Значит ваша политика — защищать г0вноделов, покупать что дают, лишь бы подороже и не задумываться над правдивостью обещаемых годов гарантии и тыс.ч. службы?
Я, увы и ах, не занимаюсь политикой в области пр-ва и продаж светоизлучающих изделий.
«А выходной контроль фабрики»
далеко не всегда позволяет выявить мелкие скрытые дефекты. Включили, работает, на упаковку.
" и проверка в магазине"
а там тем более никто тщательно не проверяет, и более того — не имеют такой возможности.
Вы хотите, чтобы лампочки по $1 проходили длительное тестирование, как приборы за $500?
Или чтобы проектировались, как промышленные изделия за те же $500?
Но кто потом оплатит подорожавшие до, скажем, $50 лампочки?
Может, Вы покажете пример и купите, для примера, штук 50 лампочек из про-серий (а там лампы значительно лучше в плане ресурса и охлаждения, при этом стоят значительно дешевле, чем 50) себе домой?
Нормальные видеокарты при работе в штатном режиме, как правило, как раз _не_ дохнут, хотя там бывает и 300, и 400, поболее Вт тепла.
Весело дохнут при неумеренном разгоне и повышенном напряжении.
hardwaresfera.com/en/noticias/hardware/tasa-devolucion-rma-amd-nvidia/
«Regarding the models with less RMA, the one that would give AMD the least problems is the RX 5500 XT, not reaching 1% of RMA. More or less the same thing happens with the RTX 2070 Super, which barely reach 1% RMA. Whereas the RX 5700 XT would have a 3.6% failure rate and the RX 2080 Ti would have a 5.3% failure rate.
LINK TO THE COMPLETE LIST
We can still get more data about it. The but AMD graphics assembler would be PowerColor, with a high failure rate on all models. The two best assemblers would be XFX and ASRock, with a fairly low failure rate.
If we look at NVIDIA, the best assemblers would be Gainward and Gigabyte, with lower failure rates. Palit and interestingly MSI would be the worst assemblers of graphics cards. The RTX 2080 Ti Gaming X Trio and the Lightning Z would be the ones that present the most problems, possibly due to the fans, since the simple models with two fans hardly give problems. Palit's RTX 2080 Ti Dual and Gaming Pro have an RMA rate of 11%. While Gigabyte barely has a 2% failure rate.»
или нет.
То, что Вы накопали бессмысленную (тк. не имеет никакого отношения к рассматриваемому вопросу — там совсем не лампочки, зато в видеокартах огромные токи, много тепла, много нежных чипов и сложные системы питания) цитату и скопипастили её, ещё раз подтверждает старый диагноз: безудержная и бессмысленная копипастия.
Вы уже два стандарта на освещение «опровергли», но не рассказали про нормальные лампы. Спорите из-за упрямства, ради спора.
Нужен бульдозер, нужен экскаватор, нужен условный Белаз. Нужна промывочная машина для породы. Нужны люди и электричество. Это при условии подготовленной площадки.
Сколько нужно потратить денег, чтобы получить 4 грамма из тоны? У меня не сходится.
«Лампа светодиодная НАНОСВЕТ LE-R50-60/E14/940, 5Вт, E14, 100 град, 500 лм, 4000К, Ra90, L113»
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:P5WbOFVuCe8J:https://www.ozon.ru/reviews/173900072/
Ланских Михаил 16 Февраля 2021
Достоинства
Болеелучше передаёт красный цвет, чем другие лампы. Индекс передачи красного цвета >50.Индекс цветопередачи, световой поток и потребляемая мощность соответствуют заявленным.
Недостатки
Отношение синего пика (450-460 нм) к бирюзовому провалу (480 нм) примерно 2,8:1, что плохо (минус 1 балл).
Коэффициент пульсации, указанный на коробке, не соответствует действительности. Спектрометр показал — 9,6 %, но при частоте 6,5 кГц пульсация безвредна.
Комментарий
В целом хорошие лампы.
Фотографии и экранные формы результатов измерения спектрометром.
У нас в Кузбассе много разрезов, где уголь добывается открытым способом.
Или в профиле пользователя Ланских Михаил (это не я, мне понравился его приборный парк и обзоры).
Пример:
www.ozon.ru/product/2-shtuki-lampochka-svetodiodnaya-nanosvet-le-r50-60-e14-940-5vt-e14-100-grad-500-lm-4000k-ra90-l113-173900072/reviews?rid=33250678&sort=score_desc
Эстет, блин:
"Из 17 приобретённых мною экземпляров данной лампы коэффициент пульсации варьировался от 8,9 до 10,5 % с частотами от 5,2 до 7,1 кГц.
У предыдущей модели 2018 года с индексом цветопередачи от 80 коэффициент пульсации был ~49 % с частотой ~21 кГц. Даже на камеру смартфона были видны тонкие серые полосы."
Пример филипса 10Вт — $11.59
www.bulbs.com/product/10PAR38-LED-935-F40-DIM-GULW-T20-6-1FB
смешно. кроме гиков об этом никто бы все равно не знал.
Про колонку с сортировкой не понял, объясните пожалуйста.
Вообще, на Lamptest много что надо доделывать (например, я уже почти год измеряют пульсацию трижды — на 230, 220 и 207 вольтах, но на сайте пока только 230).
В целом, если я где-то не даю какую-то информацию это может означать только две вещи: или у меня не хватило на это сил, или я просто забыл (увы, так бывает).
Название только перепутали — это не спад, а остаток потока (он же КПД охлаждения).
Журнал lumen2b в каждом обзоре пишет эту цифру.
Я уже несколько лет об этом думаю, но пока реализовать не могу.
Я, как правило, тестирую лампочки массово, штук по 30-50 за раз.
Они у меня все греются вместе и очень быстро переносятся в сферу для измерения, где ещё минуту греются.
Совершенно нереально тратить на каждую час, чтобы спад измерять.
Этот параметр совершенно не нужен, потому что важны другие вещи.
Т диодов и платы — да, важна, а точнее, важно, на сколько она отличается от Т рабочей диодов (обычно это +85) и Tmax рабочей именно этих диодов (это где-то от +100 до +130).
Так что не тратьте время на тот “спад». Пофиг тем, кто понимают физику процессов.
Ребристая алюминиевая 7-ваттка (16 LED 2835) имеет спад потока 7%.
Что дольше прослужит, я для себя решил.
Модель диодов в массовой продукции никто не скажет, это коммерческая тайна производителя.
Только в комплектах для сборки.
Про амплитуду термоциклов вы не поняли. Ну ставьте COB без «водянки», окажетесь у разбитого корыта через n лет.
конкретное изделие 3го сорта, да. И таких много.
А другие, внешне тоже пластиковые и гладкие, имеют отличное охлаждение светодиодов, при 7-9Вт в тех же скромных размерах, со смешным (40-45 грамм) для Е27 весом. Их поменьше, но тоже немало.
Причём это и дорогие лампы с отличной цветопередачей, и некоторые недорогие — например, поставил я на лестничной площадке 3 года назад 7-ваттную лампочку — да, именно что гладкую, пластиковую и лёгкую, светит 3 года в режиме 24/7 без особых проблем, другие лампы уже пару раз перегорели, а эта оказалась удачной модели — всего-то нормально сделали корпус и драйвер. А что там цветопередача не очень, так мне неважно, она ж не в доме.
Модели, сколько % спад?
Я тоже могу поисследовать, но это непонятно когда получится.
, как йододефицитные ослы. Допустим светодиоды на столбе h=20м зимой на ветру, мы хотим узнать качество охлаждения при стабильном токе — люксметр это покажет без подъёма наверх. У резисторов обратной связи ТКС пренебрежимо мал.Также любители текстолитовых плат и матриц (COB) без водяного охлаждения тоже «палятся», в буквальном смысле. И не надо 4 года ждать, пока оно сдохнет на алюминии без вентилятора (см. фирмовые Bridgelux у A-gugu на «хоботе»).
Вход для терморезистора есть у многих микросхем LED-драйверов, но этот резистор в дешёвку не ставят.
См. описание и мои фото драйвера MW LCM-60. Справа внизу зелёная капля — терморезистор с маркировкой RTH. Есть вход и для подключения внешнего термодатчика.
не сразу, и поначалу не у всех, но будет.
Потом толпы визжащих обезьян будут носиться «ай нас послали по гарантии.» Пошлют и правильно сделают.
В смысле? Я вам пишу, что ваш метод не даст нужной информации. Вы переводите стрелки на бракоделов
те, кому нужно, сами открывают документацию к тем лампам и читают, там обычно подробно описано. А остальным оно не нужно.
документация, как правило, свободно доступна.
Или получается, что бытовых хороших нет и надо в проф.сегмент рынка смотреть, где соблюдают стандарты.
Пример светила 10Вт, 1200лм, массой 0,3кг и ценой $200 при неизвестных CCT и CRI:
www.aquasignal.com.au/shop/exterior-lights/bergen/
Ещё из мощных Е27 покупал Космос 25Вт (реально 15Вт) штук 20 и JazzWay 25Вт (реально 15Вт) штук 10. Тоже живы все после 2-3 лет эксплуатации.
взял в леруа ОТ СРОЧНОСТИ какие то PAIRDEER… ЕЩЕ НЕ ТЕСТИЛ, но вес — 116гр на 10 шт ААА- ВЫЗЫВАЕТ НАДЕЖДУ. :))
А вот писали бы сразу по-русски и этого бы не было.
круче лексмана… А МУЖИКИ ТО И НЕ ЗНАЮТ… :))
Lexman Standard (рыжие) и Pairdeer это младший.
Вот я писал про них недавно: ammo1.livejournal.com/1359977.html
[ У меня тоже есть история потерянной любви ]
был такой божественный;) мордовский сибиряк
а «это» — университет))
ЗЫ 10 ватт как по мне потолок для форм фактора «груша», оптимум 5-7 ватт на основе личных наблюдений.
Можете еще измерить температуру корпуса после 1 часа работы в вашем кухонном светильнике?
если нужно охладить самое полезное снять рассеватель + это увеличить светоодачу
тайминг примерно на 10 минуте
свихнувшийсязацикленный сильнее меня на CRI, КПД и MTBF.Картинки от него.
И там не просто Rubycon, а блатная серия RX30 (на 130ºC).
Но это колхознее по виду, хуже по морозостойкости и MTBF, чем 3 плёночных эпкоса в 150 Вт уличных драйверах российского пр-ва. rusalox.ru/driver/svetodiodnyj-drajver-150vt/
ЗЫ Рефка ломает ссылку с поисковой строкой, мало ли кто захочет приобщится
P.S. ни один магазин, продающий «лучшие в мире лампочки», не освещает свои залы ими. А только светильниками с «долгосъёмными» светодиодными модулями.
Больше не производятся, тк. кустарь-производитель эмигрировал из Беларуси в одну из стран Европы (кажется, в Норвегию).
Но в моем случае их монтировать было проблематично конструктивно — ранее стояли галогеновые споты GU10.
Но лампочки с линейным драйвером вполне решили эту «проблему»
Интересный случай.
" Достаточно одной «искрящей» лампочки (даже накаливания)
"
о да, плохой контакт даёт много ВЧ помех.
лед-лампы необходимы хотя бы с «корректором мощности», они обычно не потребляют ток такими короткими импульсами
возможно, удачный вариант — филаментные, там сразу используется высокое напряжение, без особых преобразований;) — но у них срок службы заведомо небольшой…
«Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники» ©:
за три года перепаял на ней наверно все светодиоды уже.
самое неприятное что они на 6В. Когда отваливаются то под ними какаято коричневая субстанция.
для уменьшения тока вместо одного светодиода впаял резистор 10 Ом.
Хорошо что только светодиоды перегорают.
Купил 6В светодиоды высокотоковые для подсветок телевизоров, и теперь их впаиваю вместо отвалившихся.
На днях опять отвалился один из родных светодиодов, и вместо этой лампы вставил вторую лапму Филипс, которую до этого не юзал. проработала пару часов и сдохла. Причем дохнут они всегда при включении.
При разборке- когда снимал плафон отвалилось аж 3 светодиода. У всех вместо припоя какаято кориничневая хренота.
1) механическим
2) пайкой для достижения оптимального теплового и электрического контакта :)
Классикой же уже стало.
скорее всего паяльная паста или хрен знает на что их сажают…
"За доказательство, что при свободном рынке качество товаров будет неуклонно ухудшаться, Джорджу Акерлофу выдали Нобелевскую премию в 2001 г."
придумалинастроили, мир и пошёл ускоренно вразнос:\А у нас в дешёвых магазинах вряд-ли могут быть реальные брендовые вещи и часто надписи на изделиях и упаковке схожи с известными надписями на заборе.
Вспомните сколько стоили раньше брендовые качественные лампы. А сейчас? — и сейчас они стоят столько-же)) Но для тех, кому это дорого, крупные компании делают лампы по 1$. Чтоб покупателей с условного Алиэкспресса переманить. Сабж из обзора Philips Ecohome 13W E27 4000K стоит 100р, а его брат близнец Philips Essential 13W E27 4000K стоит уже 200р. Вдвое дороже. А если зайти на европейский сайт по VPN, то окажется, что на РУ версии представлен не весь каталог ламп. То-же самое и с OSRAM.
Правда и те и другие постепенно уходят от производства стандартных ламп. Сейчас глянул Осрам, несколько лет назад в каталоге выбор был значительно шире. Теперь виимо занимаются ими по остаточному принципу.
Их длинные 14Вт имели 1600 лм и CRI 90, ступенчатое снижение мощности до 8 и 5Вт, 25 тыс.ч. срок.
www.amazon.com/Philips-LED-556928-Flicker-Free-EyeComfort/dp/B086671W4M/
Всё просто: хотите хорошие лампы — платите дороже.
Последовательный конденсатор это конденсаторный балласт, а не драйвер.
Купил штук 30 наверное. Цена была сладкая. Весят они по всему дому, а так же в строительных переносках. Очень приятный свет у ламп, спектр цвета не искажает. За полтора года не одна не вышла из строя. Сейчас жалею что не взял больше. Гарантия на них была кстати 2 года.
А лампы конечно крутые, на компьютерюниверс ценник негуманный на такого рода лампы:
www.computeruniverse.net/ru/p/90795897
www.computeruniverse.net/ru/p/90795895
Но может они лучше качеством конечно, хотя за такие бабки пускай идут к черту, сяоми и то дешевле подвесные светильники, если брать по мощности.
Тот же Филипс делает, даже в бытовой-домашней серии, лампы классом повыше,
например серия Philips Ultra Definition LED Light Bulb, CRI95, (причём они ещё и flicker free, dimmable и при диммировании снижают ЦТ с 2700К до 2200К.)
Philips Ultra Definition LED 40-Watt BA11 Filament Candle Light Bulb, Clear Soft White, Dimmable, E12 Candelabra Base (3-Pack)
И другие производители давно такие делают, включая GE, LIdl (их брэнд Melitec), OSram, и т.д..
Camelion Рулит.
Трудится уже 3 года в подьезде 2 этажки. Работает примерно с 19 и до 6ч (выхожу на работу и если не забываю выключаю)
Было 6 светиков, осталось 3 (50%)
Camelion поставил в квартире, 2года работают примерно точно, потомт1 кристалл сгорает, я его перемычкой и дальше.
кстати, далеко не самые лучшие по цветопередаче, среди других HiCRI.
да и смысл?
фанаты хорошего света с фонарных форумов обычно ставили (и ставят) их в фонари, где и близко не бывает температур выше +100, тк. хорошее охлаждение, а фонари или в руках, или на голове.
Правда, для рекордных фото, похвастаться своими фонарями, ставят на штатив и включают турбо-режимы, в которых фонари работают когда минуту-две, а когда и меньше.
У меня в моих кастомных фонарях на диодах те то, что 100, даже и 85-90 не бывает, тк. все рабочие режимы это несколько часов (или больше) от аккума, и слегка тёплый корпус.
Более того, в турборежимах термоконтроль настроен на срабатывание на очень низких (для диодов) температурах — потому что для рук (без перчаток) и лба, при хорошем теплотводе, это уже много.
я предложил самый дешёвый керамический светодиод на рынке, а не Hi…
да и главное — «когда-то и местами» практической ценности не представляет.
3535 влезает на площадки для 2835, если маску на плате зачистить чем-то типа скальпеля.
нет смысла ставить что-то хорошее в корпус убогих лампочек.
там же обычно и драйвер, и корпус тоже сделаны по 2му сорту.
Так что туда имеет смысл ставить СОВ сборку 3W на 220V за ~30 руб.
Вот даже за 20 руб есть: https://aliexpress.ru/item/item/33044786676.html
Только тихо ботами качает.
(тёти с мокрой тряпкой тоже смертны)
Правда столкнулся с тем что Gaus требуют чтобы на лампе не было надписей, продавцы в местном магазине каждый раз устраивают вынос мозга. Поэтому лампы теперь не подписываю.
Мне кажется такой способ гораздо проще чем перепаивать лампы.
И всегда беру мощность ламп с запасом, как-то не верю в то что пишут на коробках.
Лампа накаливания в качестве подменной имеет несколько плюсов:
1. она стоит не дорого.
2. гарантии на нее нет поэтому не жалко что она валяется уже несколько лет.
3 она неэффективна и поэтому это подгоняет ехать и менять лампу по гарантии.
PS дома что-то типа 9 ламп, лампа в санузле горит постоянно, реально долго светит. Опция «перегорает во время включения» реально работает.
А с чего вы взяли, что они должны совпадать с вашими ожиданиями. Мой обзор — что хочу, то и пишу.
Даже в статье смотрите, точка точно на кривой светимости черного тела, ни на пиксель не смещена, а Ra всего 85. Предлагаю на Ra не смотреть, а смотреть на график, когда индекс цветопередачи совсем плохой видно смещение и уход и правильной кривой.
Вот тут почему Ra = 86.7 если точка точно на на кривой светимости лежит? Нет уклона в какой-либо цвет.
Хотя прибор конечно в целом не без минусов и подвирающий, но более правильные приборы стоят на порядок дороже.
а Ra = 95-100?
Не будет же такого. Уклон в цвет точно должен сказаться на ухудшении Ra.
Даже спектрометр на солнце показывает небольшое отклонение от этой кривой.
Меня всегда удручала ситуация, что почти никто кроме меня параметры лампочек не измеряет и не публикует. Здорово, что появился доступный прибор и он действительно неплох.
Маленькое замечание: если измерять в лайтбоксе, лучше прибор ставить за белую шторку из картонки, чтобы на него попадал только отражённый свет.
Если планируете и дальше продолжать изучать лампочки, могу Вам подарить несколько разных лампочек, протестированных в лаборатории, параметры которых известны. Если использовать их в том же лайтбоксе, как образцы, можно с достаточной точностью измерять световой поток.
Это будет возможно только при одном жестком условии, к слову — оговоренном в ГОСТ. Т.к. сие выполняться точно не будет, то это второй бесполезный совет.
О каком жёстком условии Вы пишете я к сожалению не знаю.