Пистолет приобретался для того, чтобы посмотреть на что способны тульские мастера в пневматике. Почти все его важные лично для меня недостатки я знал наперед, но и без сюрпризов тоже не обошлось. Где я купил пистолет — уже не помню, помню только, что искал самый дешевый вариант и нашел его (на 30% дешевле средней цены по рынку). Магазин был полуподпольный, но я рискнул и не прогадал. В обзоре даю ссылку на проверенный магазин, где я неоднократно покупал другие пистолеты.
Итак, что же это за пистолет такой? Самая простая пневматика, разрешенная к приобретению любому желающему. Никаких лицензий, разрешений и т.д. не нужно. Стреляет от энергии сжатого CO2 из 12 г. баллончиков “для сифонов”. В качестве метаемых снарядов выступают 4,5 мм стальные шарики.
Корпус пистолета Атаман М1 изготовлен из крепкого качественного пластика. Механизм металлический. В продукте производитель совместил несочетаемое — PCP принцип работы с газом и самую спорную модель механизма выстрела. Если первое считается очень крутым, то второе — уже понятно, такое себе.
PCP — это предварительно накачиваемая пневматика. Т.е. у пистолета есть резервуар, который накачивается либо углекислым газом, либо атмосферным воздухом из баллона или просто насосом. В случае с пистолетом Атаман М1 газ поступает в резервуар из двух 12 -ти граммовых СО2 баллончиков, которые вставляются в него горлышками друг к другу через специальную проставку с двумя иглами. Затем необходимо ввернуть стальную пробку резервуара, приставить ее к чему-то тяжелому и твердому, а потом резко надавить. Баллоны прокалываются, газ вытекает в резервуар и уже оттуда забирается для выстрелов.
Такой способ хорош тем, что позволяет не сильно терять в энергии при каждом последующем выстреле из пистолета, а также дает возможность хранить пистолет заправленным. Из классической газобаллонной пневматики баллончик СО2 необходимо вынимать после использования, хранить изделие с ним нельзя, иначе очень быстро придут в негодность прокладки и пистолет перестанет корректно работать. Здесь такого минуса нет.
В моем случае пистолет не позволяет заправлять его от, например, огнетушителя с СО2 или от насоса. Но вы можете приобрести модификацию с предназначенной для этого пробкой или докупить такую пробку отдельно. Мне это не нужно.
Теперь что касается механизма выстрела. Предварительного взвода здесь нет, вы нажимаете на спусковой крючок, стволик примерно на полтора сантиметра выдвигается из корпуса пистолета, после чего он срывается со спускового крючка, летит под действием пружины обратно, бьет по клапану и происходит выстрел. Такое решение приводит к тому, что спуск очень тугой, длинный, при выстреле пистолет дергается от удара по клапану и точность стрельбы страдает. А еще для следующего выстрела приходится отпускать спусковой крючок очень далеко вперед, что мешает темповой стрельбе.
Внешне пистолет Атаман М1 слегка напоминает итальянскую Беретту М9, но лишь отдаленно. Имитаций никаких нет, т.е. Затвор неподвижный, блоубэк (имитация движения затвора при выстреле) отсутствует, естественно нет затворной задержки и т.д. В наличии только предохранитель. Под стволом располагается планка для крепления ЛЦУ (лазерного целеуказатеоя) или фонаря. Странно в этом пистолете еще и то, что в том месте, где у боевого пистолета обычно располагается ствол, здесь находится баллон под газ, а ствол поместили туда, где у боевого обычно направляющая возвратной пружины. На мушку нанесена контрастная точка для простоты прицеливания.
Огромным плюсом пистолета Атаман М1 считается его магазин, который вмещает в себя аж целых 120 шаров (8 шахт по 15 шаров). Одного снаряжения пистолета двумя баллончиками CO2 хватает как раз на 120 выстрелов. Говорят, что игроки в хардбол его за это обожают.
Лично мне пистолет показался каким-то недостаточно качественным (там даже есть места, где вкручены желтые саморезы) и вообще спорным. Не понравилось, что некорректно прокалываются баллоны с газом. Т.е. бывает такое, что энергии для выстрела уже не хватает, я открываю резервуар, вынимаю баллоны, в одном из них застревает проставка с иглами, я ее выдергиваю из баллона, а он плюет в меня струей холодного газа. Это и опасно и дорогой газ расходуется впустую.
Однако право на существование Атаман М1 имеет. При всех его недостатках точность стрельбы у приемлемая, мощность позволяет не только пробивать алюминиевые банки с пивом, но и колоть стеклянные бутылки. Для развлекательной стрельбы да за такую невысокую цену вполне подойдет.
Видео (там и описание, и стрельбы — все есть):
Друзья, большая просьба — напишите в комментариях интересна ли вам эта тема. В моей коллекции большое количество пневматического и страйкбольного оружия о котором я могу рассказать.
Планирую купить+20Добавить в избранноеОбзор понравился+128
+176
Да, оружие, увы, у нас делать разучились.
А когда-то мы первые были)
Практически у всех знакомых сирайкболистов приводы импортные, отечественные не любят за качество изготовления, эргономику, конструкцию, материалы и надёжность.
Исключением будет разве что бункерный Дрозд и ещё несколько моделей, но только после модификаций, которые по стоимости сравнимы с самим приводом.
Это какое? Примеры? Стрелял из всех не секретных и серийных стволов современных наших (огнестрел). Из всего этого более менее понравился вектор. Все остальное либо ужасно по эргономике, либо по удобности, либо по ттх, либо по всему этому вместе. Про развесовку я вообще молчу.
это игрушки взрослым
Это отличный способ тренировать команду в реально возможных ситуациях. И, например, рейнджеров учат именно так. Многие наши силовики тренируются страйкболом. И это — не сказки и не игрушки, а способ тренировки боевых ситуаций (в том числе — действие в команде), которые с огнестрелои не оттренировать. Поэтому, если не знаете — не пишите — смешно.
Тополь это вообще по ТТХ отстой и древность равная динозаврам, из прошлого века.Всего одна боеголовка.Не зря их меняют на модернизированные Ярсы с уже 3 гловами.А тополь и одну еле еле несёт.
Не зря их американцы НЕ боятся.Они боялись ракетные поезда с 3 ракетами по 10 головок, Сатану с 10 головами и ТТ Р-29 с 10 головами что в количестве 20 штук стояли на 5 Акулах -Тайфунах(5х20Х10=1000), порезанных по их просьбе и за их деньги.А тополя их не беспокоят.Не сложно отследить со спутника 30 метровую дуру(одну ракету сопровождает поезд вспомогательных машин длиной под 100м) на прорубленной в лесу просеке шириной 30м длиной всего 500км, которая передвигается со скоростью 5 км в час.Это вам не ЖД длиной в 2000км и скоростью 50 км в час.
У нас очень жадными стали изготовители оружия. Обнаружил тут вчера, что СХП ПМ от Байкала (Калашников) выросли в цене почти в два раза. Резко. Безумие какое-то.
Ну вообще-то пневматику никогда особо хорошо и не делали. Иж-46 и МП-657 — редкие исключения из правил, и то второй подпортили «юниорской-only» рукояткой. Прочее — обычный ширпотребный продукт без претензий.
Эдган мелкосерийное производство, не промышленное. Ручную сборку за соответствующую же цену сравнивать с тем же Штейром, у которого даже верхние модели выпускаются многотысячными партиями, всё же некорректно.
Дома валяется старенький ИЖ-53, который приучил к идеальной формуле — «1 выстрел — 1 попадание» :)
Тема очень интересная, но мне кажется в россии можно купить пневматический пистолет и дешевле, за 1-2 тысячи рублей. Чисто для развлекательной стрельбы по банкам.
Жду про переломки. :) Будучи проездом в Ижевске, купил в местном магазинчике Мурку, газовую пружину. Еще не переделывал (зимой много не постреляешь, только в помещении).
Ок, буду больше практики вставлять в ролики. Материалов с отстрелом этого пистолета много, но именно ввиду активности защитников пенных напитков решил не усугублять :)
ввиду активности защитников пенных напитков решил не усугублять
Просто пиво надо предварительно выпить.
Если по пустым банкам стрелять по какой то причине неудобно, можно стрелять по банкам с «Балтикой», ибо это не пиво.
Пистолет приобретался для того, чтобы посмотреть на что способны тульские мастера
А ведь, очень похоже, что в советское время была контора которая отслеживала талантливых людей с юных лет.
Меня поразило интервью (на выставке) нашего сибирского товарища. Сейчас он в годах, в последние время работал главным конструктором в немецкой фирме по «охотничьему оружию».
Простой деревенский парень с Алтая, со школьных лет были проблемы с милицией из-за любви к взрывам и самодельным пугачам. В армии (флот) чудом избежал дисбата (снова химичил). Вернулся в деревню в Алтай и опять стал химичить с оружием. Завели уголовное дело и он ждал суд в тюрьме Кемерово. В одно утро, открывается дверь и его с вещами садят в автозак и везут на вокзал в Кемерово. Но, к его удивлению, его повезли в Москву. Спец.приказом его устраивают на тульский завод и сразу зачисляют в институт (вечернее или заочное обучение). В советское время доработал до заместителя главного конструктора. В конце 90-х уехал сначала в Польшу, потом в Германию.
Специальной такой конторы, конечно, не было.
Просто отсылали информацию для оценки специалистам в соответствующие профильные организации и по их отзыву принималось решение.
В данном случае этому человеку, в своё время, очень сильно повезло, что следователь или милицейский эксперт увидел в его поделках что-то интересное (видимо, он сам тоже увлекался оружием), подошёл к делу неформально и отправил запрос в оружейный НИИ. И там тоже это оценили.
А иначе мог запросто, и думаю, таких случаев большинство, пойти по «не той дорожке» и в итоге стать просто обычным уголовником.
Почитайте историю Олега Лаврентьева, есть в википедии. В 1950 г. солдат с образованием 7 классов предложил устройство водородной бомбы. Отзыв на его предложение писал Сахаров, а решение принимал сам Берия. Направили учиться в МГУ (но только после завершения срочной службы).
Тема интересная.
Но интересны как раз игрушки для масс, а не узкоспециальные недоделки для глубокой переработки.
Взял я, например, такой Атаман и??? Ради пары десятков тренировочных выстрелов, надо выбрасывать 2 баллона.
А сама сборка? Шурупы в изделии, испытывающем ударные нагрузки??? Это шутка такая?
Все не так плохо. В обзоре я написал, что поскольку это по сути РСР, то снарядив его баллонами можно стрелять когда угодно и сколько угодно, пока газ не закончится. Баллоны доставать не нужно, как в обычной пневматике. У людей по три года лежит с газом и потом отлично работает. Стоят баллоны 30 руб, примерно. Можно снарядить одним полным, а вторым уже использованным, просто в качестве вставки его использовать. Это огромный плюс изделия. «Шурупы» там в подсобных целях только.
Игрушки для масс тоже будут, но идеала не существует. Как и везде. Косяки есть у всей пневматики.
Всё очень плохо.
В схеме с горизонтальными!!! баллонами и внешней ёмкостью скорость пули и энергия выстрела ПАДАЕТ на СО2 с каждым выстрелом ибо эта ёмкость с СО2 охлаждается от расширения СО2 при каждом выстреле и при падении температуры падает ДАВЛЕНИЕ газа над жидким СО2!!!
Если стрелять непрерывно.А так и стреляют при плинке.
Незаметно только первые 5 выстрелов.
Это ПРОВАЛ!
Не падает энергия выстрелов только в ВЕРТИКАЛЬНЫМ расположением баллончика и расширительной ёмкостью для газа ВЫШЕ расположенного чем баллон с СО2.Да ещё со змеевиком для подогрева газа.Где жидкая фракция СО2 стекает ВНИЗ в баллончик СО2, а не горизонтально в этом пистолете бултыхается охлаждает ёмкость и плюётся жидкой фракцией из ствола.
О какой точности стрельбы с таким тугим крючком и взводом может идти речь вообщЕ????
Где график скорости пуль и отстрела баллонов???
Где мишень?
Это мы уже проходили :) Если пистоль косой, то автора после мишенек обвиняют в криворукости :) Но данный пистолет достаточно точный, и это видно в видео из стрельбы по банке. Там каждый достаточно темповый выстрел — попадание. Причем первые три по лежащей банке вообще почти в одну точку. Если говорить о 10 метрах, то для шароплюя такое расстояние слишком велико, по всеобщему мнению. Этот пистолет и с 10 хорошо поражает цель.
Это мы уже проходили.
Если пистоль кривой то автор ни мишени, ни замера скорости пуль и графика отстрела просто не даёт.
А по банке стреляет с 3-5 метров.Ещё вопрос какая это банка-наверное самая удачная и сколько пуль мимо пролетело.
При таком тугом спуске и дёргающемся стволе не верю в точность этого поделия хуже китайских мастеров.
Да ещё давление паров СО2 падает с каждым выстрелом пли плинке (стрельба через каждые 15 сек).
То есть скорость пули плавно ПАДАЕТ с каждым выстрелом!
О какой точности вообще речь?
Ну в теории там можно даже привыкнув к изделию и зная в какую сторону оно косит бить в центр, а потом демонстрировать неидеальный результат, но это совершенно бессмысленно. По хорошему нужно устанавливать в тески и отстреливать по белому листу бумаги, чтобы определить кучность — вот это имеет смысл.
Ну, положим, если автор — спортсмен с разрядом, мы узнаем, на что способен пистолет в принципе. Если просто любитель эпизодически пострелять — узнаем, как он будет стрелять у неленивого среднего пользователя.
Револьверы тоже есть, и пневма, и страйкбольный. По одному :) Из действительно легендарного в наличии только Люгер и ТТ. Маузер тоже планирую, но хочу пневму, а за адекватную цену только страйкбольный на СО2 (причем от того же завода, что и дорогущая пневма). Жду прихода пневмы занедорого.
В продукте производитель совместил несочетаемое — PCP принцип работы с газом
PCP — это предварительно накачиваемая пневматика. Т.е. у пистолета есть резервуар, который накачивается либо углекислым газом, либо атмосферным воздухом из баллона или просто насосом. В случае с пистолетом Атаман М1 газ поступает в резервуар из двух 12 -ти граммовых СО2 баллончиков
Лет десять-пятнадцать назад было довольно чёткое разделение на PCP-пневматику, работающую на сжатом воздухе из резервуара (ресивера), и углекислотную, работающую от сменных маленьких (8/12 грамм) или не очень маленьких баллонов с углекислым газом. Принципиальное отличие — наличие жидкой фазы в этих самых баллонах, и в случае, если они перезаправлялись, эта самая жидкая фаза туда не «накачивалась», а заливалась. С тех пор что-то поменялось?
В данном случае можно качать хоть воздухом, хоть СО2, хоть баллоны внутрь — я об этом написал. Другое дело, что насосом я бы качать не стал, поскольку нет в этом пистолете манометра, хотя есть те, кто рискует и использует насосы с манометром. Про четкое разделение не слышал. РСР — принцип, а реализуется он по разному, т.е. как угодно производителю. Есть у меня, по сути, переломка, которая тоже не пружину взводит, а резервуар воздухом наполняет при переломе. И она тоже PCP.
Друзья, большая просьба — напишите в комментариях интересна ли вам эта тема. В моей коллекции большое количество пневматического и страйкбольного оружия о котором я могу рассказать.
Тема интересна, но автору для рассказов явно не хватает её понимания.
Например, путаете PCP, газобаллонную пневматику и мультикомпрессионную (или пружинно-поршневую, в зависимости от того, как ваша «по сути, переломка» устроена), не понимаете принципиальной разницы между предварительным сжатием воздуха и кипением жидкой фазы углекислоты (для перехода со второго на первое понадобится не манометр, а механизм, стабилизирующий давление или порцию газа на каждый выстрел). В результате в голове у читателя, мало знакомого с темой, получится путаница, а это уже не очень хорошо.
Что-то похожее я и ожидал прочитать. Вы бы конкретики добавили, а не просто общих фраз. С чего вы взяли, что я что-то путаю? Еще напишите, что производитель путает, когда заявляет, что его переломка РСР. Как раз таки вы не понимаете ничего из того, о чем сами говорите и того, что понимается под РСР пневматикой. Причем здесь кипение жидкой фазы? Как вы сюда манометр привязали, если я говорил о манометре при использовании РСР с «насосом» (хотя вообще он компрессор, насосы для жидкостей, но так повелось называть) — там воздух качается, а не СО2. Последнее ваше предложение относится исключительно к вам. Бред какой-то написали.
Я уже лет 10 не в теме и вообще больше по мультикомпрессионкам чем по РСР..., но помню что в кошерном РСР должен быть промежуточный резервуар с регулятором давления, с регулировкой на +- 30 стабильных выстрелов.
Ваш пистолет по конструкции питания газом похож на классический кубик 78 — там тоже перетачивали пробку пол накачку, но качать больше 60 атмосфер было нельзя.
Выбирал между ним и шарп иннова..., выбрал шарп
В РСР ресивер накачивают до 300 атм., в ствол такое давление не подают, там стоит промежуточный резервуар и редуктор… в общем как то так
В Вашем пистолете, как и в кубике 78 этого нет, как и в мультике. Пистолет на порцию газа настроить невозможно, как в кроссмане, утяжелив ударник, в пистолете — ударник это ствол…
Я, вообще то, вступился за drpepperа, поскольку разделяю его мнение, что не вся пневматика на сжатом газе РСР
Ваш пистолетик конечно интересный, но мне больше винтовки нравятся.
Я понял, что вступились. Но вы, как и он, воду льете, без конкретики. Вся пневматика на сжатом газе, которая имеет встроенный резервуар, в который предварительно закачивается газ — PCP. Она РСР именно поэтому. Причем здесь настройка порции газа? По вашей же ссылке четко написано, что такое РСР.
Отвлеченно от темы — в Атамане и резервуар есть, и редуктор своеобразный.
Вам таки стоит перестать пускать туман и научиться аргументировать свои «мдя». Пока ни от одного из критиков кроме «мдя» и иногда ерунды ничего не прозвучало внятного.
1. У воздушки при выстреле воздух сжимается пружиной — это пружинно-поршневая пневматика (ППП)
2. У воздушки имеется резервуар, куда перед выстрелом закачивается рабочее тело — это пневматика с предварительным накачиванием — это, таки да, РСР. НО! Общепринято РСР называть именно те пукалки, у которых резервуар заправляется от внешнего источника (насос, компрессор, баллон) газом без жидкой фазы при рабочих параметрах. Если насос встроен в воздушку — это компрессионка (если для выстрела достаточно одного качка) или мультикомпрессионка (если больше одного качка). При использовании газов с жидкой фазой (обычно СО2) — СО2-пневматика.
Есть еще картриджная экзотика, где картридж выполнен в виде унитарного патрона и предназначен для производства одного выстрела
Брал много лет назад. BORNER 306 Sport.
Достоинства: красивый (под Беретку), тяжёлый (970грамм без баллончика и пулек), с 10м бьёт пустую бутылку шампанского, подвержен доработке (есть в сети), разбирается, удобное изъятие магазина (рычажок).
Недостатки: предохранитель срабатывает не всегда, магазин мал и изнашивается (начинают выскакивать шарики, помнёшь… но надолго не помогает), разбирается довольно туго, быстро потерялся световод на прицеле, для детишек тяжеловат.
Интересно, а механизм (не знаю как он правильно называется) который соединяет ствол и подвод газа, из силумина? Интересно как запчасть такие продаются? Уже несколько пистолетов лежат на выброс. Корпуса этих клапанов разваливаются.
По поводу проблемы с баллоном: (возможно я что-то не увидел), но на игле можно сделать продольный пазик, который и обеспечит полное опорожнение баллончика. В советских сифонах для газводы, на иглах такой паз точно был.
Автору вопрос: есть ли у Вас перезаряжаемые 12г баллончики для co2? На алишке продают такие. Хорошая ли это вещь и работает ли реально… Если есть, могли бы Вы рассказать про них здесь на Муське?
Про пневматику: моё последнее приобретение PCP Сверчок в калибре 6,35. Есть так же и пружинная пневма и на газе.
Таких баллонов нет, смысла в них не вижу, если честно. Экономия, да, но возня с углекислотным огнетушителем меня не радует совсем. Я потому и этот пистолет купил без спец переходника под заправку от огнетушителя.
Для охоты на банки дороговато как мне кажется. Я в свое время МР 651 (или что то максимально похожее) для этих целей купил, помню что в районе тысячи цена была. Несколько балончиков опустошил и наигрался. Потом подарил кому то.
А сейчас не тянет пострелять. Хотя дома Эдган на 5.6 валяется, пару пистолетов переломок, тоже вроде не дешевых, даже не разглядывал что за модели. Не мои- отчима. Но в абсолютно свободном доступе, при желании могу брать. А даже не тянет почему то.
У нового 130+ было. Потом не мерили (в ютубе Kofe-channel — я ему свой экземпляр на обзор давал).
Возможность вроде как есть — но требует разборки (а там все на заклепках) и не очень приветствтуется органами.
У меня модель У с «носиком» под огнетушитель. Огнетушители еще не потрошил. а вот попытку накачать воздух делал — простой переходник на компрессор — гайка накидная из магазина газосварки (50руб) и сосок от безкамерки (на любом шиномонтаже бесплатно). В общем — мой компрессор качает максимум до 7 очков (по паспорту надо 9 закачивать). При этом пистолет просто выплевывает шарики. Пробовал докачать насосом для велосипедных вилок — хрен там. Или я не качок или насос. В общем — такой вариант так и не взлетел у меня.
такое давление при 20 градусах цельсия. При 40С — 130 очков, при 50 — 170, а при 60 — 220. Так что не удивляйтесь, если после лежания в закрытом авто на солнцепеке пистоль не захочет струлять — ударник просто не сможет пробить клапан
Год назад у них же покупал и то же Атаман-м1У, тогда он стоил 4800 р+ пересыл 550р. Настрелял более 6000, Что могу сказать: стреляет кучно где то 1500 выстрелов, потом появляется люфт между стволом и пластмассовым направляющим, лечится изготовлением или покупкой втулки или 2я шариками 3мм как направляющие, есть проф. темы ozgun.su Заправляю только огнетушителем 2кг и ни какого гемор… нет, 1 заправка на 170-200 выстрелов.Чуть косит в право, как понял у всех(заводской брак), решение покупка коллиматорного прицела и тогда 15м в банку пива не проблема попасть с прямыми руками. Да если кто то побаивается покупать с предоплатой, они работают с wildberries.ru Артикул: 47641504
А когда-то мы первые были)
Практически у всех знакомых сирайкболистов приводы импортные, отечественные не любят за качество изготовления, эргономику, конструкцию, материалы и надёжность.
Исключением будет разве что бункерный Дрозд и ещё несколько моделей, но только после модификаций, которые по стоимости сравнимы с самим приводом.
А тема да, интересна.
Это отличный способ тренировать команду в реально возможных ситуациях. И, например, рейнджеров учат именно так. Многие наши силовики тренируются страйкболом. И это — не сказки и не игрушки, а способ тренировки боевых ситуаций (в том числе — действие в команде), которые с огнестрелои не оттренировать. Поэтому, если не знаете — не пишите — смешно.
Так по всему миру, не только у нас.
Не зря их американцы НЕ боятся.Они боялись ракетные поезда с 3 ракетами по 10 головок, Сатану с 10 головами и ТТ Р-29 с 10 головами что в количестве 20 штук стояли на 5 Акулах -Тайфунах(5х20Х10=1000), порезанных по их просьбе и за их деньги.А тополя их не беспокоят.Не сложно отследить со спутника 30 метровую дуру(одну ракету сопровождает поезд вспомогательных машин длиной под 100м) на прорубленной в лесу просеке шириной 30м длиной всего 500км, которая передвигается со скоростью 5 км в час.Это вам не ЖД длиной в 2000км и скоростью 50 км в час.
/я в курсе, что производство последнего перенесли в Чехию, но корни московские
Если конечно не считать кол-во.
Тема очень интересная, но мне кажется в россии можно купить пневматический пистолет и дешевле, за 1-2 тысячи рублей. Чисто для развлекательной стрельбы по банкам.
А арбалетов у Вас в коллекции нет? Интересна эта тема.
Мне Боутеки очень нравятся. У меня был 360 RPM. Но это уже топ прошлых лет.
Кому надо видео, сюда мало заходят.
Очень понравилось.
Если по пустым банкам стрелять по какой то причине неудобно, можно стрелять по банкам с «Балтикой», ибо это не пиво.
Меня поразило интервью (на выставке) нашего сибирского товарища. Сейчас он в годах, в последние время работал главным конструктором в немецкой фирме по «охотничьему оружию».
Простой деревенский парень с Алтая, со школьных лет были проблемы с милицией из-за любви к взрывам и самодельным пугачам. В армии (флот) чудом избежал дисбата (снова химичил). Вернулся в деревню в Алтай и опять стал химичить с оружием. Завели уголовное дело и он ждал суд в тюрьме Кемерово. В одно утро, открывается дверь и его с вещами садят в автозак и везут на вокзал в Кемерово. Но, к его удивлению, его повезли в Москву. Спец.приказом его устраивают на тульский завод и сразу зачисляют в институт (вечернее или заочное обучение). В советское время доработал до заместителя главного конструктора. В конце 90-х уехал сначала в Польшу, потом в Германию.
Просто отсылали информацию для оценки специалистам в соответствующие профильные организации и по их отзыву принималось решение.
В данном случае этому человеку, в своё время, очень сильно повезло, что следователь или милицейский эксперт увидел в его поделках что-то интересное (видимо, он сам тоже увлекался оружием), подошёл к делу неформально и отправил запрос в оружейный НИИ. И там тоже это оценили.
А иначе мог запросто, и думаю, таких случаев большинство, пойти по «не той дорожке» и в итоге стать просто обычным уголовником.
Почитайте историю Олега Лаврентьева, есть в википедии. В 1950 г. солдат с образованием 7 классов предложил устройство водородной бомбы. Отзыв на его предложение писал Сахаров, а решение принимал сам Берия. Направили учиться в МГУ (но только после завершения срочной службы).
Но интересны как раз игрушки для масс, а не узкоспециальные недоделки для глубокой переработки.
Взял я, например, такой Атаман и??? Ради пары десятков тренировочных выстрелов, надо выбрасывать 2 баллона.
А сама сборка? Шурупы в изделии, испытывающем ударные нагрузки??? Это шутка такая?
Игрушки для масс тоже будут, но идеала не существует. Как и везде. Косяки есть у всей пневматики.
В схеме с горизонтальными!!! баллонами и внешней ёмкостью скорость пули и энергия выстрела ПАДАЕТ на СО2 с каждым выстрелом ибо эта ёмкость с СО2 охлаждается от расширения СО2 при каждом выстреле и при падении температуры падает ДАВЛЕНИЕ газа над жидким СО2!!!
Если стрелять непрерывно.А так и стреляют при плинке.
Незаметно только первые 5 выстрелов.
Это ПРОВАЛ!
Не падает энергия выстрелов только в ВЕРТИКАЛЬНЫМ расположением баллончика и расширительной ёмкостью для газа ВЫШЕ расположенного чем баллон с СО2.Да ещё со змеевиком для подогрева газа.Где жидкая фракция СО2 стекает ВНИЗ в баллончик СО2, а не горизонтально в этом пистолете бултыхается охлаждает ёмкость и плюётся жидкой фракцией из ствола.
О какой точности стрельбы с таким тугим крючком и взводом может идти речь вообщЕ????
Где график скорости пуль и отстрела баллонов???
Где мишень?
Если пистоль кривой то автор ни мишени, ни замера скорости пуль и графика отстрела просто не даёт.
А по банке стреляет с 3-5 метров.Ещё вопрос какая это банка-наверное самая удачная и сколько пуль мимо пролетело.
При таком тугом спуске и дёргающемся стволе не верю в точность этого поделия хуже китайских мастеров.
Да ещё давление паров СО2 падает с каждым выстрелом пли плинке (стрельба через каждые 15 сек).
То есть скорость пули плавно ПАДАЕТ с каждым выстрелом!
О какой точности вообще речь?
Ваш пистолет по конструкции питания газом похож на классический кубик 78 — там тоже перетачивали пробку пол накачку, но качать больше 60 атмосфер было нельзя.
Выбирал между ним и шарп иннова..., выбрал шарп
В Вашем пистолете, как и в кубике 78 этого нет, как и в мультике. Пистолет на порцию газа настроить невозможно, как в кроссмане, утяжелив ударник, в пистолете — ударник это ствол…
Я, вообще то, вступился за drpepperа, поскольку разделяю его мнение, что не вся пневматика на сжатом газе РСР
Ваш пистолетик конечно интересный, но мне больше винтовки нравятся.
Отвлеченно от темы — в Атамане и резервуар есть, и редуктор своеобразный.
Вот видос, одна и тоже винтовка, прямоточная и с редуктором
как пример
2. У воздушки имеется резервуар, куда перед выстрелом закачивается рабочее тело — это пневматика с предварительным накачиванием — это, таки да, РСР. НО! Общепринято РСР называть именно те пукалки, у которых резервуар заправляется от внешнего источника (насос, компрессор, баллон) газом без жидкой фазы при рабочих параметрах. Если насос встроен в воздушку — это компрессионка (если для выстрела достаточно одного качка) или мультикомпрессионка (если больше одного качка). При использовании газов с жидкой фазой (обычно СО2) — СО2-пневматика.
Есть еще картриджная экзотика, где картридж выполнен в виде унитарного патрона и предназначен для производства одного выстрела
Общий вид и вес.
Магазин.
Предохранитель.
Брал много лет назад. BORNER 306 Sport.
Достоинства: красивый (под Беретку), тяжёлый (970грамм без баллончика и пулек), с 10м бьёт пустую бутылку шампанского, подвержен доработке (есть в сети), разбирается, удобное изъятие магазина (рычажок).
Недостатки: предохранитель срабатывает не всегда, магазин мал и изнашивается (начинают выскакивать шарики, помнёшь… но надолго не помогает), разбирается довольно туго, быстро потерялся световод на прицеле, для детишек тяжеловат.
Про пневматику: моё последнее приобретение PCP Сверчок в калибре 6,35. Есть так же и пружинная пневма и на газе.
А сейчас не тянет пострелять. Хотя дома Эдган на 5.6 валяется, пару пистолетов переломок, тоже вроде не дешевых, даже не разглядывал что за модели. Не мои- отчима. Но в абсолютно свободном доступе, при желании могу брать. А даже не тянет почему то.
Возможность вроде как есть — но требует разборки (а там все на заклепках) и не очень приветствтуется органами.
У меня модель У с «носиком» под огнетушитель. Огнетушители еще не потрошил. а вот попытку накачать воздух делал — простой переходник на компрессор — гайка накидная из магазина газосварки (50руб) и сосок от безкамерки (на любом шиномонтаже бесплатно). В общем — мой компрессор качает максимум до 7 очков (по паспорту надо 9 закачивать). При этом пистолет просто выплевывает шарики. Пробовал докачать насосом для велосипедных вилок — хрен там. Или я не качок или насос. В общем — такой вариант так и не взлетел у меня.