+57 |
3148
71
|
+22 |
5489
124
|
+53 |
3434
105
|
+37 |
1584
33
|
mySKU.me/blog/ebay/11787.html
А как кстати секундная ведет себя на наручных часах?
P.S. А я все в сторону таких смотрю
www.ebay.co.uk/itm/Mondaine-Savonnette-Pocket-Watch-BNIB-Stainless-Steel-Design-Icon-RRP-215-/140935476361?pt=UK_Jewellery_Watches_Pocket_Watches_Accessories_ET&hash=item20d068b489
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=c5Jk_2OQhYA#t=89s
кстати были мысли такие взять, но у них диаметр еще больше.
А еще на некоторых часах Mondaine вот так:
www.youtube.com/watch?v=utXZnCKRnXA
Швейцарские и кварцевые, — как-то грустно звучит, будто где-то обманули…
стоили бы на тыщу-полторы дешевле взял бы, а так пока жаба душит.
Да и две пары часов назад обещал себе больше не покупать часы.
Не совсем понял … это ошибка в (-ой) или Мания Величия;)
А если без приколов, обзор неплохой!
Ремешок очень гармонично смотрится, нет лишнего покрытия или блеска. Как раз эта «натуральность» ничем не испорчена, ни крупной прострочкой ни чем либо ещё.
Эх пообещал купить себе новые часы на тридцатилетие, боюсь не утерплю :-)
спасибо! интересно :)
— Зажали даже нормальное стекло(даже на самых дешевых швисс мейд ставят сапфир, а у китайцев на подделке даже касио(или ориент точно не помню) встречал тоже сапфир.
— очень неблагозвучно звучит транскрипция на русский))))
— чистое ИМХО: выглядят на 10 долларов не больше(ну кроме вида с тыла и механизм ронда вполне не плох, хоть и копеечный)
А за обзор спасибо — адекватно и подробно.
Но думаю скоро и их захочу )))