Чуть больше семи лет пользовался случайно купленным недорогим стриппером с Али, который оказался совсем не плох. Недавно ему на замену был куплен подобный LAOA 322024. Под cut его обзор и впечатления от использования.
Зачем
Раньше я зачищал провода чем придется — от плоскогубцев и бокорезов, до собственных ногтей и зубов :) Проводов приходилось зачищать не так уж и много, поэтому такой способ устраивал. Позже, при ремонте квартиры, зачищать провода пришлось чаще и в каком-то строительном магазине был куплен простейший кримпер с функцией зачистки проводов. Зачищать им провода было неудобно, но однозначно лучше зубов и я им пользовался. Помимо ремонта появились и другие увлечения, поэтому потребности в зачистке проводов не уменьшались, а функция зачистки у кримпера так-себе, поскольку побочная. И приблизительно семь лет назад, на Али по случаю и для пробы был куплен очень дешёвый стриппер (~150 р).
И как ни странно, вот такой дешёвый он замечательно зачищал и тонкие и в меру толстые провода и полностью меня устраивал. В последнее время заметил за ним «усталость» и нежелание зачищать провода «как в молодости», теперь он их все чаще пропускает и оставляет неочищенными. Поэтому решил подыскать ему замену, причем хотелось примерно в таком-же формате, поскольку такой понравился. Несколько раз начинал этот процесс, но для недорогих, подобных моему, отзывы
были ужасны не радовали. Не раз приходила в голову мысль, что с тем дешёвым мне попросту повезло. А для обоснования (себе прежде всего) покупки Wurth, Knipex или Jokari мне нужно количество зачищаемых проводов увеличить на порядок :) Нужно что-то среднее. И вот недавно, в очередной рекламной рассылке Али увидел эти LAOA и заинтересовался. Поискал их на Озоне, нашел по приблизительно такой же стоимости как на Али, почитал отзывы, резко негативных не нашёл.
А так как ждать не хотелось, то и заказал в Озоне.
От такого стриппера, я ждал выполнения только одной функции — собственно зачистки проводов. В основном многожильных. Не очень толстых — до 2,5 мм2 (~AWG14). А вот тонкие провода желательно чтобы до 0.05 мм2 (~AWG30) справлялся. Мне не требуется функция зачистки внешней изоляции кабеля, такая потребность у меня возникает не часто и когда возникает я и кусачками обхожусь. У меня не бывает частой потребности в зачистке «шлейфов» из более чем одного провода. Т.е. мне был нужен именно простой но удобный стриппер :)
Характеристики и внешний вид
Приехал упакованный просто в блистер.
На распакованном инструменте на металлических частях присутствовало небольшое количество жидкой смазки. Которая при транспортировке фрагментарно попала и на пластиковые детали. Наверное, это хорошо, по крайней мере ничего не заржавело.
Первое, что удивило это вес. Предыдущий ~ 60 грамм, а этот почти 200. И хотя «тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно...», но мне видимо придется какое-то время привыкать.
Габариты тоже ощутимо больше чем у старого. Ну и ощущается в руке он значительно солиднее :)
В сравнении со старым тут есть две, на мой взгляд не особо нужные дополнительные функции — регулировка усилия захвата провода и настройка длины снимаемой изоляции.
В описании сказано, что изоляцию можно очищать у проводов от 0.2 до 4 мм2.
Должен очищать «плоские» провода (шлейфы) до 8 мм шириной. А так же одножильные и многожильные провода.
Разрешено откусывать мягкие медные провода. Подозреваю, что и алюминиевые тоже можно :)
Длину зачищаемого участка можно настраивать — от 2 до 20 мм. Практика показывает, что этот параметр зависит от толщины провода — толстый провод очистить на 2мм не удастся.
Конструкция стриппера — условно не разборная, т.к. он собран на заклепки. Соответственно никаких сменных ножей и прочего такого. Инструмент любительский, не для профи.
Первое впечатление — исполнение инструмента, наверное на твердую четвёрку. Местами есть облой, литьё грубовато. Схождение ножей снятия изоляции хорошее, но не идеальное. В целом добротный, хоть и любительский инструмент.
Для захвата кабеля в конструкции предусмотрены металлические гребенки.
Тут они и сверху и снизу и в вертикальной плоскости находятся с небольшим смещением (~0.5 мм). Видимо, такая конструкция позволяет надежнее захватывать провода.
Такой захват всегда, в той или иной степени оставляет следы на изоляции. Чем толще провод и чем мягче изоляция тем следы существеннее. У предыдущего — также, но там гребенка только с одной стороны, с другой просто пластиковые поперечные бороздки. Но и их вполне хватало.
В принципе, для уменьшения последствий захвата, в обозреваемом предусмотрена функция регулировки усилия захвата. При закручивании по часовой стрелке, усилие захвата должно увеличиваться. А против часовой — уменьшаться. Я насчитал ~16 оборотов между крайними положениями. По ощущениям — влияние регулировки крайне малозаметное. Выкрутил на самый слабый захват, нажатие стало чуточку мягче. На самих проводах при очистке разницы не заметил.
Предусмотрели тут и возможность регулировки очищаемой длины провода. Для этого в «ротике» находится пластиковый упор, который можно перемещать для установки желаемой длины. И даже предусмотрена шкала. В дюймах с одной стороны и в миллиметрах с другой.
Уж не знаю, как можно было так сделать эту шкалу. Начало её не совпадает с положением ножа зачистки. И зачищаемая длина никогда не будет соответствовать выставленному положению упора. Смещение ~3 мм. Кроме-того, в крайнем минимальном положении, ножи изоляцию ещё не захватывают и обещанные 2мм снять не выйдет. Устойчивый съем начинается только ~ с 4 мм.
Т.е. данная функция частично работает, если не обращать внимания на шкалу и не пытаться снимать совсем уж короткий кончик изоляции.
До сих пор обходился без этой функции. Наверное для некоторых применений она дает какое-то удобство. Например, когда нужно зачистить множество проводов для подпайки к печатной плате.
Естественно, что никто не мешает сделать надрез изоляции хоть посредине длинного провода, такое тоже бывает нужно. Просто для этого он будет расположен в «ротике» наискосок.
Есть функция отрезания проводов. Лично мне, эта функция совершенно не интересна — для этого есть другие, более удобные инструменты. На старом, я её никогда не использовал. Но тут есть эти ножи и они даже работают. Покусал несколько разных проводов — никаких проблем. Ножи сходятся точно, остроты хватает для перекусывания проводов. Больше особо сказать про неё нечего.
Ну и как он?
Проверку начал с многожильных тонких AWG30 с силиконовой изоляцией.
С ними стриппер справился вполне достойно.
Дальше, естественно, зачистил все виды проводов, которые сумел найти не выходя из дома :)
Попробовал многожильные AWG16, AWG18, AWG20 с силиконовой изоляцией, AWG30 с ПВХ изоляцией, 2.5мм2, 1.5мм2, 0.75мм2, 0.5мм2, 0.05 с ПВХ изоляцией. В том числе и строенные провода от сервомашинок разной толщины никаких проблем не вызвали, включая самые тонкие.
Для пробы (хотя это не особо мне нужно) зачистил одножильные медные провода Ф1.8мм и строенный Ф1мм. И еще тонкий одножильный провод ~Ф0.4 мм.
В общем, стриппер без проблем и вполне успешно справился со всем моим ассортиментом проводов.
Жалко, но дома не нашлось МГТФ 0.05, который я иногда использую для удлинения кабелей сервомашинок в авиамоделях, т.к. он существенно легче проводов с ПВХ или тем более с силиконовой изоляцией. Старый стриппер с ним справлялся, но через раз и с трудом. Новый, думаю, будет получше, но вряд-ли намного.
Про повреждения изоляции. На мой взгляд они тут незначительны. Попробовал максимально увеличить AWG30 и AWG16. На втором, если очень приглядеться, можно увидеть следы захвата.
Выводы
Я не шибко капризен — до этого пользовался совсем дешёвым вариантом и даже в нём меня всё устраивало. Поэтому был рад тому, что инструмент работает :)
Для меня однозначное достоинство, что справляется с очень тонкими 30AWG. Ну 16AWG тоже осиливает. Это полностью перекрывает мои домашние потребности. Легко справляется с изоляцией из ПВХ, силикона.
Обрезка проводов работает не только для галочки, ножи достаточно острые и сведены хорошо.
Наличие настройки глубины тоже достоинство, но реализована это функция несколько кривовато на мой взгляд.
Собственно, к недостаткам эту кривую шкалу глубины и отнесу. Если её использовать то придется учитывать её смещение. И не стоит пытаться слишком короткий, меньше 4-5 мм участок очищать.
Также довольно бесполезной считаю регулировку усилия захвата провода — я не смог заметить существенных отличий в крайних положениях регулировки. Мне она и не была нужна, если кому-то требуется то учитывайте, что тут её почти нет.
Ну и должен отметить и обратить внимание, что такой тип стрипперов оставляет следы на изоляции провода. И этот не исключение. Но для меня эта проблема — не критичная. Я вообще заметил эти следы только после чтения отзывов :) Возможно, что для ещё больших сечений следы будут заметнее.
Зачистку внешней изоляции кабелей этот стриппер делать не умеет.
По качеству изготовления на четверке и остановлюсь. Уже писал — литье грубоватое, присутствует облой. Хотя качество пластмассы неплохое.
В остальном вроде неплохой инструмент, основную свою функцию выполняет. Как простой стриппер обозреваемый свою стоимость отрабатывает. Долго ли он сможет это делать, покажет время. Пока его около недели использовал, ничего не отвалилось, не затупилось, но это слишком маленький срок. Мне этот LAOA понравился, буду использовать.
P.S.
Проверил зачистку МГТФ 0.05 мм.
Зачищает существенно лучше старого китайского, но все же не идеально, ~на 10 нормальных зачисток, один раз перекусывает провод.
На самом деле, перепроверив ещё раз зачистку МГТФ 0.05 мм обнаружил, что был не внимателен. Те разы, что считал нормальными, на самом деле были с перекусыванием 1-2-3-4 жилок.
Совсем без перекусывания получилось пару раз из 20. Так что чуда не случилось, увы — этот провод ему «не по зубам». В принципе, в характеристиках заявлено от 0.2 мм2. Поскольку он замечательно справляется с 30AWG (точно не рвёт жилки), а это как раз ~ 0,05 мм2. То надежда была…
Думаю, что для постоянной работы с таким тонким МГТФ нужен инструмент «понежнее» и возможно другого класса и ценовой категории.
А для эпизодических случаев — вполне подойдет.
Так понимаю в этой ценовой категории — та ещё лоторея.
Кто знает, чем отличаются и какой лучше?
А то взял недорогой. Потом узнал, что есть другая версия дороже. Волнуюсь, вдруг плохой взял, а тот, что дороже, влет делает все.
(Это я к тому, что лучшее — враг хорошего :)
В принципе, это один из инструментов, давших счастье в жизни (после шуруповерта). За два прохода снять изоляцию в двойном проводе с внешней изоляцией (сначала внешнюю, потом с обоих внутренних) — это дорогого стоит. Помню, как раньше с бокорезами мучался, аж в дрожь бросает.
Но вдруг мимо чего-то еще лучшего прохожу? Не зря же там цены так отличаются на разные модели?
ИМХО — повторить тот эффект счастья не выйдет :(
Цены далеко не всегда показатель качества. Может быть ещё миллион факторов, почему есть более дорогие модели.
Минусов два — нет поддержки этих самых шлейфов, и мелочь я продолжаю обрезать канцелярским ножом.
И клеще-подобный я пробовал, он мне тоже для мелких проводов не шибко удобным показался.
А так, их простота и является их главной прелестью.
главной прелестью должна быть простота работы и качество результата, а не простота конструкции
Качество как раз одно из лучших, пока в диаметр попадает =).
то есть качество не гарантируется. кроме того в процессе съема изоляции неминуемо будут нагрузки на провод, можно сдуру и со стены его выдрать
то этот тем более справится с сечением, которое немного больше подходящего ножевого, но все еще обхватывается ножом. Потому что режет вкруг (ладно, эффективный рез производится примерно в 2/3 окружности, хотя...), а не в паре диагонально противоположных мест.
Если там пенек из стены торчит, то очевидно бокорезоподобный стриппер тут подойдет только чтобы разрезать изоляцию по кругу одним движением и снять отрезанное пальцами.
Я честно не пойму предмета спора, это разный инструмент. Я работаю с проводом, на сечение которого рассчитан «бокорез» и рад тому, что мне не нужно каждый раз при смене диаметра настраивать прижим чтобы не рвало многожилку, и стабильному ровному срезу на именно том месте, на которое я рассчитываю. Чисткой проводки на скорость под взглядом недовольного клиента я не занимаюсь, иначе конечно отдал бы предпочтение «клещам».
Сейчас пользуюсь КВТ WS-12 69476 (2000р) и китайцем за 800р:
ссылка
сдирают хорошо, у китайца, правда на 10кв.мм. зуб сломался, но я изготовил протез из закаленной железки — зубы отвинчиваются, можно поменять!
Ссылка кстати ведёт на «FS-D3» (поддельный FSE). У меня как раз такой есть, и вот он челюсти сам не отпускает. Когда разводишь ручки, сжатые зубы наезжают обратно на свежезачищенный провод и его распушают.
weidmuller stripax
Добавьте wurth и т.д.
Добавьте туда Phoenix contact, Wurth и т.д Вся эта братия у меня есть, сделаны абсолютно одинаково, ножи переставляются друг на друга без проблем.
Первыми появился Wurth (11 лет назад), потом остальное.
У меня пока все отлично.
При зачистке один нож идет ровно, второй совершает какое-то волнообразное движение.
Регулировка почти не влияет на работу.
Как следствие, тоньше 0.2 чаще режет или уродует, чем чистит. Брал именно для монтажных ПВХ и МГТФ.
Покупал на Али в магазине LAOA.
В итоге подарил админам на работе. Они сломали инструмент на первой же зачистке витой пары.
Т.ч. впечаттлене самое плохое.
Хм. Нашел МГТФ 0.05. Сделал 20 раз зачистку подряд. Один раз оторвался хвост. Остальные нормально зачистил. Как-то так.
Вчера даже сфотографировал зачищенный, и умудрился шлепнуть фото вместе с ненужными. Сегодня вечером ещё поснимаю добавлю результаты с фото.
Но вообще я и не расчитывал, что он вообще его будет чистить — все-таки 0.05 это сильно меньше рабочего диапазона для этого стриппера.
МГТФ потолще у меня нет и использовать не планирую. Для монтажных целей использую китайские 30AWG, они хороши для этого.
На Ютубе слышал дифирамбы в адрес LAOA. Проникся. Взял баночку их флюса и этот стриппер. Флюс тоже двоякое впечатление оставил: чистит окислы суперски, но сильно кипит, разбрызгивается и едко дымит.
Хочется иметь стриппер Книпекса, но для тонких проводов его продают примерно за 27к руб, что отбивает желание. Стоит присмотреться к чистилке, что предлагают ниже.