Я уже рассказывал о том, что приобрёл на ebay.de три устройства от фирмы MPOW. Это
блютуз адаптер,
телефонная блютуз гарнитура, и — вот этот «третий орешек для Золушки», наушники MPOW H19 IPO. Рассказы о двух предыдущих покупках со всеми сопутствующими им перипетиями я опубликовал. Но о наушниках решил не рассказывать, поскольку уважаемый Коллега
bdos замечательно рассказал о наушниках ранее. Рекомендую Читателям этот прекрасный обзор. Коллега рассказал также о некоторых особенностях наушников. Я же в коротком рассказе хотел бы дополнить повествование и неким образом «проверить алгеброй гармонию», приведя ряд простых тестов, не вошедших в рассказ уважаемого Коллеги, но наглядно демонстрирующие определённые особенности наушников.
Немного о том, почему я приобрёл наушники. До этого я пользовался наушниками от SONY (да и сейчас продолжаю в определённых условиях). Это прекрасные наушники, но при включении системы подавления шума у меня начинала через некоторое время кружиться голова, вызывая дискомфорт. Явление, как оказалось, распространённое. Такова реакция вестибулярного аппарата человека на систему шумоподавления, работающую на взаимной компенсации противофазного звукового сигнала. Вот и решил попробовать что-нибудь проще, на каждый день. Цена невысока, в самый раз.
Квитанция на коробке с полученным товаром
Но давайте о главном. Итак, абсолютно все пользователи наушников отмечают следующее. Без шумоподавителя музыка при прослушивании через наушники выглядит как бы плоско, «сухая», как говорят в определённых кругах. Но при включении шумоподавителя звук приобретает окраску и глубину. На этом, как правило, вся характеристика заканчивается. Я, как и все, тоже это вижу. И вот взыграло во мне любопытство, а почему же это так? Специального оборудования у меня нет, но есть микрофон от компьютера и установленная программа REW. Да, абсолютного значения АЧХ при таких условиях я не увижу, но вот относительные характеристики при разных режимах — очень даже будут видны. Посему зажимаю микрофон между амбушюрами наушников, запускаем программу и производим… ну, это не измерения, скорее — снимаем графические показания такого «наколенного» индикатора. Наушники подключены через блютуз, сигнал подан только на левый излучатель.
Коричневая кривая, это АЧХ, полученная при отключенном режиме ANC, синяя — при включенном ANC. Как легко убедиться, при отключенной ANC АЧХ имеет явно выраженный завал более 12 dB (около четырёх раз) на частотах ниже 600 Гц. Вот вам и невыразительное звучание.
При включенной же ANC АЧХ заметно выравнивается и даже имеет подъём около 6 dB (вдвое) на частоте около 100 Гц и около 10 dB (втрое) в районе 10 кГц относительно частоты 1 кГц. У меня нет объяснения этому феномену. Просто факт. В общем, если внести соответствующие предыскажения в АЧХ сигнала, то получим тот же результат, что и с включенной системой ANC. Если, конечно, динамические характеристики позволят. Но должны. А благодаря измерениям теперь существует чёткое представление, «в какую сторону ручки крутить» и насколько. Что могу сказать ещё. Если не принимать никаких мер по коррекции АЧХ, то для прослушивания музыки желательно включить ANC, а при прослушивании речи, например, аудиокниг, не пользоваться ANC.
Далее. Система подавления шума. А эффективность? На слух — да, давит. Как измерять? У меня нет ни приборов, ни методики. Следовательно, снова прикинем «наколенным» индикатором. То есть, поставим на телефон «децибелметр», как его обозвал программист в Плей Маркете.
Сначала посмотрим на показания индикатора в условиях комнаты, определим фоновый шум. Согласно показаниям индикатора, фоновый шум в моём кабинете составил 22 dB. Оставим это на совести программиста, заложившего соответствующий алгоритм измерения, но у меня действительно очень тихо. Парковая зона.
А теперь сделаем вот что. Плотно зажимаем телефон между амбушюрами наушников так, чтобы микрофон телефона оказался внутри между ними плотно изолированным. Включаем любимый усилитель Aiyima D03, находим с сети онлайн генератор НЧ, и подбираем частоту в НЧ диапазоне такую, какая наиболее громко видится телефоном, зажатым в наушниках. Разумеется, система ANC отключена. Вот. Это что-то в районе 70 Гц получилось. Уровень в 40 dB, громче шуметь побоялся. А то перед Рождеством соседи обидятся.
И включаем ANC. Упс, 28 dB! Итак, что мы имеем? Можно предположить, что эффективность работы системы подавления шума в таких условиях составляет 40-28=12 dB, то есть, в четыре раза. А слушателем повышение шума помещения при надетых наушниках будет воспринято, как 28-22=6 dB, то есть, вдвое.
Эффективно ли это? Я не знаю. Я предоставляю факты. Для моего слуха — достаточно эффективно.
Теперь ещё об одном феномене. При включении ANC слушатель слышит белый шум. Тут же возгласы типа «ой, они шумят, КеееетаЙЙЙ!» Они не шумят. Шум служит для того, чтобы человек, надевший эти «уши», не чувствовал себя в сурдокамере и у него голова не кружилась. Адаптация слуховая.
И ещё раз хочу поблагодарить Коллегу
bdos за его замечательный обзор о наушниках. Спасибо!
Кто смелый?
С анц баг остался, и раза 2 за пару лет просто по приколу отключались от телефона и приходилась связывать по BT Заново.
за 50 баксов тогда конкурентов просто не существовало.
mySKU.me/blog/aliexpress/77577.html
Наводящий вопрос.
Почему шумомеры на базе электретных капсюлей ф6… ф10мм не способны измерять шум слабее 33 дБ(А)?
с наушниками анкер звук по блютус без анс и звук через кабель почти одинаков. имхо что то намудрили с подключением. ну и капсюли скорее всего требуют эквалайзера что есть зло.