Вчера наконец-то нашлось целых пол дня чтобы сделать доп тесты модуля беспроводной зарядки «Type-C fast charging DC 5V/2A» и дописать обзор. Спойлер — кавычки поставил не зря, т.к. выдаёт вообще не то.
Тестирование и разборка под катом.
Лёгкое чтиво ©
добавлено 1: ссылка на обзор Модуль беспроводной зарядки 5В 1А. Попытка избавиться от кабеля (кратко — выдает 5В 600мА, что не соответствует обещанным 800мА, но хоть на что-то похоже).
добавлено 2: зачем это всё?
А) модули мне нужны для тестирования зарядок, чтобы обзоры были «полнее». в обзоре есть фото и ссылки на зарядки втч с заявленными 5-10-15Вт «wireless charger», как проверить чтобы Вам рассказать?
Б) подобный модуль на 5Вт я бы поставил отцу на телефон (возраст)
В) вопрос в том, что заявлено 2А и покупатель (или в нашем случае — читатель) рассчитывает на эти «около 2А» значения, а сфера применения это уже дело индивидуальное, хоть чай подогревать))
Структура обзора
Характеристики — Тестирование — Разборка — Вместо выводов
Добавлено: может не включаться если у гаджета нет «плавного пуска» (наверное из-за этого), т.е. модуль не со всеми гаджетами адекватно работает, некоторые банки не захотели включаться… телефон и банка на 10Ач работают, но мэдлэнно
Type-C fast charging DC 5V/2A
Сертификация: CE FC RoHS
Размеры: 95 х 45мм, длина «кабеля» 15мм
Толщина модуля в самом «толстом» месте 2мм (у модуля на 1А толщина 1,5мм)
На выбор разные разъёмы: type C, для iPhone, micro USB
* Примечание: у micro USB варианты А и В — отличаются стороной размещения к корпусу телефона, внимательно смотрите при выборе и заказе.
Меня интересовал только type C.
По сравнению с модулем на 1А (хлипкий и пластиковый) — у модуля на 2А штекер металлический, выглядит намного круче и аккуратнее. А также сам «кабель» выглядит прочнее.
Распиновка не полная, но она здесь и не нужна.
На холостую 5В и на этом, имхо, все хорошие новости относительно этого модуля, заканчиваются (не считая вполне качественного штекера).
Потому что далее начинается сказочная тайга, в которой обитают те самые обещанные «10Вт». Ну хорошо — с учётом потерь преобразований согласен хотя бы на 7Вт… Но обо всём по порядку.
Если затребовать 400мА, то напряжение просаживается до 4,55В. Без слов.
Если аккуратно поднять ток до 1А, то напряжение падает до 3,8В. Ранее я говорил что нет слов… значит теперь то же самое только «в квадрате».
Напомню, что предыдущий модуль смог выдать 3Вт при стабильных 5В (т.е. 600мА), это конечно не то что мне нужно и на целых 200мА меньше чем обещал продавец, но в теории можно где-то применить.
Модуль на «якобы 2А» работает вообще не адекватно. 3,8Вт с просадкой до 3,8В это ни в какие ворота.
Я попробовал с разными зарядными устройствами — результаты одинаково печальны.
ASOMETECH WLX-X9C 110Вт. Прощай перезагрузка ч.5
Зарядная станция 9 in 1 ASOMETECH WLX-X9 100Вт. Прощай перезагрузка ч.4
Зарядная станция ASOMETECH 868D 260Вт. Прощай перезагрузка ч.3
Более подробно Х образные кривые можно посмотреть на этом слайде. Был даже зафиксирован пик в 3,99Вт.
Плавная восходящая кривая это я постепенно вручную поднимал ток до 1100мА. Перезагрузка. Далее горбы — это нагрузка почти плавно поднимала ток в автоматическом режиме. Процесс цикличен.
Плато на отметке в 3,3Вт, но при этом напряжение падает до 4,1В
Аккуратно расклеиваем
чуть ближе, один контакт просто висит в воздухе. Наверное, так задумано.
Ещё чуть крупнее
С обратной стороны пусто
Вот этот жёлтый прямоугольник — это защитный слой, отклеиваем, под ним ещё одна самоклейка (чёрная).
Напомню, что у модуля на 1А эта чёрная плёнка была очень похоже что с металлизированным слоем и какая-то стекловидная (ломалась, а не гнулась). Здесь же больше похоже на обычную плёнку.
Так же аккуратно отклеиваем.
Намотка из «плоской» медной (не проверял, но визуально и гнётся очень похоже) проволоки.
Разобрал, рассказал и протестировал. Что делать с этой информацией — каждый разберётся сам.
Про 5В и 2А это сказки. Даже если закрыть глаза на просадку до 4,5В, то 400мА это несерьёзно. Можно выжать и 1А, но при этом напряжение будет 3,8В.
На фоне этого модуля — предыдущий на 1А выглядит интереснее, хотя бы потому что он выдаёт стабильные 5В, пусть даже и всего 600мА.
/
Благодарю, что дочитали до этих слов.
Куплено для себя и за свои. Разобрано и протестировано для Вас.
Если есть вопросы – пишите, постараюсь ответить.
Всем тепла, мира и здравомыслия!
Результатами был огорчён, под чехол телефона и не примерял. Думаю влезет, но зачем?
+297 |
16234
227
|
+39 |
1059
29
|
+36 |
1758
53
|
Задача таких зарядок это УДОБСТВО, но никак не ампераж как у электрообогревателя.
Т.е в машине (привет Зерновоз) если смартфон прищелкнуть на держалку с зарядкой — он может неспешно заряжатьсa работая навигатором без торчащих проводов и необходимости их выдергивать (выходя из машины). Это просто удобство.
Если вы бросили смартфон на площадку-заряжалку на столеу -тоже без провода чисто удобно.
Нужны лютые АМПЕРЫ — вставляй кабель.
Это здоровые площадки из меди и так (полюбасу) греют и без того не любящий нагрев аккумулятор.
Внешние, конечно будут греть крышку, но все равно их делают по образу и подобию тех, что внутри (штатно делают).
С учетом обязательно нагрева их всегда будут делать не сильными что бы буквально ручейком подпитывать акк постепенно и медленно заряжая его, иначе при больших амперах вся связка та разогреется, что…
2 модули мне нужны для тестирования зарядок, чтобы обзоры были «полнее». в обзоре есть фото и ссылки на зарядки втч с заявленными 5-10-15Вт «wireless charger», как проверить чтобы Вам рассказать?
2.1 подобный модуль на 5Вт я бы поставил отцу на телефон (возраст)
3 вопрос в том, что заявлено 2А и покупатель (или в нашем случае — читатель) рассчитывает на эти «около 2А» значения, а сфера применения это уже дело индивидуальное, хоть чай подогревать))
пс и да, я с комментом Т-1000 не согласен, в том плане что он явно не прочитал ни обзор ни выводы, ни зачем это мне нужно, да и сам его коммент содержит внутренние противоречия… но это не повод «вгонять» его мнение в -10 )) он расстроится и начнёт превращаться в скайнет ©
потомушта эрратив.
из интересного:
А так да — это медленная подзарядка с возможностью «быстро выхватить» и не вывернуть при этом кабель вместе с гнездом из телефона. А в машине — так ваще лафа, даже чуток подзаряжается (с включенным GPS).
еще бы по краям флюс подчистить
А на беспроводной такое вообще возможно? Имеется ввиду размеры катушки под телефон с габаритами как у автора.
П.С. А вдруг?
П.С. Через месяц отпишусь… Если останусь жив.
aliexpress.ru/order-list/5282514211327061?spm=a2g2w.orderlist.0.0.36f64aa6lyyYKn&filterName=active
и уже в браузере из адресной строки скопировать ссылку
фз, может есть проще способ
пс на компе проще, из покупок идём в лот и из адресной строки копируем ссылку
Правильно? https://aliexpress.ru/item/1005005406703919.html
я понимаю еслибы разъем хотябы «сквозным» был
у меня каемрофон всякие камеры пробую — постоянно надо чтото заливать и сливать.
А когда устаканится то как правило раз 5-10 в неделю — фотографии сливать.
www.fjsoft.at/en/
Клиент на телефон + клиент под винду.
Работает через WiFi, Bluetooth, USB.
Настраиваются сколько хочешь сценариев синхронизации в любую сторону.
Через ЮСБ может показывать экран телефона на компьютере. Да в общем много чего ещё полезного может делать.
«я его ещё на сони эриксон к 750 юзал, хорошая программа была»
но это имхо
на вопрос «зачем?» (конкретно мне) ответил чуть выше и добавил в обзор
Что бы не париться про то где там микроюсб валяется, она последняя в доме с микроюсб из постоянно используемых устройств
Вот реально проще кидать на ее на площадку и пусть жрет, книги туда закинуты давно на микросд и если что можно по вайфай докинуть
Проблема у источников питания с Qi, напоминаю, в перегреве.
(А это проверяется и простым термометром).
меня и мой телефон пока что как бы устраивает
Они же просто не работают так, как смартфоны. Да, представьте себе, у тестировщика должно быть оборудование для тестирования, даже не используемое им в других повседневных делах.
Вот почитал я ваш обзор, приобрёл источник. Поставил смартфон на беспроводную зарядку, а его акк взорвался от перегрева. Или заблаговременно обнаружив это, не пользуюсь этой функциональностью.
И в чём смысл обзора, пропустившего такой недостаток?
— за какое время заряжается телефон при помощи этого устройства, скажем, от 20% до ста?
— начиная от какого процента разряда возможен заряд с этим устройством?
— до какой температуры нагревается телефон при таком способе зарядки?
— насколько стабильно происходит заряд с этим устройством?
По своему опыту (айфон 7), это не зарядка, но подзарядка. В общем, пока ты за столом, телефон лежит на зарядке и восстанавливает затраченный на разговор заряд.
А вот заряжать таким образом телефон…
А я как-то пропустил отличный, судя в по всему, фильм)
upd: да не я один)
о фильме «Феномен» (Phenomenon) случайно прочитал в обсуждении к другому фильму и для меня это было одно из открытий уходящего 2023 года
пс в эту же копилку фильм Ка-Пэкс (K-PAX), нужно бы пересмотреть )
На беспроводных зарядках cижу со времён 4-го Nexus`a.
Оба эти решения (магнитный кабель и индукционная зарядка) имеют свои преимущества и один общий недостаток — занятый разъем. Преимущества можно было бы объединить, недостаток по-прежнему остался бы один
А мощных приёмников для беспроводной зарядки нет.
Никто не пробовал соединить параллельно несколько слабых приёмников и положить их стопочкой друг на друга?
Насколько возрастёт мощность, при параллельном соединении?
но вообще идея (наверное)
закинул в желания ещё пару вариантов приёмников, но там ценники уже не такие гуманные (от 5$ и выше), пока что в размышлениях
Так ваша 2-амперная по сравнению с ними — просто конфетка! Из моих — на 10-омном резисторе (что должно было дать заявленные 5V/500mA) ни одна не осилила больше 2,5–3 вольт (но надо отдать должное китайскому гению — 500 мА смогли прокачать все до одной… на резисторах номиналом в 2–3 Ома :)
Жалко, что обзор вышел уже после того, как я свою успел заказать. Теперь придётся пробовать вернуть свои деньги через спор.
пс подобное поведение было и у другого модуля на 1А
ebay.com/itm/115109805674
Выжал у себя 1100 мА, но это в комплекте нужна хорошая зарядка с магсейфом, 15 ваттная как минимум.