Всем привет.
Прошел год, как на дополнительный ПК у ребенка я поставил процессор i3-12100f с алиэкспресс.
Процессор достаточно мощный, но все же 4 ядра и 8 потоков, если смотреть в будущее, будет возможно маловато по мощности, особенно в дальнейших играх.
И пока его можно неплохо продать (уже продал в комплекте с охлаждением и креплением охлаждения), я решил заменить процессор на что-то более мощное, но в данном случае мощность ЦП ограничена возможностями ВРМ материнской платы ASUS PRIME B660M-K D4. Сюда оптимально подходили i5-12400f или i5-13400f. Вот последний я и решил приобрести, да и цена меня устраивала.
Прошлые мои обзоры на процессоры 12-13 серии Интел. Можете сравнить результаты тестов, тем более я буду делать те же тесты и с этим процессором.
i5-12600КF
тут
i3-12100F
тут
i5-13600КF
тут
Ну и видеокарта, что работает в паре с i5-13400F, а именно ASUS TUF Gaming Radeon RX 6700 XT
тут
Характеристики Процессор Intel Core i5-13400F
Модель — Intel Core i5-13400F
Сокет — LGA 1700
Год релиза — 2023
Ядро и архитектура
Общее количество ядер — 10
Максимальное число потоков — 16
Количество производительных ядер — 6
Количество энергоэффективных ядер — 4
Объем кэша L2 — 9.5 МБ
Объем кэша L3 — 20 МБ
Частота и возможность разгона
Базовая частота процессора — 2.5 ГГц
Максимальная частота в турбо режиме — 4.6 ГГц
Базовая частота энергоэффективных ядер — 1.8 ГГц
Частота в турбо режиме энергоэффективных ядер — 3.3 ГГц
Свободный множитель — нет
Параметры оперативной памяти
Тип памяти — DDR4, DDR5
Максимально поддерживаемый объем памяти — 128 ГБ
Количество каналов — 2
Максимальная частота оперативной памяти — 4800 МГц
Поддержка режима ECC — нет
Тепловые характеристики
Тепловыделение (TDP) — 148 Вт
Базовое тепловыделение — 65 Вт
Максимальная температура процессора — 100 °C
Шина и контроллеры
Встроенный контроллер PCI Express — PCI-E 5.0
Число линий PCI Express — 20 шт
Если сравнить i5-13400F и i5-12600К (i5-12600KF), то мы увидим практически одинаковые результаты по кешу, ядрам/потокам, но i5-13400F урезан в частотах и ТДП. Отсюда возникает мысль, что это неудачные процессоры или брак i5-12600К (i5-12600KF), в результате чего производитель ограничил возможности ЦП и пустил их на продажу.
i5-13500F это скорее всего неудачные экземпляры i5-13600К (i5-13600KF).
Переходим к моей покупке.
Пруф
Процессор приехал за 18 дней с момента оплаты.
Был упакован в пластиковый конверт, блистер с процессором был обмотан многочисленным слоем пупырки.
Процессор в блистере
Процессор в сокете материнской платы
Рамка-корректор для ЦП была так же куплена на алиэкспресс параллельно с процессором.
После сборки конструкции, я установил башенку охлаждения DEEPCOOL Neptwin V2 (она лежала у меня без дела), запустил ПК и получил полное отсутствие изображения. Не инициализировалась даже клавиатура.
При этом крутились кулера, а процессор грелся, это я нащупал, сняв башенку охлаждения.
Я все разобрал, протер пузо процессора ластиком и спиртом, собрал все вновь и получил абсолютно тоже самое.
Установил родное крепление ЦП (думал, может проблемы с сокетом, искривление и все такое), так как i3 у меня эксплуатировался с родным креплением и тоже ничего.
Поставил i3-12100F и плата запустилась.
Спасибо группе Вконтакте «Купи дешево. Компьютерные и прочие железки», а точнее ее участникам. Парни надоумили меня обновить биос. Хоть и стоял у меня версия 2212, но последняя на сайте Асус к этой материнской плате была 2403. Обновил биос, обновил МЕ и все заработало!!!
В комплекте к процессору стоит 32 Гб оперативной памяти DDR4 в двухканале (Kingston Fury Beast Black (KF432C16BB1K2/32) 3200 MHz (16-18-18-36) XMP), видеокарта 6700ХТ и блок питания Кугар VTE600, гарантия на который закончилась год назад, поэтому я смело припаял еще одну косу питания на видеокарту из проводов сечением 3 х 0,75 мм квадратных на плюс и 4 х 0,75 на минус. Разъем питания взял из ответвления. На плате БП были свободные отверстия на полигонах + 12В и минуса. Вставляй, припаивай… С такой доработкой ПК работает месяц и вполне нормально. В блоке питания была всего одна коса на видеокарту, а 6700ХТ кушает 230 Вт в максимальном потреблении, для чего одной косы явно маловато. Производитель рекомендует минимальный БП для такой карты мощностью 650 Вт.
Процесс добавления в БП второй косы питания
Внешний вид платы с башенкой. Башенка слегка раздвинута, чтоб закрылась боковая крышка, установлен один вентилятор диаметром 140 мм, чтоб заодно ВРМ обдувал.
ПК установлен внизу, поэтому его не видно, и что там внутри — не важно, поэтому такой лютейший колхоз. Все работает и хорошо.
И кстати, удалось впихнуть карту длиной 322 мм, куда производитель предполагал длину карты длиной не более 310 мм. А кусок корпуса играет роль ограничителя перемещения карты по вертикали, тем самым карта не проседает, хоть и очень тяжелая (1,7 кг)
Под видеокартой на дне корпуса вставка из перфорированого железа на половину корпуса, там не глухая стенка.
И такого охлада для данного ЦП вполне достаточно, даже он избыточен. Так в Grounded процессор не греется выше 47 градусов, при том что кулер на башне настроен так, что до 50 градусов у него 40% оборотов.
Память разогнана до 3400 МГц, больше пока гнать не стал, да и не знаю, получится ли.
Процессор по Р-ядрам работает на частоте 4,1 ГГц и по Е-ядрам на 3,3 ГГц при максимальной загрузке.
Скрины CPU-Z при включенном стресс-тесте.
Максимальное потребление процессора достигло в Cinebench r23 и составило 97,5 Вт. Это при LLC-4, то есть рекомендованном. Если уменьшить LLC до 3, то процессор скинет примерно 5-7 Вт.
Даже в стрессе аиды оно не превышало 90 Вт.
Я до этого думал, что буду делать оффсет, но посмотрев на цифры потребления решил, что оффсет не особо то и нужен. Под такой башенкой процессор особо то и не греется.
Ну а теперь тестирование.
Cinebench r23
Для сравнения покажу результаты тестирования i5-12400, взятые
ЗДЕСЬ
WinRAR
7zip
Рендер видеоролика
Ролик взят тестовый.
ЗДЕСЬ
Название ролика: Samsung — Color Of Turkey (размер 390 Мб)
Настройки рендера. Программа Vegas Pro 14.0. Видеокарта от рендера отключена в настройках программы.
Процесс рендера
Итоговое время рендера
В заключении опубликую скриншоты с игры Horizon Zero Dawn. Тестирование производительности. Видеокарта в обоих первых случаях 6700ХТ. процессоры 12100 и 13400.
Как видно, разницы особо нет, здесь скорее играет частота одного ядра, а в этих процессорах она одинаковая.
Ну и третьим добавлю 13600KF и карту 3080.
13400F
12100F
13600KF
Вывод: Процессор потребляет практически ту же мощность, что и младший братик i5-12400f, но несколько производительнее. Хотя, если смотреть по тестам тех же i2HARD (на ютубе), разницы с 12400 в играх практически нет.
Так 13400 — это и есть 12600. 0 отличий. А 12600 и 12400 только разве что с дорогущей видеокартой будут отличия, ну и немного в 11-ой винде все же есть нюансы, но только для энергопотребления, не для игр.
Кстати, у 12400 преимущество, что можно взять b660m riptide (120 баксов) или msi b660m mortar max ddr wifi (именно вот это все, вроде ничего не забыл, 160-170 баксов) и разгонять по шине системной. Асрок с 1-2 лишними ребутами каждый раз, мси чуть лучше и по памяти она лучше разгоняется, типа такой разгон немного усложняет разгон памяти. Типа суть в том, что разгон надо на 33% сделать (на 133 шину), а это не каждый проц потянет, но тогда реально получается гоночная машина.
На 13400 разгона нет и ревизий с avx тоже нет, а у 12400 4 версии есть, 2 с avx.
Зато 13400 экономичнее 12600, с ддр5 лучше работает (но хуже, чем 13600k, 13600kf, 13700 и выше, где контроллер на 5600, а также они от души насыпали в L2 кеша, винда работает шустрее, даже 12700 восьмиядерный грустит). 12600kf продают щас чуть-чуть дороже, чем 13400, теплопакет там погорячее и разгон есть по множителю.
Тем не менее стоит проверить проц на msiшной плате, если есть такая возможность. Если он берет 133MHz по bclk и не умирает, то такой 12400 можно очень вкусно продать и взять даже 13600kf в принципе.
Здесь рамка прижимает более чем в двух точках, в отличие от родного крепления на 1700, что для длинного процессора более предпочтительно.
Брал ТУТ но можно найти и дешевле.
В прошлый раз брал ЗДЕСЬ и этот прижим успешно живет с 13600кф.
Посмотрите в тырнете, как переделать крепление под 1700 с 1366, там несложные переделки. Уже вроде и готовые продают.
1150 попадают под категорию, они обычно там по умолчанию идут и подходят под эти крепления
Я при обзоре 12100 такое упоминал
А вот во всяких прикладных задачах 8 дополнительных экономных ядер неплохо тащат.
Круглый логотип это ревизия, в которой есть поддержка инструкций AVX512.
В ревизии с квадратами эти инструкции отсутствуют.
(убрали из за того что они дают много перегрева)
Только надпись Xeon спасет, если кому-то ну очень это нужно.
ну и субьективно десктопы на интеле просто более отзывчивые.
Я то его под рендеринг в короне брал, у меня простой в работе редко бывает :)
Кажется амуде писали что под 5950 берутся отборнейшие кристаллы, освященные католическим епископом, а про фабрику я и не задумывался
https://aliexpress.ru/item/item/1005004137971385.html
Впрочем большое спасибо автору, а мне ещё учиться и учиться!
У меня два компа, второй на 13600кф, яп оттащил его к себе и проверил бы там. Там бы он запустился точно.
А ваще больше были мысли об искривлении сокета. ведь 12100, который год жил в этом компе под родным креплением, так же нормально стартовал.
Про биос рано или поздно я бы дотумкал. Но у меня как раз была обязательство на отправку 12100, человек уже и денег заплатил (я дешевле рынка продавал, чтоб быстрее продать, плюс в комплекте бесплатно отдавал охлад и крепление под охлад с бекплейтом, покупатель по собственной инициативе внес по сути предолату), ждал пока я ему отправлю. Я уже с ним списался, давай мол деньги верну. Но потом подсказали с биосом.
Я когда снимал охлад — башенку (4 трубки, горизонтальный, вертушка на 90 мм) с него, по отпечатку никаких отклонений не заметил.
Это уже с более мощным ЦП решил на рамку перейти.
А так бы тоже не заморачивался, но ради интереса можно под рамку сокета под болты крепления подложить шайбы из изоляционного материала толщиной 0.2-0.5 мм, это снижает нагрузку на прижим и проц прижимается достаточно сильно, но без фанатизьму.
Скриншот с соседней темы
Продал хорошо старый проц, втолкнул новый, система получила неплохой апгрейд, 6 ядер для 6700ХТ и монитор FHD с 60 Герцами действительно с запасом на лет 5!