Внешне транзсторы похожи, но маркировка чуть отличается. У всех есть маркрировка ST но у некоторых выдавлена цифра в кружке, у некоторых нет, у некоторых маркировка MAR у других CN. Чуть разная ширина шрифта.
В документации написано что при Vgs = 10v типовое внутренее сопротивление 9,5мОм, максимальное 11мОм.
Но я проверял по одному и использовал клеммник на 3 отверстия. 
Есть как минимум два варианта проверки внутреннего сопротивления. 
Первый это открыть транзистор, подав на затвор 10 вольт (при 9 или 12 результат не сильно меняется) и проверить сопротивление измерителем сопротивлений типа YR1030, 1035 и подобных. Эти приборы измеряют сопротивление по 4-проводной схеме, крокодилы были куплены на алике после обзора, к ним припаян старый USB кабель и получились щупы Кельвина за 1.5$
Измерять нужно не на проводах из клемника, а на ножках транзистора, иначе к сопротивлению транзистора будет добавлено сопротивление проводов.
Можно посмотреть как зависит внутренее сопротивление транзистора от напряжения на затворе. Оно перестает падать где то выше 12В и транзистор начинает закрываться когда напряжение на затворе падает ниже 4в.
В документации Rds указывается при токе 40А, но, судя по графику, сопротивление не сильно зависит от тока. При токе 10А это 8.9мОма, при токе 70А — 9.2мОма.
Вроде транзисторы по параметрам, но разброс параметров и повышенное сопротивление внушают сомнения. В целом вполне годные транзисторы, очень похожие на оригинал. | +54 |
5711
113
|
| +125 |
5662
42
|
| +55 |
2715
45
|
Входная ёмкость довольно сильно зависит от напряжения на стоке
Проверял всегда — батарейка Крона + YR1035. Контрольно разламывал один транзистор и смотрел размер кристалла.
Мой вывод по б/у транзисторам — после небольшой практики достаточно «батарейки Кроны и YR1035». Можно даже не разламывать кристалл.
В первое время китайцы портили оригинальные б/у транзисторы — они всегда наваривали свои выводы. Это делали совсем плохо и часто, просто наносили повреждения транзисторам. Нескольким китайцам писАл и просил вообще не трогать транзисторы и присылать в первозданном виде (с разбора). Без наварки самопальных выводов.
После нескольких покупок, Вы будете определять оригинал даже без всяких приборов. Вам будет достаточно мелких внешних признаков. Сразу будет видна попытка перемаркировки. Уже будет работать «чуйка».
По разбросу у б/у транзисторов — они не только с разных партий, но и от разных производителей. В самом начале китайцы и не делали различий в добавочных буквах к маркировке. А эти буквы меняли многое.
Самое лучшее найти своего китайца (по б/у) на Али и покупать у него.
Там просто барашек, никакой двойной затягивающей друг друга гайки нету (или иные способы зацепа), максимум сцепление на зубчики и то не факт. Ну правда это выглядит как просто контакты на тест, не вижу фторпластовых трубок для подачи припоя. И 2 операции — проверка характеристик и напайка контактов. Типа без напайки они не могут проверять транзюк, будут прогибы контактов и сложнее настроить.
Ну и затем в ведра сортируют транзюки с накруткой или без характеристик. А транзюки приехали в бочках или мешках каких-то, их на сортировку и высыпают, дальше центрифуга по размерам и все такое. Так что не мучайте китайцев, они итак периодически суют пальцы в станок, а вы хотите усложнить им работу станка.
Точнее — уже не помню, спецкурсы давно сдавал.:)
Например, стоит транзистор и работает ШИМ на частоте, допустим, 10000гц. Греется, беру транзистор на больший ток и ставлю вместо старого. Но у нового бОльшая емкость затвора и драйвер не успевает открывать закрывать новый транзистор и он греется сильнее, не смотря на то, что вроде новый рассчитан на больший ток. Обычно чем мощнее транзистор, тем у него больше емкость затвора и нужен мощнее драйвер.
Вот правильный
static.chipdip.ru/lib/645/DOC005645302.pdf
Не проверял на пробитие, но токи утечки явно уменьшились у обработанных симисторов.
Так к чему я, в 90 была возможность делать рентген фото кристаллов(причем с разным увеличением), неужели в наше время эта технология не улучшилась, не упростилась и не подешевела?
Вопрос риторический.
YR1030 вообще измеряет на своей волне и показания очень похожи.
Я не ставил целью узнать Rds с точностью 0.05%. Я думаю что для определения нормальный он или нет достаточно и такой проверки.
до некоторого значения (тока) сопротивление канала неизменно
по мере приближения к макс. значениям начинается загиб ВАХ
грубо говоря, проверяемый транзистор может выйти на горизонтальный участок ВАХ при токе порядка 10..20А, т.е. далеко до даташитных макс. значений
словом, пока собственноручно не проверишь, спор ни о чём
От конденсатора через резистор и сильноточный ключ, управляемый коротким импульсом (хотя бы 10 мс), подаётся тестовый бросок тока.
Цифровым осциллографом в режиме запоминания смотрится напряжение СИ.
Выводы покороче, залить припоем получше. При 80А на транзисторе будет падать 10мВ то есть рассеиваемая мощность всего 0,8ватт.
Это не китайский транзистор, это st microelectronics.
Да и есть китайские хорошие, которые могут обеспечить и 80 и 180 долговременного тока в таком корпусе.
ток 75А, допустим сопротивление 10мОм.
При этом падение напряжения на транзисторе 0,75В.
Мощность, рассеиваемая на нем 0,75В*75А = 56 ВТ.
Многовато. И при большей температуре будет чуть большее сопротивление
На практике мосфеты используют на 1/10 ном. тока — это соответствует 1/100 ном. мощности и позволяет сильно сэкономить на радиаторе (+ выигрыш в КПД).
— там даже при 10В ещё не полностью открыт транзистор, испытывать следовало на 15ти, тогда, думаю, зависимости не было. Странно, и крутизна вроде большая, а вто такое поведение…
При этом совершенно непонятно, откуда брались детали, если в магазине в лучшем случае МП39 можно было купить.
Но ведь было…
а детали понятно откуда брали: каждый воровал понемногу там, где работал, а дальше обмен и мелкая спекуляция.
Мне, допустим, нужны были на нужный ток, напряжение небольшое. Частота, скорость переключения, ёмкость мне были всё равно. Включалось несколько раз в минуту. И какое значение, что не всё по даташиту? Проверил на токе — работают хорошо. И ладно. И недорого.