Когда я был молод и наивен, бытовало мнение что близорукость это хорошо, потому что к старости начнется дальнозоркость, ну и оно одно другое компенсирует. Выяснилось что это неправда чистой воды, и теперь я плохо вижу и в даль и вблизи. А иногда в магазине нужно и этикетки почитать. А они нынче пишутся обычно микрошрифтом… Можно конечно таскать с собой очки типа «биг вижен», но они слишком большие и при постоянной носке в кармане быстро придут в негодность. Обозреваемое пенсне имеет футляр и компактные размеры, что позволяет таскать его в кармане без особых проблем.
Ах да. Я конечно же не могу рекомендовать данное пенсне к покупке, потому что это глаза и всё такое, обязательно только по рецепту, только в оптике и всё такое прочее. Мне себя не жалко, очки эти для эпизодического применения, поэтому не боюсь покупать в Китае.
В комплекте сами очки, тряпочка для протирания, жесткий чехол и двухсторонняя самоклейка чтобы прилепить его куда-то, например к телефону чтобы
точно не потерять потерять всё вместе.
Чехол крупнее
Размеры. Стекла пластиковые, весят эти очки аж целых 6 грамм
Присутствуют силиконовые вставки для лучшего удержания на носу. Держатся, к слову, вполне надежно
Ну и фото на теле
Резюмируя: я доволен. Рисковать ли своим зрением — каждый должен решать сам. Я не параноик, и считаю что даже если с этими очками будет что-то не то — за пару минут использования в день мне ничего не станется. При этом я не ощущаю ни малейшего дискомфорта, что скорее всего говорит что всё с ними хорошо. Оптическую силу проверять если честно лень, но по ощущениям +1 там как раз и есть
Планирую купить
+31
Добавить в избранное
Обзор понравился
+96
+140
Найти нигде не могу :(((
раз
два
три… хотя два и три примерно одно и то же. короче валом их там.
Если бы ещё так просто можно было бы найти рабочий лорнет!
Давно мечтаю о таком девайсе, но попадается только антиквариат.
а про 2 мегапикселя, макрокамеры они примерно с таким разрешением и идут.
не видно в них нифига
PS
А да, смартфон древний. 2017 года начала продаж. Ещё и нефлагман.
ваше решение нравится не всем.
и ещё:
И кстати причём тут макрокамеры, если обычная отлично работает для этих целей? Вот в моём смартфоне вообще одна камера с тыльной стороны.
Или вы всё-таки признаётесь, что не разбираетесь, и несли полную чушь?
PS
Ну а то, что вам нравятся древние технологии, и вы не приемлите — современные — ну так это нормально. Уверен, что то что на последней картинке вы со своей лупой обязательно рассмотрели бы.
Вот с такой штукой ещё прощеОт 20х до 200х
А вот с телефоном никак. А то что я отсталый да и не только я, и технологии включить камеру и двумя пальчиками раздвинуть, тут да тут два профильных образования надо. Вы конечно намного прошаренее.
Глазом вы ведь тоже не видите, когда чип отражает лампу. Покрутите плату, свет должен падать полого, тогда видно гравированные лазером. Или вертикально (но лампа не должна отражаться в кадре как у вас!), тогда видно написанное краской.
Я где-то подцепил прогу которая включает светодиод и зумит камеру — всё, отличная лупа! на максимальных увеличениях проблема — рука дрожит.)) Можно читать в аптеках и на косметике, там меленько. И там есть кнопка «заморозить». И кнопка «негатив», не знаю, зачем.
Ещё надо зум использовать.
PS
Ну и да, положите смартфон на кружку, так что бы объектив камеры выступал за её край, и пользуйтесь.
Но неудобно именно тем, что занимаешь одну руку.
Нет кружки? Край стола, подоконник, рулон туалетной бумаги и так далее.
Я в «походных» условиях на видеорегистраторе разъём питания на видеорегистраторе паял, там он что-то типа тонкой нокии, ну чуть толше. Ещё и освещение — обеденный стол
«Лупа складная, карманная, 6 кратная, D 60 мм»
Тут брал Шли только долго.
www.youtube.com/results?search_query=остеохондроз
косплей Чехова конечно тоже никто не отменял, но это скорее приятный бонус ;)
У меня их 7. Для общего наблюдения, для тела-компа, для пайки выводных, для пайки smd. Некоторые по паре.
Линзы насадки поверх очков сдвоенные с дужками за ушами гораздо удобнее.
По типу шлема Проскит линзового но он сильно тяжёлый и лоб потеет под ним.
Это тоже самое, что и бифокальные?
Проблема со зрением полностью аналогичная. //мат
Отличная вещь! В кармане занимает мало места, чехол защищает от царапин и поломок. Использую именно для чтения этикеток в магазине.
Обозреваемые у меня тоже есть, но наверное конфигурация моего носа не подходит. Не держатся.
Или
https://aliexpress.com/item/item/1005004128219792.html
А если глаза разные… А расстояние между зрачками как подобрать?
Хм…
Если работать или читать — тут да, нужно более продвинутое устройство.
Будут и компактные, и складные, и практически все с футлярами, от $2.
Пенсне — ничем не удобнее, только если для прикола, под Чехова косить…
если есть проблемы — к врачу.
все эти костыли только усугубят проблему, тем более, хрень с али с непонятными и неизвестными характеристиками.
ваши глаза стоят 4 бакса? давайте я вам перечислю 2 и вы выколите один. (шЮтка черного юмора)
а насчет операции — всегда умиляло, когда глазные врачи ходят в очках…
Коррекцию зрения так вряд ли делают. Или мои сведения устарели?
Хрусталики, которые позволяют фокусироваться на разных расстояниях от глаза, тоже, конечно, существуют, но они очень дороги и их возможности весьма ограниченны.
Сейчас купил 2 шт с «гибкой титановой» оправой. Мягкие дужки, не ломаются, стекла очень светлые, яркие. ссылка
Можно, но большого толка нет. Все равно выходит некомпакто и узел не держится- раскрывается при попытке засунуть в карман или чехол. Можно исхитриться и завернуть дважды, но это занимет время, дужки становятся жесткими, засунтуь в чехол еще тяжелее.
Вот же паллиатив
На муське с месяц-два назад обзор был.
И к телефону приклеить вообще не проблема…
Хотя при чем тут… В общем — в кошельке таскаю :)
Это как открывашку туда приклеить или авторучку :)
Глаза стали хуже. Замер у врача показывает -0.5 и -0.75
Получил я свои очки. Они, понятно, позволяют отлично видеть вдаль, но вблизи херушки.
Как подобрать такие очки для чтения? Ну, чтобы себе зрение вообще не навернуть. Как в вот этих +100 +200 +300 и так далее не промахнуться?
PS всё через врачей, если не хотите испортить зрение еще сильнее.
У всех дома наборы очковых линз и спец оправа имеются?
Поэтому подбирают линзы уплатных специалистов врачей ( у бесплатных очереди пенсионеров старичков) при магазинах оптики а потом корректируют уже сами ±0,25 диоптрий в зависимости от дальности, времени суток, усталости.Зрение меняется в течении дня даже от давления!!!
В реальной жизни очки, подходящие для пяти метров, подходят и для всего более далёкого.
А из более близких расстояний у врача можно подобрать любое количество очков: врач же не сам на полном автомате линзы выбирает, он даёт пациенту текст и перебирает линзы, пока не найдутся те, при которых чтение на выбранном расстоянии наиболее комфортно. Причём расстояния можно выбирать любые, хоть с 10-сантиметровым шагом.
Да да «счас» побежал на АЛИ закуплюсь набором линз по баксу штук 10-20 на все случаи жизни.Может лучше специалисту заплатить половину этой суммы за подбор очков вблизи и вдаль и как вам удобно на ОДНОМ сеансе?
А уже потом корректировать линзами с АЛИ.Парой штук.
И никаких ошибок быть не может, после того как я узнал что служит причиной пресбиопии то прекрасно понимаю что и как нужно рассчитывать и подбирать. Тут простая физика и ничего более. Медицинское образование тут нафиг не упало.
Мой опыт покупки китайских луп говорит, что их маркировка безбожно врёт.
И зачем транжирить такие деньжищи, если можно зайти к окулисту в «Оптику», и подобрать себе очки там совершенно бесплатно? Причём пользуясь тем же самым «домашним» методом.
Это же надо настолько быть неуверенным в себе и заранее считать себя полным тупицей, чтобы обращаться к платному коновалу (врач который что либо знает или умеет не будет работать в этой сфере) для «одобрения» своих действий и выбора…
Никогда не встречал Оптику, в которой подбор линз был бы платным. И подбирает линзы, по сути, сам покупатель. Сотрудник магазина только меняет линзы в оправе и спрашивает: «Так лучше? А так?»
Вы пробовали ходить в Оптику для бесплатного тестирования и уходить оттуда не купив очки?..
А чем подбор линз отличается от примерки очков? Продавец же и два десятка оправ перемерить вынудит, но заставить что-то купить он же сможет.
Я, когда год назад свои очки разбил, несколько десятков Оптик обошёл и в каждой по 3-4-5 оправ мерил и ещё с десяток предложенных отвергал без примерки с аргументом: «Не нравится».
К врачу, понятно, ходил, рецепт есть, по нему очки сделал. Но это просто очки, не для близких дистанций. Когда-то брал очки папы, с удивлением заметил, что в них могу читать эти тексты отлично.
Теперь до моего офтальмолога 2000 км, так что сходить проверить — целый процесс. Искать офтальмолога тут, в Германии — вроде тоже ничего сложного, надо заморочится. А повод не столь важный.
https://aliexpress.com/item/item/1005003568857077.html
https://aliexpress.com/item/item/32846389037.html
Надеваются поверх очков, откидываются вверх почти ничего не весят.Особенно если у вас разные диоптрии на разных глазах то родные очки их корректируют!
Себе брал с металлической дужкой пауком а тут пластиковая ЕЩЁ легче.
+2,5 диоптрии неплохо для чтения мелкого текста ,+3 годится для пайки,+3,5 уже напрягают глаза.
Я не думаю, что они сильно портят глаза, в очках для чтения рассотяние между зрачками не так критично. По крайней мере в США, где обычные очки с диоптриями продают по рецептам, очки для чтения свободно лежат в магазинах.
в 2 диоптриях, +1,5 и +3.5
и носить их не напрягает, как большой маркер) и почитать если что можно все что надо, а если занозу поковырять из пальца то 3.5 просто отлично подходят :)
ну а учитывая их цену тогда (чтото около 70 рублей, сейчас рублей 120) купил по десятку тех и других, и разбросал где только можно(чтоб долго не искать, дом, гараж, машина, одежда, работа.
фигово быть слепым, фигово. а врачи те еще приколисты, ну это возрастное очки носи, да не хочу я очки вы вылечите, не, очки и все.
и да, как и автор полностью поддерживаю, если вы в очках 10 минут в день, то нафиг вам не нужны дорогие, а вот если вы в них долго, не кроите, через врача купите хорошие.
а сегодня еше 8 штук сутра заказал, но те в качестве защитных беру при работах с +1 диоптрией, болгаркой попилить, дрелью посверлить
в 40 лет как тумблером выключили резкость ближе полуметра.
перепробовал несколько схожих моделей. самые удобные — такие, как в обзоре но с небольшими тонкими упругими лепестками, которые удерживают очки на носу. такой вариант — наиболее комфортный. как в обзоре — либо слишком сильно сжимают нос, либо падают.
«Берегите пенсне, Киса! Сейчас начнётся!»
Именно.
Причём для ваших скромных диоптрий это недорого, а оправы можно найти и в Китае, и в местных, и на евро-распродажах (ну, если доставка работает).
Плюс лупа, для микрошрифтов, которые даже с здоровым зрением не всегда читабельны.
Это кому как повезёт. У жены всю жизнь было зрение -3, после выхода на пенсию на обоих глазах единица.
Раньше заказывал очки на ZennyOptical, в последний раз, как чувствовал, взял 4 пары на разные диоптрии. А сейчас где по нормальной цене народ очки берёт?
Обязательно с «чайными» (светлокоричневыми) линзами. Самые «светлые», комфортные и неубиваемые. Невидимки, в смысле вообще нет ощущений что смотришь через очки. Для разной мощности беру разные цвета оправ (золото, серебро, черый, серый), чтобы не путаться.
Жена, кстати, повы[censored]вавшись со всяким дорогим гламуром, также перешла на эти, и соседи по подьезду тоже… :)
Этому продавцу наверно тоже данные по рецепту можно указать.
паяю в них, вобще разницы не замечаю.
как на очках так и у себя замерял сам.
с телефоном для чтения пд замерить прямо просто да и в очках центра с телефоном по видео ловятся просто элементарно.
Кожа на носу жирная, крепление очков засаливается и они перестают держаться. Очень быстро.
Мыть нос и очки с мылом/спиртом чтобы что-то прочесть — как-то не очень.
+В челе пыль-грязь собирается.