Переходники Toocki USB type A-C и C-A

  • Цена: 36,99 - 62,09 руб ($ 0.56 - 0.94) без учёта купонов

Переходники — не часто требуемая вещь, но порой могут выручить. В последнее время лично у меня пользователи спрашивают только один тип: с USB-C-папа на USB-A-мама, потому что не могут подключить мышку/флешку к своему новенькому ноутбуку. В обзоре таких парочка и ещё один обратный.

Казалось бы, что может быть неизвестного в банальном переходнике…

Я в своё время создал небольшой запас самых простых пластиковых USB 2.0 по $0.25, но они уже почти все куда-то разошлись, а тут халява — с купоном продавца на $1 цена получалась 15-20 рублей, что примерно столько же, но за USB 3.0.
Пруф покупки
Так как купонов у продавца было 3, то и переходников я купил 3. Выбирая из доступных вариантов, я сразу отмёл micro-B — надобность в них уже почти совсем отпала, а запас ещё остался. В итоге взял два самых востребованных: USB-C-папа на USB-A-мама с хвостиком и без него (для краткости в дальнейшем их буду называть №1 и №2) и один обратный — USB-C-мама на USB-A-папа (№3). Последние почему-то были только USB 2.0, чему я сильно удивился, ведь ничто не мешает и их сделать USB 3.0, но не пропадать же зря купону, а в хозяйстве пригодится.

Проверив покупку, главный сисадмин оказалась в недоумении: «USB-A? Кому они теперь нужны, ты бы ещё микроУСБ принёс...»

Упаковка стандартный брендовый пакетик Toocki, в точности, как и у их кабелей:
Вынимаем содержимое:
С удивлением вижу, что на обратной стороне всех трёх упаковок указано USB 3.0, хотя №3 обещали только 2.0. Сразу же проверяю контакты разъёмов USB-A:
Везде по 9 штук, а значит, что и №3 скорее всего будет 3.0.
Контакты разъёмов USB-С:
Полный набор.
Наконец-то это произошло: мне «дали гораздо лучший мех», чем заказывал ;-) Жалко, что это случилось с таким копеечным товаром :-(
Описывать, измерять и взвешивать их не буду, потому что это долго и скучно, а по картинкам и так понятно — ну кто же сейчас не знает USB разъёма… Лучше сразу перейду к тестам. Укажу лишь, что корпуса всех переходников металлические.

Тестовый компьютер под управлением Windows 10, Core i3-7100 с чипсетными 200 Series USB 3.0 портами обоих типов (USB-A и USB-C). Внешний SSD с интерфейсом USB 3.1 Gen2, реально обеспечивающий скорость 10 Гбит/с, чтобы с запасом…
Тестовое прямое подключение к порту USB 3.0, чтобы было с чем сравнивать:
Поскольку не терпится проверить №3, с него и начну:
Но как же так, это же и правда только USB 2.0. Проверяю, что ничего не перепутал и подключил SSD именно к порту USB 3.0. Ещё раз запускаю тест — то же самое. А я так надеялся…
Т.к. мне уже не раз приходилось сталкиваться с несимметричным поведением симметричного разъёма USB Type-C, переворачиваю его на 180°:
Оба-на!
Для проверки переворачиваю обратно — опять USB 2.0. Ещё раз переворачиваю — USB 3.0. Иду к другому компьютеру — то же самое.
А ведь продавец то знал, когда составлял описание, что за товар продаёт, а я, наивный, подумал, что он просто ошибся, т.к. в том же лоте есть версии USB 2.0 micro-B.
И ведь хорошо, что с первого раза подключил его «неправильно», а то незаслуженно похвалил бы «недоделанный» товар. Оставшиеся два переходника придётся проверять в обоих положениях…

№1 и №2:
Приведу только один скриншот, т.к. всё равно все 4 теста (2 переходника Х 2 положения) отличаются только погрешностью измерений:
С этими двумя переходниками всегда всё в порядке. Но почему же №3 работает только в половине случаев? Для проверки я взял имеющийся у меня аналогичный от Cabletime, купленный после этого обзора:
с удивлением обнаруживаю, что и он работает 50/50. Это какой-то USB 2 с половиной, а не 3. Поиски третьего такого же, который у меня должен был быть, ни к чему не привели, видимо и он куда-то ушёл, но меня было уже не остановить… Я собрал свои самые быстрые внешние SSD:
Слева направо: Netac 6Gbps (USB 3.2 Gen 2 + SATA), Orico 20Gbps (USB 3.2 Gen 2x2 + NVMe) и Orico 10Gbps (USB 3.2 Gen 2 + NVMe) и стал проверять в 3-х разных компьютерах с разными USB-портами.

Убив на тесты кучу времени, я понял — второй и третий SSD с любым из двух переходников чувствительны к подключению — в половине случаев только USB 2.0. А вот самый простой Netac всегда работает на полной скорости. Поэтому лично я делаю вывод, что это особенность реализации мостов USB в этих двух коробочках Orico. И, скорее всего, они будут так работать с любыми подобными переходниками USB-C-m на USB-A-f. Зря выше обозвал №3 «недоделанным».

Раз уж достал все свои «игрушки», то решил проверить максимальную скорость, с которой они будут работать. Напомню, заявлено было USB 3.0, а значит 5 Гбит/с.
Вот скорость работы 20Gbps коробочки Orico при прямом подключении к контроллеру USB 3.2 Gen 2x2
Но столько через разъём USB-A мы никогда не получим, т.к. в нём в 2 раза меньше быстрых сигнальных линий, а значит можно рассчитывать в лучшем случае на 10 Гбит/с. Первые же тесты сильно разочаровали: либо подключенный SSD вообще не определялся, либо определялся вот так:
Причём при обоих положениях USB-C. Но иногда он виделся нормально и работал со скоростями USB 2.0. После нескольких безуспешных попыток, я заменил метровый кабель USB 3.2 Gen 2 на 10 см обрубок из комплекта SSD и тогда случилось чудо — иногда (но не всегда) SSD с №1 и №2 работал вот так:
№3 на скорости 10 Гбит/с мне подключить некуда, а с двумя переходниками SSD вообще ни разу нормально не определился.

В итоге мы имеем именно то, что нам и обещано: переходники USB A-C 3.0 и USB C-A 2.0, бонусом к которому в половине случаев при «неправильном» подключенном оборудовании будет скорость USB 3.0. Можно попробовать выжать из них в 2 раза больше — USB USB 3.2 Gen 2, но я бы этого делать не стал — надёжная работа на 5 Гбит/с лучше, чем весьма вероятные сбои при 10 Гбит/с.

Т.к. магазинов Toocki на АлиЭкспрессе минимум 3 штуки, я нашёл аналогичные лоты у двух других продавцов, и у них все переходники значатся, как USB 3.0. Видимо, оставшихся двух разгневанные покупатели ещё не достали спорами…
Планирую купить +4 Добавить в избранное +25 +30
+
avatar
+7
Ожидал цены меньше 10 руб, учитывая их цены на кабели.
Дешевый переходник на проводе еще не попадался.
+
avatar
+1
Цены постоянно прыгают, плюс магазинов 3 — может, в какой-то момент в каком-то лоте они и были меньше.
+
avatar
  • u3712
  • 30 ноября 2022, 18:12
+1
После нескольких безуспешных попыток, я заменил метровый кабель USB 3.2 Gen 2 на 10 см обрубок из комплекта SSD и тогда случилось чудо — иногда (но не всегда) SSD с №1 и №2 работал
Это проблема с импедансами и отражением от стыков кабелей. Очень серьезная проблема.
Если оно всё-же «заработало», то убедитесь «как» оно заработало. Не всё способен исправить протокол исправления ошибок и по данным может прилететь шум. Точнее, не «может», а «будет». У меня таким образом глючил USB 3.0 Hub, соединенный 30-см. дополнительным хвостиком. А еще, USB3.0 читалка для 3" дисков. Причем, сбои проявлялись не сразу и только на определенных компьютерах. Проблема именно в качестве соединения, уж очень много, эти «10 Гбит/с».
+
avatar
0
Точнее, не «может», а «будет».
Совершенно с вами согласен, поэтому в выводах и указал этот момент:
надёжная работа на 5 Гбит/с лучше, чем весьма вероятные сбои при 10 Гбит/с
+
avatar
  • vlo
  • 30 ноября 2022, 18:57
+1
Дык проблема в том что сами соединения у 5 и 10 ничем не отличаются кроме всяких эффектов на вч. Так что принудительно ограничить до 5 может только одна из активных сторон, если она больше не умеет. Если и там и там 10 — ограничить не получится.
+
avatar
0
Мало того, что соединения 5 и 10 не отличаются, так даже там, где отличие в явном виде есть, то оно всё равно игнорируется. У скоростных E-Marked кабелей Type C-C прописана максимальная разрешённая скорость. Я лично пробовал соединять кабелем USB 3.0, а соединение всё равно пыталось валить на максимальной скорости, в результате чего вылезали ошибки и полный отвал подключенного SSD. Я не знаю, кто в этом виноват — железо, драйвера, ОС, но в результате изначально правильная идея с ограничением скорости не работает и пользователю самому приходится контролировать, что, куда и чем он соединяет.
+
avatar
  • vlo
  • 01 декабря 2022, 17:01
0
так ведь как демонстрировалось в прошлом обзоре — у usb2 там запросто прописано 3.2gen2. тем более что наличие маркировки необходимо только при предельных требований по мощности, соответственно у usb3 их обычно и нет.
ну а главное — маркировка никакой физической с реализацией связи не имеет, «на сарае написано»…
может оно и к лучшему, что не применяют, при такой реализации…
+
avatar
0
В чипах E-Mark прописываются 2 ограничения — по максимальной мощности кабели и по максимальной скорости.
С мощностью это работает, как задумывалось — БП не отдаёт больше 60 Вт, если кабель без чипа. И сам проверял и в чужих обзорах натыкался.
Но со скоростью так же уже почему-то не прокатывает — информация из кабеля игнорируется, обе стороны (хост и девайс) пытаются работать максимально быстро, хотя должны сразу ограничить до поддерживаемых кабелем. Тут и возникает вопрос — почему или кто виноват?
+
avatar
  • dark256
  • 30 ноября 2022, 18:12
+1
А вы случайно их на наличие OTG не проверяли?
А то купил я такое вот:

https://aliexpress.ru/item/item/1005002961469761.html

Комп его видит по обычному широкому толстому USB,
а мобильник через переходник с микро на Type-C — уже нет. Хотя приложение что-то детектит и включается.
Но картинки нет.
Говорят — плохой переходник…
Телефон — Xiaomi Redmi Note 8 pro…
+
avatar
0
Что для этой проверки нужно? Подключить к смартфону через этот переходник флешку или что-то другое?
+
avatar
  • dark256
  • 30 ноября 2022, 18:40
0
Не знаю, поэтому и спрашиваю.
Сами же видите — тут вон 5 контаков, 8, 10, 18…
Может в моем переходнике чего-то не хватает…
+
avatar
  • dark256
  • 30 ноября 2022, 19:20
0
Ну и потом опять-таки вопрос остается открытым — в чем проблема?

1. В телефоне
2. В софте
3. В устройстве
4. В переходнике
+
avatar
0
Никогда не интересовался. Вот статься из Википедии. К сожалению, её русский вариант до конца не переведён. Насколько я понял, там различие только в мозгах подключенных устройств, а в кабеле всего лишь вилка заменена на розетку, но это не точно.
На всякий случай проверил работу через переходник №1 со своим смартфоном SGS10e: клавиатура, мышь и флешка (SSD) сразу опознались и корректно заработали. USB сетевая карта не опозналась, хотя точно помню, что в качестве эксперимента её же уже однажды подключал, но с другим переходником USB 2.0 — тогда она на лету определилась и нормально работала.
Веб-камеры для проверки у меня нет.
+
avatar
+11
Для проверки переворачиваю обратно — опять USB 2.0. Ещё раз переворачиваю — USB 3.0
+
avatar
+1
+
avatar
  • mike888
  • 30 ноября 2022, 19:11
+3
Безхвостый переходник резко сокращает время до посещения сервиса для замены разъема в телефоне.
+
avatar
0
100%, поэтому использовать аккуратно, только как временное решение локальной задачи, имхо.
пс либо всё это добро должно находиться в месте исключающем подвижность (шевеления), например при использовании с ноутбуком или планшетом/телефоном
+
avatar
  • mike888
  • 30 ноября 2022, 19:53
+2
У нас авось рулит и сервисы кормит исправно
+
avatar
  • dark256
  • 30 ноября 2022, 19:21
0
Поэтому берём только такое!

https://aliexpress.ru/item/item/1005003182459357.html

:)
+
avatar
0
Есть у меня и один хвостатый, держу для себя, другим не даю. Но он USB 2.0. Были ли у Тучек задарма такие — сразу бы купил, а так взял, что давали.
+
avatar
  • mike888
  • 30 ноября 2022, 22:47
0
А в чем проблема с 2.0, что в телефон заливать с большей скоростью нужно
+
avatar
0
А почему именно в телефон? Что, Type-C больше нигде нет?
+
avatar
+2
Даже вот не знаю, кроме телефонов никуда не требовалось. А на планшетах у меня micro-b. Вся прочая техника с нормальным usb-a и micro-b.
Вспомнил, еще сетевые и переносные зарядники есть с usb-c…
+
avatar
+1
У меня Type-C в ноутбуке, в читалке, в планшете, в настольном компе. Это те, которые хосты. Всякие девайсы и начинать перечислять не буду.
+
avatar
0
Так и в телефоне редко usb 3.0 будет. Даже некоторые отказываются с usb 3.0 портом нормально работать.
+
avatar
+2
«USB-A? Кому они теперь нужны, ты бы ещё микроУСБ принёс...» — да полно ортодоксальной техники еще в строю, и людей…
+
avatar
  • u3712
  • 30 ноября 2022, 21:42
0
Вы хотели сказать «мини USB»? ))
+
avatar
  • vlo
  • 30 ноября 2022, 21:44
+1
то был сарказм.

найти (не то что б выбрать) мыша или клаву с таким кабелем — та еще задачка.
впрочем, рассматривая задницу свежей мамки, 7 usb-a, 1 usb-c. чуть дешевле того же поколения — никаких -c аще нет. ибо кроме как заради 2x2 оно там не вперлось.
+
avatar
+1
то был сарказм
Странно, что не все это поняли, если это «звучало» из уст кошки…
+
avatar
0
Поясните, пожалуйста, что такое 2×2 в данном случае?
+
avatar
+1
USB 3.2 Gen 2x2 — официальное название 20Гбит/с стандарта USB. Указывает на на то, что используется 2 канала USB 3.2 Gen2 по 10Гит одновременно (10x2=20).
В отличие от всех предыдущих вариантов, возможен только на Type-C.
+
avatar
0
Спасибо!