Две пары Ethernet сплиттеров

  • Цена: $3.14 (за 1 штуку)

Обзор двух различных пар Ethernet сплиттеров

Для начала пара слов теории
Что это такое и зачем они вообще нужны
Современные версии стандарта Ethernet, в т.ч. самый распространённый сейчас Gigabit Ethernet (1000BASE-T), принятый ещё в 1999 году, для работы требуют кабель из 8 проводков, свитых в 4 пары. Но так было не всегда, ещё его предшественник, до сих пор широко используемый Fast Ethernet (100BASE-TX) обходился двумя парами (4 проводами). Поэтому, если к кабелю из 4-х пар подключить какое-либо оборудование Fast Ethernet, то будет задействована только половина из имеющихся проводов, а вторая останется не у дел. Чтобы вторая половина напрасно не пропадала, ей в своё время нашли массу полезных применений, например: подключить аналоговый телефон, подать питание на подключенное оборудование (Passive PoE) и, конечно же, подключить второе устройство Fast Ethernet.
Для реализации последнего варианта как раз и предназначены данные сплиттеры. Я нашёл картинку, показывающую схему разводки у подобного устройства:

С одной стороны мы «собираем» два 2-х парных кабеля в один 4-х парный, а на второй «разбираем» его обратно, поэтому такие сплиттеры используются только парами, а схема их включения будет такой:

Видел жалобы людей, пытающихся с их помощью подключить 2 разных устройства к одному порту роутера. В этом данный сплиттер не поможет, для этого нужен свитч (извращение в виде пассивного хаба для витой пары рассматривать не будем).
Ну и конечно же, данная схема будет работать только с 4-х парными Ethernet проводами, и будет бесполезна с 2-х парными, так любимыми из-за их дешевизны провайдерами Интернет для внутридомовой разводки абонентов.

Второе лирическое отступление, на сей раз на тему
Зачем их купил лично я
Есть у меня знакомая, не так давно переехавшая в новую квартиру, в которой при ремонте были проложены Ethernet кабели: 1 — от общедомового щитка до кладовки рядом с входной дверью, 2 — от кладовки на кухню к месту установки ТВ и 3 — от кладовки в комнату к месту установки ТВ.
А т.к. девушка очень любит чистоту и порядок, то она заставила провайдера даже те 15 см кабеля, что были от места ввода его в квартиру до висящего рядом на стене роутера уложить в кабель-канал (в кладовке, рядом с кучей коробок и пар обуви!). В остальном схема подключения банальна — роутер в кладовке раздаёт Wi-Fi по квартире, и только два смарт-ТВ подключены кабелями.
Но т.к. 1 — в комнате впоследствии во всю стену установили встроенный шкаф со стеклянными дверьми, очень сильно гасящими сигнал Wi-Fi, и 2 — заселяющиеся соседи со своими собственными роутерами, то через некоторое время скорость Wi-Fi упала до неприлично низких значений, вплоть до полной невозможности загрузить страничку в браузере.
И тогда встал вопрос переноса роутера в комнату, поближе к потребителю. Но, т.к. кабель проложен всего один, а идея прокладки второго кабеля для подключения ТВ на кухне вызвала полное непонимание, поэтому я и предложил пару данных сплиттеров — 100 Мбит/с в данном случае будут вполне достаточны, чтобы не резать скорость Интернета (она всё равно меньше 100) и для ТВ (в нём всё равно сетевая карта Fast Ethernet).

Первую пару сплиттеров я покупал давно, уже и не помню, где конкретно. Я их добавил в этот обзор для сравнения с новой парой. Точно такие можно найти как в локальных магазинах, так и множество предложений на Али, вот пара примеров:
https://aliexpress.ru/item/item/32867211531.html
https://aliexpress.ru/item/item/4000813041743.html
Цена от $1 за пару и выше.

Серый невзрачный пластиковый корпус. С одной стороны один разъём 8P8C, ошибочно называемый RJ-45:

Но т.к. эта ошибка стала настолько распространённой, что полностью вытеснила правильное название, то и я буду их по привычке называть RJ-45.
С другой стороны два таких разъёма:

Подключаю кабельный тестер с помощью полуметрового патч-корда:

По картинке на тестере видно, что все 8 проводов имею одинаковую длину. Теперь к одному из входов подключим второй такой же кабель:

По идее, мы должны были увидеть, что две пары удлинились в 2 раза, а две остались прежней длины, но этого не произошло — они все увеличились в два раза.
Для проверки беру метровый кабель и подключаю к другому входу:

Картина аналогичная, т.е. никакого «разделения» внутри корпуса не происходит, а все 8 проводов соединены друг с другом.
Для проверки этого печального факта я разобрал этот всевдо-сплиттер. Пластмасса корпуса очень хрупкая, и отжать 4 защёлки без потерь не удалось — они все сразу поломались:

другой ракурс:

Прекрасно видно, что все 3 разъёма RJ-45 полностью соединены друг с другом всеми 8 контактами 1-в-1. Раньше подобные, только RJ11, применялись в аналоговой телефонии для параллельного подключения нескольких аппаратов. Внимательные читатели могли заметить, что на розетках с одной из сторон есть ключ. Википедия говорит, что такие розетки использовались для подключения модемов, но мне это достоверно не известно.

Вторая пара сплитеров, указанная в оглавлении.
Пруф покупки
Выбор конкретно этих был обусловлен тем, что в описании в явном виде указаны следующие 2 картинки:


что давало надежду на «правильную» разводку. Заказ приехал в фирменном почтовом пакете:

Внутри лежали два запаянных пакета со сплиттерами, опять таки с фирменным лого:

Удивительно, что пакеты без зип-лока, в каких идёт даже дешёвый безымянный товар. Зато точно понятно, что никто их до меня не вскрывал.
В каждом пакете лежало по одному сплиттеру и паре бумажек:

Корпус пластиковый

с одной стороны указан производитель — SAMZHE, с другой — RJ45 COUPLER, (чему я по-началу не придал значения). Как и у предыдущих, у этих с одной стороны два входа RJ-45:

а с другой один выход:

Переходим к тестам. Для начала опять кабельный тестер и патч-корд:

Добавляю второй кабель и…

Да ё"№;%. Узкоглазые у ироды опять на обманули. Это точно такое же УГ, как и первая пара, только в красивой упаковке и по цене в 5 раз дороже. Для наглядности
проверка народным тестером

Опять все контакты соединены 1-в-1. Как итог — в помойку. Можно было бы расковырять и этот, но у него корпус прочный, залит пластиком, лень возиться.
Лирическое отступление №3
Когда обзор был почти готов, и я проверял правильность вставленных ссылок, то обратил внимание на странное ценообразование — 1 штука на данный момент стоит $3.14, а пара — $9.71, т.е. $4.86 за штуку, что в полтора раза дороже, хотя, по идее, за оптовость наоборот должна скидка. И тут я вспомнил про надпись на корпусе — COUPLER, т.е. СОЕДИНИТЕЛЬ, в отличие от SPLITTER — РАЗДЕЛИТЕЛЬ. У меня зародились смутные подозрения, что я заказал не ту позицию. Я пересмотрел всё описание лота, но так и не нашёл внятного объяснения, что же у продавца за товар. А судя по подписям при выборе — «цвет синий», он и сам не в курсе, что они отличаются отнюдь не цветом.


А теперь капелька DIY.
Итак, а как же должны быть разведены правильные сплиттеры? Мне для этого понадобились несколько накладных розеток RJ-45, кусок Ethernet кабеля и данная формула:
— первая пара 1->1 и 2->2, вторая пара 3->3 и 6->6 — выход 1
— третья 4->2 и 5->1 и четвёртая 7->3 и 8->6 — выход 2
и получился следующий монстрик:

Проверка с помощью кабельного тестера:

Добавляем второй кабель:

Видно, что пары 1-2 и 3-6 стали несколько длиннее. Заменяем кабель на более длинный и подключаем ко второму входу:

Как и ожидалось, короче стали пары 1-2 и 3-6, а разница в длинах примерно в 2 раза.
Подключаем кабели к обоим входам:

Пары 1-2 и 3-6 подросли, но всё ещё короче.
И два видео с народным тестером


На самом деле делать монстра из двух розеток нет никакого смысла, достаточно и одной:

Нашёл в Интернет цветную картинку этого варианта:

или так:
Все вышеуказанные варианты я извлёк из коробки в дальнем углу серверной — когда-то с успехом ими пользовался в старом офисе, где был дефицит проложенных кабелей.
Ну а победителем становится данный вариант

(данное фото уже не моё, найдено на просторах Интернета)

Выводы:
Гавно, не брать ни один из рассмотренных сплиттеров. Ну или брать, если точно понимаете, зачем они вам нужны.
Несмотря на правильную схему в описании, подсунули неработоспособное устройство с упрощённой схемой.
На Али есть и другие варианты: например, BASEUS, но цена уже вообще не вменяемая, в разных магазинах $9-11, т.е. ~$20 за пару. Или ещё вариант — $6.06 за пару, плюс у этих есть подписи 1 и 2 около выходов. Желающие могут опробовать их самостоятельно, но проще, быстрее и дешевле обжать самому, даже если «заказчик» очень любит красоту и порядок.
P.S.
Роутер в итоге перенесли, но второй телек подключили по Wi-Fi — переобжать провод мне не разрешили.
Планирую купить +23 Добавить в избранное +94 +175
+
avatar
  • Ramiro
  • 05 ноября 2020, 14:35
+27
Будни веселья монтажника, или рукоблудие ленивого админа) + за обзор.
+
avatar
+8
Спасибо. У меня много знакомых, которые обращаются за помощью. Иногда приходится придумывать всякие «нестандартные» решения.
+
avatar
+3
переобжать провод мне не разрешили.
Какие аргументы были использованы для запрета?
+
avatar
+5
«Телек же после переноса роутера работает? Вот и не трогай, итак всё хорошо.»
Полагаю, если эфир загадится ещё сильнее, что начнутся глюки с IPTV, то можно будет вернуться к этому варианту.
+
avatar
  • bsl4me
  • 05 ноября 2020, 17:00
+12
то можно будет вернуться к этому варианту
Безусловно, каждый вправе сам решать, что ему делать, но полагаю многие в подобной ситуации вполне резонно намекнули бы «заказчику», что настало время ей/ему побыть с своими трудностями наедине.
+
avatar
+12
Это зависит от взаимоотношений с заказчиком: кого-то можно сразу послать куда подальше, кому-то помочь, если не лень, а для кого-то и выложиться.
Или же, как говорил один мой знакомый: «Покупатель имеет право быть дураком, если платит»
+
avatar
+9
Вот как раз если не хотите портить отношения с заказчиком, настаивайте на том решении которое считаете правильным. Потому что после, когда «кривое» решение заказчика станет источником проблем, виновным окажетесь именно вы.
+
avatar
+9
Ой, да ладно. Главное — внятно и однозначно рассказать о последствиях данного решения, что бы потом все претензии отметать — «А я же предупреждал». Если б для решения требовались значительные финансы или затраты сил и времени, то можно было и понастаивать на своём, а конкретно тут — действительно портить отношения. Женщины — они существа загадочные, всегда хотят, чтобы было по-ихнему. Поэтому надо не упорствовать, а свести ситуацию к такому моменту, чтобы она якобы сама захотела сделать, как правильно.
+
avatar
+7
станет плохо работать, позовёт еще раз в следствие автор получит чай с плюшками/деньги/оплату натурой второй раз по сути за одну работу, если заказчик настаивает на хреновом решении дело мастера подчеркнуть, что это решение его лично, чтобы по прошествии времени когда естественно это аукнется это было доп. работой, а не гарантией.
+
avatar
  • mrBlue
  • 06 ноября 2020, 00:13
+9
что бы потом все претензии отметать — «А я же предупреждал»
В общении с девушкой? Ну ну.
+
avatar
0
Ничего загадочного в них нет :) на самом деле, им нужно как лучше. Поэтому надо выслушать, что она говорит; понять, что она хочет; самому решить, как будет лучше — и сделать, как решил. А оправдания «дорогая, ну это же была твоя идея...» женский пол ценит крайне низко.
+
avatar
+4
Ловит мужик рыбу. Закинул удочку, тянет — а там кувшин зацепился. Открывает — из него вылезает джин и говорит:
— Ты меня освободил, за это выполню одно любое твоё желание.
— Есть у меня брат, но он живёт на Гавайях, и я его много лет не видел — дороги туда нет, на самолёте летать боюсь, а на корабле плыть — меня сильно укачивает. Построй мне туда автостраду, чтобы я мог к нему на машине доехать.
— Ну ты и просишь, ты хоть знаешь, какое до них расстояние? А какая там глубина океана? Одного бетона сколько уйдёт. Имей совесть, попроси чего-нибудь попроще.
— Хорошо. Было у меня в жизни несколько женщин, и я никак не мог понять, что они хотят – то смеются, когда грустно, то плачут, когда смешно. Сделай так, чтобы я точно знал, что они хотят.
— Так, мужик, тебе автостраду сколько полос строить?

— Посетитель:
— Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни):
— Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
— У меня… погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать):
— Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь — и как рукой, как рукой.
— Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза):
— Что вы говорите. А чем армируете фундамент?
Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
— Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд — однокоренные.
Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
— Какой, однако же, начитанный зверек! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
— Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса):
— Оп-паньки.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 ноября 2020, 14:49
+2
Так работает-же :)
+
avatar
  • DVANru
  • 05 ноября 2020, 23:33
0
Без аргументов. В порядке дисциплины. ))
+
avatar
  • aik
  • 05 ноября 2020, 14:44
+4
По-моему, в оффлайне такие девайсы стоят какие-то копейки. Рублей 100. Брал когда-то несколько штук.
+
avatar
+2
Рублей 100. Брал когда-то несколько штук.
На работу пару месяцев назад по 60 с копейками брал. Времянку надо было кинуть. Лень было кучу витухи тянуть. А так, один кабель, 4 жилы под лан, 4 под сип телефонию, и далее нескольким клиентам через свичи.
+
avatar
+4
разъём 8P8C, ошибочно называемый RJ45
дважды перечитал Вики, не увидел где эта «ошибка».
+
avatar
  • ksiman
  • 05 ноября 2020, 14:54
+3
RG45 — стандарт подключения
8P8C — разъём подключения
+
avatar
  • Harwest
  • 05 ноября 2020, 17:11
+5
RG45 — стандарт подключения
RG — это уже намек на коаксиал ))
+
avatar
  • ksiman
  • 05 ноября 2020, 17:22
+3
Намёк на коаксиал — это RG8 и RG58
+
avatar
  • Harwest
  • 05 ноября 2020, 17:30
+1
А еще 174, 213
кто больше?
+
avatar
+3


РК-50 и РК-75
+
avatar
  • piliks
  • 05 ноября 2020, 19:46
+6
Вы наверно недоглядели, написали RG45, а следовало бы RJ45
+
avatar
+2
Всё-же есть разница между джи и джей :)) лол
+
avatar
0
Это значит, можно вдвойне брать за подключение ?))
+
avatar
+4
Здесь чуть подробнее:
В России термин «RJ-45» ошибочно употребляется для именования разъёма 8P8C, который используется для построения ЛВС; в то время, как стандарт RJ-45 (точнее, RJ45S) использует разъём 8P4C с ключом, который физически несовместим с разъёмом 8P8C[4][5]. Ошибочное употребление термина «RJ-45» вызвано, вероятно, тем, что стандарт RJ-45S не получил широкого применения, а также внешним сходством разъёмов.
+
avatar
-3
Не заморачиваясь, просто называю «разъём для RG45».
Всем все слова тут понятны и знакомы.
+
avatar
+9
Не RG45, a RJ-45
+
avatar
  • piliks
  • 05 ноября 2020, 19:48
+1
Опять двадцать пять… не RG45, а RJ45 :-)
+
avatar
  • roket
  • 05 ноября 2020, 23:41
0
Опять двадцать пять… не RG45, а RJ45 :-)
еще один, когда ж вы уже запомните все… не RJ45 а RJ-45
дефис!!! надо ставить дефис!
+
avatar
+1
Да, сэр!
Поставил!
+
avatar
  • DainB
  • 06 ноября 2020, 08:35
-1
Зря. Прийдется опять менять.
+
avatar
+1
Идеал недостижим. Рано или поздно придётся остановиться.
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2020, 01:57
+5
не RJ45 а RJ-45
Между RG45 и RJ45 разница принципиальная, а между RJ45 и RJ-45, нет, потому не надо так нервничать.
+
avatar
  • DainB
  • 06 ноября 2020, 08:10
0
Нет там ни дефиса ни даже черточки. RJ45 он, без вариантов.

И даже не пытайтесь мне показывать русскую википедию, они сами на одной странице пишут и так и так.
+
avatar
  • piliks
  • 06 ноября 2020, 15:18
+1
Согласен! И дефис!

анекдот вспомнил…
«Батюшка… Вы что будете пить вино или водку?
И пиво. Сын мой, и пиво.»
+
avatar
  • ksiman
  • 05 ноября 2020, 14:50
+1
Ну а победителем становится данный вариант
Кстати, нормальный вариант, если за кабель не дёргать.
+
avatar
+2
Если бы автор не поленился и одел пару термоусадок, то вариант стал бы просто нормальным, защёлка бы держала термоусадку, спасая кабели от судьбы быть выдернутыми

2 тонких чтобы из 4 проводников сделать кабель в оболочке и одну потолще, чтобы закрыть место где кончается родная изоляция и начинается порно.
+
avatar
0
Фото не моё, я это сразу подписал.
Если бы я привёл фото в термоусадке, то не было бы так наглядно видно принцип и разводку проводов, поэтому выбрал именно этот вариант.
+
avatar
0
Дак выложили бы под ним свое фото, нам же интересно как вы сделали
+
avatar
0
Самая последняя строка в обзоре.
+
avatar
+3
брал вот такие. Правильные, но дорого.
+
avatar
0
Спасибо за инфу, вдруг когда-нибудь пригодятся. Хотя теперь вряд ли что-то заставит меня ещё раз купить их.
И не так уж дорого, Baseus в 2 раза дороже.
+
avatar
0
Рядом по ссылке похожие за 6.06$ за пару и картинка по подключению соответствует. Отзывы положительные.
+
avatar
  • kvasnov
  • 05 ноября 2020, 14:54
0
Это изделие называется в простонародье «штаны»
Есть породистые экземпляры типа Hyperline SPL-YT4-E2-E2
Есть попроще, ищется по посику «разветвитель локальной сети». Хоть на Озоне, хоть на маркете, хоть где ещё
+
avatar
  • starson
  • 05 ноября 2020, 14:56
+2
Обычно китайцы экоономят на каждой мелочи, а тут не поленились и все 8 контактов запаяли и развели )
И не важно что оно не работает )
+
avatar
+4
Ну а победителем становится данный вариант
я еще оболочку добавляю, чтобы как полноценный провод обжимать и зажимало провод в самом коннекторе.
+
avatar
0
А место соединения добавленной оболочки и от самого кабеля в термоусадку?
+
avatar
0
Если запарить, то можно и так, можно просто впритык сделать.
+
avatar
  • Gelo35
  • 05 ноября 2020, 15:02
+2
А что помешало доработать первую пару? Перекусить две пары на одном разъеме и две другие пары на втором?
+
avatar
0
1. они бы перестали держаться в разъёме и повыпадали
2. схема разводки у второго выхода более сложная — надо местами менять, а не только лишнее откусить
+
avatar
+2
1. И ладно
2. Заработало бы. На одном гнезде было бы 568A, на втором — 568B. Autosence уже много лет реализован на свичах и сетевых картах.
+
avatar
0
На одном гнезде было бы 568A, на втором — 568B. Autosence уже много лет реализован на свичах и сетевых картах.
Справедливости ради была у меня такая мысль, но как-то совсем уж колхозинг получался, даже желания проверить не возникло.
+
avatar
  • SBVF
  • 06 ноября 2020, 07:50
+1

Если в качестве примера взять первый вариант переходников, то только перерезания недостачно.
Нужно переставлять контакты в гнезде с 4-5-7-8 на 1-2-3-6, а это непросто, потому что они разной длины
+
avatar
  • DainB
  • 06 ноября 2020, 10:54
0
Переобжать разъем на кабеле не проще ли будет?
+
avatar
  • SBVF
  • 06 ноября 2020, 11:04
0
Пробовал, но у меня не получилось. Как мне казалось, что я всё учёл, но не заработало.
+
avatar
+3
переделывал желтый, купленный на рынке. Получается хрень, которая постоянно не контачит.
+
avatar
0
В жёлтых разъема проблема, что разъём кабеля и контакты постоянно отходят, применил решение, стянул резинкой кабели за защёлку. Проблема плохого контакта исчезла. Но лучше найти нормальный переходник, в котором такой проблемы не будет.
+
avatar
  • vietus
  • 05 ноября 2020, 15:12
+1
не надо быть вангой, скоро еще обратятся.
роутер на 2.4, появившиеся соседи забили каналы, стало еле работать. Перенеся роутер немного оттянули время замены на роутер с 5.8
+
avatar
0
с 5.0
+
avatar
  • denisss
  • 05 ноября 2020, 15:47
0
Тогда уж 4.9 — 5.9 если брать весь диапазон
+
avatar
  • yualeks
  • 06 ноября 2020, 09:09
0
а канал поменять не пробовал?
+
avatar
0
в общаге медколледжа 130 комнат, софт в телефоне видит минимум 25 сетей (интернет в каждой комнате свой в 93%).
куда менять канал? )))
+
avatar
0
куда менять канал? )))
Не только куда, но и зачем. Поскольку на всех роутерах в настройках WiFi по умолчанию стоит автовыбор канала, то картина загаженности эфира по каналам периодически меняется самым непредсказуемым образом. Я раньше пробовал вручную выбирать более свободный канал, но потом плюнул на это дело — всё равно хватало не надолго.
+
avatar
0
авто-он обычно при перезагрузке проверяет, потому «роутер перезагрузите», да и то, работает не всегда корректно.
в идеале, конечно, надо коллективно собраться и решить, кто на каком канале.

только так не бывает даже в мкд нормальном)))))
+
avatar
  • yualeks
  • 06 ноября 2020, 12:34
+1
не видел хорошо работающего авто режима. По ко кому алгоритму выбирается канал в обще не понятно. Подборкой канала в ручную не раз подымал скорость причём значительно. Я лично проводил эксперименты, подбираю в ручную оптимальный канал потом ставлю на авто и роутер выбирает совсем другой канал.
+
avatar
0
согласен. в идеале, через 1 поставить и всё.

но тут есть свой минус-потом таблица свободных каналов изменится, а этот уже ручками установлен-опять менять? ))
+
avatar
+1
В UAP-AC-PRO автовыбор работает идеальнейшим образом.
+
avatar
  • yualeks
  • 06 ноября 2020, 12:36
0
спешу вас обрадовать там так же не всё радужно
+
avatar
0
Я манипулировал с разветвителями, те, которые бежевые, Между ними кабель четырех парный, Те что по два выходят — один конец обжимал 1.2.3.6 -> 4.5.7.8, короче с переворотом. На выходе все коннекторы получились 1.2.3.6. По одному кабелю передал две пары, как и задумывалось. Но пришлось эту идею похоронть, так как скорость сети почему то стала вместо 100мбит 10мбит. На одном конце кабели подключались в коммутатор, на другом в комп и ТВ бокс. Кабель 25м.
+
avatar
0
А самое интересное, что с такими соединениями проволочками линк уже только из-за коннектора может стать очень нестабильным. Проходили на I-коннекторах (мама-мама, для «сращивания») Многие из купивших их выкинули… Старые с витыми проводками работали норм.
+
avatar
0
дешевые бежевые да, только для времянки подходят. Соединил, проверил, отключил. Дольше — окисляется металл, из которого сделаны контакты в бочонке
Дорогие работают долго, не требуя передергивания для улучшения контакта
+
avatar
  • dtvims
  • 05 ноября 2020, 15:22
0
Если верить описанию, то BASEUS не просто проводки соединяет, а по сути является активным удлинителем, потому и цена высокая.
+
avatar
0
судя по оприсанию на странице, да. Но будет так работать только в случае, если подключен будет к сетевому оборудованию РоЕ. Иначе откуда питание брать для работы электроники
+
avatar
  • dtvims
  • 05 ноября 2020, 17:05
0
Это да. Вообще в идеале, если заниматься подобными извращениями, то в чулане и надо ставить PoE-свитч, чтобы подключать к нему оборудование без доп. питания, типа минимум проводов.
Если раздваивать на конце, ради подключения еще одной точки доступа, тогда почему бы не поставить еще один роутер и второе устройство подключить сразу в него? И не надо ничего двоить.
Опять же в чулан можно поставить 5G (любимое название для дебатов), диапазон чище, а значит и ловить будет лучше, т.е. частично решит проблему. А может изначальная проблема не в помехах, а в сдохшем роутере?
+
avatar
0
Нет там никакого питания, обычный сплиттер. А удлинитель — это про второй вариант с 1 входом и 1 выходом.
+
avatar
  • 2gusia
  • 05 ноября 2020, 16:10
+6
Мне как-о и в голову бы не пришло такое покупать… Помню, когда планировал себе ремонт, не стал делать телефонных розеток по дому ни одной. вместо этого на патч панель привел телефонный вход — и могу подключать к любой из множества Ethertnet розеток в доме. Сделав ее таким образом телефонной.
+
avatar
+1
Одобряю и полностью поддерживаю эту точку зрения, но в данном случае всё определялось хотелками «заказчика» и уже проложенными кабелями.
+
avatar
0
Тоже жалко перспективную тыщу менять на стольник, хотя с другой стороны когда ещё провайдеры приведут в нашу деревню тариф больше 100… и непонятно зачем автор городил переходник когда можно просто забить сразу розетку двойную… Меньше соединений надёжней связь.
+
avatar
+3
А оно мне надо — менять розетки в чужой квартире, где даже провод переобжать — согласовывать с хозяйкой, объясняя, зачем это нужно (причём ей нужно, а не мне)???
+
avatar
0
3 бакса за штуку??? Брал такие на сдачу от патч-корда, с 2012 работают без проблем. Насколько помню, они не меньше десятка продавались.
+
avatar
+3
Не поверил автору. Нашел и разломал такой же желтый «сплиттер», точно такая же порнография!
Кому и зачем ЭТО может быть нужно??
+
avatar
0
для хитро#опых, которые не хотят покупать роутер)))))
говорю как мастер с многолетним стажем)))
+
avatar
  • DDimann
  • 06 ноября 2020, 09:24
+1
Кому и зачем ЭТО может быть нужно??
Для неграмотных людей.
У меня часто спрашивают такие финтифлюшки, что бы к одному кабелю подключить два устройства.
Приходится проводить маленький ликбез и объяснять, почему человеку таки нужна не эта хрень, а обычный свитч, который тоже стоит копейки в общем то.
+
avatar
  • Shilov
  • 05 ноября 2020, 16:21
0
а только начиная со стандарта Gigabit Ethernet
До.

ей в своё время нашли массу полезных применений, например: подключить аналоговый телефон
До. Собственно, поэтому и контакты не подряд.
+
avatar
0
«Начиная с». «До» — использовались две пары.
+
avatar
  • Shilov
  • 05 ноября 2020, 16:32
0
Нет.
+
avatar
0
И почему же тогда по кабелю из 2-х пар прекрасно работает Fast Ethernet, при том в полном дуплексе?
+
avatar
  • Shilov
  • 05 ноября 2020, 16:44
0
Могу только повторить то, что уже сказал. Четыре пары использовались до гигабита. Сначала было телефонное подключение, вокруг которого пришлось косплеить эзернет, а не наоборот. Отсюда и контакты не подряд. Почитайте что-нибудь.
+
avatar
0
Читаем внимательно:
У современных Ethernet кабелей есть 8 проводков, свитых в 4 пары, причём все они используются для передачи данных. Но так было не всегда, а только начиная со стандарта Gigabit Ethernet
Я не писал про историю развития стандарта на кабель Cat x, а только лишь про количество задействованных в нём пар.
+
avatar
  • Shilov
  • 05 ноября 2020, 16:50
0
100base-t4.
+
avatar
0
Какая-то специфическая реализация, похоже, специально адаптированная для работы по уже проложенным СКС Cat3.
100Base-T4 — самая поздняя реализация Fast Ethernet, она появилась позднее спецификаций 100Base-TX и 100Base-FX
Никогда не встречал такого оборудования, как и много чего другого, типа 100VG-AnyLAN и др., не получивших распространения. Так что на свалку музей истории.
+
avatar
  • Shilov
  • 05 ноября 2020, 17:11
0
похоже
Вы не разбираетесь в предмете. Хотел написать сразу, но решил, что сразу не стоит. Теперь стоит.
+
avatar
+2
Не люблю людей, которые умничают ещё больше меня, особенно не по делу.
Я, внезапно, не ставил перед собой цель написать всеобъемлющую энциклопедию сетевых технологий. Это обзор пары «сплиттеров», а часть, скрытая за первым спойлером — это всего лишь максимально краткий и доступный для понимания ликбез для тех, кто пытается делать так, как второй вариант на картинке:

И таких людей много, не раз встречал замечания, что «он не работает» или «как это применять». Даже уже под этим обзором есть. И раз я пишу обзор на не всем понятную вещь, то чтобы не отвечать в обсуждении на вопрос, который всё равно обязательно будет задан, то логично объяснить это сразу. И мне не понятно, зачем таким людям знать о существовании не получивших развития, тупиковых технологиях, с которыми они никогда в жизни не столкнутся. Разве чтобы ещё больше запутать.
Но раз вы пошли на принцип, я укажу этот момент в обзоре, хотя считаю, что текущий вариант представляет собой оптимальное сочетание информативности, краткости и доступности.
+
avatar
-1
Потому что пое
+
avatar
0
Каким образом сюда пое? FE и с пое и без него будет в полном дуплексе по двум парам.
+
avatar
  • DeeZ
  • 05 ноября 2020, 16:22
0
Чуть не купил недавно такой. Думал это пассивный хаб.
+
avatar
  • LynXzp
  • 05 ноября 2020, 16:53
+2
Ого, тогда оно явно будет в полудуплексном режиме работать. А если так диодами можно сделать еще возле самой сетевой карты, объединив rx,tx, то по одной витой паре можно сделать 4 коннекта.
+
avatar
  • DeeZ
  • 05 ноября 2020, 18:45
+3
Ну да. колизии будут постоянные. По этому подойдет только что бы подкключить что то очень медленное, не грузящее больше 1-5мб.
+
avatar
+2
Слышал только про собранные на резисторах
+
avatar
  • SanekK
  • 05 ноября 2020, 16:44
+14
С год назад тоже искал такой разветвитель, цены на правильные лоты были заоблачные. В итоге взял этих разъемов отдельно и сделал платы сам.

+
avatar
+5
Прикольно, и главное как аккуратно. Однозначно плюс.
Чем прорезали? Это же явно прорезано, а не протравлено?
+
avatar
  • SanekK
  • 05 ноября 2020, 17:17
+4
Да, на китайском ЧПУ вырезал (CNC3018 который)
+
avatar
  • magic12
  • 06 ноября 2020, 08:32
0
А файлик для чпу можете выложить?
+
avatar
  • SanekK
  • 06 ноября 2020, 11:06
+2
Программы для ЧПУ не осталось, да и она под конкретные инструменты же заточена (не помню, вроде гравировальной фрезой из комплекта фрезеровал, обрезка по контуру другой и сверлил отверстия третьей)
Но есть схема в Sprint Layout. Из нее экспортировал Gerber в G2G, в котором и собирал G-code для ЧПУ.
Плата в SL6 — yadi.sk/d/dWn2ZlfRz9fgyQ
Ну и плата заточена под конкретные коннекторы RJ-45 — https://aliexpress.ru/item/item/32921562547.html они без металлического корпуса. Сейчас бы делал на что-то типа таких https://aliexpress.ru/item/item/32694863099.html и https://aliexpress.ru/item/item/4000659953546.html, но нужно переразводить плату
+
avatar
+2
Было дело игрались с такими фокусами когда надо было экономить провод.
Был молод и юн, а ситуация в стране была похуже.

Короче главное держать в голове что вариант работает только на 100Мбит, для гигабита нужны все 8 жил!
+
avatar
+1
Жуть какая. Тоже не поверил, нашёл у себя таких сплиттеров, разломал и с удивлением увидел то же самое.
В принципе, оно вполне может подходить вместо лесбиянки, хоть и некрасиво.
Но какое же днище. Спасибо.
+
avatar
+4
Чисто из любопытства: лесбиянка — это что такое? Это?

Тогда это ещё не жуть, жуть — это такой:
+
avatar
+1
да, она
такой как вы показали, я недавно ставил, работает.
сразу заказал приличных, конечно
+
avatar
  • DeeZ
  • 05 ноября 2020, 18:47
+3
Интерконектор. просто удленнить витуху. когда нет возможности перетянуть\переобжать, например, и надо просто удленнить. Делать скрутки на витухе не комильфо.
+
avatar
-1
зачем скрутки, когда придуманы зажимы, от той же 3М, например.
+
avatar
  • Razdel
  • 05 ноября 2020, 19:49
0
1. А не подскажете точное название этих «зажимов»? Или картинку.
2. Отдельная ситуация:
— в щиток в квартире снаружи приходит кабель от провайдера, не обжат
— из того же щитка выходят два 8-жильных кабеля Cat6, и внутри стен проложены по квартире до розеток 8p8c в разных комнатах.
— хочется в одну розетку подключить вайфай-роутер, а в другую — стационарный комп.
Как должно называться устройство, которое в щитке соединит 1 входящий и 2 исходящих провода?
Хочется, чтобы стационарный комп, будучи подключённым кабелем, видел тот роутер (и проводные и беспроводные устройства, подключённые к нему) в своей сети.
+
avatar
+1
да не вопрос. Вот такие например
хочется в одну розетку подключить вайфай-роутер, а в другую — стационарный комп.
Как должно называться устройство, которое в щитке соединит 1 входящий и 2 исходящих провода?
Хочется, чтобы стационарный комп, будучи подключённым кабелем, видел тот роутер (и проводные и беспроводные устройства, подключённые к нему) в своей сети.
такое устройство называется Коммутатор.
Го лучше нарисуйте, что где у Вас. Тогда будет проще подсказать что-то
+
avatar
  • mrBlue
  • 06 ноября 2020, 00:21
+3
В наших краях монтажники ростелекома очень любят в коробках использовать скотчлоки.
Несмотря на достаточно странный вид проблем в работе не замечено.
+
avatar
  • xvx
  • 06 ноября 2020, 11:16
0
В щитке установить роутер (можно без встроенного вайфая). На вход роутера подключить кабель от провайдера, на выходы — оба уходящих кабеля. Вайфай-роутер нужно включить в режиме точки доступа (чтобы компьютер видел подключенные по вайфаю устройства).

Если не нужен гигабит — можно использовать вариант с «обраткой» и обойтись одним роутером. То есть, подаёте на вайфай-роутер входящий канал по 4-м жилам, а по другим 4-м с выхода роутера назад в щиток идёт сегмент локальной сети. Его коммутируете с кабелем, уходящим к компьютеру.
+
avatar
0
Сразу отбросил этот вариант, т.к. купить второй роутер (или точку доступа) выйдет дороже.
+
avatar
  • AlexG
  • 07 ноября 2020, 12:46
0
Как дорогой вариант для 1Гб и выше
+
avatar
  • Exmel
  • 06 ноября 2020, 11:34
0
Хотя бы затем, что скрутка получается как толстый кабель, а значит почти гарантированно влезет обратно в узкий кабель канал плинтуса, например. А эти коннекторы будут висеть непонятной гирляндой и, возможно не влезут. Ну и мехническая прочность и изоляция хорошо сделанной скрутки сильно выше. А заматывать зажимы никто не будет.
+
avatar
  • HAPKO3
  • 05 ноября 2020, 22:32
+3
Если сделать скрутку правильно, будет работать лучше чем вот такой переходник или 3М зажимы. Просто не все умеют. :) При правильной скрутке, сохраняется шаг завивки пар. По иному, этого достигнуть нельзя.
Так же, больше площадь контакта между соединяемыми проводниками.
Ознакомитесь с результатами тестов.
+
avatar
  • SEM
  • 06 ноября 2020, 10:12
0
Интерконектор. просто удленнить витуху.
Не только для этого. Я на Али десяток таких «соединителей» купил чтобы «заменить» ими ip-телефоны на столах отсутствующих сотрудников. Сетевой провод один, к компу идёт через ip-телефон, человек в отпуске или командировке, удалённый доступ к компу нужен, с переадрессацией на телефоне не стали заморачиваться, вот весь день ему пытаются дозвониться, достал этот телефон пиликать — выдёргиваю из телефона оба LAN-кабеля и соединяю их этим коннектором. Телефон молчит, комп по сети доступен.
Уходя на удалёнку свой телефон так «закоротил».
+
avatar
+1
слабо звук убавить в 0?))))
+
avatar
  • SEM
  • 06 ноября 2020, 11:29
0
Настройки хранятся на АТС, там звук до ноля не убавляется и переадрессацию с телефона не включить — сделано так потому что разные олени постоянно убавляли звук или включали переадрессацию и забывали вернуть настройки обратно.
Объяснять админу что и для чего нужно, ждать исполнения, потом повторять процесс для отмены отключения, да ещё если коллега свалил только до конца дня — мне проще купить за ~80руб 10шт этих соединителей и половину бросить в тумбочку на работе.
+
avatar
0
да хорош, на телефоне нажал кнопочку — и всё. юрист постоянно мне гасит, чтобы ему не мешало )))))).
зы. аппарат авайя.
+
avatar
  • SEM
  • 06 ноября 2020, 12:39
0
Циски, звук регулируется, но в заданных с АТС пределах, в ноль убавить нельзя, и разрешённый минимум довольно громкий.
Задать переадрессацию с самого телефона тоже нельзя, запрещено на АТС.
Я могу взять мануал и 30-значный пароль, но воткнуть «бочонок» проще и быстрей.
+
avatar
+6
В мою практику я привык называть такие соединители «бочками»…
+
avatar
+1
В моём окружении их также называют
+
avatar
  • RAT
  • 05 ноября 2020, 17:56
0
Я пересмотрел всё описание лота, но так и не нашёл внятного объяснения, что же у продавца за товар.
У этого продавца есть лот, где только пара.
И на картинке лота парные выхода промаркированы " 1", " 2".
В отзывах:
Товар соответствует описанию.Благодаря сплитеру удалось подключить два источника по одному кабелю. 18 Sep 2020 10:41
+
avatar
0
Я покупал его на месяц раньше этого отзыва, просто лень было писать обзор.
Тогда ещё не было столько негативных отзывов, не было отзыва француза от 28 Oct 2020 10:09, где он его расковырял, а главное, не было отзыва итальянца от 03 Oct 2020 09:09, в котором он приводил правильную разводку, а значит точно знал, о чём говорит. Сейчас бы и я его не купил.
+
avatar
  • RAT
  • 05 ноября 2020, 18:27
0
Я указал другой лот этого продавца.
В том лоте, в котором вы покупали, отрицательные отзывы идут только на адаптеры White и Black. Люди, как и вы, вместо Blue — пары, купили пару Black или White.
ЗЫ Пробежался по отзывам (10 страниц) в вашем лоте, кто брал
Blue,
только положительные отзывы.
ЗЗЫ. На бирке написано
一 条 网 线 实 现 两 个 设 备 同 时 上 网
Один сетевой кабель позволяет двум устройствам быть в сети одновременно
.
+
avatar
0
Так если б заранее знать, что лоты отличаются не только количеством, в описании же об этом ни слова.
Мне б сразу обратить внимание, что разница в цене подозрительно большая, может и не стал бы покупать тут.
+
avatar
  • Aware
  • 05 ноября 2020, 18:18
+1
Пройдя по тем же граблям что и автор, я плюнул на наших восточных братьев (образно) и купил в Никсе
Пара обошлась в 470 руб. Из серии — поставил и забыл.
+
avatar
  • Shilov
  • 05 ноября 2020, 18:27
-1
Искать по DA-8P8C. Смотреть схемы. Думать. В первую очередь над тем, зачем такая крупная контора, как гиперлайн, делает «гавно». Выше уже пытался объяснять — надоело.
+
avatar
+3
Выше уже пытался объяснять — надоело.
Вы явно путаете понятия «объяснить» и «умничать».
+
avatar
  • usb350
  • 05 ноября 2020, 18:46
+1
Всё-таки 100 мбит между компьютерами даже дома уже мало, особенно если делаешь «взаимные» бэкапы :) Я употел 100 гигабайт перекидывать, проще хард снять. С гигабитом куда веселее стало.

Я к тому, что 100 мбит потихоньку уходит в прошлое. Для интернета да, хватает. Хотя в крупных городах 200, 400 и даже 600 мбит уже не редкость.
+
avatar
  • D0lph1N
  • 05 ноября 2020, 22:18
+2
Да и гигабита мало уже, быстрее флешкой перекинуть бывает. Но 10 Гбит — еще слишком дорого, да даже 2,5 дорого из-за свитчей.

Upd. А ситуация-то немного улучшилась с последнего раза, что я мультигигабитные коммутаторы смотрел, появился zyxel за 13к www.zyxel.com/ru/ru/products_services/12-Port-Unmanaged-Multi-Gigabit-Switch-with-2-Port-2-5G-and-2-Port-10G-SFP--XGS1010-12/
+
avatar
0
Две десятки(да и 2,5-ки) можно спарить без свича. Цена за десятку — 50 баксов
+
avatar
  • D0lph1N
  • 06 ноября 2020, 08:31
0
Только вот не удобно это будет. А с зухелем, к примеру, можно в 10Gbe через sfp (+5к за штуку) воткнуть nas и основную рабочую станцию в 2,5Gbe — пару железок попроще, которым быстрый доступ к насу тоже не помешает, ну а в гигабитные всё остальное.
+
avatar
0
Да, зависит от нужд, я спорить не стану :)
Если 10Ж устройств только два и 2,5 не предусматривается, то в нас две сетевухи на 10Ж и 1Ж и нас пусть работает вместо зюхеля как роутер между 1Ж и 10Ж. Ведь нас будет включен то всё время? Аналогично «добросить» в нас 2,5, и пусть работает на все три скорости :) А на разницу «без затрат на свич» и «на два лишних SFP+» купить жесткий диск для наса :)
+
avatar
+2
Ну в данном конкретном случае это не страшно — подключался телек со смартом, а они все только 100 Мбит/с. Вон, даже топовая сонька KD-98ZG9 — 98" 8К за 6 лямов (5 со скидкой) и та только 100BASE-TX
+
avatar
0
Такое надо было искать: минихаб
+
avatar
0
Хаб бы тут не помог, уже не говоря о том, что он банально дороже и ещё требует питание.
+
avatar
  • Samman
  • 05 ноября 2020, 20:34
+3
Доколе православный IEC-60603-7-x будет называться богомерзским 8P8С?
:)
+
avatar
0
Подскажите, у меня в роутере три разъёма выходных, мне бы по кабелю нужно подключить еще один комп. Подумывал аналогичным сплиттером как из обзора обойтись, но вижу что не то. Посоветуйте, как выйти из такой ситуации?
+
avatar
0
коммутатор хотя бы на 5 портов
+
avatar
0
Спасибо, так и сделаю.
+
avatar
  • ender11
  • 05 ноября 2020, 23:13
+1
я как-то поднимал такой линк — просто пары были обжаты в 2 коннектора. работало, мягко говоря, не очень хорошо: при длине провода 20-30м периодически пропадал линк.
это я сейчас уже думаю, что проблема могла быть в алюминиевом проводе, а тогда пришлось протягивать доп. кабель в очень неудобном месте.
+
avatar
0
Автору спасибо за обзор. Году в 2004 делал подобные махинации с витой парой в офисной сети через двухголовую розетку. Сейчас видимо отошел от этого уровня «колхозных» технологий и кажется, что запихивать два линка по 100мегабит в один кабель менее разумно рачительно чем утилизировать один гигабитный канал.
+
avatar
  • Brs
  • 06 ноября 2020, 06:23
0
Кто не разрешил переобжать провод?
Брал разветвители такие белого цвета, там расходятся внутри нормально — одна витая на две становится
+
avatar
  • SBVF
  • 06 ноября 2020, 08:54
0
Там выходы за параллельны и я упарился, когда пытался сделать две пары патчкордов, у которых с одной стороны сделать 1-2-3-6-, а с другой 4-5-7-8. У меня получилось выйти из ситуации только с двойными розетками.
+
avatar
  • DainB
  • 06 ноября 2020, 07:27
0
3 доллара за сплиттер когда 5-портовый гигабитный свич можно найти за 10? Ну что тут скажешь…
+
avatar
  • yualeks
  • 06 ноября 2020, 09:30
0
Вот купил за 650 руб, держит четкий гигабит в обе стороны.
+
avatar
0
По отзывам там даже бывает конденсаторов на питании не бывает иногда.
+
avatar
0
не всегда есть возможность поставить коммутатор там, где будут да потребителя через такой сплиттер. Да и потребителями могут быть принтеры или другие хосты, которым больше 100-ки не надо. Зачем ставить еще активное оборудование, если принтеру даже 10Мбит за глаза.
+
avatar
  • DainB
  • 06 ноября 2020, 10:57
0
Вы еще щас скажите что у вас принтер без розетки работает. А тем где есть розетка найдется и место для запитки свича. Ну и да, розетка нужна аж одна на 4 дополнительных хоста.
+
avatar
0
Ещё один… Вы хоть схему подключения поняли? Или на полном серьёзе предлагаете LAN и WAN в один свитч запихнуть, чтобы пропустить по единственному проложенному кабелю? Вот у себя дома можете так и сделать, а мне лишние проблемы не нужны.
+
avatar
+1
не, можно через коммутатор и по одному проводу, но это будут уже не купейки, как за неуправляемый.

В дополнение, не всегда есть возможность поставить лишнее оборудование там, куда тянется один кабель, а потребителей два.
Например, полочка с медиаплеером и ТВ приставкой от провайдера около телевизора. Минимализм, эстетика. Места для коммутатора там просто нет. Но кого это волнует. Главное сказать, что это нищебродство и надо ставить активное оборудование.
+
avatar
  • DainB
  • 06 ноября 2020, 12:50
-3
А если, shock and horror, количество ваших потребителей внезапно вырастет до трех, что вы будете делать?
+
avatar
  • yualeks
  • 06 ноября 2020, 12:43
0
Так проблем у вас и не будет, они будут у тех кому вы подобным образом строите сети.
+
avatar
0
Очень быстро их проблемы станут и моими.
Ну или это способ уменьшить количество хороших знакомых ;)
+
avatar
+2
Хм… Глянул сколько этот Fluke networks MicroScanner2 стоит…
+
avatar
+1
на Авито 15. а так, $900 новый был. и что? очень нужная штука, если работать с этим.
сначала жмотил, потом купил себе ^_^
+
avatar
0
Ну если надо поработать дома, уже лет 10 беру с работы Lan test от Связьприбор. Может конечно между ними пропасть, но мне трудно представить, что он в три раза хуже.
+
avatar
+1
если Флюк дорого, но хочется что-то посерьезнее моргалки, SC8108 (NF8108) очнь даже достойный вариант.
+
avatar
0
гы) при наличии сигнала в кабеле оно показывает кз.
+
avatar
0
Потому что внезапно там по постоянному току и есть кз.
+
avatar
0
флюк почему-то нормально длину сегмента покажет. не видели? )
+
avatar
0
Ибо флюк tdr и ему к.з. по постоянному току пофиг. А то что попроще, что работает на постоянке будет видеть обмотку трансформатора, которая и есть к.з.
+
avatar
+2
о да, флюк выдаёт явно не любителя, который себе дома захотел сделать.
а новенький внешне-тем более.

интересный обзор, однозначно.
+
avatar
0
Спасибо.
Флюк с работы. Домой такой купить — с жабой бы никогда не договорился, да и не нужен он дома. У меня Kit в чемоданчике с пробником и другими плюшками. Сам удивился, когда смог развести руководство на покупку.
+
avatar
  • xvx
  • 06 ноября 2020, 11:54
+1
Ну почему-же «развести»? Руководство небось не на «Жигулях» ездит? Значит и на Флюк деньги найдутся.
А устройство в работе весьма полезно. Особенно когда проводку делали до тебя, кабели не подписаны и вообще слабо понятно, где они там в стенах и за гипсокартоном проходят. Да и помимо кабелей чудеса бывают.

На днях подключал розетки. В розетках, как и положено, есть наклейка с цветовой маркировкой. Подключаю комп — сети нет. Что за ерунда? Смотрю соседнюю розетку — а там наклейка по-другому наклеена, на 180 градусов от этой. Ну, спасибо, китайцы, удружили! Переделываю в перевёрнутом варианте… Фиг вам!!! И так не работает. Беру Флюк, втыкаю ответную часть на дальнем конце кабеля и смотрю, что получается здесь. А получается, что реальная разводка розетки вообще не соответствует ни одному из вариантов на наклейке!!! Конечно, я-бы и так разобрался, тестером прозвонил, но это заняло-бы гораздо больше времени.
+
avatar
0
Особенно когда проводку делали до тебя, кабели не подписаны и вообще слабо понятно, где они там в стенах и за гипсокартоном проходят.
Вот именно по этому и смог развести — переезжали в новый офис.
А получается, что реальная разводка розетки вообще не соответствует ни одному из вариантов на наклейке!
Встречал и такое, когда монтажника «наняли по объявлению на улице». Выяснил, что старый дед-электрик, никогда с СКС не сталкивавшийся, вообще не подозревал, что существует некий стандарт, по которому надо эти цветные проводочки обжимать. Так и делал — какой проводок куда попадёт, там и забьёт в розетку. Вот это был цирк при тестировании и боль при переделке за ним.
+
avatar
0
мне за 10 достался, считаю, что вообще недорого.
дома периодически нужен-когда падает полосатый, звоню линию, и если пустая-иду ковырять их коробку)))))))))
+
avatar
  • chaos
  • 06 ноября 2020, 14:17
+1
А можно ссылку на кабельный тестер? Хочу себе такой же))
Прочитал выше коменты, увидел цены и передумал))
+
avatar
  • xvx
  • 06 ноября 2020, 15:31
+2
Посмотрите вот такой тестер: pockethernet.com
Живьём не видел, но судя по ролику — у него возможностей больше, чем у Флюка.
При гораздо-гораздо меньшей цене.

Впрочем, на флюке кнопку нажал — и оно работает. А тут сильно заморочено выходит, если надо просто «прозвонить» кабель.
+
avatar
-1
ндааа. Уже пернуть без смарта/планшета нельзя.
Да, модно, стильно, молодежно, но ни разу не удобно. Подключать кабель для теста в одно утройство, а результаты втыкать в другом… Где моя третья рука?!
+
avatar
  • Syrax
  • 06 ноября 2020, 21:54
0
Когда нужно было рядом со старым кабелем проложить новый, по очень неудобному пути, с заворотами и проходами сквозь 80-см стены, около 40 метров, как раз-таки и применил последний вариант, просто разделил кабель на два. Работает идеально!
+
avatar
0
Плюс за использование Флюка :)
+
avatar
  • SergeVB
  • 07 ноября 2020, 13:10
0
Валялись такие же SAMZHE, никак попробовать руки не доходили.
Попробовал — все запаралелено.
Пластизоль погрел феном и он после надреза легко слез.
Разводка на плате другая.
Еще эти заразы двухстороннюю плату сделали, перерезанием дорожек не лечится.

Остается только для сращивания кабелей использовать :)
+
avatar
0
Если не затруднит, выложите фото разобранной SAMZHE
+
avatar
  • SergeVB
  • 07 ноября 2020, 17:42
+1
+
avatar
0
Спасибо. Жаль, что разводку не понять.
+
avatar
  • SergeVB
  • 07 ноября 2020, 20:01
0
Попрошу ребят, может распаяют на неделе.
+
avatar
  • SergeVB
  • 14 ноября 2020, 09:20
+2

+
avatar
0
Да, этот легко превратить в нормальный сплиттер простым перерезанием дорожек
+
avatar
  • SergeVB
  • 18 ноября 2020, 22:53
0
Без пайки не получится
+
avatar
0
здесь хоть гнезда нормальные и на АП можно дороги порезать и навесным соединить.
А в бежевых одним куском анодированной стальной проволоки сформировано соединение всех трех гнезд. При разрезании теряется жесткость контактов
+
avatar
0
когда соседи забили 2.4Ghz, лучшее решение это 5GHz. в такой ситуации вечером в час пик будут часто случаться так, что связи по wifi нет и рано или поздно это выбесит. проходил.
тоже искал сплиттер для таких целей, но адекватных ценников как не было, так и нет.
+
avatar
0
Самый дешевый вариант обжать два таких шнурка, один со стороны розетки, другой со стороны роутера. По затратам: вилки 8P8C — 6шт, отрезок витой пары необходимой длины — 4шт, обжимник, прямые руки. Две витухи замечательно входят в вилку 8P8C, при этом жил без внешней изоляции не торчит. Схему нарисовал лет 10 назад, использую часто, все работает на длине до 100м.
+
avatar
0
одно НО.
В домашнем хозяйстве хорошо, если розетки есть, а патч-панели днем с огнем не сщешь.
+
avatar
  • besolov
  • 09 ноября 2020, 16:05
0
Чёт совсем шакальная картинка, и некорректная — провод который нужно обжимать в реальности не состоит только из оранжевых и зеленых жил. Но по номерам жил все правильно. Перерисовал по-быстрому нормально.
@Konokrad На патч-панель и розетку можешь не обращать внимания (считай в середине идет просто цельный провод), просто обжимаешь концы как нужно.



ЗЫ: тоже шакально получилось, сайт так жмет. Прикрепляю ссылке на файл для печати: drive.google.com/file/d/1B7uQzd-soSEUyw1dqu3eF5jFeCTDpBvx/view?usp=sharing
+
avatar
0
Я, когда подключал себе резервный канал (другого провайдера), колхозил из коробок (это было до рождения Али, %ернадцать лет назад), все работает отлично, хотя некоторые ыксперды пророчили глюки и падение скорости.
На Али я позже тоже купил подобный сплиттер (сплиттер!!11) и он тоже оказался фуфломицином(((

А вот другой девайс оказался полезным, коннектор, который позволяет соединить два кабеля в один, пару раз точно выручал уже.
+
avatar
  • alene
  • 08 декабря 2021, 21:47
0
я когда делал ремонт, то в угол, в котором основное рабочее место, от основного Mikrotika 951 провёл только одну витуху…
прошло три года и я упёрся в острую необходимость второй витухи в этом углу — на два компа: основной windows + доп linux
и ещё условие, что все розетки в этом углу заняты.
POE-коммутаторы от стоят под 3к за штуку — отпадает, затем почитал про все эти схемы 8 жил разделить на 2*4, НО при этом я потеряю гигабит! что меня категорически не устраивает!
в итоге на просторах Али нашёл именно то, что мне нужно! разделитель по смыслу подобный обозреваемому, но с кнопкой — в одно время аппаратно работает только один порт! никаких доп.затрат на розетки и прочего!..
https://aliexpress.ru/item/item/1005002787744463.html
на сдачу купил детям фосфорных светящихся звёздочек )))
+
avatar
0
Любопытно, конечно, но для специфических целей — в один момент работает только одно устройство. Я бы свитч поставил.