У меня, как думаю и у многих, дома стоит маршрутизатор с WiFi для всяких планшетов, ноутбуков, а в последнее время и для различных IoT (интернет вещей), но из-за особенностей планировки квартиры и некоторой непродуманности размещения роутера, связь в некоторых местах работает не очень хорошо и потому я решил немного улучшить ситуацию путем установки WiFi повторителя.
Начну с того, что WiFi повторители это зло и надо всеми путями стараться избежать их использования, особенно в густонаселенных районах городов, где WiFi и так перегружен. Но бывают ситуации, когда по другому нормально не получается, а кроме того иногда их используют в частных домах, так как там расстояния могут быть довольно большими.
Когда делал ремонт в квартире, а было это в 2009 году, то сразу сделал и разводку локальной сети по квартире, но не придал значение все большей популярности WiFi и при выборе расположения точки для оборудования определил для неё место на балконе (точка 1).
Все бы ничего, если бы не проблема, мое рабочее место, да и не только, расположено так, что WiFi сигналу приходится проходить через всю квартиру (точка 3), как минимум через одну несущую железобетонную стену и две межкомнатных, также железобетонных.
В идеале хорошо было бы поставить роутер в точке 2, она как раз по центру квартиры, но все кабели выходят на балкон, хотя туда один я тоже заводил.
Когда мне 10 лет назад понадобился WiFi, то я к своему мини серверу подключил USB-WiFi модуль, на удивление работало очень неплохо, по крайней мере настраивать ноутбуки не подключая их к кабелю было удобно.
Через время на смену USB-WiFi пришел какой-то китайский роутер, по сути работало сопоставимо, может немного быстрее, но зато я убрал старый Dlink, у которого не было WiFi.
А еще через время безымянный роутер был заменен на
ASUS RT-AC1200GU, который имеет не только 2.4/5ГГц диапазоны, а и гигабитные порты и возможность использования гостевых беспарольных сетей, что было также удобно. Единственный минус всех вариантов — малое количество портов, почему-то подавляющее большинство моделей роутеров имеет только 4 Ethernet порта и потому лично мне приходится использовать еще и коммутатор.
В общих чертах такая связка меня устраивала, но опять, через некоторое время в зале стало все плохо со скоростью, жена начала жаловаться что её Самсунг не всегда нормально работает, да и мой работал тоже на пределе. Особенно это было заметно когда она приходила мне что-то показать на планшете, а связь отваливалась.
Пришлось в кладовку (точка 2) поставить роутер TP-Link TL-WR740N в режиме повторителя, он немного улучшил ситуацию, но не сильно, да и имел только 2.4ГГц диапазон.
В конце концов я пришел к ситуации, когда 2.4ГГц диапазон загружен очень сильно и его использование неэффективно, а на 5ГГц сильно мешают железобетонные стены.
Собственно это и стало причиной, что когда мне предложили выбрать какой нибудь товар для обзора, я взял WiFi повторитель.
Заказал и примерно через месяц курьер принес пакетик с небольшой коробочкой.
Судя по надписям на коробке, существует две версии:
300Мбит, 2.4ГГц, 2 антенны
1200Мбит, 2.4/5ГГц, 4 антенны.
В обзоре пойдет речь о втором варианте, первый я бы не стал брать как минимум потому, что он и медленнее и без 5ГГц диапазона.
На странице товара приведены краткие характеристики, даже на упаковке их указано куда как больше, но особенно порадовала возможность «проникновения в стену» :)
Кроме того, на странице товара указан гигибитный Ethernet, а на упаковке 100Мбит, второму я верю больше.
В комплекте кроме повторителя была инструкция и «скрепка», для сброса настроек на изначальные.
Инструкция двухсторонняя, на одной стороне настройки при доступе с ПК, на второй с телефона. Формально они ничем особым не отличаются.
Также на выбор есть два цвета, черный и белый, мне больше нравится черный, хотя это не принципиально, тем более его никто не будет видеть.
Сверху четыре индикатора (режим работы, активные диапазоны, питание) и кнопка для упрощенного соединения.
Сбоку отверстие кнопки сброса и порт Ethernet.
Вилка европейская, установлена на самом корпусе, соответственно блок питания встроенный, по углам есть вентиляционные отверстия.
Также отверстия для вентиляции есть на боковых сторонах
Антенн четыре, вращаются в большом диапазоне углов относительно плоскости корпуса, хотя наверное проще установить их по типу буквы Н.
Перед тестами решил разобрать, делается это очень просто, сначала выкручиваем саморез под наклейкой, а потом разделяем половинки корпуса, защелки хоть и есть, но они слабенькие.
Половинки соединяются проводом с разъемом, что даже удобно, причем судя по месту, куда запаяны провода на плате повторителя, есть модель и с внешним БП.
Блок питания занимает большую часть задней части корпуса, качество сборки среднее, хотя судя по требуемым параметрам (5В 1А) сделан он даже с запасом, емкость по входу 2х6.8мкФ, по выходу 1000+47мкФ, между входными конденсаторами установлен дроссель, по выходу дросселя нет. Присутствует Y-конденсатор, но вот роль предохранителя выполняет резистор и даже предположу что обрывный.
Внутри повторителя имеется алюминиевая пластинка, выполняющая роль радиатора, кроме того судя по плате скорее всего имеется версия с двумя Ethernet портами.
Вообще осмотр показывает, что это «конструктор», так как позволяет сделать на базе такой платы много вариантов конфигураций, отличающихся как возможностями, так и количеством портов и вариантами питания.
Выкручиваю пару винтиков, снимаю радиатор и по сути на этом разборка окончена. Конечно можно было вынуть плату полностью, но не стал этого делать, так как не вижу особого смысла.
А вот здесь китайцы превзошли сами себя. Дело в том, что на фото выше видны две теплопроводящие резинки на радиаторе, и если к одной нет вопросов, она нормально прилегает к чипу, то вот насчет второй я так и не понял. Справа виден чип, на нем два кабеля к антеннам, а сверху тряпичный скотч и на всю это конструкцию через резинку ставится радиатор.
Не, скорее всего конкретно этот чип и не греется особо, но вот такой «бутерброд» я вижу впервые.
На плате установлено два чипа, оба производства Realtek.
RTL8812BRH отвечает за 5ГГц диапазон
RTL8197FN соответственно работает с 2.4ГГц
Чипы относительно новые, насколько я узнал, выполнены по 28нм техпроцессу и отличаются малым энергопотреблением и поддержкой 802.11ac Wave 2.
Внутри все настолько просто выглядит, что даже описывать больше нечего, потому дальше я привел в порядок провода и установил радиатор.
Да, корректнее было проводить тесты в том виде, в котором все было установлено производитель, но мой внутренний перфекционист такого выдержать не смог.
Перед тестами пару слов о правильно месте установки.
Повторитель не должен быть установлен слишком близко к роутеру, так как вы не заметите разницы на большом расстоянии.
Также нельзя ставить слишком далеко, к нему будет приходить слабый сигнал и в итоге вы получите мощный сигнал, но низку скорость.
Я поставил повторитель где-то посередине и моем случае место для установки близко к идеальному, сигнал от роутера еще достаточный, но и повторитель не сильно далеко от моих мобильных устройств.
Как выяснилось, потребление у повторителя не такое и маленькое, примерно через сутки работы в не сильно прохладном помещении (почти под потолком кладовки летом в жару) он был заметно теплый, хотя и без перегрева.
Измерение потребляемой мощности показало, что в обычном режиме работы он потребляет 2.5-3Вт, при подключенном кабеле 3-3.2Вт.
Кстати сразу скажу насчет кабеля, у данной модели повторителя это условно «выход», а не «вход». Т.е. когда повторитель соединен с вашим роутером по WiFi, то на этот порт пробрасывается соединение с роутером, фактически это удлинитель Ethernet.
При этом на странице магазина этот порт почему-то обозвали WAN, что является ошибкой, использовать повторитель как точку доступа не получится.
Подключение и настройка предельно упрощены, для работы надо включить повторитель в розетку, подождать немного и зайти в настройки WiFi смартфона или компьютера. Так как настройки особо не отличаются, то дальше буду показывать со смартфоном.
В списке доступных сетей вы увидите точки доступа с именем wifi-2.4g-xxxx или wifi-5g-xxxx, где последние четыре символа идентичны таковым в МАС адресе указанном на корпусе повторителя.
Точки открытые, потому просто кликаем на любой из них.
Здесь же сразу посмотрел какую скорость показывает подключение к точкам, у 2.4ГГц 65Мбит, у 5ГГц 135Мбит, что конечно говорит лишь о скорости подключения, а не передачи данных.
Дальше есть нюанс, так как наше подключение пока не обеспечено доступом в интернет, то в случае подключенного доступа через мобильный интернет ничего не получится, надо его отключить.
Потом открываем любой браузер, вводим в адресной строке 192.168.188.1 и переходим по этому адресу.
На будет предложено ввести пароль, он также указан на корпусе — admin, нажимаем Login и повторитель начнет искать точки доступа, после чего выведет их список.
В моем случае он увидел обе, названные соответственно диапазонам — kirich_2G и kirich_5G.
С точки зрения повторителя ему все равно к какой вы его подключите, но с точки зрения скорости передачи данных лучше попробовать оба варианта (если они у вас есть) и определить какой лучше, но сделать это можно только закончив настройку.
Если захотите изменить настройки, то придется сделать полный сброс при помощи комплектной «скрепки».
На примере ниже я выбрал соединение с моим роутером в 5ГГц диапазоне, ниже вводим пароль к вашей сети и нажимаем Next.
После этого вам напишет как будут называться новые точки доступа созданные повторителем, по умолчанию это «имя вашей сети-pro-2.4G» и «имя вашей сети-pro-5G».
Интересно что на этом экране пароль доступа приводится в закрытом виде, но при переходе дальше, когда вам покажет точку с которой соединяется повторитель и сгенерированные им, то там пароль открыт, почему так, загадка…
Ну и то, что получилось в итоге.
Здесь я сделаю пояснение принципа подключения.
Повторитель может быть настроен только на одно входящее соединение, т.е. если у меня к примеру роутер умеет как 2.4, так и 5ГГц, то выбрать при настройке я могу что-то одно, потому справа видны оба варианта первой половины SSID, работать одновременно с двумя диапазонами при подключении к вашему роутеру не умеет.
Но в качестве «выхода», т.е. то, к чему вы будете подключаться теперь, видны оба диапазона, можно использовать либо любой из них, либо оба сразу, например когда одно устройство работает в 2.4, а второе в 5ГГц, за выбор диапазона при подключении к повторителю отвечает вторая половина имени.
В инструкции были описаны и дополнительные настройки авторизации и шифрования, но в реальности увидел я их случайно, когда браузер в телефоне почему-то перешел в режим PC версии страницы, а не мобильной, это видно даже по съехавшему форматированию страниц.
Для начала проверка скорости через Ethernet в идеальных условиях, повторитель стоит в полутора метрах от роутера.
Синий и зеленый — 5ГГц, красный и белый — 2.4ГГц
От повторителя к роутеру.
От роутера к повторителю.
В любом случае здесь скорость ограничена как минимум 100Мбит интерфейсом Ethernet.
Повторитель также рядом с роутером, проверка через смартфон, который тяже находился рядом, т.е. опять условия близкие к идеальным.
Соединение с роутером 2.4ГГц, соединение смартфона с повторителем: синий/зеленый 5ГГц, красный/белый 2.4ГГц.
То же самое, но повторитель подключен к роутеру через 5ГГц — соединение смартфона с повторителем: синий/зеленый 5ГГц, красный/белый 2.4ГГц.
Кроме того мне стало интересно, какую скорость покажет смартфон без повторителя рядом с роутером, потому провел еще тест — желтый/серый.
Но идеальные условия мне не особо интересны и повторитель был перенесен в то место, где ему и предстоит работать, т.е. в кладовку, находящуюся по центру квартиры. Повторитель подключен через Ethernet к тестовому компьютеру.
Скорость от повторителя к роутеру, вверху 5ГГц, внизу 2.4ГГц.
Скорость от роутера к повторителю, здесь в 5ГГц (вверху) я не заметил разницы с установкой повторителя рядом с роутером, зато в 2.4ГГц (внизу) скорость заметно просела.
Теперь можно проверить в тех сценариях применения, которые изначально планировались и для этого я опять вернусь к плану квартиры.
Роутер установлен в точке 1, повторитель в точке 2, зелеными кружками выделены два места, где мне чаще всего нужен WiFi, они находятся рядом с обозначениями Х2 и Х1, потому далее я так и буду их называть.
Сначала проверка загруженности диапазонов, начну с точки Х2.
В диапазоне 2.4ГГц я хорошо вижу повторитель и совсем слабо свой роутер (8 канал).
В 5ГГц все куда как красивее. Вообще появилась мысль отключить диапазон 2.4ГГц на роутере чтобы меньше загружать и так перегруженный диапазон, тем более что тесты показывают более высокую скорость в 5ГГц.
В точке Х1 при 2.4ГГц картина становится совсем печальной, если повторитель я еще как-то вижу, то сигнал от роутера совсем потерялся в сигналах других точек доступа.
Так как диапазон 5ГГц менее загружен, то здесь я вижу и повторитель и роутер, правда сигнал от роутера не сильно хороший, но тем не менее.
Проверка скорости передачи данных, повторитель с роутером соединен по 5ГГц.
Точка Х2, связь с повторителем, синий/зеленый 2.4ГГц, красный/белый 5ГГц.
Сравнительный тест скорости в 5ГГц с роутером (синий/зеленый) и с повторителем (красный/белый).
Хотел провести аналогичный тест сравнения в 2.4ГГц диапазоне, но смартфон хоть и подключался к роутеру, тест нормально провести не получалось, скорость была порядка 200-300Кб/сек.
Точка Х1, здесь я проверял скорость работы с повторителем в диапазоне 2.4ГГц (синий/зеленый) и 5ГГц (желтый/оранжевый).
В этом месте смартфон в диапазоне 2.4ГГц даже не хотел подключаться к роутеру, в 5ГГц скорость была около 5-10Мбит, потому сравнения не проводил.
В процессе я начал грешить на то, что мой смартфон не дает проверить повторитель на полной скорости и провел небольшой дополнительный эксперимент, взял другой смартфон, Lenovo P2 и повторил тест в условиях где повторитель находится недалеко от роутера.
Слева результаты при подключении смартфона к роутеру, справа, к повторителю. Видно что я получил в итоге те же 70Мбит, что и в эксперименте со своим.
Выводы.
Объективно: Я и близко не увидел обещанных 1200Мбит, но здесь со стороны Ethernet ограничивает скорость сам интерфейс, а со стороны WiFi возможно все таки смартфон, хотя все равно ожидал большего.
По поводу настройки все очень неоднозначно, с одной стороны настройка предельно упрощена, это плюс, но с другой стороны, это и минус, так как настроек фактически и нет. Очень хотелось бы иметь возможность хотя бы смены канала, потому как повторитель определяет какой задать канал-повтор только лишь по своим как-то признакам и к примеру в 5ГГц у меня что от роутера, что от повторителя получился один и тот же канал.
Субъективно: С повторителем реально стало гораздо лучше, особенно это проявляется в том, что меньше влияет положение телефона/планшета в пространстве, а в некоторых местах квартиры WiFi можно сказать что заработал, потому как до этого мне сложно было назвать это работой, особенно в 2.4ГГц. Проверял при помощи серфинга по всяким фейсбукам/интернетам одновременно на двух устройствах, но Самсунг жены был подключен по 2.4 (в телефоне только он), а мой через 5ГГц, никакого дискомфорта или тормозов не ощущалось даже там, где по сути связи ранее и не было.
Работает повторитель стабильно, нагрев есть, но умеренный, самое большое замечание к странной особенности установки радиатора, выше я писал об этом, в остальном устраивает.
Как я писал выше, теперь хочу на роутере просто отключить 2.4ГГц диапазон, за него будет отвечать повторитель, да и эфир станет чуть чище.
На этом у меня все, надеюсь что было полезно. Магазин дал промокод BGAKMZWF, с ним должна быть цена $22.99.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
И при этом всё равно находятся люди, которые будут утверждать что провода — зло, и только за вайфаем будущее. А, да, и то что домашняя автоматизация и прочий IoT через вайфай — это хорошо и правильно.
По теме — соглашусь полностью с вашим «начну с того...»
Я не из их числа, потому как всегда говорю — если есть возможность использовать кабель, используйте, WiFi только для тех устройств, где его использовать неудобно или невозможно.
На улице ещё две-три соседских можно увидеть с довольно слабым уровнем. И всё.
Вот да, именно. Для всего свои инструменты. Спор о том что лучше, молоток или отвёртка, он немного бессмысленный.
Только вот почему-то этот спор возникает снова и снова с завидным постоянством.
Сейчас вот как раз планирую тянуть кабель от дома к воротам — проложу только 220 вольт и ethernet с PoE+, повешу на него свич с PoE, а на него уже пару камер и домофон, а для автоматики всей поставлю knx ethernet router — и в результате всё будет работать даже при отключённой силовой сети (основной роутер с PoE висит на большом упсе)
Сейчас хочу камеру поставить, но уже все стены заделаны.
Ну и квартира — не то место где надо особо о камерах беспокоиться. Вот если у вас несколько сот метров забора обозревать надо — это другое дело, там как раз кабель и все дела. Ну и камеры там имеют смысл.
А капризность чаще всего проявляется при импульсных или высокочастотных помехах в сети. У меня один и тот же набор в одном доме еле между двумя соседними комнатами работает, а в другом без проблем три этажа пробивает из разных концов. Фильтр попробуйте на ввод поставить. И фильтры перед самыми шумными блоками питания.
Не люблю «мобильные устройства» в немобильной ситуации. Перится в ТЛФ находясь дома и в 2хшаговом доступе от нормальной клавы и монитора, считаю уродством, извините. Пользователей надо приучать к лучшему, а не издеваться над зрением и психикой (их) без особой надобности.
Так думаю.
Помню несколько лет назад авария была у провайдера, больше недели интернета не было, спасибо тому человеку, у которого роутер был открыт, кстати так у меня появился ТПлинк, который купил именно для использования этого интернета, потом естественно переключился на свой.
У меня со связью проблемы, а не с интернетом, 100Мбит мне хватает с головой пока, а гости принципиально не нагрузят его так чтобы мне не осталось.
Т.е. в зале гостевые подключения влияют, а в других комнатах нет? :)
Ну или так:
Предоставление бесконтрольного доступа к собственному инету всем подряд по доброте душевной может обернуться большими проблемами. Не виноват, может и обойдется, но нервов и времени будет потрачено масса.
— ты виноват, с твоего интернет канала шло
— но я его раздавал, вот смотрите, линки из Польши
-ничего не знаем, тебе дали интернет и провайдер передал инфу что с твоего кабеля шло «запрещённое к просмотру».
У нас раньше во всяких ТРЦ и кафе тоже был халявный интернет, сейчас сделали авторизацию по номеру телефону. Подключаешься, тебя пускает на страницу где вводишь номер, потом код из смс и всё — можешь пользоваться интернетом, если что, то скажут — вот номер этого «редиски»
Это — цирк. Я от Вас не ожидал.
Не совсем понял что именно «цирк» и чего не ожидали, поясните, если не сложно.
Мы живём во времена повальной идентификации по данным смартфонов, читайте последние чудеса с «коронобесием» относительно отслеживания разрешений, «пропусков» и т.д и т.п.
В метро Вы теряете только точное отслеживание Вас по месту (относительно и то ...) и то по нахождению Вашего телефона (вагона) между роутерами в тоннеле метро всё хорошо определяется.
Время наступает — сволочное. Надо стараться сводить к минимуму его влияние на нас, на каждого в отдельности.
Наступает время тотальной слежки за каждым гражданином.
Фантастику переел до 1979г. (10кл. СШ).
Фантастика отдыхает перед тем, что сейчас творится.
Какая фантастика могла предугадать факт «коронабесия», как подготовку и отработку нового устройства управления народами и обществом?
Фантастика отдыхает в сравнении с текущей реальностью.
Системы видеонаблюдения, это конечно не плохо. Но согласитесь, что частное видеонаблюдение в государстве где отсутствуют любые понятия о законности и праве в принципе (имеем ввиду всех присутствующих, без местных обид), в плане последних «событий» имеет очень ограниченный смысл и не может решить проблемы правоприменения, добра и справедливости в каждом конкретном случае.
Очередная подстилка без гарантии помощи в решении…
но свой интернет никогда не раздавал бы, по эгоистическим причинам. вот захочется зайти на какой-нибудь сервис или в какую-нибудь игру, а там уже установлен бан по IP за непотребства разные. и всё, никакой радости.
В 2019м был отменён, за полной бессмысленностью и глупостью.
Не поверите, я с этих слов начал обзор :)
Это если антенны работают попеременно, если отдельно на прием/передачу, то нет, насколько я понимаю.
Вайфай это CDMA-CD сеть, и репитеры работают на том же канале, на котором работает master точка. Чисто физически он не может одновременно принимать и передавать.
Такое могут исполнять мосты — роутеры с двумя физическими вайфай интерфейсами. Например тот же двухдиапазонный роутер может быть client'om по 802.11ас, и master'om 802.11n
Судя по виду на этот девайс можно такое скомпилить.
Так по сути здесь так и сделано.
родарили намного более ценный мех :)Запросто может оказаться, что если напаять транс и второй RJ45, то он попадет на второй LAN порт RTL8197FN.
Вопрос упирается в объем оперативки…
И он же является узким местом в устройстве: его 2T2R в -n стандарте ограничивает максимальную полосу в 300Мбитс (реальная будет ещё меньше).
Но с другой стороны, на фоне того что у меня до этого работало через пень-колоду, то сейчас можно комфортно пользоваться.
Пытался отключить 2.4ГГц диапазон в роутере, но так и не нашел такой опции :(
?
Мне больше через ssh нравится
ssh root@адресроутера
ifconfig wlanX up
Добавить строчку ifconfig wlanX down в /etc/rc.local
Я так например глушу uhttpd (disable && stop) на слабых роутерах, чтобы ресурсы высвободить.
И она уже будет объединять проводные и беспроводные сегменты.
Сначала думал с работы какой нибудь списанный Dlink DGS- из управляемой серии взять. Но на пару роутеров пару ноутов и пару контроллеров и такого хватает.
Питание 5...15в, внутри стоит импульсная DC-DC понижайка. Светодиоды зеленые переставил от мертвого tp-link.
И сразу N медных портов на рабочем столе (для тестирования, к примеру).
А лучше — Wi-Fi-маршрутизатор с теми самыми портами в режиме отдельной точки или Mesh / roaming, и сразу будет и Wi-Fi, и порты… Зачем этот-то огрызок, раз один провод всё же есть?
Роутер оставить где есть, а в цент поставить лишь точку доступа
Мой роутер имеет гигабит как на LAN, так и на WAN порту, но интернет пока 100Мбит.
у моих родителей квартира в старом доме, толстенная стена посередине. С одной стороны WiFI отличный, с другой сразу падает. Перепробовал разные точки доступа — не пробивают. От повторителей тоже смысла никакого, не доходит до него нормальный сигнал, который можно было бы послать дальше. Powerline решил проблему легко. Воткнул в розетку 220v со стороны роутера. Вторую часть в другой половине квартиры в любую 220v, которая уже там раздает WiFi
В свое время столкнулся с этим, IPTV через розетки не работает вообще, при большом трафике связь периодически пропадает.
Так что не факт, что все устройства будут хорошо работать. Возможно вам просто повезло.
Тем более странно, что даже на 15 метрах скорость гораздо ниже заявленной.
Вам шашечки или ехать? Людям был нужен стабильный доступ в Интернет в летнем домике, они его получили. А то, что там на порядок меньше «обещанного» гигабита, им до лампочки, т.к. от сотовой вышки всё равно ловится ещё меньше.
Бесшовный вайфай — это лучше и удобнее, чем засорять эфир (что вы, будем честными, и делаете, да ещё и в двух диапазонах).
Или вы думаете, что во всяких аэропортах (где протяжённость залов и галлерей исчисляется километрами) тоже повторители развешаны по стенам, с кучей собственных ссидов?
PS: И, да, моделей микротиков великое множество. Капсман умеют почти все.
Обычно до потери сигнала от предыдущей точки.
На самом деле бесшовность для простого пользователя не всегда нужно. Проблема именно в низком сигнале от подключенной точки
ИИ, пока в зачатии (слава Богу).
Будет «отвал» в момент отключения от одной точки и подключения к другой.
Для бесшовного вайфая существует несколько технологий у разных вендоров.
Самый доступный — это capsman у Микротиков.
В аэропортах чаще всего делают на каких-нибудь Убикутти.
Покрыл полностью бесшовным интернетом. дом в три этажа 174 m² и участок небольшой.
Чтобы сигналу с балкона дойти до моего рабочего места надо пробить:
1 стена пенобетон
2 несущие
минимум одну межкомнатную.
Расстояние 12 метров по прямой. если бы квартира была квадратной, то с такими длинами получилась бы эквивалентная площадь 150м.кв.
Стена из кирпича примерно эквивалентна стене из пенобетона.
При этом поначалу Асус пробивал их легко в обоих диапазонах, но сейчас загруженность такая, что уже не справляется и опять же, в частном секторе эфир на порядок чище.
Так что совсем не факт, что тот роутер который у Вас работает отлично, стал бы работать у меня.
Естественно я так не думаю.
Поставить два микротика и настроить capsman. Информации в этих словах действительно достаточно.
Моделей много, можно выбрать по аппаратным потребностям (диапазонам, портам, мощности), но для иллюстрации предложения вашего оппонента этого всего не надо, избыточно. Сказанного достаточно,
И сколько это решение будет стоить?
Если мы хотим быть точными, то капсман — это контролируемй руминг WI-Fi.
Controlled Access Point system Manager (CAPsMAN).
Могу ошибаться
Это не говоря о том, что я пока вообще не встречал устройств, способных выдать 100МБ на 2.4ГГц, это ведь минимум 800Мбит.
Не во всех роутерах так.
Как минимум желательно роутеры одного производителя
И я не совсем понял, разъём на повторителе это для подключения от него по кабелю? Или если сигнал от роутера не достаёт, а есть длинный кабель, то типа прдключаешь его и повторитель работает?
Я это даже описал в обзоре, кабель это условно «выход», как точку доступа использовать не получится.
Но далеко не всегда есть возможность протянуть кабель.
Делал я квартиру богатому заказчику, овердофига квадратов, сколько комнат не сосчитать, где был сделан ремонт за много-много денег сколько-то лет назад, но вот про локалку в тот момент никто не думал. Типа в современном мире провод не нужен, WiFI же есть… Лишь в паре комнат есть этот вифи, это вовсе не то что ожидалось и было обещано. А еще есть 8 телевизоров, к которым брошен коаксиальный кабель, но им тоже очень нужен интернет, ведь не зря же отдавали кучу денег за эти телеки со смарт тв… На помощь откопалась технология EoC и локальная сеть была организована по этому самому коаксиальному кабелю. У телеков расставлены точки доступа. В итоге вся квартира охвачена стабильным WiFi, телеки имеют доступ во всемирную
помойкуинтернет. Что конкретно за оборудование использовали, простите, не вспомню.Примерно те же 20 лет назад или больше читал, что при постройке нового богатого дома в США владельцы стали закладывать в план небольшое помещение для видеосвязи. Тогда её в быту не было, но по прогнозам должна была появиться. И чтобы потом не ставить аппарат где попало, где в кадр попадает лишнее — нужно заранее подумать об отдельном помещении.
Короче, думать надо, заранее, а не колхозить потом передачу сигнала по трубам отопления…
Тебя ставят перед фактом «надо сделать».
— Давайте провод кинем.
-Нельзя!
-Ну тогда получайте то что получается.
Понаделают ремонтов за охулиард денег и потом трясутся дырку просверлить, типа «больше столько не наворуем»…
Монтировали одному из клиентов видеонаблюдение в частном доме, когда уже все работы закончены.
По итогу проводили кабель по шву кирпича, предварительно расшивая его и потом замазывая…
И все бы ничего если бы просто горизонтально, так еще и вертикально…
Ещё под обналичкой дверных коробок места полно, я там не только кабель, но и разветвители антенные размещал.
Потолки подвесные любых конструкций, плинтус полоточный.
С этой стороны в теме :). WiFi не люблю, но мирюсь, ибо раскладывать проводную сеть по квартире рука не поднимается, да и домашние сильно против каких либо работ.
+++.
в 2.4 ГГц использовать надо только каналы 1, 6, 11 на 20 МГц.
лучшее решение — перенести точку в центр квартиры.
И, что же тут может быть удобнее (для настройки, конечно...), чем воткнуть в ноут LAN пачкорд «лёгким движением руки...» © за доли секунды?
«Совпадение? Не думаю...» ©
Это «полёт», однозначно.
Мэтр… Вы ли это?
:)
Если это возможно, то для этого у меня под столом висит второй кабель, 100Мбит, но не всегда это возможно, вот для таких случаев мне и нужен WiFi на рабочем месте.
Не вижу ничего странного, предложили что-то выбрать, дал список того что мне нужно, одобрили два товара, одним из них был репитер.
100%, сам в шоке.
Вы уж извините. Маленькие экраны, неудобное общение (управление — не мышка), нагрузка на зрение на малом экране… Это не моё.
Не кому не воспрещаю, но советую подумать о здоровье. Это важно.
С уважением, Евгений.
Правильно, это специфика разных семей и разных привычек.
Но для себя не приемлю :)
моё зрение -7 диоптр., для планшета использую очки -5дптр.
Но почти всю жизнь (с 1986 года) сижу на компах и ноутах (для понимания, своих собранных системников ещё в 2005 году было более 2000 шт.), ремонты, обслуживание до сих пор кормят…
На данный момент зрения хватает на все экраны данных устройств, пока… а лет уже 59 в этом году.
Очками пользуюсь при пайке и всё, пока :)
Желаю всем ещё лучшего результата, поэтому про мобилки и написал.
:)
Уважаю читаемые книги и по другому читать не люблю.
Но это есть — моё. Долго объяснять.
Другим людям завещать не могу :)
А вот хорошие книги предпочитаю читать на бумаге, и в хорошем издании. Вот буквально в прошлую пятницу заказал на одном британском букинистическом сайте четыре полных собрания сочинений, издания Haron books (кто в теме тот поймёт). Сейчас очень много прекрасных изданий доступно, и вполне недорого.
Раскидывали-то, вероятно, 4-парный кабель, а по нему можно пустить два независимых линка по 100мб/с. Отталкиваясь от этого организовать WiFi в каждом помещении без «посредников» в виде повторителей.
Опять же, бюджет. Потому как Cisco делает отличные роутеры…
На входе сколько провайдер дает?
И как настроен WAN? Если PPOE, то без резки скорости не обойтись
Правильно и вежливо — использовать только 1, 6, или 11 каналы.
habr.com/ru/amp/post/506812/
Ссылка не рабочая.
Нюансы всё же есть, несмотря на любое количество точек доступа вокруг.
Вот рабочая ссылка: habr.com/ru/post/506812/