Основное преимущество больших солнечных панелей — это относительно высокий уровень напряжения, который реально получить. Для ORICO SCP-200 это около 18 вольт на выходе.
Удобный вариант для длительного отдыха на природе включая палаточный отдых, для автодомов и т.д.
Солнечные панели ORICO серии SCP-ххх — это складные варианты для путешествий, с помощью которых можно подзарядить важные гаджеты, включая смартфоны и рации.
Характеристики:
Модель: ORICO SCP-200
Тип: солнечная панель
Мощность: до 200W
USB Тип A: 5V3A/9V3A/12V3A
USB Тип C: 15V3A/20V3A Max
Поддержка быстрой зарядки: DCP, QC2.0/QC3.0, MTK PE1.1/2,0, FCP/SCP, AFC, SFCP, PD
Выход порта 5521 постоянного тока: 18V11.1A Макс.
Размер в сложенном виде: 540 х 390 х 60 мм
Размер раскладки: 540 х 2574 х 3 мм
Масса: 7.7 кг
Панель успел получить как раз к дачному сезону, для отдыха с палатками на природе и для поездок на рыбалку. Уверен, многие обрадуются подобному подарку.
На обороте упаковки довольно подробно описаны характеристики и назначение панели.
Выглядит панель в сложенном виде как небольшой чемоданчик, скорее даже — как папка для бумаг. Только «формат» побольше ( 540 х 390 мм).
Да и вес у панели около 7 кг. Для переноски предусмотрена ручка.
В сложенном состоянии панель фиксируется двумя застежками. Для того чтобы открыть застежку, достаточно слегка ее прижать и потянуть ремешок на себя.
На обратной стороне, как и полагается приличному чемоданчику, расположен небольшой карман для мелочей
Карман не простой — там не только скрывается комплект поставки вместе с различными адаптерами.
Но и расположена выходная панель сразу с несколькими типами интерфейсов.
Есть и силовой выход 18 Вольт в виде кабеля DC5521.
Есть и различные адаптеры для подключения к большинству ноутбуков и гаджетов
Предусмотрен оригинальный соединитель, позволяющий объединять в «сеть» несколько панелей.
Инструкция с основными параметрами также имеется в комплекте.
Раскладывается панель на 6 сегментов. Каждый сегмент имеет плотную вставку и «защит» в водооталкивающую ткань (900D PVC glued waterproof fabric)
Заявлено использование монокристаллических солнечных элементов (PET laminated solar panel), с защитным покрытием.
Для того чтобы разложить панель, потребуется более-менее ровная площадка чуть более двух метров.
В принципе, можно использовать и «короткий» вариант, раскрыв не полностью всю панель, а только часть сегментов. В этом случае значительно снижается выходная мощность, но для подзарядки 1 смартфона или 1 рации этого вполне достаточно.
Панелью пользуюсь уже некоторое время, каждый раз получалось подзарядить пару смартфонов или пару раций.
Крайние сегменты имеют подставки.
Можно подобрать угол наклона и ориентацию на солнце.
При поступлении света на панели сразу появляется напряжение на выходе.
О работе свидетельствует индикатор на выходном интерфейсе.
Панель понравилась своей мультизадачностью.
Тут и ноутбук подзарядить, и аккумуляторные гаджеты, и смартфоны/рации, особенно при длительном отдыхе на природе без электрификации.
Вполне приличная по качеству и по мощности панель. Если в походе/поездке/на отдыхе вам достаточно только подзаряжать смартфон или рацию, то нет смысла брать большую, достаточно приобрести 60-ваттную панель. Да и весит она ~ 3 кг. А вот мощная 200-ваттная будет уместна при перевозке в автомобиле, например, на рыбалку. Так как 7 кг особо не потаскаешь на себе. На рыбалке да, уместна. Для солнечной панели
ORICO SCP-60/100/200 продавец предоставил промокод: SCP22003. Ну и без промокода сейчас панель продается с приличной скидкой (35%).
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
«У нас в клубе принято джентльменам верить на слово!» ⓒ
Планировал делать вторую часть с разбором и замерами тока КЗ, теперь никакого желания нет. Прибегут, опять начнут возмущаться, что в глазах от определённого бренда рябит.
200Вт панель для заряда двух смартфонов и двух радиостанций?
А какой смысл подбирать ориентацию только крайних панелей?
За панель сложно сказать, например я так из обзора этого и не понял, но вот нафоткать панель стоимостью более 300 баксов без тестов это конечно да, муська такими темпами скоро доберется до дна, а жаль…
ИМХО, обзор «на отвали».
mySKU.me/blog/aliexpress/92308.html
только вот замеров тока не видно там где они должны быть, я б не удержался и сделал это в самом начале, ещё до подключения каких либо устройств.
Разучились искать, работать, зарабатывать
Но вообще я предполагал не длительные поездки, до 3-4 дней. А на до 5 дней достаточно павербанка на ~40-50Ач, что по весу ещё и меньше будет, чем эта панель, а по цене примерно также.
Нужно лишь поднять цену на электроэенергию.
С другой стороны сказки про экологию, но арифметика показывает что только для компенсации затрат электроэнергии на производство панели нужно 60 лет ее работы при хорошем солнце, что нереально, панель деградирует быстрее. Ну и цена отнюдь не располагает к оптимизму. Вложение никогда не окупится как говорит арифметика.
Например с другом для его матери в частном доме поставили 4 панели на 150W. Сейчас в солнечную августовскую погоду дают 180-230W. Летом давали овер 500W. Система на 24V. Зачем всё это? Вот этих 4х панелей в весенне-летний период хватает на нагрев воды в бойлере на 40 литров (примерно до 55 градусов) и нагрев воды в летнем душе, который и так греется от солнца, просто иногда бывает солнечная но прохладная погода, особенно весной, но вода всёравно тёплая от тэнов. ТЭНы на 12/24V на али есть.
И суть тут в
жадностиэкономичности человека, матери друга, которая всегда жила с низким достатком и всю жизнь экономила. Бойлер был всегда, но включала его в крайне редких случаях, потому что человек экономит на всём. Когда счета стали оплачивать дети, то мамаша стала ещё больше экономить, чтоб не быть обузой детям. «Халявная» энергетика порешала и человек стал жить другой жизнью. Опыт прошёл удачно, теперь будем доустанавливать ещё панелей, до десяти. В планах — греть воду, греть стоки вод крыши для избежания образования сосулек, а если этот эксперимент после зимы пройдёт успешно, то в планах греть дорожки возле дома, чтоб было чисто, сухо, без льда.Разумеется, используя городскую энергию, можно сэкономить несколько сотен тысяч рублей. Но в некоторых случаях в целях экономии этим не будут пользоваться, и толку от этих технических решений будет ноль.
Чем лучше?
Во-первых: электричество преобразуется в любой другой вид энергии очень легко.
Во-вторых: сколько надо труб, кранов, утеплителя, купить теплоноситель, чтоб зимней ночью всё это не разморозилось? Какой надо слелать корпус, чтоб это работало в холодные месяцы, какие материалы? Как мне этим греть бойлер, делать два контура через теплообменник?
О боже, даже думать не хочу об этой ереси.
Не уверен на счёт ценника. Потери в идеале будут ниже, но это в идеале. Но когда начнёшь считать десятки метров труб, эффективность утеплителя, скидочку на циркуляционники, то что там с эффективностью будет?
Для бойлера летом достаточно просто разложить бухту ПНД трубы на крыше. Естествено циркуляционный насос нужен.
Но это ещё как то вписывается при подсчёте затрат и реальный период окупаемости вложений.
Но при нынешней цене киловатта, особенно ночью, ввязываться в блуд для спонсирования производителя панелей, аккумуляторов и инверторов, не вижу никакого смысла. Для аварийных отключений держать зоопарк панелей, и аккумуляторов нет никакого смысла, генератор намного выгоднее. Аккумуляторы по сути расходник и не дешёвый. Собственно посчитать несложно, сроки службы и вложения в обслуживание не секрет. Если есть лишние деньги которые готов пожертвовать на панели и обвес, то я же не против, но мне арифметика не позволяет выбрасывать деньги в заведомо убыточное.
Если он новый, обслужанный, со свежим топливом и в отапливаемом помещении. Все эти «если» не малого стоят. Вот заправили вы генератор, а он не нужен… простоял два года. Стал нужен. Идёшь заводить его, а он тебе фигу. И понимаешь, что бензин уже всё… идёшь искать бензин. Заливаешь. А он не заводится, свеча засралась. Ок, промыл, подрыкал, прочистил… завел спустя три часа. И заглушил сразу, потому что уже электричество дали.
Или на морозе, тыркаешь его… а ему пофиг. А если ты женщина пенсионер? Тогда считай что все эти генераторы куплены зря.
Находиться рядом с таким генератором целый день ещё та пытка.
А ставить вдали чревато тем, что ему могут быстро приделать ноги.
Тем более, что его далеко слышно, и все кому не лень могут посмотреть, а чего это там такое тарахтит.
Разве сложно представить реалию, когда киловатт час может иметь цену в 10$?
Пусть данная батарея даёт киловатт час за сутки.
Значит, при цене за киловатт в 10$ срок окупаемости составит 30 дней!!!
Ну а исходя из мощности, назначение у такой батареи будет только одно — заряжать аккумулятор авто.
А вот этот вопрос совсем не раскрыт. Зарядного устройства, чтобы не вскипятить авто аккумулятор, нет.
Данная батарею исключает доставку до места использования, кроме как на авто.
IMAX для свинца не очень хорошее решение. Насколько я помню, у IMAX нельзя выставить точно напряжение зарядки. А батареи бывают разные. Классический свинец, кальциевые, AGM, всем нужны разные зарядные напряжения.
Пользоваться таким имея под боком автомобиль с нормальным мощным генератором как минимум странно, а «подтолкнуть» такой штукой автомобильный аккумулятор все равно не выйдет. Т.е. смысл данного чудесного устройства непонятен.
Не подтолкнуть, а полноценно зарядить
Вот только большая часть зарядных — это кипятильники, где конечное напряжение выше нормы. Из-за чего кипит электролит. При этом мощность солнечной панели уже не так важна. Я об этом
Проблема в том, что имея 1.5 киловатта от генератора их некуда расходовать. Обычные свинцовые батареи рекомендуют заряжать током 1/10 ёмкости. Также считается допустимым зарядка током 1/5 ёмкости до уровня, пока напряжение не достигнет пика. А это значит, даже имея 1.5 киловатта, использоваться будет хорошо если 100-200 ватт на зарядку. Так не проще использовать для этого солнечную батарею, чем жечь бензин?
18 вольт на выходе таких батарей. При прямом подключении, только через диод, зарядный ток на авто батарею от такой солнечной батареи будет выше 6A.
Есть не только экологические соображения:
1. На природе хочется тишины, а не слушать работающий движок
2. Бензин сейчас не 5 копеек стоит, а сколько его уйдёт за 5-10 часов?
3. Даже если не считать затраты на бензин, сам факт, что придётся регулярно ездить заправляться, уже не радует.
4. Моточасы движка уже никого не волнуют?
5. Работающий движок создаёт выхлоп. Если место будет слабо продуваться, реально можно отравиться.