Складная солнечная панель ORICO SCP-200 (200W) для путешествий


Основное преимущество больших солнечных панелей — это относительно высокий уровень напряжения, который реально получить. Для ORICO SCP-200 это около 18 вольт на выходе.
Удобный вариант для длительного отдыха на природе включая палаточный отдых, для автодомов и т.д.

Солнечные панели ORICO серии SCP-ххх — это складные варианты для путешествий, с помощью которых можно подзарядить важные гаджеты, включая смартфоны и рации.

Характеристики:
Модель: ORICO SCP-200
Тип: солнечная панель
Мощность: до 200W
USB Тип A: 5V3A/9V3A/12V3A
USB Тип C: 15V3A/20V3A Max
Поддержка быстрой зарядки: DCP, QC2.0/QC3.0, MTK PE1.1/2,0, FCP/SCP, AFC, SFCP, PD
Выход порта 5521 постоянного тока: 18V11.1A Макс.
Размер в сложенном виде: 540 х 390 х 60 мм
Размер раскладки: 540 х 2574 х 3 мм
Масса: 7.7 кг

Панель успел получить как раз к дачному сезону, для отдыха с палатками на природе и для поездок на рыбалку. Уверен, многие обрадуются подобному подарку.

На обороте упаковки довольно подробно описаны характеристики и назначение панели.

Выглядит панель в сложенном виде как небольшой чемоданчик, скорее даже — как папка для бумаг. Только «формат» побольше ( 540 х 390 мм).

Да и вес у панели около 7 кг. Для переноски предусмотрена ручка.

В сложенном состоянии панель фиксируется двумя застежками. Для того чтобы открыть застежку, достаточно слегка ее прижать и потянуть ремешок на себя.

На обратной стороне, как и полагается приличному чемоданчику, расположен небольшой карман для мелочей

Карман не простой — там не только скрывается комплект поставки вместе с различными адаптерами.

Но и расположена выходная панель сразу с несколькими типами интерфейсов.

Есть и силовой выход 18 Вольт в виде кабеля DC5521.

Есть и различные адаптеры для подключения к большинству ноутбуков и гаджетов

Предусмотрен оригинальный соединитель, позволяющий объединять в «сеть» несколько панелей.

Инструкция с основными параметрами также имеется в комплекте.

Раскладывается панель на 6 сегментов. Каждый сегмент имеет плотную вставку и «защит» в водооталкивающую ткань (900D PVC glued waterproof fabric)

Заявлено использование монокристаллических солнечных элементов (PET laminated solar panel), с защитным покрытием.

Для того чтобы разложить панель, потребуется более-менее ровная площадка чуть более двух метров.

В принципе, можно использовать и «короткий» вариант, раскрыв не полностью всю панель, а только часть сегментов. В этом случае значительно снижается выходная мощность, но для подзарядки 1 смартфона или 1 рации этого вполне достаточно.

Панелью пользуюсь уже некоторое время, каждый раз получалось подзарядить пару смартфонов или пару раций.
Крайние сегменты имеют подставки.

Можно подобрать угол наклона и ориентацию на солнце.

При поступлении света на панели сразу появляется напряжение на выходе.

О работе свидетельствует индикатор на выходном интерфейсе.

Панель понравилась своей мультизадачностью.

Тут и ноутбук подзарядить, и аккумуляторные гаджеты, и смартфоны/рации, особенно при длительном отдыхе на природе без электрификации.

Вполне приличная по качеству и по мощности панель. Если в походе/поездке/на отдыхе вам достаточно только подзаряжать смартфон или рацию, то нет смысла брать большую, достаточно приобрести 60-ваттную панель. Да и весит она ~ 3 кг. А вот мощная 200-ваттная будет уместна при перевозке в автомобиле, например, на рыбалку. Так как 7 кг особо не потаскаешь на себе. На рыбалке да, уместна. Для солнечной панели ORICO SCP-60/100/200 продавец предоставил промокод: SCP22003. Ну и без промокода сейчас панель продается с приличной скидкой (35%).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +39 +45
+
avatar
  • Dmitrij
  • 22 августа 2022, 00:34
+51
Никакой пользы от обзора, если нет замеров мощности в реальных условиях.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 22 августа 2022, 05:32
+25
Ну Вам же написали: «Вполне приличная по качеству и по мощности панель» ;)
«У нас в клубе принято джентльменам верить на слово!» ⓒ
+
avatar
-10
+
avatar
  • CTAHOK
  • 22 августа 2022, 08:00
+1
если нет замеров мощности в реальных условиях.
Скорее автор просто не увидел смысла в оных. И понять его можно. Скажите спасибо тем, кто под обзорами с замерами умудрялся продолжать выражать левое недовольство.

Планировал делать вторую часть с разбором и замерами тока КЗ, теперь никакого желания нет. Прибегут, опять начнут возмущаться, что в глазах от определённого бренда рябит.
+
avatar
-7
+
avatar
+1
Наоборот, чем больше срача в комментах, тем интереснее. Минус поправил
+
avatar
0
Ваша модель мне больше нравится — компактнее и легче
+
avatar
  • Brendon
  • 22 августа 2022, 01:13
+26
Предусмотрен оригинальный соединитель, позволяющий объединять в «сеть» несколько панелей.
Тип соединителя какой?

Панелью пользуюсь уже некоторое время, каждый раз получалось подзарядить пару смартфонов или пару раций.
200Вт панель для заряда двух смартфонов и двух радиостанций?

Можно подобрать угол наклона и ориентацию на солнце.
А какой смысл подбирать ориентацию только крайних панелей?

Вполне приличная по качеству и по мощности панель
За панель сложно сказать, например я так из обзора этого и не понял, но вот нафоткать панель стоимостью более 300 баксов без тестов это конечно да, муська такими темпами скоро доберется до дна, а жаль…

ИМХО, обзор «на отвали».
+
avatar
  • iProxx
  • 22 августа 2022, 01:22
-7
+
avatar
+4
Не эту же, а этой же фирмы, Из неё выжали 10% меньше заявленной мощности при идеальных условиях… В этом обзоре только фото понаделал автор…
+
avatar
  • iProxx
  • 22 августа 2022, 05:13
-3
Всмысле не эту же? У них даже ссылка одна и та же. И на выбор три панели 60, 100 и 200 Вт. Ну даже если 10% она не дотянула, это не значит что условия были прям идеальные. Возможно в южных регионах она показала бы чуть более лучший результат.
+
avatar
  • Lies
  • 22 августа 2022, 06:21
+4
В южных ещё хуже было бы. При нагревании кпд панели падает. На п-ве Рыбачьем в июле на ярком солнце, ветре и +9 градусах удалось 10 ампер получить с 150 ваттной панели, а это больше чем заявленно в паспорте
+
avatar
0
Идеальные условия, это на экваторе в полдень
+
avatar
  • sdfpro
  • 22 августа 2022, 01:32
-1
на отдыхе надо отдыхать, а не ноутбуки перезаряжать). смартфон понятно, средство связи, его можно и от пельтье на худой конец для одного звонка быстренько зарядить, если рядом есть что то холодное типо ручья, и ливень не идёт чтобы вторую часть нагреть, например от огня.

только вот замеров тока не видно там где они должны быть, я б не удержался и сделал это в самом начале, ещё до подключения каких либо устройств.
+
avatar
  • ksiman
  • 22 августа 2022, 06:49
+1
Есть и силовой выход 18 Вольт в виде кабеля DC5521
Есть и различные адаптеры для подключения к большинству ноутбуков и гаджетов
.
Больштнство ноутов и гаджетов питаются не от 18V
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 08:20
0
Ноут hp650, если на входе ниже 18.6, то не принимает зарядное устройство.
+
avatar
-4
Через USB-C PD можно вполне.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 12:45
0
Через step up преобразователь, вы хотели написать? Ибо PD — лишь протокол общения между зарядным и заряжаемым устройством.
+
avatar
+3
Какой-то Oricoгуст а не август ни дня без обзора их продукции, вроде и бренд неплохой но как-то всё подозрительно.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 08:18
+5
И пруфов покупок нет, поэтому не узнать как долго оно у автора. Все такие обзоры начинаются «попользовался пол года...» и вот прям сегодня по этому поводу купон от продавца.
+
avatar
0
Вся сущность муськиных комментаторов. Связываешься с производителем. Выпрашиваешь купон для пользователей. А они ещё нос воротят. Им это не нравится. Ешьте тогда так без купона
+
avatar
-3
Давно все хотят забесплатно.
Разучились искать, работать, зарабатывать
+
avatar
+2
Выпрашиваешь купон для пользователей
Вот только обманывать не надо — выпрашивается прежде всего товар на обзор, а купон уже потом.
+
avatar
+3
За такую цену можно 300W купить. И что-то кажется мне, что на Амазоне параметры указаны честнее. www.amazon.com/dp/B07VL4LVF1/ А 220W на сотню баксов меньше www.amazon.com/dp/B075SZMFP2/
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 08:15
+1
За такую цену можно 300W купить
А если не на долго в путешествия гонять, то за эти ~$350 и весом 7кг можно можно аккумуляторами/павербанками затариться, которых на несколько дней хватит, которые можно в пути от авто подзаряжать или на заправках.
+
avatar
0
Уже вижу как вы три часа на заправке павер на 30к заряжаете. Семья никуда не едет. Папа павер заряжает
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 10:40
+1
Семья никуда не едет. Папа павер заряжает
Ну и в чём проблема зарядить павер, пока семья никуда не едет? И в чём проблема зарядить павер, пока автомобиль едет? Или это такая мода, может даже секта, что заряжать обязательно только от солнца? Ну я не против, станьте на той же заправке, разложитесь, заряжайтесь.
Но вообще я предполагал не длительные поездки, до 3-4 дней. А на до 5 дней достаточно павербанка на ~40-50Ач, что по весу ещё и меньше будет, чем эта панель, а по цене примерно также.
+
avatar
  • SBVF
  • 22 августа 2022, 10:51
+1
станьте на той же заправке, разложитесь, заряжайтесь.
Наверное, можно придумать способ крепления панели к крыше, чтобы заряжаться в пути. Вообще, думаю панель будет удобна при прибытии на дикий отдых или в ожидании в автомобиле в многодневных очередях когда нужно экономить топливо.
+
avatar
0
Почему не иметь запасной вариант?
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 10:44
0
Почему не иметь запасной вариант?
Ну два варианта лучше чем один. Я говорил о ситуации или/или.
+
avatar
  • mike888
  • 22 августа 2022, 08:55
+1
Реальная мощность в хороших условиях ватт 60, на себе не потащишь в пеший вариант, а на авто проще бортсеть использовать. Экология это большой развод на деньги и маркетинг. Реално же, чтобы панель окупила электроэнергию затраченую на её производство надо ей работать 60 лет при сроке службы 15. Про прибыль от панели и говорить не стоит. На сегодня это только понты, а они как известно не дешёвые или же безисходность
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 09:20
+1
Реално же, чтобы панель окупила электроэнергию затраченую на её производство
Панель может окупить себя за любой срок.
Нужно лишь поднять цену на электроэенергию.
+
avatar
  • mike888
  • 22 августа 2022, 11:05
0
В наших реалиях пока панели совсем неинтересны.
С другой стороны сказки про экологию, но арифметика показывает что только для компенсации затрат электроэнергии на производство панели нужно 60 лет ее работы при хорошем солнце, что нереально, панель деградирует быстрее. Ну и цена отнюдь не располагает к оптимизму. Вложение никогда не окупится как говорит арифметика.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 11:46
+6
Вложение никогда не окупится как говорит арифметика.
Это если мыслить только арифметически. Но бывают другие интересные ситуации, в мирное или не совсем время, форсмажоры или не обязательно.
Например с другом для его матери в частном доме поставили 4 панели на 150W. Сейчас в солнечную августовскую погоду дают 180-230W. Летом давали овер 500W. Система на 24V. Зачем всё это? Вот этих 4х панелей в весенне-летний период хватает на нагрев воды в бойлере на 40 литров (примерно до 55 градусов) и нагрев воды в летнем душе, который и так греется от солнца, просто иногда бывает солнечная но прохладная погода, особенно весной, но вода всёравно тёплая от тэнов. ТЭНы на 12/24V на али есть.
И суть тут в жадности экономичности человека, матери друга, которая всегда жила с низким достатком и всю жизнь экономила. Бойлер был всегда, но включала его в крайне редких случаях, потому что человек экономит на всём. Когда счета стали оплачивать дети, то мамаша стала ещё больше экономить, чтоб не быть обузой детям. «Халявная» энергетика порешала и человек стал жить другой жизнью. Опыт прошёл удачно, теперь будем доустанавливать ещё панелей, до десяти. В планах — греть воду, греть стоки вод крыши для избежания образования сосулек, а если этот эксперимент после зимы пройдёт успешно, то в планах греть дорожки возле дома, чтоб было чисто, сухо, без льда.
Разумеется, используя городскую энергию, можно сэкономить несколько сотен тысяч рублей. Но в некоторых случаях в целях экономии этим не будут пользоваться, и толку от этих технических решений будет ноль.
+
avatar
  • vp7
  • 22 августа 2022, 12:45
+2
Для такого сценария (расход энергии на нагрев, в основном в летний период) лучше расширять систему солнечными коллекторами. Ценник будет ниже, а эффективность выше за счёт отсутствия преобразования в электричество.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 15:43
+1
расход энергии на нагрев, в основном в летний период
В основном в летний? Нет, это не наш сценарий. Для нагрева в летний период есть летний душ.
лучше расширять систему солнечными коллекторами
Чем лучше?
Во-первых: электричество преобразуется в любой другой вид энергии очень легко.
Во-вторых: сколько надо труб, кранов, утеплителя, купить теплоноситель, чтоб зимней ночью всё это не разморозилось? Какой надо слелать корпус, чтоб это работало в холодные месяцы, какие материалы? Как мне этим греть бойлер, делать два контура через теплообменник?
О боже, даже думать не хочу об этой ереси.
Ценник будет ниже, а эффективность выше за счёт отсутствия преобразования в электричество.
Не уверен на счёт ценника. Потери в идеале будут ниже, но это в идеале. Но когда начнёшь считать десятки метров труб, эффективность утеплителя, скидочку на циркуляционники, то что там с эффективностью будет?
+
avatar
  • mike888
  • 22 августа 2022, 15:11
+1
Правильный солнечный коллектор в морозный солнечный день кипяток выдаёт и вполне успешно работает в контуре отопления с реальной экономией. Но затраты существенны.
Для бойлера летом достаточно просто разложить бухту ПНД трубы на крыше. Естествено циркуляционный насос нужен.
Но это ещё как то вписывается при подсчёте затрат и реальный период окупаемости вложений.
Но при нынешней цене киловатта, особенно ночью, ввязываться в блуд для спонсирования производителя панелей, аккумуляторов и инверторов, не вижу никакого смысла. Для аварийных отключений держать зоопарк панелей, и аккумуляторов нет никакого смысла, генератор намного выгоднее. Аккумуляторы по сути расходник и не дешёвый. Собственно посчитать несложно, сроки службы и вложения в обслуживание не секрет. Если есть лишние деньги которые готов пожертвовать на панели и обвес, то я же не против, но мне арифметика не позволяет выбрасывать деньги в заведомо убыточное.
+
avatar
  • Siroc-co
  • 22 августа 2022, 15:55
+1
Но при нынешней цене киловатта, особенно ночью, ввязываться в блуд для спонсирования производителя панелей, аккумуляторов и инверторов, не вижу никакого смысла. Для аварийных отключений держать зоопарк панелей, и аккумуляторов нет никакого смысла,
Всё правильно. Если рассматривать нормальные условия, то альтернативка абсолютно не выдержит никакой конкуренции.
генератор намного выгоднее
Если он новый, обслужанный, со свежим топливом и в отапливаемом помещении. Все эти «если» не малого стоят. Вот заправили вы генератор, а он не нужен… простоял два года. Стал нужен. Идёшь заводить его, а он тебе фигу. И понимаешь, что бензин уже всё… идёшь искать бензин. Заливаешь. А он не заводится, свеча засралась. Ок, промыл, подрыкал, прочистил… завел спустя три часа. И заглушил сразу, потому что уже электричество дали.
Или на морозе, тыркаешь его… а ему пофиг. А если ты женщина пенсионер? Тогда считай что все эти генераторы куплены зря.
+
avatar
  • mike888
  • 22 августа 2022, 19:24
0
Генераторы разные бывают, китайцы сейчас неплохо делают клоны удачных брендовых движков и в том числе с электростартерами. И существуют регламентные работы как раз для того чтобы не произошло облома при длительном неиспользовании.
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 19:42
0
А ничего, что абсолютно все генераторы неслабо шумят?
Находиться рядом с таким генератором целый день ещё та пытка.
А ставить вдали чревато тем, что ему могут быстро приделать ноги.
Тем более, что его далеко слышно, и все кому не лень могут посмотреть, а чего это там такое тарахтит.
+
avatar
  • mike888
  • 22 августа 2022, 19:50
0
Не проблема со звукоизоляцинй и выхлопом если знаешь основы акустики. Естествено если дача это курятник на огороде в паре соток, то бокс для генератора строить негде.
+
avatar
0
И существуют регламентные работы
которые никто никогда не делает
+
avatar
  • mike888
  • 23 августа 2022, 09:48
0
Почему же никто, вечно все по себе судят. Приличные генераторы имеют счётчик моточасов и индикацию что надо делать, при пофигизме в той же замене масла просто отключаются. Минимальная мощность от 6кВА что я видел, на мелких не видел процов с сервисными интервалами.
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 17:41
-1
В наших реалиях пока панели совсем неинтересны.
Ну бывают и другие реалии.
Разве сложно представить реалию, когда киловатт час может иметь цену в 10$?
Пусть данная батарея даёт киловатт час за сутки.
Значит, при цене за киловатт в 10$ срок окупаемости составит 30 дней!!!
+
avatar
  • mike888
  • 22 августа 2022, 19:26
-2
Дело в том что я живу в реальности в которой киловатт стоит 5 центов и как говорится проблемы негров мне неинтересны :)
+
avatar
+1
Ну так и надо писать 'в моем случае') Ваше обращение не к месту. У меня тоже энергия дорогая
+
avatar
0
А все жители планеты живут в РФ?) Вы понимаете, что тарифы на энергию очень сильно везде различаются
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 09:18
-1
Батарея слишком тяжёлая, чтобы транспортировать другим способом кроме как на авто.
Ну а исходя из мощности, назначение у такой батареи будет только одно — заряжать аккумулятор авто.
А вот этот вопрос совсем не раскрыт. Зарядного устройства, чтобы не вскипятить авто аккумулятор, нет.
+
avatar
0
Для авто у меня стартджампер есть
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 17:34
-1
Речь не про толкнуть, а про полноценно зарядить
+
avatar
0
А смысл? Завели — генератор зарядит быстрее
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2022, 08:43
0
Если к батарее подключить вместо зарядника на 200W зарядник мощность 1500W, батарея от этого быстрее не зарядится. Штатная, самая щадящая зарядка батареи должна занимать10 часов. Более форсированный режим, 5 часов. Батарея, если она сильно разряжена, может брать и большие токи, но это чревато кипением элетролита, то есть резким сокращением срока службы.
+
avatar
  • FiL_In
  • 22 августа 2022, 10:38
+2
Кемпинги, водные походы, рыбалка. Сценарии есть. Для зарядки чего угодно можно условный imax взять.
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 17:20
0
Кемпинги, водные походы, рыбалка
Нужно иметь очень серьёзную мотивацию, чтобы тащить на горбу дополнительные 8кг.
Данная батарею исключает доставку до места использования, кроме как на авто.
Для зарядки чего угодно можно условный imax взять.
IMAX для свинца не очень хорошее решение. Насколько я помню, у IMAX нельзя выставить точно напряжение зарядки. А батареи бывают разные. Классический свинец, кальциевые, AGM, всем нужны разные зарядные напряжения.
+
avatar
+3
Вскипятить аккумулятор авто от солнечной панели? Смешная шутка.
Пользоваться таким имея под боком автомобиль с нормальным мощным генератором как минимум странно, а «подтолкнуть» такой штукой автомобильный аккумулятор все равно не выйдет. Т.е. смысл данного чудесного устройства непонятен.
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 17:19
0
Вскипятить аккумулятор авто от солнечной панели?
Легко. Такая батарея без напряга будет лить больше 6-10A на ярком солнце в батарею.
а «подтолкнуть» такой штукой автомобильный аккумулятор все равно не выйдет
Не подтолкнуть, а полноценно зарядить
+
avatar
0
Если брать по минимуму то это никак не меньше полноценных ста ватт получается с панели, если верить заявленным характеристикам, то в открытом космосе быть может. Но можно завести двигатель и зарядить аккумулятор без всяких извращений.
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 18:05
0
Если брать по минимуму то это никак не меньше полноценных ста ватт получается с панели, если верить заявленным характеристикам, то в открытом космосе быть может.
Многочисленные тесты других похожих батарей показывают, что такие батареи обычно реально отдают на нагрузку стабильно 50%-60% от заявленном мощности в средних широтах. Так что, думаю, 100W такая батарея даст легко. А 100W при зарядке авто аккумулятора — это овердофига.
+
avatar
0
Дело больше не в ваттах, а в правильном конечном напряжении. Хотя и ток зарядки важен
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2022, 08:46
0
Зарядка свинца по стандарту должна производиться постоянным напряжением с ограничением по току. Нормальному зарядному устройству всё равно сколько вольт отдаёт солнечная батарея. На выходе будет сколько нужно.
+
avatar
0
Зарядка свинца по стандарту должна производиться постоянным напряжением с ограничением по току
Так это моим словам не противоречит
Нормальному зарядному устройству всё равно сколько вольт отдаёт солнечная батарея
Вот только большая часть зарядных — это кипятильники, где конечное напряжение выше нормы. Из-за чего кипит электролит. При этом мощность солнечной панели уже не так важна. Я об этом
+
avatar
0
В чем шутка? Вы знаете, что при зарядке ток падает?
+
avatar
  • UWU
  • 23 августа 2022, 08:47
0
В чем шутка? Вы знаете, что при зарядке ток падает?
Знаю, и в чём вопрос?
+
avatar
0
Я отвечал комментатору выше 'Вскипятить аккумулятор авто от солнечной панели? Смешная шутка'. А как вскипятить уже вам отвечал
+
avatar
  • Shpaking
  • 22 августа 2022, 12:33
0
Такие панели вызывают в памяти старый советский анекдот: «купить ящик водки, водку вылить, бутылки сдать, деньги пропить»… На себе/велике/самокате такой вес и объем уже не утащить, нужен автомобиль. Но при этом в автомобиле стоит генератор мощностью от 1,5 киловатт, а у панельки отдача меньше 200 Вт, в идеальных условиях, но не за Полярным кругом панелька будет выдавать напряжение максимум 10 часов в сутки, а даже маленького 30-литрового бака бензина поработать на холостых хватит больше чем на сутки. А если еще учесть и цену, то мне видится единственный сценарий — владелец Теслы, у которого денег куры не клюют, едет отдыхать на природу с такой панелью в багажнике. Для всего остального городская электросеть, аккумуляторы или автомобильная бортсеть наголову выгоднее и удобнее.
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 17:34
0
Сценарий такой. Аккумулятор в авто используют как большой повербанк. Включая и для освещения вечером. Если батарею не подзаряжать, но 45Aч-65Ач высаживаются достаточно быстро. Обозреваемая солнечная батарея за световой солнечный день, не гоняя движок, лёгко зарядит батарею до 100%.
Но при этом в автомобиле стоит генератор мощностью от 1,5 киловатт, а у панельки отдача меньше 200 Вт, в идеальных условиях
Проблема в том, что имея 1.5 киловатта от генератора их некуда расходовать. Обычные свинцовые батареи рекомендуют заряжать током 1/10 ёмкости. Также считается допустимым зарядка током 1/5 ёмкости до уровня, пока напряжение не достигнет пика. А это значит, даже имея 1.5 киловатта, использоваться будет хорошо если 100-200 ватт на зарядку. Так не проще использовать для этого солнечную батарею, чем жечь бензин?
+
avatar
  • Shpaking
  • 22 августа 2022, 17:55
0
Проблема в том, что помешанные на «экологии» (именно в кавычках) и расточительном потребительстве не знают что еще бы такого придумать купить, чтобы поскорее бессмысленно израсходовать ресурсы матушки-земли и вернуться в каменный век. Если собираешься использовать автомобиль для освещения вечером — так заведи вечером мотор, и аккумулятор не сядет от слова «никогда». И не придется заниматься онанизмом в виде подзарядки свинцового аккума от солнечной панельки, которая дай Бог если за 10-12 часов вкачает в него 80% заряда (при 100% КПД, на самом деле за южный летний световой день номинально 200-ваттная панелька заряд даже 60Ач батареи не восполнит из-за низкого напряжения на выходе и короткого светового дня, темнеет на юге рано и резко). При этом, если говорить об экологии, суммарный выхлоп у исправного современного автомобиля за все время отпусков за несколько лет и близко не достигнет показателя вреда природе, который нанесен в процессе производства этой панельки и ее комплектующих.
+
avatar
  • UWU
  • 22 августа 2022, 18:15
+1
которая дай Бог если за 10-12 часов вкачает в него 80% заряда
Последние проценты батарея медленно набирает. А вообще зарядка на токе 1/5C от нуля займёт где-то часа 4, до уровня 80%.
панелька заряд даже 60Ач батареи не восполнит из-за низкого напряжения на выходе
18 вольт на выходе таких батарей. При прямом подключении, только через диод, зарядный ток на авто батарею от такой солнечной батареи будет выше 6A.
При этом, если говорить об экологии, суммарный выхлоп у исправного современного автомобиля за все время отпусков за несколько лет и близко не достигнет показателя вреда природе, который нанесен в процессе производства этой панельки и ее комплектующих.
Есть не только экологические соображения:
1. На природе хочется тишины, а не слушать работающий движок
2. Бензин сейчас не 5 копеек стоит, а сколько его уйдёт за 5-10 часов?
3. Даже если не считать затраты на бензин, сам факт, что придётся регулярно ездить заправляться, уже не радует.
4. Моточасы движка уже никого не волнуют?
5. Работающий движок создаёт выхлоп. Если место будет слабо продуваться, реально можно отравиться.