Здравствуйте. Предлагаю обзор 20 ваттной поликристаллической солнечной панели.
В обзоре немного теории, советы по установке, снятие основных характеристик при разных уровнях освещённости.
Если коротко: панель работает и выдаёт заявленную мощность.
В общем прошу…
Немного теории:
Солнечная панель (Солнечная батарея) — несколько объединённых фотоэлектрических преобразователей (фотоэлементов) — полупроводниковых устройств, прямо преобразующих солнечную энергию в постоянный электрический ток.
В настоящее время из всех типов солнечных батарей, наибольшее распространение получили солнечные панели:
монокристаллические и
поликристаллические, последние из которых часто также называют «мультикристаллическими солнечными панелями».
Материалом для изготовления
монокристаллических солнечных панелей, является сверх чистый кремний, использующийся также для производства полупроводниковых приборов в радиоэлектронике, и хорошо освоенный современной промышленностью. Стержни кремниевого монокристалла, медленно растут» и вытягиваются из кремниевого расплава, а далее разрезаются на части, с их толщиной 0,2-0,4 мм и уже используются после их последующей обработки, для изготовления фотоэлектрических элементов, входящих в состав солнечных панелей.
Когда происходит медленное охлаждение кремниевого расплава, то из него получается поликристаллический кремний, использующийся для изготовления
поликристаллических солнечных панелей. В этом случае операция вытягивания кристаллов кремния из расплава полностью опускается, а сам процесс менее трудоемок, нежели при изготовлении монокристаллического кремния, а соответственно и такие солнечные батареи дешевле.
Основные
отличия «моно» и «поли» кристаллических типов солнечных батарей:
—
Эффективность преобразования солнечной энергии в электрическую. Монокристаллические панели при их серийном производстве – имеют эффективность максимум до 22%, а используемые в космических технологиях – даже до 38%. У серийно выпускаемых поликристаллических панелей – эффективность составляет по максимуму – 18%.
—
Внешний вид. У монокристаллических элементов солнечных панелей – углы скруглены. Округленность их форм связана здесь с тем, что монокристаллический кремний, при его производстве получают в цилиндрических заготовках. Поликристаллические элементы солнечных модулей имеют квадратную форму, поскольку их заготовки при производстве – также квадратной формы.
—
Цена. В пересчёте на единицу мощности, монокристаллические солнечные панели незначительно дороже (примерно на 10%), чем солнечные панели из поликристаллического кремния.
В итоге можно сказать, что выгоднее использовать поликристаллические солнечные модули – которые при той же мощности, будут немного больше по площади, нежели модули монокристаллические, но зато немного их дешевле.
Думаю теории достаточно, можно переходить к обзору.
Герой обзора:
Панель пришла в обычном сером пакете (фотографировать не стал), внутри пакета сама панель завёрнутая в несколько слоёв вспененного полиэтилена. Но естественно этого оказалось недостаточно и углы панели слегка пострадали. Но к моей радости сама панель не оказалась повреждённой.
Размер панели: 47х35х2 см. Вес около 2 кг.
Конструктивно сама панель вставлена в рамку из алюминиевого профиля и проклеена белым силиконовым герметиком. На тыльной стороне расположена монтажная коробка, в которой к панели припаян 3-х метровый кабель. Также в этой коробке установлен диод Шоттки. Он необходим при объединении нескольких панелей в батарею для предотвращения обратного тока при неравномерной засветке. На другом конце кабеля смонтированы зажимы типа «крокодил». Основные параметры панели находятся на наклейке чуть ниже монтажной коробки.
Распаковав панель я решил сразу проверить её, для чего подключил к «крокодилам» 12-ти вольтовое светодиодное кольцо. Оно засветилось. При чём даже в полумраке при задёрнутых занавесках и шторах (освещённость 42,5 люкса):
Установка (монтаж) солнечной панели:
Солнечные батареи следует размещать в наиболее освещенном месте, таким образом, чтобы деревья и здания не затеняли их. Самым оптимальным местом является крыша здания или специальная опора, чуть хуже — стена.
При установке панелей, необходимо соблюдать угол наклона и азимут. Для жителей северного полушария оптимальный азимут — 180 градусов (строго на юг). Для южного полушария, естественно, наоборот. Долгота места установки не имеет значения. От широты зависит угол наклона, т.е. чем ближе к экватору, тем угол наклона меньше относительно горизонта, ну а чем ближе к полюсам, тем угол больше. Проще всего этот угол посчитать с помощью
онлайн калькулятора. Для моего места жительства этот угол равен 44 градусам. Установить я решил обозреваемую панель на внешний блок кондиционера, смонтированный на юго-западной стене многоквартирного дома. Место, конечно, не идеальное, но лучшего я не нашёл.
Тестирование:
Характеристики панели я снимал в 3 временных промежутках: утро, когда панель находится в тени дома, пасмурный день и солнечный день — идеальные условия. В качестве нагрузки я использовал советский проволочный переменный резистор на 100 Ом и дополнительно постоянные резисторы от 50 Ом до 300 Ом. В последнем тесте на максимальной мощности с переменного резистора шёл дым :)
Утро:
Пасмурный день:
Солнечный день:
Практическое применение:
Для практического использования, самой солнечной панели чаще всего недостаточно, т.к. выходной ток очень сильно зависит от освещённости. В тёмное время суток солнечная панель практически не вырабатывает электроэнергию. Поэтому солнечную панель необходимо дополнить аккумулятором. В самом простом варианте можно обозреваемую панель подключить непосредственно к автомобильному 12 вольтовому аккумулятору, и к этому же аккумулятору подключить и 12 вольтовую нагрузку. Но в этом случае необходимо вручную контролировать напряжение на аккумуляторной батарее, чтобы не допустить её перезаряд, либо глубокий разряд. Также желательно обеспечивать нагрузку солнечной панели в точке максимальной мощности. Для автоматизации этого процесса применяются специальные контроллеры солнечных батарей. Контроллеры бывают 2 видов: MPPT или PWM. Что это такое и каковы их отличия, описывать здесь, думаю, не стоит. Мне уже идут по почте 2 контроллера, вот как придут, сделаю обзор, и расскажу обо всём в подробностях. Это и будет продолжением данного обзора.
Итог:
Обозреваемая солнечная панель вполне работоспособна и выдаёт заявленную мощность с учётом неидеальных условий установки.
Надеюсь мой обзор будет полезен, спасибо, что дочитали :)
Удачи!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Для П.18 мало стараний
Да это ж просто! Нужен только скипидар и какая-то «тесь».
ru.wiktionary.org/wiki/кипятить
И ничего не увидел) Убрал обратно в ящик...)
Покажите схему измерения.
Графики имеют экстремум, а в таблицах нет ничего такого. Вы как то оси подпишите, что вы там откладывали.
Солнечная батарея зачетна, но пока слишком дорога для использования.
В частности закон Ома.
I = U / R
Если U = 0, то при любом R (любом сопротивлении нагрузки) ток (I) будет равен нулю.
А при нулевом сопротивлении нагрузки получаем неопределенность.
Раскрывая ее получим ток стремящийся к бесконечности.
А у автора ток от бесконечности далек.
Таким образом автор либо неправильно мерил, либо мерил непонятно что.
Закон Ома для полной цепи
Подсказка: мы измеряем напряжение на нагрузке R вольтметром В
Вольтметр покажет напряжение. Поскольку амперметр измеряет падение напряжения на эталонном сопротивлении.
Свою претензию Вам об учении физики снимаю.
Если бы автор изобразил это сам, то вопросов было бы меньше.
Выхлоп в реальности — под вопросом, но смысл (благодаря, опять же, законам) всё-таки есть. Там счётчики двунаправленные, так что энергию можно и отдавать.
Если вы живёте не в Египте, Израиле или аналогичных по солнечной активности странах, то термин «очень неплохо», применительно к реальному использованию солнечный энергии очень дискуссионен.
1. При создании СЭС стоимость 1 ватта примерно равна 1 доллару (т.е. сходу дешевле в 3 раза)
2. Прекрасно строятся СЭС даже в Украине. Уж молчу про Крымский парк СЭС, построенный до 2012 года на почти 300 мвт
3. Все современные счетчики двунаправленные. Проблем с такими счетчиками нет.
Не знаю как в РФ, а в Украине государство конечно платит «зеленый» тариф всем СЭС. На уровне, если не ошибаюсь, 18 евроцентов за 1 кВт в этом году. С каждым годом тариф для новых СЭС будет падать. Но. Даже сегодня — это цена, которую государство платит за электроэнергию древним немодернизированным маломощным станциям на угле.
Дальше — будет дешевле.
Остается вопрос. Кого блин лоббируют в Европе и Украине законами про солнечную электроэнергию? Китайцев чтоль? Смешно.
1. В наличии этой панели нет.
2. Это стоимость без доставки.
Исходя из этих 2 пунктов вообще что-либо говорить о цене нецелесообразно.
P.S. у них вообще, кроме 5 ваттных панелей никаких других в наличии нет. Поэтому фразу "на сайте открыть лень, прежде чем постить? " адресуйте в первую очередь себе.
2. Далеко не всем нужна доставка, кто-то может зайти, доехать. Стоимость почтовых услуг легко узнать позвонив по указанным телефонам. Их стоимость никогда не удвоит конечную цену.
Я вот думаю, что по этим ценам панели больше не появятся никогда…
ЛЮБОЙ производитель выкладывает фото-видео материалы по своим производственным линиям, а не фото магазинных полок.
Как по мне, на поиграться, за такую цену можно взять складную панель на лучших(на текущий момент) доступных ячейках sunpower maxeon c60 aliexpress.com/item/AUKEY-21W-Solar-Charger-Solar-Panel-with-Dual-USB-Port-for-apple-iPhone-6s-6-Plus/32654044561.html (Цена постоянно прыгает между 40-60$, нужно ловить)
Но 62 бакса за обычную немобильную панель 20Вт это просто неприлично. В магазинах уже в Рашке можно найти 100Вт примерно за ту же цену, может чуть дороже.
Да и по итогу, может оказаться дешевле купить панель большей мощности с не резанными ячейками, чем резанными по правильной технологии.
также будущее за мягкими панелями которые можно стелить как рубероид на крыше
да и кпд должно быть на 6% как часто это бывает
И КПД панелей измеряется на земле, со стандартными земными характеристиками (излучение 1000Вт/м², спектр излучения стандартный для 1.5AM(air mass), температура модулей 25 °C).
а «космос заказывает», и какой производитель берется тот и делает.
А вот как раз симулятор космического солнца для испытания батарей на земле, и не надо батареи отсылать в космос.
Не дезинформируйте людей
На сколько я знаю, у них грубо говоря тендер. То есть разработчики показывают свои продукты с результатами тестирования и на основе этого уже выбирается что будет использоваться.
Да и странно, есть к примеру лаборатория NREL, занимается тестированием в том числе и технологий солнечных панелей. У них есть график, показывающий сравнительные КПД разных технологий солнечных панелей upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Best_Research-Cell_Efficiencies.png
если все тестирования проводились при разных условиях(разный спектр излучения, разные температуры панели, разная мощность излучения), какой вообще смысл в таком сравнении?
кратко из ссылок: стандартные батареи быстро деградируют от радиации и там используются покрытия. плюс заточены они под высокий КПД на больших температурах.
«designed for use at 600 C, with TiSi2 contacts fabricated using a polysilicon deposited by chemical vapor deposition, that is stable at high temperatures.»
Всякие датчики, оранжевые светофоры, радиомаяки и т.п.
Конечно не от одной панели, а хотя бы от десятка.
нужны аккумуляторы не просто дешевые а оооочень дешевые, не токсичные, просты в обслуживании и долговечные. Вот тогда и можно облепливать этими стекляшками все стены и крыши зданий.