| +16 |
1075
60
|
| +197 |
6457
113
|
| +99 |
7984
98
|
Вам уже надо в конце таких обзоров, сделать спойлер со ссылками на все предыдущие.
Спойлер был бы нагляднее, но последнее слово за автором.
Так и до пустырника дойти можно -)))
А таблица вещь полезная IMHO.
и всё это происходит с молчаливого согласия администрации, к огромному сожалению. в итоге очень много авторов либо уже покинули сайт, либо свели количество обзоров до минимума, либо собираются сваливать отсюда. и это не тот случай, когда получится харахориться «ну и валите! придут новые, еще лучше!» — нет, не пришли, значит и не придут уже.
да и новички, получив ведро овна на голову в комментах под первым же обзором — ой сильно подумывают надо ли оно им… это у олдфагов нервы как канаты…
Да это же вы все так устраиваете — где надо подчистите, где надо удалите и вы всегда везде правы. Значит вам все позволено?
Если написано плохо про обзорщика — это оскорбление ( и это правильно). Но если в обзоре автора сложной фейк ( обман), считается нормой, по вашим понятием. Так почему оскорбление автора это ненормально, а обман все читающих обзор, где сплошная ложь, это просто статистика, и за это автору ничего. И вы один из тех кто это поддерживает.
«после, не значит впоследствии».
например каких-то лет 10 назад особо не было альтернатив, кроме как обзоров в текстовом формате с парой картинок. проникновения широполосных интернетов в массы и видео в 4к тоже не было.
посути все были привыкшие и приученные к тексту и всяким форумам, еще со времен модемного интернета «по карточкам».
свежим поколениям этот формат чужд и непривычен. ну и в 99% случаев, интернет сейчас потребляется со смартфона. а раньше, когда смартфонов и безлимитных интернетов на них не было, это был компьютер, соотвественно с большим экраном и полноценной клавиатурой, что крайне располагало ко всяческой «работе с текстом».
т.е. вовсе не потому что поколение «снежинок», до боли бояшихся чьих-то грозных комментариев в интернете.
единственное кто действительно отсюда ушли, так это обзорщики женских тряпок и всякие остальные «зарабатывальщики», закономерно ушли туда где поимеют больше итоговый выхлоп.
а MySKU всегда был и остается для хобби и фана. именно это и удерживает местную аудиторию.
и вопрос не в страхе перед комментариями. вопрос в том что для подавляющего большинства написание обзоров это всё же хобби. и читать при этом в комментах как тебя поливают овном — такое себе удовольствие. а ведь хобби это именно про удовольствие. а не про заработок, ради которого может и можно было бы потерпеть — да не тот это заработок, увы. не те деньги, совсем не те. и в итоге имеем что имеем: старая гвардия потиху уходит туда где публика поприятнее, или туда где заработок повыше. а на муську никто не придёт — потому что тут ни заработка нет, ни приятной компании не останется через год, максимум два.
Так что не надо на всю аудиторию катить бочку ;) Пишите и дальше, может быть это и не совсем благодарное дело, но точно благородное. Благодаря в том числе и Вашим обзорам, я сначала просто читал на муське, а потом и зарегистрировался чтобы хотя бы + авторам помогать.
И да, стало мало интересных авторов. И да, одни пункты №18
вроде не год на сайте. вот, первый, первый-первый пункт в настройках
Это я касательно «мне хочется».
А уж если «мне хочется, чтобы так было у всех» — тут уже путь сложнее, пилить свою муську с блекджеком… ой, обзорами игральных карт и женского белья.
Спасибо за наводку.
другой вопрос, что есть ли варианты, которые обжали бы лучше. может и есть, но поди найди их еще.