GaN зарядные устройства обрели в народе заслуженную популярность. И не мудрено — имея компактный «зарядник» с передовыми протоколами зарядки, можно зарядить кучу разных устройств — начиная телефонами и заканчивая ноутбуками, причём используя ускоренную зарядку. Удобно? Несомненно. Ранее я обозревал похожее ЗУ от
Ugreen на 65W, устройство оказалось со своими особенностями, но свою основную функцию потянула. Теперь речь пойдёт о более «сильном» ЗУ с выходной мощностью 100W.
Технические характеристики
Внешний вид
Упаковка стандартная для Ugreen — фирменная в белых тонах коробка из плотного картона.
Характеристики с оборотной стороны
Форма зарядного устройства аналогична менее мощной версии CD226 на 65W, но и в этот раз напомню, что внешне он не будет ничем отличаться от других обычных «зарядников», особенно если вы привыкли складировать все имеющиеся устройства в одном месте, например в ящике.
Размеры 69х69х33мм (по 4мм подрос в габаритах). Вес чуть более 236грамм (у менее мощной версии на 65W вес 175грамм)
На лицевой торцевой стороне имеется 4 USB порта: 3x USB-C + USB-A. Все порты промаркированы.
Тесты, тепловые снимки, осциллограммы
Сперва просканируем все порты на наличие поддерживаемых протоколов. Нет поддержки Oppo-протоколов.
USB-C1, USB-C2 — имеют одинаковый набор протоколов.
USB-C3 — не поддерживает 20В в режиме PD2.0
USB-A — не поддерживает 20В
При подаче нагрузки на порт, напряжение компенсируется и возрастает
При подаче нагрузки на 1 порт, напряжение на соседнем порту не меняется
Максимально выдаваемые токи
USB-C1/С2, 5В, 9В, 12В, 15В, 20В
Кто не любит смотреть тест-скрины, пред-резюмирую. Ситуация во время тестов сложилась двоякая. С одной стороны, на всех напряжениях, кроме 20В, заявлены токи величиной 3А — мои же замеры показали значения даже выше заявленных, — 3.30-3.33А, что даже радует. Защита по току присутствует, если увеличить нагрузку до 3.40А, то подача напряжения отключается. Теперь к другой стороне.
При выходном напряжении 20В заявлен ток нагрузки 5А (как раз 100Вт), однако на деле это оказались те же 3.30А и при превышении нагрузки также срабатывает защита по току. С чем связано это ограничение, пока не понятно, это вопрос к студии. но всё-таки предположу, что дело в PD-протоколе, который при 20В не может выдать больше 3.30А.
UPD. дело оказалось в чипованном кабеле. Первый кабель был рассчитан на 60Вт, а нужен на 100Вт — через него выдаёт уже 20В 5А. Вопрос снимается.
USB-C3, 5В, 9В, 12В, 15В
При 5В заявлен ток нагрузки 3А, на деле — 3.25А
При 9В заявлен ток нагрузки 2.5А, на деле — 3.21А
При 12В заявлен ток нагрузки 1.88А, на деле — 2.19А
Про 15В не указано, но на деле — 1.65А
USB-A, 5В, 9В, 12В
При 5В заявлен ток нагрузки 4.5&3А, на деле — 3.28А
При 9В заявлен ток нагрузки 2А, на деле — 2.26А
При 12В заявлен ток нагрузки 1.5А, на деле — 1.65А
Блок нагрузил на один порт на 60Вт + 15Вт на второй порт и оставил на 40мин.
Тепловые снимки показали самое горячее место — внутри порта, 62С. Не самый высокий нагрев среди GaN-ЗУ
Пульсации
USB-A порт, развёртка 20мВ/10мс, 5В
нагрузка 1А — пульсации 20мВ
нагрузка 3А — пульсации 30мВ
USB-C порт, развёртка 20мВ/10мс, 5В
нагрузка 1А — пульсации 20мВ
нагрузка 3А — пульсации 30мВ
USB-C порт, развёртка 20мВ/5мс, 20В
нагрузка 1А — пульсации 12мВ
нагрузка 3А — пульсации 20мВ
Итоги
Если планируется использовать ЗУ в сценариях, где он раскроется целиком, то как компактный вариант — неплохой выбор. Малый нагрев и пульсации. НО основная претензия перекочевала сюда из прошлых GaN-ЗУ — порты перезагружаются при поочерёдном подключении устройств. Это нужно учитывать.
— небольшие пульсации
— есть защита по току
— ток нагрузки на уровне в PD: 3.30А
— есть компенсация напряжения
— при нагрузке на 1 порт, напряжение на других портах не проседает
— oppo'вских протоколов быстрой зарядки так и не завезли
— при подключении нагрузки к 1 порту, — все перезагружаются (в любом порядке)
___________________________
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Поправка, на 1 порт.
100Wt проверить не могу, а 85Wt через первый type-c порт у меня даёт.
Ноут при зарядке потребляет 85. Шнурок Югриновский на 100Вт.
По какому протоколу — не отвечу.
при чем здесь 1.5?
ru.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge
Выглядит как отрицание, а не подтверждение. Насчет того что QC может выдать 20 вольт 1.5А я знаю. некоторые могут выдать даже более 3 ампер
При этом я несколько раз отмечал странность, у одних и тех же БП есть 20В PD, но нет 20В QC
Не ограничит.
Все это блоки питания и как и любым другим им лучше работать с небольшим недогрузом.
А вот кстати именно зарядное в режиме максимальной мощности работает как раз кратковременно, пока идет переход с фазы CС на фазу СV.
Я помню что Вы это все как-то уже писал, повторюсь, Вы неправы.
Вот мой тест блока питания Choetech 6008 100Вт, посмотрите в каком режиме он проверялся.
Зарядное это то, что непосредственно заряжает аккумулятор и содержит узел ограничения тока, отсечки и т.п., а когда устройство питает то, что заряжает аккумулятор, то это источник питания.
Вот и горят они потому…
youtu.be/LhCEED5j5Pc?t=473
По китайским паспортным данным да — фактически — нет (как пишет автор на «самом деле»).Тоже перезагружается.
он же не предлагает Thunderbolt 3 за € 32,05 или Thunderbolt 4 за € 44,42…
От 65 ватт
Обзоры — раз, два, три, четыре. Есть у них и фирменный корпус и есть модель которая может выдавать 100Вт и модель которая может работать как повербанк с батареей 4S, быстрой зарядкой и т.п. Но недешево.
Также есть и готовое устройство от них, правда здесь я не помню как оно реализовано.
Зы. 100Вт зарядка уже таможню прошла, думаю скоро окажется у меня на руках.
Непонятно при чем здесь GaN?
Такое есть почти во всех зарядках с поддержкой протоколов PD, QC, etc. После подключение нового потребителя порты передргиваются для пересогласования сколько мощности он может отдать каждому.
Отключить порты и передоговориться с ноутбуком, что сейчас он может получить максимум 65w, а телефон остальное.
Начать заряжать, перегреться и сгореть из-за превышение мощность
Не заряжать телефон, чем удивить владельца, который оставил его на зарядки, а получил разряженный телефон.
Что будет вам удобней?
В третьем смартфон должен индицировать что зарядка не происходит.
Или протокол PD — односторонний и зарядка не знает сколько может брать нагрузка?
Вот триггер для самостоятельного изготовления кабеля
a.aliexpress.com/_9xMx3Y
Есть и готовые.
К примеру:
a.aliexpress.com/_A4yD3o
Здесь есть на 100 Вт.
Нужны 2 вещи:
1. Триггер, который заставит зарядное выдавать 20 вольт.
2. Переходник с type-c на необходимый штекер.
Всё покупается на Али.
А еще если триггер заточен на 3.3А/65Вт, а ноут попробует съесть больше, то зарядка просто отключится, так что еще и не любой триггер подойдет.
mySKU.me/blog/aliexpress/84865.html
mySKU.me/blog/aliexpress/85012.html
mySKU.me/blog/aliexpress/83719.html
mySKU.me/blog/china-stores/82368.html
mySKU.me/blog/discounts/87597.html
mySKU.me/blog/discounts/87552.html
https://www.banggood.com/OLAF-3_1A-Multiport-QC3_0-Intelligent-Fast-Charging-EU-US-UK-Plug-Travel-USB-Charger-For-iPhone-X-XS-Mi8-Mi9-S10-S10+-p-1554355.html
https://www.banggood.com/Bakeey-QC3_0-4-Ports-4-USB-Port-Quick-Charge-Universal-Travel-Wall-Charger-USB-Charger-for-Samsung-S10-HUWEI-K30-p-1643506.html
www.banggood.com/Wholesale-Chargers-c-11065.html
mySKU.me/blog/aliexpress/73826.html
А горят они, судя по отзывам, довольно часто.
А как подвести питание от GaN к триггеру?
Обычные кабели с двумя Type-C не проводят 60W.
А если использовать мощный кабель с чипом, разве чип в кабеле не помешает общаться чипу триггера с GaN зарядкой?
Если у этого триггера вход USB TYPE-C то чип не только не помешает, но и позволит снимать до 20 В 5 А (если ЗУ позволяет)… Я так ЗУ соединял кабелем с чипом к триггеру!