Вольтамперметр 100 Вольт 10 А


Возникла идея обзавестись лабораторным блоком питания. Цены на готовые кусаются, а вот собрать самому вполне по силам. Для визуализации выходных параметров задуманного блока питания был преобретен китайский готовый ампервольтметр постоянного тока.

Основные характеристики устройства как нельзя лучше подходят для отображения выходного напряжения и тока потребления БП, а именно:
— диапазон измерения: 0-100 В 0-10A
— рабочий ток: ≤20mA
— точность измерения: 1%
— дисплей: 0.28 " (Два цвета красный (напряжение) и синий (сила тока)
— минимальный шаг измерения напряжения: 0.1 В
— минимальный шаг измерения силы тока: 0.01A
— рабочая температура: от-15 до 70 ° c
— размер: 47 × 28 × 16 мм
ПРИМЕЧАНИЕ: рабочее напряжение, необходимое для работы электроники ампервольтметра: 4,5 – 30 В

Приезжает посылка в антистатическом пакет

В комплект входит сам ампервольтметр и два шлейфа


На плате присутствуют легкие следы флюса, токоизмерительный шунт присутствует, хотя на фотографиях на странице продавца его нет.

Шунт впаян с наклоном к разъему, что пришлось исправить отгибанием шунта


При подключении и сравнении показаний с показаниями мультиметра, расхождения составили 0,2 Вольта. Производитель предусмотрел подстроечные сопротивления на плате для калибровки показаний напряжения и тока, что является большим плюсом.

На мой взгляд, корпус устройства немного маловат – светодиодные матрицы вплотную прилегают к внутренней стороне корпуса и при установке модуля в лицевую панель приборов фиксаторам не оставлено место для маневра.


Две светодиодных матрицы по высоте точно совпадают с высотой платы, видимо при установке модуля в лицевую панель фиксаторы придется «слегка обработать напильником»).

Сегменты светятся прилично ярко, цветовая гамма подобрана очень удачно. Не заметить их сигналов будет трудно, за что производителю большой плюс.


Отдельно хочу разъяснить способы подключения ампервольтметра. Поскольку на странице продавца нет данной информации, то пришлось покопаться в сети и набросать пару схем.
Поскольку электронная начинка ампервольтметра питается напряжением 4,5-30 вольт, то есть два способа подключения:
1.Если источник измеряего напряжения работает в диапазоне от 4,5 до 30 Вольт, то тогда схема подключения выглядит так:

2. Если источник измеряемого напряжения работает в диапазоне 0 -4,5 В или выше 30 Вольт, то до 4,5 Вольт ампервольтметр не запустится, а при напряжении более 30 Вольт он просто выйдет из строя, во избежание чего следует воспользоваться следующей схемой:


О проводах из комплекта:
— провода трехконтактного разъема тонкие и выполнены проводом 26AWG – толще тут и не нужно. Цветная изоляция интуитивно понятна – красный это питание электроники модуля, черный это масса, желтый — измерительный провод;
— провода двухконтрактного разъема – это провода токоизмерительные и выполнены толстым проводом 18AWG. Для подключения нагрузки рекомендую использовать такой же.
В целом, при цене в 2,5 $, описанный ампервольтметр, закрыв глаза на остатки флюса и возможные трудности с установкой в толстостенную лицевую панель, считаю весьма удачным приобретением.
Дополнительная информация!
Как стало ясно из комментариев к обзору, в некоторых экземплярах наблюдается отличные от нуля показания амперметра без нагрузки.
Оказалось, что решить проблему можно сбросом показаний амперметра как показано ниже:

Картинку стянул с другого ресурса — прошу сильно не пинать.
Планирую купить +28 Добавить в избранное +20 +32
+
avatar
  • Di123
  • 27 декабря 2016, 13:50
+2
эта картинка была на странице моего продавца



и промаж платку клеем по краям а то она современем болтаться начнёт
и цыферблат будет отходить от стекла и плохо видно будет
+
avatar
  • Di123
  • 27 декабря 2016, 13:55
0


но у тебя совсем другая
так что те кто купит как у меня смотрите не подключите как автор )
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 13:56
0
все зависит от модели вольтамперметра. картинка будет разной от этого.
про клей, спасибо. учту.
+
avatar
  • Aleg
  • 27 декабря 2016, 13:57
-3
шаг измерения напряжения: 0.1 В
шаг измерения силы тока: 0.01A
Не годится для лабораторника, и 2,5 $ слабое утешение.
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 13:58
0
что можете посоветовать?
+
avatar
  • kirich
  • 27 декабря 2016, 13:59
+3
Не годится для лабораторника
Почему?
+
avatar
  • Aleg
  • 27 декабря 2016, 14:11
0
потому что не хочу дополнительно цеплять мультиметры для более точного анализа тока и напряжения.
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 14:15
+1
тогда как?
+
avatar
  • kirich
  • 27 декабря 2016, 14:24
+14
Не годится и не подходит Вам, это немного разные понятия.
Для простого лабораторника чаще всего такой точности достаточно. А в более сложные можно купить и более точный прибор.
+
avatar
  • Di123
  • 27 декабря 2016, 14:02
+1
ну если на малых диапазонах то норм

+
avatar
0
лабораторники разные бывают. в моем нормально служит. правда точность так себе. и никак не откалибруешь. в одном диапазоне все норм, в другом-беда. но ниче так, пойдет. а вот ТС не хватает сравнения с мультиемтром
+
avatar
  • magon
  • 27 декабря 2016, 14:03
0
Это не шаг, а минимальное измеряемое значение
Minimum resolution (V): 0.1V
Minimum resolution (A): 0.01A
Measure accuracy: 1% (± 1 digit)
+
avatar
  • ksiman
  • 27 декабря 2016, 13:59
+1
Колючий вопрос — что тут сделано руками?
+
avatar
  • Serious
  • 27 декабря 2016, 14:01
+1
Поддержу, тот случай, когда есть более интересный обзор подобного приборчика по нелюбимому многими пп18 и где действительно сделано руками.
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 14:12
0
но цена!!!
+
avatar
  • Serious
  • 27 декабря 2016, 14:25
0
А что цена.
Она как то влияет на то, обзор интересен или нет?
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 14:48
+2
для рукодельщиков важна в том числе и цена.
+
avatar
  • Aostspb
  • 27 декабря 2016, 15:53
+2
Это два разных «прибора» с разными микросхемами. :) У меня сгорел тот, что по Вашей ссылке, а приехал на замену — уже другой.
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 14:10
0
рками будет впереди.
и девайс для рукастых. сама по себе вещь не закончена
+
avatar
  • ksiman
  • 27 декабря 2016, 14:11
0
Т.е. будет продолжение?
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 14:14
0
корпус жду
+
avatar
+1
а 30В, 5А не видели?
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 14:15
0
шунты продают
+
avatar
  • sweetest
  • 27 декабря 2016, 16:34
-1
где там подобная инфа?)
+
avatar
  • BETEP555
  • 27 декабря 2016, 15:00
0
каак, ка-ак ты их находишь?
+
avatar
  • magon
  • 27 декабря 2016, 15:06
0
Кнопочка на странице есть специальная — упорядочить по возрастанию цены :)
+
avatar
  • sweetest
  • 27 декабря 2016, 16:33
+2
вот только «фильтры» сейчас работают ещё хуже чем раньше…
+
avatar
0
что-то мне подсказывает, что не только у меня, таким простым способом, не находит самые выгодные предложения…
может заклинание еще какое знаешь?
+
avatar
  • magon
  • 03 января 2017, 07:11
0
ну еще перебор по разным комбинациям слов в поиске — 100V; 10A; Voltmeter; Ammeter; dual; LED.
Больше никаких тонкостей :)
+
avatar
  • A_Lexus
  • 27 декабря 2016, 14:28
0
— дисплей: 0.28 " (Два цвета синий (напряжение) и красный (сила тока)
Поправьте текст, у Вас ошибка.
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 декабря 2016, 14:45
0
Прибор разобрался легко?
Интересно было бы посмотреть на результат калибровки во всем диапазне напряжений (токов) или, по крайней мере, до 20В 5А
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 декабря 2016, 15:03
0
У меня возникли непонятки при подключении аналогичного прибора к регулируемому компьютерному блоку питания. Пробовал посадить внешнее питание прибора на питание вентилятора — прибор не запускался. Подключился к дежурнному напряжению 5 В, так где-то при токе более 2А прибор уже показывал 3А. Не знаю, где причина
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 15:13
0
а от внешнего независимого источника пробовали? например, от кроны?
+
avatar
  • magon
  • 27 декабря 2016, 15:13
0
Вентилятор блока питания, наверное, с регулятором оборотов от температуры — напряжение плавает, дополнительную нагрузку может не держать.
При низковольтном (близко к 4.5V) питании прибор может сильно врать
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 декабря 2016, 17:16
0
Дежурное напряжение 5В. Прибор показывает напряжение нормально, а ток куда-то еще уходит кроме выхода. Возможно это наводка или переток между дежуркой и выходом по массе
+
avatar
  • Voffka
  • 27 декабря 2016, 17:35
+1
Использовал данный прибор в маленьком БП для токов до 2А… и он тоже показывал в ток «холостом» режиме 0.08-0.07А… пропаял все соединения и облудил провода под болтовыми соединениями от БП — показания по току изменились до 0.04-0.03 и после этого подстрочником уже «выставил» на ноль — показания с мультиметром стали сходится
PS: в сети встречал решения по снижению погрешностей нанесением олова на ограничители шунта — но не пробовал
+
avatar
  • nanak
  • 27 декабря 2016, 17:38
0
Я запитывал от отдельной платы, взятой от ненужного 5-ти вольтового зарядника. Работает нормально.
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 12:25
0
Это понятно, но наличие еще одного блока питания -это не для частого использования…
+
avatar
  • inko1973
  • 28 декабря 2016, 12:32
0
Объясните, пожалуйста
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 13:03
0
Это лишняя розетка, лишний провод, наводка по сети и меньше места на рабочем столе…
Я пытаюсь запитаться напряжением, взятым с самого блока питания, но не меньше 5 В
+
avatar
  • inko1973
  • 28 декабря 2016, 13:22
0
может как то не совсем правильно подключаете ампервольметр?
+
avatar
  • nanak
  • 28 декабря 2016, 17:24
+1
Никаких розеток. Берется плата от зарядника и крепится в корпусе блока питания любым удобным способом, хоть на термоклей. Платы на 5 вольт сейчас очень маленькие, места практически не занимают. 220 вольт платы зарядника подпаиваются к входу 220 вольт блока питания. Ну а 5 вольт к индикатору.
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 21:23
0
Вариант принят
+
avatar
+6
Возникла идея обзавестись лабораторным блоком питания. Цены на готовые кусаются
Когда начинаешь собирать БП сам, понимаешь что цена была вполне себе нормальная.
+
avatar
  • sweetest
  • 27 декабря 2016, 16:37
+1
ничего подобного, цена там реально «копеечная» в отличии от готового «завода»)
+
avatar
  • loole
  • 27 декабря 2016, 17:36
0
цена там реально «копеечная»
Где?
+
avatar
  • sweetest
  • 27 декабря 2016, 18:36
-1
в инет-магазинах / аукционах / радиорынке :))
+
avatar
+1
По комплектухе самодельный БП может и дешевле выйдет но по дороге столько барахла прикупишь которое (не понравится/не подойдет), что в итоге дороже готового выходит.
+
avatar
  • sweetest
  • 27 декабря 2016, 21:56
-1
но по дороге столько барахла прикупишь
по какой ещё «дороге»?))
+
avatar
  • inko1973
  • 28 декабря 2016, 12:33
0
так прежде чем собирать что то, нужно все хорошо продумать и спланировать
+
avatar
  • sweetest
  • 28 декабря 2016, 13:36
-2
нечего там продумывать и планировать…
всё это банально можно собрать на коленке навесным и будет полноценно работать выполняя нужный фукционал…
это не «автомат» с нексии на таврию ставить или добавить электропривод для полного привода, это банальный блок питания, и лишний головняк с анализом и фантазией — там просто ни к чему…
+
avatar
  • Dayner
  • 27 декабря 2016, 19:04
+2
Если покупать все комплектующие, стоимость самодельного блока питания получается равной или немного больше заводского блока питания. Единственный плюс, получаешь именно то что хотел.
+
avatar
  • sweetest
  • 27 декабря 2016, 21:54
0
ок… подисскусируем видимо на тему рассудительности ценообразований…
цена «заводского вершинга»?))
+
avatar
  • wwest
  • 07 января 2017, 20:49
0
45 долларов на обозревавшийся здесь ИБП китаец 30-5А.Можно взять за 40 долларов.
+
avatar
  • den86115
  • 27 декабря 2016, 16:40
+1
Две светодиодных матрицы по высоте точно совпадают с высотой платы, видимо при установке модуля в лицевую панель фиксаторы придется «слегка обработать напильником»
Вынимаем плату из модуля, вставляем модуль в прорезанное на Вашем корпусе окошко, возвращаем плату в модуль. Как-то так…
+
avatar
  • inko1973
  • 27 декабря 2016, 18:04
0
Спасибо за подсказку. Обязательно попробую
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 декабря 2016, 17:24
0
Есть на 2 цента дешевле!
Но нет схемы подключения. Вероятно это по схеме ТС, т.к. желтый провод подозрительно тонкий. И непонятно между какими проводами стоит шунт. И можно соединять "- " по питанию прибора с "-" батареи по второй схеме?
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 декабря 2016, 18:27
0
Между толстыми черным и красным проводами стоит токовый шунт. Напряжение измеряется между толстым красным и тонким желтым проводами. Точку подсоединения желтого провода к синему следует переместить возможно ближе к нагрузке.
+
avatar
  • Voffka
  • 27 декабря 2016, 17:25
0
Собираюсь применить данный прибор в зарядном устройстве для зарядки свинцовых акков до 50-90 А/час, но большое сомнение вызывают способности штатного провода (да и дорожек платы) в плане выдерживания токов до 10А, токи соответственно большие да и продолжительное время… вот думаю вынести шунт «подальше», но как это сделать ума не приложу.
Есть идеи сделать шунт так, из парочки «латунных нулевых шин», рассверлить под диаметр шунта и впаять штатный шунт, но вот паяльника способного прогреть такое количество металла к сожалению нет… может у кого нибудь есть идеи? или попробовать пропаять над газовой плитой? или есть ещё предложения?
+
avatar
  • loole
  • 27 декабря 2016, 17:42
+1
Есть. Выпаять штатный разъем, припаять нормальные провода. Это всё.
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 декабря 2016, 18:37
+1
Шунт на проводах будет иметь нестабильное сопротивление уже несколько десятых Ома. А прибор покажет нереально большие токи
+
avatar
  • Voffka
  • 27 декабря 2016, 18:46
0
изначально тоже так планировал, но не дают покоя тонкие дорожки на шунте, в сумме каждая может «на квадрат» и потянет (хотя вряд-ли) но с учетом того что от трансформатора провода выходят потолще и раза так в три-четыре… да и всё внутри проложил с учетом запаса проводами на 3 квадрата
+
avatar
+1
Для зарядки АКБ можно применить вот этот, только точность маловата, зато есть статистика :), но его можно использовать и для тренировки АКБ, вернее на электронную нагрузку, для разрядки АКБ, работа в две стороны: заряд-разряд.
+
avatar
  • Voffka
  • 27 декабря 2016, 18:49
0
спасибо, обязательно применю в следующей конструкции
+
avatar
  • Cray7
  • 27 декабря 2016, 17:52
0
Стандартное падение напряжения на шунте 75 мВ, значит при токе 10А на шунте будет выделятся мощность 0,075*10=0,75 Вт. При обеспечении минимальной естественной вентиляции ИМХО будет работать долго.
Для перестраховки можно купить внешний шунт aliexpress.com/item/1Pcs-Current-Shunt-Resistor-DC-75mV-10A-For-Amp-Ammeter-Panel-Meter-FL-2/32761294042.html подключить его между красным и черным проводом «токового» входа (внутренний шунт выпаять или перекусить).
+
avatar
  • Voffka
  • 27 декабря 2016, 19:58
0
я вот как раз за внешний шунт, но время катастрофически поджимает и нет его чтобы дождаться заказа (поэтому то и идеи витают как его сделать малой кровью из того что есть в наличии)… зарядник -подарок другу на НГ (уж очень он хочет чтоб трансформаторный был и без наворотов особых)
+
avatar
  • Cray7
  • 27 декабря 2016, 21:11
+1
У Вас трансформаторное зарядное устройство, значить места много, ничего со встроенным шунтом за пару зимних месяцев (пока не придет внешний шунт) не произойдет. А потом проведете модернизацию.
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 13:25
0
Сопротивление шунта прибора 0.075/10= 0.0075 Ом. При подсоединении внешнего шунта 0.0075 Ом проводами (пусть даже 0.1 Ом) суммарное сопротивление шунта станет равным 0.1075 Ом, т.е увеличится в 14 раз. Поэтому прибор прийдется перекалибровывать по току или делить его показания на 14. Это еще без учета температурных вариаций сопротивления провода.
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2016, 18:24
+1
При подключении внешнего шунта, внутренний шунт необходимо обязательно отключать
+
avatar
  • Cray7
  • 29 декабря 2016, 00:09
+1
Шунт работает немного не так. По сути все цифровые амперметры — это вольтметры которые меряют падение напряжения на шунте, то есть провода, которыми подключен шунт к цифровому амперметру, оказывают минимальное влияние на точность измерения тока.

В цепи «шунт-амперметр» токи составляют доли мкА, поэтому, даже если сопротивление проводов будет измеряться в Ом-ах, ошибка измерения будет составлять доли %.
Например внутреннее сопротивление вольтметра 1МОм, ток в цепи «шунт-амперметр» будет равен 0,075 В/1000000 Ом= 7,5*10-8 А, падение напряжения на, например, 10 Ом-ных проводах будет 10 Ом*7,5*10-8 А=7,5*10-7 В ошибка измерения 7,5*10-7 В/ 0,075 В * 100%= 0,001%
+
avatar
  • mirdomu
  • 29 декабря 2016, 18:08
0
Ваш расчет верен, если амперметр подключен к шунту НЕПОСРЕДСТВЕННО (как на схеме). Но выше звучат предложения удалить внутренний шунт и подключать к амперметру прибора внешний ШУНТ НА ПРОВОДАХ. Тогда внутренний амперметр будет уже измерять падение напряжения на проводах+ внешний шунт и результат будет тот, о котором я упоминал. В таком подключении нет непосредственного подключения амперметра прибора к шунту
+
avatar
  • Cray7
  • 29 декабря 2016, 20:30
0
В смысле, что нагрузка будет подключена не через токовые зажимы внешнего шунта, а через амперметр, к которому на впаянных вместо внутреннего шунта проводах подключат внешний шунт?
Так, конечно, делать нельзя.
+
avatar
  • ksiman
  • 28 декабря 2016, 18:24
0
Стандартное падение напряжения на шунте 75 мВ
Вовсе не факт. Бывает и 50мВ и 100мВ и другие нестандартные значения
+
avatar
  • Cray7
  • 29 декабря 2016, 00:12
0
При наличии блока питания с индикацией тока это легко проверить, мВ сейчас меряют даже самые дешевые цифровые мультиметры.
+
avatar
  • sweetest
  • 27 декабря 2016, 18:44
0
зачем на «зарядном» — постоянно мониторить ток?))
+
avatar
  • Voffka
  • 27 декабря 2016, 19:54
0
кстати да… видимо наследие стрелочных индикаторов… хм, стоит подумать над этим предложением, но и с другой стороны это не снимает проблемы с нагрузки шунта а использовать коммутаторы на 10-15А как-то не охота
+
avatar
  • loole
  • 27 декабря 2016, 22:07
+1
Если вы продумали, что произойдет если ваш друг однажды закоротит выходные крокодилы (а это произойдет непременно, поверьте) вам не стоит беспокоится больше ни о чем).
+
avatar
  • Voffka
  • 27 декабря 2016, 22:30
0
Хм, а ведь и точно… это я не в коем случае не допущу этого, а зная его, он обязательно это хоть раз но сделает это… как-то не продумал… и тепловых понаставил (транс и радиатор моста) и мост на 35А на радиаторе, предохранителей 2-х видов на питании и обдув… а вот тут как-то не продумал… интересно снятие с индикатора питания как-то защитит прибор от короткого? (то-есть думаю поставить кнопку «индикация»)
+
avatar
  • loole
  • 27 декабря 2016, 23:03
0
Проще сделать триггерную защиту на 11(к примеру) ампер. Больший ток даже для соток ни к чему.
+
avatar
  • Voffka
  • 28 декабря 2016, 19:15
0
нашел у себя в загашнике «DС/DC преобразователь» купленный в поднебесной пару лет назад… по заявлениям продавца: защита от КЗ и макс ток до 14А регулировка напряжения до 0,8В… применю, теперь бы найти хороший переменник на 10-15кОм и во втором режиме получаю регулируемый режим 1-13,5В
+
avatar
  • Voffka
  • 28 декабря 2016, 19:54
0
что-то тупанул… что вперед сгорит ампервольтметр или защита при 14A сработает
+
avatar
  • Serious
  • 28 декабря 2016, 21:28
0
А настроить ток на более низкий, никак?
Вы бы хоть показали что за преобразователь.
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 13:35
+2
зачем на «зарядном» — постоянно мониторить ток?)
Потому, что ток — основной показатель процесса и уровня зарядки. Малый ток — долгая зарядка, большой ток — разрушение аккума. «Странный» ток при оптимальном напряжении — свидетельство неисправности.
+
avatar
  • Voffka
  • 28 декабря 2016, 17:08
0
да я тоже относился так-же — «постоянный мониторинг»… но задумался после этого комментария… всё равно не будешь сидеть перед зарядником и смотреть как меняются показания — подошел, кнопочку нажал — отобразило — сделал выводы, отпустил кнопочку — погасло
+
avatar
  • sweetest
  • 28 декабря 2016, 17:18
0
уровень зарядки мониторю только по вольтметру на всех типах АКБ…
если в АКБ будет неисправность то это и «стартер» на авто покажет…
тем более, когда «свинец» это покажет — пользователь «сульфатацию» ну никак уже не исцелит…
один раз может быть полезен «амперметр», чтобы увидеть к примеру вытягивает ЗУ — например 3 / 5 / 7А/ч и всё… больше от него толку никакого… можно ещё режимы подвязать по типу 3 / 7 А/ч… можно при запасе возможностей ещё и 10 / 15 А/ч «стартовых» реализовать… но для этого всего «амперметр» нужен один раз, где можно обойтись и тестером))
у нас в окружении на всех СЗУ присутствуют только «вольтметры» ;)
+
avatar
  • Voffka
  • 28 декабря 2016, 18:53
+1
а я наоборот, наблюдаю в основном за током и заряжаю АКБ так: ставлю напряжение на заряднике 14.5V, при этом ток при хорошо разряженном акке показывает примерно 5-6 А, в течение пары часов наблюдаю за падением тока на пару ампер и после этого переключаю в режим 13.5V через 5-7 часов прекращается падение тока и устанавливается около 1,5-2А и через 2-3 часа отключаюсь и замеряю напряжение на акке… не знаю на сколько это правильно, но так научили
+
avatar
  • sweetest
  • 28 декабря 2016, 21:07
0
деградирующий сульфатацией АКБ — 5А/ч догоняю до 17В и стартую утром машинку…
13.5В это вообще ни о чём…
свинец полностью заряжается в буфере с СЗУ на 16В…
а то как Вы его гоняете и генератор на авто делает…
при активном пользовании (особенно по вечерам и зимой) — есть необходимость в полноценной зарядке раз в месяц, чтобы избегать последствий той же сульфатации пластин…
+
avatar
  • Voffka
  • 28 декабря 2016, 22:15
+1
не знаю… всегда делал так… на авто эксплуатируемом в данный момент, акку года 4 (поменял после предыдущего хозяина в первую же зиму), ежедневные поездки всего-то 15-20 км, на это расстояние 6-10 заводок авто, акк заряжал за это время его эксплуатации всего лишь несколько раз: каждый раз перед зимними холодами «гоняю профилактику» ну и пару раз оставлял по невнимательности в салоне включенные девайсы на несколько дней, которые полностью высаживали акк… в морозы до -28 (например вся прошлая зима, да и недавно столько давило) машина заводилась без каких либо проблем… вторая машина старее (акку там уже 8 лет!!!), всю зиму стоит в гараже со снятыми клеммами, весной как правило заряжаю и хватает его до следующей весны (правда ещё приходится зимой периодически мониторить напряжение — он «кальций» и его недопустимо разряжать меньше 9.5В)… так что не знаю, с авто я с 96 года (а обслуживать дедовский запор начал наверное с конца 80-х) и как правило акки уходили вместе с машинами и никогда не было с ними проблем, а вот из тех что покупал с машинами, 2 попадались с полностью дохлыми акками- не держали емкость, быстро высаживались, в холода заводились с трудом, а «дохлый» кстати сразу видно по току при зарядке — даже через часа 4 зарядки ток не падает и стоит почти на месте…
+
avatar
  • Cray7
  • 29 декабря 2016, 20:26
0
Заменить 13,5V на 13.8 ± 0.15 В и знать, что, судя по времени, Вы заряжаете аккумулятор на ~90%, оставшиеся 10% при напряжении 13,8 В аккумулятор заберет еще за 12-14 часов.
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 22:04
+1
Пойдем дальше и начнем отказываться еще от вольтметров и от регулировки напряженя. Зачем? Если у вас один исправный аккум, то и вольтметра не нужно, достаточно фиксированные 13.4В.
А если много аккумов, да разных, да разного состояния?
+
avatar
  • wwest
  • 07 января 2017, 20:54
0
зачем на «зарядном» — постоянно мониторить ток?))
Чтобы мониторить качество акк.
Мне начальный(чтобы не перегреть) и конечный ток заряда скажет о качестве Акк больше чем его ёмкость.
+
avatar
  • vovand
  • 27 декабря 2016, 18:21
+1
Намного точнее, но и дороже.
aliexpress.com/item/RED-GREE-Blue-Red-Dual-LED-Display-4-bit-0-28-Digital-Ammeter-Voltmeter-voltage-current/1622843182.html
Брал такой, по 412р/шт, лот 3 шт. в 2015 г. Цена деления 1 мВ и 1 мА.(3 знака после запятой).
Делал лабораторный БП для себя. Если использовать только для зарядки аккумов, то пойдет и за 2 $.
+
avatar
  • mirdomu
  • 27 декабря 2016, 18:58
0
Точность у него 1 мВ — в 3 раза выше, а цена в 5 раз больше, чем у описываемого. Но у блока питания на питающих проводах под нагрузкой могут теряться десятки милливольт, так что в результате такая высокая точность будет избыточной
+
avatar
  • vovand
  • 27 декабря 2016, 21:17
+2
161 руб. и 350руб.- где в 5 раз? И не точность в 3 раза выше, а цена деления другая.
Часто бывает нужно узнать ток потребления простой схемки на 1-2 транзисторах или 1 микрухи, в пределах 5-8 ма. Тот, который из обзора, вообще ничего не покажет. у него что 10, что 15 ма, все будет 0,01 показывать.
Пардон, ошибка.Сейчас посмотрел на БП- цена деления 10мВ.
А у амперметра наоборот, 100мкА.
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 12:46
-1
По вашей ссылке вольтметр стоит 16$. Ссылки на обозреваемый дают 2.2$.
Получается даже в 7 раз дешевле.
По поводу точности измерений — она указана на ваш прибор --0.3%. А количество ячеек на дисплее может быть и 10.
Там, где присутствуют провода длиной порядка 0.5 м о миливольтах говорить не приходится, поскольку на проводах будут потери, зависящие от нагрузки, которая не всегда одинаковая.
У меня такие провода, так разница напряжений на выходе БП и на нагрузке иногда доходит до 1000мВ!
+
avatar
  • vovand
  • 28 декабря 2016, 14:23
+1
16$ за 1 лот, а там 3 штуки! Мы говорим о лабораторном БП, где не надо знать точно значение в мА, а то, что они есть. А если у вас 2 знака после запятой, то пусть точность хоть 0,0001%, все равно 5-9мА они не покажут. А длина проводов и сечение их не влияет на макет с потреблением до 50 -100ма. Если вы не применяете только ПЭЛ 0,05. У меня щупы из провода ПВ-4 0,75мм3.
+
avatar
  • mirdomu
  • 28 декабря 2016, 15:57
0
Беру слова обратно по поводу стоимости. Но нужно в этом случае покупать 3 прибора…
если у вас 2 знака после запятой, то пусть точность хоть 0,0001%, все равно 5-9мА они не покажут
точность вашего прибора определяется суммарной погрешностью комплектующих — 0.3%. Количество знаков индикатора в этом ряду дается с запасом и ни о чем не говорит. Я видел приборы у которых точность указывается примерно так: 1%(+- 8дел). Т.е., последние знаки ничего не значат.
А длина проводов и сечение их не влияет на макет с потреблением до 50 -100ма.
Ну, а если ток 1-3А?
+
avatar
  • agat20
  • 27 декабря 2016, 18:36
0
Имею такой в работе уже полгода, блок питания на 24 вольта, соединил по простой схеме. Точность показаний корректировал-благо есть с чем сравнить, приемлемой точности добился в диапазоне от 9 до 19 вольт и до 6 ампер-больше не нагружал-нет необходимости, на малых и верхних значениях немного врет -но этот мизер абсолютно не беспокоит! достойный девайс за свои деньги, можно сказать нужная в хозяйстве вещь!
+
avatar
  • verivel
  • 27 декабря 2016, 18:51
+2
напомню автору о необходимости зафиксировать регуляторы на плате лаком(клеем, кЕтайскими соплями...) Если будете вставлять- вынимать большой разьём, то стоит его пропаять.
вот что получается если потратить 2 часа времени, обозреваемый блок, регулятор напряжения со стабилизацией тока, блок питания ноутбука и корпус от старого CD привода.
+
avatar
  • yurets12
  • 27 декабря 2016, 20:09
0
а блок питания подвергся переделке? Какой можете посоветовать регулятор напряжения и тока с защитой от к.з. или как себе будет вести регулятор при токе большем установленного? Просто есть блок питания от ноутбука, не знаю куда его приспособить.
+
avatar
  • verivel
  • 27 декабря 2016, 20:44
+1
+
avatar
+2
Покупал такой же здесь: aliexpress.com/item/DC-0-100V-10A-Digital-Voltmeter-Ammeter-Dual-Display-Voltage-Detector-Current-Meter-Panel-Amp-Volt/32693996957.html
Смотрел отзывы и по другим таким же. Те, кто пробовали, а не благодарили за получение, часто писали, что амперы сильно врет и советовали или допаять толстую перемычку между черными (у силового и по питанию, по схеме — одна точка) или обпаять шунт. Свой получил, на автолампе этот показывает 2,8А, простой мультиметр — 3,3А. ((. Подстройки сильно не хватило.
Перемычка счастья не добавила.
По обзору: Жаль, что автор не проверял точность по току и не посмотрел другие отзывы на предмет недостатков.
+
avatar
  • yurets12
  • 28 декабря 2016, 08:14
0
А может кто то посоветовать регулятор напряжения и тока с защитой от к. з. и индикацией тока и напряжения одновременно. Для переделки блока питания от ноутбука в лабораторный блок что бы аккумулятор зарядить и так по мелочи. Буду очень благодарен. Спасибо
+
avatar
  • agat20
  • 28 декабря 2016, 14:42
+3
вот то что вы ищете (даже с запасом) aliexpress.com/item/DC-CC-12A-300W-Step-Down-Buck-Converter-7-32V-To-0-8-28V-Power-module/32247251105.html но вам придется заменить подстроечные резисторы (желательно на такие вот) aliexpress.com/item/10K-Cropland-Bridge-3590S-Precision-Potentiometer-Adjustable-Resistor-10-Ring-Free-Shipping-3590S-2-103L/32475820872.html нужно 2 штуки -оба магазина проверены а индикатор купите тот что в топике или что то подобное.
+
avatar
  • Fuji
  • 02 января 2017, 17:13
0
Заказал все по ссылкам. Этими подстроечными заменить резисторы на плате на регулировку тока и напряжения (по одному) или оба на напряжение? Сам предполагал первый вариант, но в видео на ютубе мужик прикрутил последовательно 2 шт на напряжение.
+
avatar
  • agat20
  • 02 января 2017, 18:30
+1
точнее будет так- «подстроечные» резисторы с платы выпаиваются а «переменные» через нужной длины проводки припаиваются к плате, один резистор идет на регулировку напряжения, второй на регулировку тока. Эти резисторы (из ссылки) многооборотные типа высокоточные (ну как то так), можно на время использовать обычные переменники но при потере контакта на бегунке (что не редкость) может проскочить максимальное напряжение которое убьет подключенное устройство. Использую такой конструктор уже месяцев 6 (правда не очень активно) пока все работает. Та понижайка с встроенным индикатором из поста ниже у меня тоже есть, НО 1.она рассчитана максимум на 5 ампер (в реальности 3 амп при постоянном использовании) 2. Точность так себе — подкорректировать просто так не получится.
+
avatar
0
У rd на Али неплохие понижайки с индикатором. На муське обзоры были.
+
avatar
  • yurets12
  • 28 декабря 2016, 21:00
0
можно ссылку?
А что происходит с этим преобразователем если по нагрузке к.з.? Прекращается подача напряжения? Индикации нет?
+
avatar
  • Serious
  • 28 декабря 2016, 21:30
0
можно ссылку?
Можно.
+
avatar
0
А подскажите, процессоры, устанавливаемые в этом и похожих индикаторах можно стереть и записать своей программой?
Или они после записи блокируются от стирания?
С целью:
— или откалибровать без перепайки деталей
— или поставить нормальный усилитель с хорошей линейностью и тоже откалибровать
— или вообще поставить цифровой датчик типа INA219
+
avatar
  • Cray7
  • 29 декабря 2016, 20:36
0
Микроконтроллеры обычно блокируются от чтения, что бы нельзя было выкачать прошивку.
А делать свой велосипед вольтметр с блекджеком и шл... с возможность программной калибровки и нормальным операционником лучше на том микроконтроллере, который Вы знаете.
+
avatar
+1
Дык я никакие не знаю, кроме x86 и z80, а таких сейчас не делают.
Пробовал Arduino — там вообще полный мрак: уже на этапе компиляции вылазят неизвестные компилятору ошибки, которые искать можно только вручную.
Так что, думаю поизучать какие-то другие контроллеры — это самая полезная и лёгкая задача!
+
avatar
  • Cray7
  • 01 января 2017, 20:26
0
Atmel (atmega и atiny) уже вроде не торт, изучайте stm8, потом перейдете на stm32.
Аналог ардуины-мини стоит копейки aliexpress.com/item/Free-Shipping-1PCS-ARM-STM8-Development-Board-Minimum-System-Board-STM8S103F3P6-Module/32508737385.html
Отладочная плата STM8L-Discovery стоит 1000 рублей, но на ней даже небольшой дисплей есть, можно из нее сразу и вольтметр сделать, а на оставшиеся ресурсы зарубить метеостанцию ;)
+
avatar
  • Cray7
  • 02 января 2017, 21:18
0
Кстати, обозреваемый и еще вот этот вольтамперметер сделаны на STM8S003F3P6.
+
avatar
0
У меня как раз на такой микросхеме две платы. Обзоры их уже были:
mySKU.me/blog/china-stores/33405.html
mySKU.me/blog/aliexpress/33891.html
Я пытался их откалибровать на образцовом приборе. Модель не помню — какой-то стационарный Fluke. Один более-менее откалибровал, а другой что-то совсем не получается. Но самая большая беда, что показания плавают в зависимости от напряжения питания.

… А недавно мне наконец-то привезли ещё 2шт INA219 (ток-напряжение) и 1шт HX711 (усилитель тензодатчика). Было б интересно попробовать приделать их к этому индикатору.

Ну ладно, буду разбираться можно ли их стирать после того, как они запрограммированны…
+
avatar
0
а если в обратном направлении ток побежит, он покажет его значение?
+
avatar
  • Cray7
  • 29 декабря 2016, 20:38
0
Нет, не покажет.
+
avatar
  • aae
  • 30 мая 2017, 18:17
0
А есть что-нибудь, чтобы показывало?
+
avatar
0
хороший но плин дорого )))
+
avatar
  • ruslsus
  • 19 января 2017, 11:31
0
Может есть у кого схема єтого чудо ампервольтметра. Прибор оказался с браком, при подключении показывает 0.15 ампера без нагрузки.
+
avatar
0
саму плату осматривали? может плохо пропаяли в подвале дяди Ляо? Иногда встречается плохая пайка токоизмерительного шунта и разъема с толстыми проводами — в результате на табло ерунда.
подстроечным сопротивлением на плате регулировали?
+
avatar
  • ruslsus
  • 19 января 2017, 12:37
0
Плату первым делом осмотрел на счет соплей, плохой пайки ничего подозрительного не нашел. Крутилкой ток регулируется в пределах 0,12 — 0,22 ампера, в ноль не выставляется.
+
avatar
0
где то читал, что перепайка шунта помогает. Выпаять, залудить хорошо и запаять.
+
avatar
  • ruslsus
  • 19 января 2017, 13:04
0
Ок. Спасибо, попробую перепаять.
+
avatar
  • ruslsus
  • 19 января 2017, 14:18
0
Пропаял шунт и разъем амперметра, ничего не помогло.
+
avatar
0
питание самого вольтамперметра от стабилизированного источника осуществляете? Были замечания по поводу некоторой чувствительности к питанию
+
avatar
  • ruslsus
  • 20 января 2017, 10:59
0
Питаю от стабилизированного трансформаторного бп. Из 4 шт. купленных один оказался с таким дефектом.
+
avatar
0
voltozar.ru/ampervolt-dc0-100v-10a-red-blue
на первой картинке говорится о сбросе значений тока.
может поможет
отпишитесь по результатам, плиз
+
avatar
  • ruslsus
  • 20 января 2017, 12:55
0
Спасибо большое, помогло. Показания тока сбросились на нули.
+
avatar
0
И вам спасибо за обозначенную проблему.
Нужно будет добавить инфу в обзор — пусть и другие знают
+
avatar
  • ruslsus
  • 20 января 2017, 17:24
0
Еще такой вопрос по этому ампервольтметру. Может кто то светофильтру делал больше матовость, а то как то не эстетично просвечиваются индикаторы?
+
avatar
  • o_v_g
  • 23 июля 2017, 23:43
0
Пленка тонировочная для авто хорошо помогает. Там где тонируют стекла всегда обрезками разжиться можно, все равно выбрасывают.
+
avatar
  • o_v_g
  • 23 июля 2017, 23:39
0
Спасибо за обзор. Пользуюсь такими приборчиками, вроде всё понятно… но почитаешь — и что-то новое узнаешь:).
Есть у меня один такой бракованный, судя по всему — микроконтроллер крякнулся… Перепаять — не проблема, проблема с прошивкой… Скопировать не получается — защита стоит. Кто-то видел в сети? Что-то я не нашёл. Заранее спасибо, если кто подскажет.
+
avatar
  • Leon17
  • 21 сентября 2017, 08:00
0
Подскажите пожалуйста какой вольтметр-амперметр выбрать для автомобильной зарядки. Зарядка имеет аналоговый амперметр, выдает до 18A, внутри зарядки вместо шунта параллельно 2 проволоки как в дешёвый тестерах. Вопрос: какой вольтметр-амперметр купить/поставить? Со встроенным шунтом внутри на 10A, без шунта взять, типа итак в зарядке два шунта(проволоки на 10A каждая) или же брать со внешним шунтом? Желательно примерную схему подключения посоветуйте с учётом встроенных шунтов… Добавлю, что зарядка импульсная…
+
avatar
  • moza
  • 04 апреля 2018, 09:49
0
Доброго времени! Купил прибор модели BY42A. Напряжение измеряет относительно точно, но не верно показывает силу тока: сильно занижает. Вместо 1А показывает 0.118А, вместо 2А показывает 1,218А, и т.д. На регулировку переменными резисторами прибор откликается, показания меняет, но проблему не решает. В нете вычитал, что нужно обнулить показания силы тока, т.е. сделать калибровку перемыканием контактов. Может кто подсказать какие контакты перемыкать и как правильно все делать, чтобы не спалить прибор. Поможет ли это? Спасибо за помощь!
+
avatar
0
У меня тоже врет в -200 mA, но закорачивание контактов не спасло, может у Вас выйдет — отпишитесь, интересно.
+
avatar
  • moza
  • 05 апреля 2018, 23:31
0
Спасибо, что откликнулись. Пробывал перемкнуть укпзанные контакты, прибор задумался, побежали цыфры, однако ни каким образом не повлияло на измерения силы тока. Результата ноль, увы. Пробывал поставить другой шунт от старого тестера. Покания при измерении 1а попали в диапазон регулировки, но тогда вместо 2а показал 3,7а. Короче не калибруется и не регулируется, погрешность не линейная, похоже причина в другом.
Жаль.
+
avatar
  • Dron80
  • 04 декабря 2021, 21:08
0
Статья интересная, а главное рассказано про сброс значения А без нагрузки. А то уж думал брать новый