однажды, ползая по просторам али, я набрёл на такой вот насосик. и у меня сразу появилось несколько идей по его применению. к сожалению, насосик оказался слабоват для задуманного, но тем не менее удивил конструктивно.
расчленёнка под катом.
ВНИМАНИЕ! присутствуют грязные руки без маникюра, а также разборка производилась на рабочем столе, без предварительной подготовки к фотосессии. любителям гламурных журналов не входить!
как и предупреждает продавец — насосик б/у, невзрачный на вид, но рабочий и в хорошем состоянии (как показала разборка). диаметр около 25мм, длина около 65мм без носика. наклейку разрезал я сам.
откручиваем шурупы (они, кстати, не выпадают)
верхняя часть к сожалению нерезкая. она неразборная, виднеются какие-то резиновые клапанки.
снимаем среднюю часть:
отверстие в эксцентрике под углом, туда вставляется ось, на которой закреплён треугольный держатель диафрагмы. соответственно, при вращении моторчика — имеем трёхпоршневой диафрагменный насос.
резинки все чистые, эластичные, ось смазана смазкой.
после съема нижней части насоса:
далее разберем сам моторчик, чтобы проверить состояние щеток и коллектора. износов нет, щетки — типичны для маломощных насосов с малым ресурсом. однако, повторюсь, износа я там не заметил, ни на коллекторе, ни на этих вот пластинках, выполняющих роль «щеток».
кстати, из вышесказанного становится понятно, что насосик этот не реверсивный, то есть во-первых не желательно его запускать в обратную сторону (плюс помечен красным, ну и туда был красный проводок припаян), но даже если это и сделать — он всё равно будет дуть, сосать не начнет. что, при первоначальной проверке, стало вторым разочарованием. что стало первым, спросите вы? а его мощность. он потребляет всего… 30мА.
дует, как понимаете, соответственно. то есть чуть лучше чем никак. а жаль. нет, я попробовал запитать от 15 вольт — и стало заметно лучше, ток вырос до 42 мА кажется, но…
идеи для применения были следующие:
1. у меня есть дымогенератор — помогает в работе. сделан из компрессора центрального замка от старого фольксвагена. тот насос, прям скажем, слишком мощный — пришлось собрать регулятор, чтобы его немножко утихомирить. думал, может этим получится заменить. увы, слебоват. ну то есть понятно, что в первой версии я вообще клизмой качал, но тут уж совсем хиленько. от 15 вольт — ну может быть, может быть, то есть слабовато — но пошло бы наверно. но где я 15 вольт возьму? на акуме заглушенной машины не более 13, да и на заведенной-то — ну пусть 14.5.
2. при травлении плат я поддуваю в раствор персульфата воздух через трубочку от воздушного шарика, с понатыканными иголкой отверстиями. это перемешивает раствор, и вообще способствует ускорению процесса травления. занимается этим сейчас аквариумный насос на минимальной производительности. так вот на 15В данный насосик — сравним с тем аквариумным на минимуме. а на 12 — его не хватает, прямо скажем. продавливает пузырьки только из двух дырочек. 12 вольт у меня есть в терморегуляторе, но их опять не хватит. а БП там примитивный, с гасящим конденсатором, его «разгонять» — дело неблагодарное…
короче, пока насосик будет лежать на полочке, увы. но если найду недорогую повышайку — возможно и сбацаю что-нить интересное. например, надувалку воздушных шариков. ;) или портативный дымогенератор на литии. я понимаю, что на литии можно сделать дымогенератор «без ничего», но мой будет безопасный и многоразовый ;)
идеи по применению в комментах приветствуются. как и идеи по поиску более производительных насосиков на али. потому что их там очень много, и все типа разные по маркировке. может я случайно выбрал самый хиленький?
PS: товар куплен за свои! ;)
UPD: ткнул манометр, и с удивлением обнаружил давление до 0.65 бара.
спрашивали о низких напряжениях — ну как-то дует и на 5 вольтах, да. давление такое создаёт вольт с 9 наверно, причем макс давление не зависит от напряжения. а вот производительность — зависит очень сильно.
Ток мерить и обороты добираться далеко.
просто для маленьких платок у меня сейчас используется тупо поллитрушка пластиковая от нести на водяной бане, соответственно трубочка для воздуха там размещается вертикально — что я и опробовал в стакане. и вот на 15В — оно так нормально, а на 12 — ну совсем вяленько.
скажем так — не было прям необходимости делать что-то новое, но было желание попробовать насосик, а если он окажется подходящим — то были сразу две идеи по применению.
в любом случае дымогенератор — это какой-то элемент накала, типично применяют дизельную свечу накала, то есть подключение к 12В нужно полюбому — неважно, к родному АКБ или внешнему. городить еще и подключение в 220 — глупо и неудобно.
PS: сканер тоже не от машины запитываешь? ;)
PS это был 221 и довн зацепился за доп акк.
а вот какие-то перцы вполне фирменным шуруповёртом на совершенно оригинальных акумах пришурупили ковры через полик к бензобаку.
так что «колхоз» — это не «запитываться от ремонтной машины», а работать кривыми руками, и не понимая что ты делаешь.
Гугл выдаёт такие параметры двигателя:
Voltage: 12V; Idling speed: 5600r/min; No load current: 0.026A; Max. efficiency point speed: 4840r/min; Max. efficiency point current: 0.17A; Max. efficiency point torque: 25.3g.cm; Power: 1.25W; Axial length: 10.5mm; Shaft diameter: 2.0mm
в камешки воздух нормально дует, dc-dc примерно на 3,5v, ток мизерный.
пришлось баланс подобрать через такой регулятор.
глубины где-то 15 и 30 см
просто то что я видел в тонометре — качает ого-го, а этот довольно уныл. плюс в тонометрах обычно не 12В а меньше — в бытовых во всяком случае.
А от 4,5 — 6V не качает?
upd:
похожие:
mySKU.me/blog/aliexpress/40815.html от 6 до 15V.
mySKU.me/blog/china-stores/29234.html
но! аппетит-то приходит во время еды! и со второго раза наступает устойчивое привыкание к использованию ДГ! потому что это быстро, удобно, наглядно, и впечатляет клиентов! при том что делается в принципе тоже из подручных средств буквально за пару часов.
Почитав ваши ссылки, задумался.Ранее планировал использовать стационарный компрессор (в крайнем случае запасное колесо).
Скажите, исходя из вашего опыта, это неверное решение? Нужно использовать миникомпрессоры?
это сложно объяснять, оно в реале видно хорошо и сразу, а тут рассказать у меня не получается…
у запаски опять же мало производительности — ну сколько там того воздуха? а стационарный компрессор как по мне избыточен, но если он есть — его, несомненно, можно использовать. но как по мне — это неудобно. то есть к дымовухе подключается компрессор и питание. это уже хаос ;) в условиях сервиса чем меньше шлангов и проводов — тем меньше шансов о них споткнуться и чего-нить снести. висящий под капотом блочок подключенный к АКБ — минимум, который нельзя снести случайно проходя мимо ;)
Спасибо за идею со спиралью и фитилем. На работе валяется фехраль 0.8, попробую из нее конструкцию соорудить. С асбествой нитью сложности, есть только мат, аналог каолиновой ваты, выдерживает до 1300°С. Попробую его смочить маслом.
ВОДЯНОЙ(все-таки воздушный. посмотрел внимательнее там с надмембранным пространством вроде есть сообщение) насос малой производительности. такие трехступенчатые насосы (только побольше и для воды) применяются в бытовых системах обратного осмоса для повышения давления перед мембраной. можете попробовать его на воде с манометром — будете удивлены.в крышке блока диафрагм расположены 3 обратных клапана.
то есть, если насос НЕ погружной — то должен быть отдельный штуцер для входа жидкости. выходной мы видим. входного нет. насос очевидно не герметизированный.