Весьма посредственный УФ детектор валюты DL-01


Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о посредственном китайском детекторе валют DL-01, который, наверно, лучше не покупать. Основное назначение детектора – высветить скрытые денежные знаки, которые при обычном свете на купюре не видны, а в ультрафиолете начинают светиться, одна из популярных защит денежных банкнот. Если интересно, справится ли данный детектор с поставленной задачей – милости прошу под кат.

Вот тот самый детектор валют:

Краткие ТТХ, заявленные производителем:
— Модель – DL-01
— Материал корпуса — черный пластик
— Длина волны – 365нм
— Мощность лампы – 4 Вт
— Питание – 6V (4 АА батарейки или аккумулятора)
— Доп. функция — фонарик
— Размеры – 160мм*55мм*23мм
— Вес – 88гр

Поставляется детектор в простенькой коробке, внутри привычная пупырка для защиты от ударов:

Внешний вид:

Практически точная копия детекторов Pro 4P или LD-2, кроме того момента, что здесь отвратительная сборка:

Размеры небольшие, всего 155мм*55мм*23мм:

Вес также небольшой (без источника питания):

Разборка:
Разбирается детектор просто – все благодаря тому, что все сделано на соплях:


Как видим, используется ультрафиолетовая лампа (BLB-T5/4W) из кварцевого стекла, которое пропускает ультрафиолет, но ее реальная мощность далека от 4 Вт:

Чтобы уловить и кое-как сфокусировать и без того тусклый световой поток, в конструкцию добавили отражатель, выполненный в виде фольги, приклеенной к пластику:

Электронная начинка также не внушает доверия – минимум компонентов:


На корпусе присутствует переключатель, который имеет 3 положения: вкл. фонарика, выключение и вкл. ультрафиолетовой лампы:

В качестве фонарика выступает обычный светоиндикаторный маломощный диод:

Тестирование:

Ну что же, посмотрим детектор в деле. Вот это мы должны увидеть:

Каждая банкнота имеет три разных года выпуска – 1997, 2001 и 2004, и немного отличаются по количеству УФ меток. Более подробно смотрим тут.
Основное условие для подсветки денежных купюр – длина волны света в районе 365нм. Многие китайские ультрафиолетовые фонарики не могут высветить дензнаки именно потому, что там длина 395нм (больше фиолетит). Кто не понял о чем речь – может поможет эта картинка:

При дневном свете детектор практически ничего не высвечивает, только если снять защитное стекло и поднести вплотную к банкноте, тогда можно что-то увидеть:



В темноте высвечивает более-менее нормально, но из-за низкой мощности лампы метки высвечиваются только у самой лампы:

По просьбе трудящихся, подсветка купюры сверху:



Плюсы:
+ реальный ультрафиолет 365 нм или чуть больше (много видимого излучения)
+ стоимость

Минусы:
— Хлипкая сборка (все держится на соплях, зазоры в корпусе)
— низкая мощность лампы

Вывод: для серьезного применения не годится. Если нужно изредка проверить купюры, то для домашнего использования в принципе пойдет, правда проверять лучше в темноте. Кто часто сталкивается с необходимостью проверки банкнот – проходим мимо, ибо днем практически ничего не высвечивает. Лучше посмотреть нормальные аппараты типа Pro 4P или LD-2. Этот же детектор можно купить только из спортивного интереса…
Кошка:

Кому интересно, еще обзоры:
Зарядное устройство/повербанк Miller ML-102 v7.1 и его доработка
Кастрация защищенных аккумуляторов Sanyo и Panasonic и небольшой ликбез по Li-ion
Отличная microSDXC UHS-I карта Toshiba 64gb
Специализированная плата SC-0241 или собираем свой однобаночный Power Bank
Выбираем зарядку для дома, часть первая. Зарядное устройство Xtar SP1.
Выбираем зарядку для дома, часть вторая. Зарядное устройство Opus BT-3100 V2.2 и его доработка
Почти «народные» аккумуляторы Sanyo/Panasonic NCR18650GA 3500mah
Фонарь Convoy BD03 со встроенной зарядкой и его доработка, часть первая. Описание и разборка
Инфракрасный бесконтактный пирометр GM320
Компактный «народный» ПБ Xiaomi 10000mah и его модификация
Битва тяжеловесов или выбираем высокотоковые литиевые аккумуляторы
Отличный полутяжеловес — аккумулятор Samsung INR18650-30Q
Отличный наключный фонарик Lumintop Tool AAA
Неплохой тактический фонарик Nitecore P12
Мощный четырехглазый монстр — поисковый фонарь-прожектор EagleTac MX25L4C
Бюджетный 150мм электронный штангенциркуль
Опыты дилетанта или знакомимся с бюджетным ТВ боксом MXV
Неплохой фонарик Fenix RC20, полностью лишенный возможности кастома
Бюджетный квадрокоптер Bayang X5 с отличным функционалом, часть первая
Готовый 2х20Вт стереоусилитель Kinter MA-180
Отличное пусковое устройство/ПБ для автомобиля Vinsun V5 21000mah
Брендовый автомобильный пускач/ПБ BlitzWolf K3 12000mah
Отличный плоский повербанк Pineng PN-963
Повышающий DC преобразователь MT3608 или переделываем питание РУ игрушек на литий
Более продвинутый конкурент ПБ Xiaomi — повербанк Pineng PN-988 10000mah
Самодельная резистивная USB нагрузка из мощных 25Вт резисторов
Бюджетная скоростная USB 3.0 флешка Netac U903 64gb
Планирую купить +5 Добавить в избранное +18 +31
+
avatar
  • ksiman
  • 28 февраля 2016, 20:19
+4
Как видим, используется ультрафиолетовая лампа (BLB-T5/4W) из кварцевого стекла, которое пропускает ультрафиолет, но ее реальная мощность далека от 4 Вт
Почему?
Если детектор плохо светит — это не значит, что именно лампа виновата. Скорее всего преобразователь не даёт этой лампе нужные ей 4Вт
+
avatar
0
Да, скорее всего так и есть…
+
avatar
  • Kartus
  • 28 февраля 2016, 21:04
+1
Точнее она дает сколько положено, но ровно в том диапазоне, который мы не видим)))
+
avatar
  • Sneg_OK
  • 28 февраля 2016, 21:16
+2
Вы не пробовали использовать этот «посредственный» детектор немного не по назначению? Меня интересует, как у него с возможностью высветить различные виды грязи… :-( Дело в том, что с недавнего времени мой домашний любимец-кот, старичок Маркиз, заболел. Что-то с почками или мочевым пузырем. В общем, простите, писается… Ну и всему семейству приходится с тряпками бороться с этим позорным недугом… Недавно на муське был обзор фонарика Convoy S2 с длиной волны 365 нм. В комментариях ребята указали, что он отлично справляется в определении мест различных загрязнений. Кровь, различные виды белка, жиры и т.д. отлично высвечиваются в спектре излучаемым УФ-фонарем. Решил приобрести. Но смущала цена. До сегодняшнего дня упорно боролся с «земноводным» и почти победил. Были приготовлены 15 зеленых денег. Но Ваш обзор, возможно, дает шанс моей «жабе» победить. Не могли бы Вы попробовать посветить приобретенным детектором, ну например в разных местах на кухне?
p.s. :-) в конце вашего обзора, когда дошел до спойлера " Кошка: " обрадовался, подумал отлично, попрошу Waldemarik-а посветить на то место, куда его кошечка ходит. Открыл спойлер и… :-) Вобщем засмущался и уши покраснели… :-) Если не тяжело проверьте пожалуйста просто на кухне… :-)
+
avatar
  • Kartus
  • 28 февраля 2016, 21:21
+4
На кухне у этой кошки нет шансов)))
+
avatar
0
Посветил в темноте в туалете — увидел много чего интересного, в частности на унитазе, :-).
PS, берите смело, для ваших задач хватит (только в темноте!). К тому же, заменив электронику, можно вывести ее на большую мощность…
+
avatar
  • Hydrus
  • 28 февраля 2016, 21:50
+1
Имею такой же. Не советую для ваших целей. Дома кот и кошка. Если знаешь где искать, то в принципе можно заметить, но тоже проблематично. А если еще и прошел день и более, то вообще бесполезно. На унитазе не пробовал, но там скорей всего из-за белого цвета самой поверхности будут лучше выделяться всякого рода секреции организма.
А светит действительно очень плохо.
+
avatar
  • Sneg_OK
  • 28 февраля 2016, 22:46
+1
Спасибо за совет. Значит все таки Convoy S2. Закажу фонарь и отдельно обычный диод. УФ диод попробую заменить в какой нибудь дешевый сипик. А из оставшегося попробую обычный Convoy собрать.
+
avatar
0
Да, так, наверно, правильнее будет…
+
avatar
+2
Там ничего сложного нет, я за 10 минут поменял диод, ито больше половины времени ушло на очистку от старой термопасты. Если будете заказывать конвоя у Саймона, попросите 1 светик у него сразу, с большой долей вероятности он вышлет его Вам бесплатно.
Я когда брал у него S2+, попросил драйвер на 2800 мА (о чём пожалел) и режимы под себя, он укомплектовал бесплатно, хотя у него в магазине указана стоимость за такие махинации )))
А когда у меня перегорел диод, я опять пошел к Саймону, и обнаружил, что он не вроде как не продаёт их по одному, минимум по 5 штук. Я написал, мол так и так, сгорел диод, вышли одну штуку и напиши сколько стоит, на следующий день он ответил, уточнил у меня адрес и выслал бесплатно! Я был в шоке )) Так мало того, сам диод около 3$ стоит, плюс выслал с реальным треком и положил диод в бокс на два 18650, хотя я не просил.
В общем на Саймона нарадоваться не могу в последнее время )))
+
avatar
  • SAA12
  • 29 февраля 2016, 00:19
0
Не будет ли так любезен уважаемый Артём подсказать адрес уважаемого Саймона? )
+
avatar
  • AFCrio
  • 29 февраля 2016, 04:22
0
Может вам подойдет обычная УФ лампа + удлинитель? Типа DELUX EBT-01. В яркий солнечный день может метки и плохо видны, но при искусственном освещении в помещении видно отлично. Опять таки 26W всего за $5-6.
+
avatar
0
у лампочки Delux EBT-01 длина волны от 315 нм до 400 нм
+
avatar
  • Shmoky
  • 28 февраля 2016, 22:46
+2
-кот, старичок Маркиз, заболел. Что-то с почками или мочевым пузырем.
-чем кормили? Если вискас и рыба — то у него увы, почечная недостаточность и медленное отравление организма. Мочу на анализ, и если меньеш 10 лет -можно вылечить. Старше -усыплять чтоб не мучался.
+
avatar
  • Sneg_OK
  • 28 февраля 2016, 23:07
0
Да нет, старичок уже… 19-й год. Он лет 15 назад с балкона неудачно голубя пытался словить, ну и почки отбил… Упал как-то не по кошачьи… Ну а сейчас проблемы не постоянно, а обострения 2-3 дня в 2-3 месяца. За совет спасибо, но усыпить не смогу :-(
пы.сы. Сегодня на Фишки.нет статью прочитал о 26 летнем абсолютно здоровом коте.
+
avatar
  • Shmoky
  • 28 февраля 2016, 23:10
0
За совет спасибо, но усыпить не смогу :-(
— аналогично было… тоже летчик… не вижу конечно состояние вашего, но если много спит, плохо ест, мяукает, мало писает — не мучайте.
+
avatar
  • Cold
  • 28 февраля 2016, 23:25
0
большая редкость (26 лет) к сожаленью. Даже если не кормить всякой дрянью типа вискаса, то почечная недостаточность, у пожилых котов очень частое явление. на сколько я понял, связано именно с тем, что кошаки в природе столько не живут. К сожалению тоже столкнулись, 17и летний кот, «сгорел» от этого за две недели, хотя фактически ничего не предвещало. Но анализы всё таки лучше сдать, так проблемы могут быть не только в этом.
+
avatar
  • ewavr
  • 28 февраля 2016, 23:32
0
Кстати, в свете синих светодиодов «royal blue» (~450 нм) жир вокруг плиты прекрасно люминесцирует зеленым цветом. Как-то делал светильник на 90 Вт — аццкая вещь, люминофоры светились почти как от ультрафиолета.
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 10:35
+1
470нм, так называемый «сине-зеленый». В нем, например при наблюдении через камеру с ик фильтром с небольшим увеличением отлично видно например печать сделана штампом или на струйнике напечатана.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 29 февраля 2016, 07:51
0
Пробовал на улице 385нм светодиодный фонарь. Безнадежно. Слишком много видимого света.
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 10:37
0
А что вы в 385 увидеть-то собирались? Нужно 365, а еще лучше 254. Но 254 — там свои трудности.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 29 февраля 2016, 11:51
0
Это склероз :-) 365 у меня. Купюры нормально смотрит.
+
avatar
0
Есть у меня такой фонарь, покупал лет 10 назад в офлайне. Проблема в том, что прозрачный колпак сам люминесцирует. В общем если колпак снять, то результат гораздо лучше.
+
avatar
  • mit251
  • 28 февраля 2016, 20:46
0
Подойдёт если только для мужа, вернувшегося из командировки, для поиска биологических следов на семейном ложе.
+
avatar
+1
ага, или на его брюках, :-)…
+
avatar
  • aksinit
  • 28 февраля 2016, 21:18
0
Или на халате жены. :)
+
avatar
0
верно, :-)
+
avatar
  • SashaFAN
  • 28 февраля 2016, 20:47
0
Больше похоже на лампу, подкрашеную в синий цвет
+
avatar
+6
Я, конечно, жутко извиняюсь, но купюру не просвечивают насквозь, а светят на нее УФ сверху. Добавьте, пожалуйста, таких фото — тогда и станет ясно, насколько плоха лампа.
+
avatar
0
В таком случае, она очень плоха, можно даже сказать — хуже не бывает, :-(. Абсолютно никакой разницы с лампой и без. А вот на просвет, если знаешь где смотреть, то даже днем можно увидеть защиту.
PS, сверху светят/подсвечивают нормальными детекторами, а такими только на просвет…
+
avatar
0
Нам всё равно, пока фото не будет не поверим)
+
avatar
+1
ок, уговорили, :-)…
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 10:39
0
Если знаешь, где смотреть, то кроме лупы 10х ничего не надо.
Чего там в уф на прсвет смотреть-то?
+
avatar
  • mzr910
  • 28 февраля 2016, 21:02
0
лет 15 назад брал такую конструкцию — она лучше светила
+
avatar
  • aksinit
  • 28 февраля 2016, 21:21
+2
Посветите на российский паспорт — там где страница с датой выдачи и где прописка — вы найдете тайные знаки.Так же на любую кредитную карточку.
+
avatar
  • P43YM
  • 28 февраля 2016, 21:34
0
Вы меня простите, но «детектор валюты» звучит очень смешно.
+
avatar
  • smiler
  • 28 февраля 2016, 22:04
0
А зачем он вам?
+
avatar
  • Shmoky
  • 28 февраля 2016, 22:49
0
Вообще УФ это вчерашний день, им никто не проверяет. Сейчас только инфракрасные детекторы в ходу, ибо УФ поддлелывается на счет раз. Простой ИК детектор -вебка с подсветкой. Не все модели правда видят в этом диапазоне- проверять надо.
+
avatar
  • krysa
  • 28 февраля 2016, 23:03
0
Везде проверяют, даже на кассах супермаркетов часто вижу УФ детекторы.
+
avatar
  • Shmoky
  • 28 февраля 2016, 23:08
0
Везде проверяют, даже на кассах супермаркетов часто вижу УФ детекторы.
— там ИК. УФ пользовать себя не уважать.
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 10:31
+1
Ик тоже уже только в путь имитируется. Антистокс наше все!
А вообще, в данном вопросе исключительно комплексный подход. Но кто ж его на кассе делать-то будет? Кассир с образованием 8 классов, причем из них два первых и три вторых...?
+
avatar
  • Shmoky
  • 29 февраля 2016, 11:35
0
Ик тоже уже только в путь имитируется.
— пока не видел и не слышал. Ну по крайней мере это сложней чем УФ :).
Антистокс наше все!
— шо за зверь?
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 13:03
0
Помните историю с фальшивыми 5000 в банкоматах Питера, которые загоняли в них гастарбайтеры? Вот там имитация ИК-карты была просто отличной. Никакой кассир на кассе в ИК-прибор не отличил бы от оригинала.
Антистокс? Погуглите. Сайт ЦБ РФ посмотрите. Кратко: свечение серой области зеленым светом при облучении ее ик-лазером.
+
avatar
  • Shmoky
  • 29 февраля 2016, 22:33
0
Помните историю с фальшивыми 5000 в банкоматах Питера, которые загоняли в них гастарбайтеры?
— нет конечно :).
Вот там имитация ИК-карты была просто отличной. Никакой кассир на кассе в ИК-прибор не отличил бы от оригинала.
— молчу про УФ.
Антистокс? Погуглите.
— выдает все про таблетки :). Типа опечатку исправлял… щас таки нашел. Любопытно.Не знал. А чем метки увидеть из подручного? забавная фраза «В течение всего времени обращения, до настоящего момента, этот защитный признак не претерпел серьёзных изменений — потому что он, фактически, не подделывался. Насколько трудно подделать данный элемент подлинности рублей трудно сказать. Может фальшивомонетчики забыли про этот защитный признак или сознательно не подделывали, так как детекторов, способных его проверять, было не очень много.»
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 22:52
0
Фальшивомонетчики редко что-то забывают… ;)
Из «подручного» нужен всего-то ик-лазер 980нм. Излучение это сильно вредно для глаз. При попадании в глаза вызывает отслоение сетчатки. И даже отраженное оно достаточно вредно для зрения.
Самое доступное по цене решение — лупы в которые включен такой лазер. Но ценник где-то от 2000 руб. начинается. Это чтобы именно видеть. Есть портативные приборы для проверки наличия антистоксовых люминофоров. Они просто пищат-мигают/не пищат-не мигают в зависимости от наличия или отсутствия антистокса. Они дороже. Ну и есть модули антистокса, встроенные в полноценные банковские детекторы, там уже десятки тысяч рублей…
Конкретных моделей называть не буду, т.к. моя деятельность связана с этой тематикой, дабы не сочли как рекламу :)
+
avatar
  • Shmoky
  • 29 февраля 2016, 23:04
0
моя деятельность связана с этой тематикой, дабы не сочли как рекламу :)
— оно видно :). Нюансы выдают :). ик-лазер 980нм. — есть на али?
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 23:50
0
На али есть, поиск по «980nm», но недешево. От 800 рублей за голый диод. А ему еще питание, корпус и фокусировка нужны. В итоге кустарное изделие обходится по цене также как и промышленное в массовом производстве. Только если руки с паяльником потренировать. Но 980 нм не лучший тренажер для такого фитнесса :)
+
avatar
0
Этот антистоксовый элемент светится от обычного 5 мм ИК диода 940 нм с прозрачной линзой. Ток 20 мА. Свечение видно в темноте. От лазера просто ярче будет светиться. Как вариант, взять мощный ИК диод подходящей длины волны. Ярче всего светится двуглавый орёл на банкноте 5000 рублей с зелёным гербом Хабаровска. На купюре с фиолетовым гербом светится только серая краска очень плохо, видно после привыкания глаз к темноте.
+
avatar
  • mafnaa
  • 01 марта 2016, 10:49
0
На хабре есть замечательная статья про секретные признаки банкнот и их валидацию. Крайне рекомендую.
+
avatar
0
и в загранпоездки удобно брать.
+
avatar
  • lop
  • 28 февраля 2016, 23:33
0
При серьезных вопросах такая штука крайне опасна.
+
avatar
  • Shmoky
  • 29 февраля 2016, 00:16
0
При серьезных вопросах такая штука крайне опасна.
— это вот щас о чем было :))?
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 10:28
0
О том, что сымитировать уф-защиту проще простого…
+
avatar
0
На какой длине волны сфотографированы образцы купюр 395 или 365nm?
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 10:17
0
Странный вопрос. На той длине волны, какую дает осветитель. На купюрах рублей защита уф 365нм.
+
avatar
  • Zloofgoo
  • 29 февраля 2016, 03:58
+1
Зашел на обзор только что бы поглазеть на валюту, а тут рубли… ))
+
avatar
  • ksiman
  • 29 февраля 2016, 07:05
0
Для кого-то это валюта
+
avatar
0
То-то одна купюра всего.
+
avatar
0
Это валюта РФ, гляньте хоть здесь, хотя если это сарказм, то +…
+
avatar
  • Snarik60
  • 29 февраля 2016, 08:08
0
Не знаю как российские, а казахстанские деньги хорошо проверяются. На свету прекрасно видна защита Подарил зятю три года назад подобный девайс. Зять очень доволен..
+
avatar
  • Dalis
  • 29 февраля 2016, 10:26
+1
Таким прибором в лучшем случае проверяют отсутствие фоновой люментсценции самой бумаги банкноты. Попробуйте положить рядом с банкнотой обычный лист и посветите. Вот тогда и будет видна разница. Проверку именно уф меток таким прибором проводить есть глупость ибо: 1. Мощность мала. 2. Спектр уф гуляет в таком диапазоне… 3.Уф метки достаточно легко имитируются. 4. Бумагу, не светящую в уф и с имитацией волосков купить тоже можно без проблем. Ну и так далее.
+
avatar
  • ch00
  • 01 марта 2016, 09:42
0
Ежели кто знает, дайте ссылку на годный товар по этой теме, пожалуйста!
+
avatar
  • SAA12
  • 03 марта 2016, 01:28
0
Насчёт годного или нет не скажу, но сам вот что нашёл на двух площадках: UV WF-501B LED 365NM Ultra Violet Blacklight Flashlight Torch 18650 Light Lamp и Bright ultraviolet detector detects 365 nm uv led flashlight light violet light amber identification torch by 18650 lantern. Кто бы ещё высказался бы по ним…