Всем привет!
Увидев этот нож в инете, я проникся желанием. Месяца через два раздумий желание перешло в действие (пригодился скидочный купон на 7 баксов, выигранный по «ракетной» акции на Али). А еще через три недели действие трансформировалось в обладание.
Итак, мой первый фикс = 38 баксов.
Нож представляет собой китайскую копию ножа модели TCFM 03 фирмы Crusader Forge, США. Причем копию, как мне видится, неплохую.
О компании-первоисточнике
Как гласит вступительная информация с сайта компании-прародителя —
www.crusaderforge.com — «Ножи Crusader Forge созданы для экстремального и жесткого использования».
В ассортименте компании есть и складные ножи, и ножи с фиксированным клинком. Компания является своеобразным конкурентом фирмы
Strider Knives, как в плане дизайна и назначения (тактические ломы), так и в плане ценовой политики (500 баксов и выше).
Параметры ножа:
Сталь – D2 (так заявлено продавцом)
Общая длина — 220 мм
Длина клинка — 108 мм
Максимальная ширина клинка — 33 мм
Толщина обуха – 5 мм
Тип ножа – фулл-танг (full tang – накладной монтаж рукояти на клинок)
Рукоятка: G10 черного цвета
Вес – 220 г
Вес в ножнах — 306 г
Заводская заточка приятно удивила. Нож не только резал бумагу, он еще и брил! Давненько мне не приходили бреющие китайцы.
В один из выходных в процессе сбора урожая сделал перерыв и протестил ножичек. Немного построгал, немного порубил (пару 2-3-сантиметровых вишневых стволов), плюс срезал кучу ненужных вишневых побегов.
После тестовой рубки и строгания на тигровом покрытии клинка, весьма симпатичном, появились неглубокие царапины (не до металла), но они, как шрамы, призваны только украшать!
Брить нож перестал, но бумагу до сих пор режет. Заминов или сколов на режущей кромке не образовалось, из чего я делаю свой дилетантский вывод, что сталь, если не заявленная D2, то что-то близкое к ней по параметрам (уж точно получше современных китайских 440C и 8Cr13MoV).
Нож, кстати, действительно рубит. Конечно, топором это делать сподручней и логичней, да и вес там играет положительную роль. Но «в экстренных случаях» и с небольшими объемами работ нож справится. А еще его, в отличие от топора, можно спрятать, образно говоря, в карман.
Были некие сомнения по поводу геометрии рукояти – она и в самом деле с виду спорная и неоднозначная. В итоге в мою среднюю ладонь (ширина без большого пальца – 9 см, расстояние от основания до кончика среднего пальца 19,7 см) нож успешно лег.
При прямом хвате указательный и средний пальцы ложатся в выемку и фиксируются в ней по бокам (в случае с руками-великанами вероятна нехватка места для двух пальцев). Большой палец при этом кладется либо в ложбинку на обухе, либо на край рукояти – в зависимости от тонкости выполняемых работ (смешно говорить о ювелирном резе обухом в 5 мм, но вдруг нужда заставит!)
При обратном хвате выемка на рукояти принимает в себя мизинец и безымянный – тут вообще проблем нет для любой геометрии руки.
При рубящем хвате в ладонь ложится лишь толстая часть рукояти и это весьма удобно. Получается своеобразное шарнирное соединение «нож-ладонь», позволяющее меньше изгибать кистевой сустав при заготовке деловой древесины :).
Материал рукояти — G10 черного цвета. Накладки крепятся к стали винтами-торксами, т.е. при большой жажде творчества можно разобрать и заменить накладки на что-то самодельно-креативное.
О материалах рукояти
Вообще, на мой взгляд, применительно к так называемым «аутдорным» ножам (или ножам загородного применения) имеется два материала, оптимальных в наш просвещенный век – это G10 и микарта.
Дерево мокнет, разбухает и гниет (особенно при посредственной обработке, чем грешат отечественные производители). А обильно покрытое лаком становится скользким.
Металл окисляется, холодит ладонь и опять же весьма скользкий по сути. Можно конечно намотать на стальную рукоятку паракорд, но под дождь с таким ножом я бы не вышел.
А микарта и G10, имеющие в своей основе эпоксидку, текстолит и прочие прогрессивные материалы, обладают отличной влагостойкостью, прочностью, приятны и теплы на ощупь, имеют высокие адгезивные свойства и беспредельную цветовую гамму.
А вот крепление накладок к полосе ножевой стали при помощи заклепок мне вообще видится как неуважение к потребителю. Какие проблемы сделать разъемное болтовое соединение, господа отечественные производители?
Ножны из кайдекса (Kydex) + система тэк-лок (Tek-lok) = отличная «шкурка» для фикса! Легко, удобно и практично, да и вариантов крепления ножен – множество!
Система Tek-Lok
Tek-Lok — система многовариантного подвеса ножен. Представляет собой пластиковую рамку со множеством отверстий, которая надевается на ремень, причем диапазон ширины «подходящего «ремня довольно внушительный.
Ножны крепятся к рамке при помощи двух винтов и от того, в какие именно отверстия будут вставлены винты, зависит способ ношения ножа в ножнах: вертикально, горизонтально, под углом 45 градусов и плюс вариации, обусловленные симметричностью ножен (можно закрепить как для правши, так и для левши).
Надежная фиксация ножа несильным щелчком.
О китайской D2
Как гласит интернет «Сталь D-2 – современная инструментальная сталь, которую иногда называют «полу-нержавеющей». Она имеет достаточно высокое содержание хрома (12%), но все же его количество недостаточно для того чтобы классифицировать эту сталь как нержавеющую. Несмотря на это по параметру «коррозийная стойкость» она далеко превосходит любые углеродные стали. Также она обладает высокой прочностью, что позволяет на протяжении долгого времени сохранять режущую кромку.»
То есть, как я понимаю все вышесказанное, сталь имеет неплохое соотношение цена/качество и при минимальном уходе (стараться протирать насухо после влажных работ) способна хорошо и продуктивно работать на природе.
Теперь по поводу аналогичной стали у китайцев. Уже второй раз встречаю маркировку GB-D2. Интернет молчит по данному поводу, но я подозреваю, что это честная китайская версия D2. Вот только вопрос о ее составе и качестве термообработки висит в воздухе и опускаться на землю не собирается.
Update:
(Аббревиатура GB (сокр. от Guobiao) – это национальные стандарты Китая. Стало быть производителя открыто заявляет, что сталь на клинке — это D2 «по-китайски». Ребята начинают работать по-честному.)
Вот этот нож был заявлен продавцом со сталью GB-D2 (правда на самом ноже маркировка D-2) – копия Microtech Currahee Tanto. Брат офигел от внешнего вида и сразу принял решение «брать!».
Фулл-танг. Рукоять из микарты. Общая длина ножа — 255 мм, длина лезвия — 120 мм, макс. ширина лезвия – 43 мм, толщина в обухе – 6 мм, вес – около 700 г (!), серрейтор на половину клинка (дурацкое решение, сводящее для меня на нет все возможные достоинства данного ножа – лучше бы пустили «пилу» по верхней грани, а снизу полностью оставили «плейн» — гладкое лезвие). Есть и полностью плейновые модификации. Цена — около $58.
Много букв и слов, но нож того достоин. Спасибо за внимание.
не верю ©
Качество изготовления уже давно спорит с европейскими и американскими производителями с заводами на своей территории.
Получается, что производитель честно указал с какой сталью клиент будет иметь дело.
Чудес ждать не стоит, имхо за подделку дорого слишком :(
Хотя да внешне привлекательный, но это заслуги уже оригинала.
Просто поверьте, Китай за последние пару лет сильно шагнул вперед в плане качества ножевой промышленности.
А по поводу цены — зайдите в оффлайн-магазины и посмотрите на цены отечественных фиксов… На цены, на качество сборки, на материалы…
Есть всякие энланы с ихней 8cr13mov китайской и т.п.
Но всё равно по качеству стали, с брендами не сравниться им ещё пока. И я согласен платить за такую сталь, но не за подделку под бренд так дорого. Вот и вся суть была.
т.е. по мне китай это до 20$ максимум. Дальше уже лучше бренд взять. Чем хлам собирать. имхо всё.
В офлайновые магазины не хожу, это и ежу ясно, что будет спекуляция и накрутки от 300%.
Тут ведь онлайн покупки обсуждаем :) Сходите на ибэй и за 40$ вы возьмёте что нибудь из брендов, не обязательно фиксед но всё же.
Так что на тему (офлайн онлайн, а я вот в китае купил дешевше) мне не интересен, вижу его бесперспективным.
по поводу $20 соглашусь
До 100$ можно тоже.
В общем-то выбор не велик либо за 50$ подделку.
Либо за 100$ оригинал.
Позитив от сэкономленных 50$ быстро улетучиться, а вот разочарование от качества (если это не полочник) останется увы.
лучше не буду врать :)
Еще хотелось бы услышать впечатления о заточке, когда до нее дело дойдет.
каждому — свое :)