Код модели: SC122GBBKP
Tenacious – младшая модель из линейки американской фирмы Spyderco, производимая на дочернем предприятии в Китае.
Наверное, ни один из ножевых форумов не обошел вниманием эту модель, так что даже и не знаю стоит ли начинать… :)
Мне никогда не нравились «спайдырки». Не то чтобы я был против их стали с прекрасной термообработкой или резучей геометрии клинка. С этим у них все в порядке и все отлично, не зря же народ покупает и нахваливает (хотя цены не самые демократичные). Но вот внешний вид – не цепляет совершенно!
Длинная тонкая рукоять, узкий клинок в форме головы птицы марабу и это фирменное отверстие, которое, казалось бы, должно ослаблять прочность клинка. Мое видение ножа значительно отличалось от точки зрения Spyderco.
И вот недавно, просматривая каналы русскоязычных ютуберов-ножеманов, я наткнулся на два ролика уважаемых мною авторов:
vininull и
RuslanKiyasov. Опубликованные примерно в одно время они посвящались одному ножу — Spyderco Tenacious в версии Black.
Ссылки на обзоры и тесты ножа
Из самых значимых достоинств ножа назывались:
— Сталь 8Cr13MoV с грамотной закалкой и потому с отличной для данной стали твердостью.
— Очень стойкое черное покрытие на клинке.
— Черная окраска всех винтов, клипсы и даже лайнера – «риал блэк-стайл».
— Типичный для Спайдерко качественный рез за весьма небольшие (опять же для Спайдерко) деньги.
Ну и чисто визуально эта модель всегда нравилась мне больше, чем старшие классические модели типа (Пара-)Милитари и Эндуры. Как будто взяли ту же Милю и сжали ее по длине, оставив высоту без изменений. В общем, сбитый и крепкий силуэт.
«Ну что ж – надо брать!», — решил я, и полез прицениваться…
Отечественные онлайн-магазины черной версией не радовали, а цена на базовую была в районе 2200 руб. без учета доставки (200-300 руб.).
На ганзе можно было взять Black за 1890 без учета доставки (200-300 руб.).
Полез на ebay. В тамошних магазинах (т.е. в категории «Buy it Now») минимальная цена с учетом доставки из США выходила примерно 50 долларов.
Но один американский чувак каждый день выставлял на аукцион по одному ножу. В одно и то же время. Каждый день!
Зарядил аукционного снайпера (попутно научившись с ним работать) и за несколько попыток, методом тыка определив реально возможную цену выигрыша, выиграл таки лот по цене 36 долларов. Плюс доставка 8,75. Итого на 5 баксов меньше «ебэйно-магазинной» цены (ну должен же я был хоть столько сэкономить!) – к оплате ровно 1400 руб.
Далее все стандартно. Оплата, отгрузка, трэк-номер, бьющийся только до момента экспорта из США, и тревожное ожидание новостей с почты (американо-российское ножевое направление вызывает опасения).
Пришел! В стандартном желтом конверте. В фирменной коробке, с визиткой продавца.
Параметры ножа:
Сталь – 8Cr13MoV с черным покрытием
Общая длина — 197 мм
Длина клинка — 86 мм
Длина в сложенном виде – 112 мм
Максимальная ширина клинка — 32 мм
Толщина обуха – 3 мм
Тип замка — Liner Lock
Рукоятка: G10 черного цвета.
Вес – 119 г
Нож с завода очень острый. Бреет с хрустом, бумагу шинкует «на ура».
Клинок со спусками от обуха, фирменной дыркой и белым матовым пауком обладает резучей геометрией.
Рамка (фрейм) высверлена для облегчения веса, клинок в сложенном виде — по центру.
Рукоять из хорошо подогнанной G10. По фактуре напоминает то ли мелкую наждачку, то ли грубую замшу. Довольно цепкая и приятная на ощупь…
В руке лежит очень хорошо. Особенно удобен «фехтовальный» хват – тот, который в жизни применяется для заточки карандашей. Большой палец располагается на насечке обуха и так ему комфортно, что несколько секунд тратится на уговоры сменить положение.
Сказать, что клипса жесткая, – это ничего не сказать. Она архи-жесткая! Но зато может переставляться в любое из 4 положений.
Люфтов нет, все четко и стабильно. Шайбы – бронзовые с двух сторон (фторопласта не замечено).
Открывается нож не очень легко – видимо надо дать приработаться механизму (вообще это, пожалуй, единственный «косяк» моего экземпляра. В планах: заказать сухую смазку «Форум», разобрать нож, проверить состояние шайб, смазать и собрать, отрегулировав затяжку осевого винта).
С точки зрения однорукого открывания для меня в настоящий момент идеалом удобства является шайба на обухе (как на
Bee L01 или, скажем,
Cold Steel AK-47), но зато отверстие Тина никоим образом не мешает резу и позволяет использовать лезвие на всю длину.
Для сравнения: INRON MY-803, Spyderco Tenacious, Ganzo G704.
По общему мнению существует два очевидных варианта на роль идеального EDC (если вести речь про некитайские брендовые ножи) из младшего ценового диапазона: Ontario RAT 1 Folder — «Крыса» и Spyderco Tenacious. При небольшой разнице в длине клинка (92 у крысы против 86 у тина), общая длина ножа отличается значительно (220 у крысы против 197 у тина). Толщина клинка, геометрия спусков, тип замка, да и сталь по хим. составу – идентичны. Я для себя выбираю Spyderco Tenacious, как более компактный вариант для городского применения.
И, кстати, в одном из типовых тестов ножеманов-ножефилов, а именно «Рез каната», Тин с заводской заточкой сделал-таки Крысу –
80 против
60 резов.
Тестирование китайских ножей на канате
Ну и надеюсь, что Тинейшес полностью закрыл мой интерес к продукции Spyderco…
(
потому что складник ценой выше 60 баксов никогда не отработает свою стоимость на моих простейших EDC задачах – мне порошковая сталь на клинке не нужна, я стекло не строгаю) *вырезано цензурой по причинам злостного ИМХО*
Интересует как ведет себя в деле INRON MY-803, хотел купить себе, но после этого обзора www.youtube.com/watch?v=iL4-AH2v7nA, я передумал…
типа того
«The service is free, based on donations.»
я не заморачивался, все работает.
Я Эндуру жду с нетерпением…
Просто начитался в последнее время всяких текстов в интернете, а в голове все смешалось в кашу.
Около года назад тоже разрывался между Ontario RAT 1 Folder и Spyderco Tenacious.
Не смог преодолеть неприязни к дыркам в лезвии, да и видеообзор от vininull
www.youtube.com/watch?v=K13Vb5YUDCM избавил от сомнений. Тогда взял «Крысу» с аукциона из штатов.
А теперь хомяк-
паразитвылез из норки и требует Тина до кучи.На моей тоже самое.
А так симпатичный режек. Хотя и завышена немного цена, но всё равно в достаточно доступном сегменте рынка.
А вот болезнь бэк-локов — складывание при сильном ударе по обуху — широко известна… Причем это проблема не только китайцев.
Суть в том что при резе под нагрузкой лайнер может тупо загнуться, читай уйти в конец пяты клинка в лучшем случае.
Ножесрач устраивать не хочу, будет когда в руках тинейшес проверю, но вот такое мнение вызывают у меня все эти лайнер локи. Для колбаски и прочего такого, не твёрдых однородных материалов они нормальные наверное. :) Крыса вот есть, походный ножик такой себе, но уже уехал до середины лайнер на ней, хотя из тяжелого им только строгались деревяхи разные.
Я своё мнение по этому поводу сказал, то с чем я сталкивался лично :) Так что вот так )
А то о чём вы это кэп и так понятно.
Я по-прежнему не вижу проблемы в надежности системы.
Я не уверен, что тин уступит
парамиле2альтернативному по физическим параметрам ножу с бэк-локом в данном тесте.А когда увижу что тинейшесом отлично деревяхи строгают так не раскалывают с трогают и замок после этого цел, тогда и решусь. Лично моё мнение :) без претензий.
ЗЫ: пардон, у парамили — компрешн, совсем забыл…
Мы тут про складни и в частности про замки говорим :) Я своё мнение по этом поводу сказал.
Ножесрача не хочу тут устраивать у меня с разными замками ножи, считаю что разные замки под разные нужды вот и всё :)
тогда уж «разные ножи под разные нужды»
а замок должен обеспечивать выполнение любых задач, для которых создан сам нож, иначе это уже не замок
Лайнер не по мне для чего либо сложнее колбаски, огурчиков, картона, резины разве что.
Теперь вот разрываюсь между обычной версией тина и чёрной. Чёрная вроде нравится больше, но обычная выходит на $20 дешевле, да и есть уже полностью чёрный SRM-939 на кармане…
Склонюсь наверное все-таки к обычному тину =)
Так вот, насчет покрытия, — пока все девственно чисто. В смысле, идеальная чернота (ну может при макро-рассмотрении и есть износ покрытия, но далеко не до металла)