Обзор недорогой (в своём ценовом сегменте) перьевой ручки Pilot Metropolitan. Кратко: рекомендую к покупке как обязательную.
Вступление
Всем привет!
Решил разбавить обзоры недорогих китайских ручек (и дорогих тоже). Да и просто пришло время: я достал ручку, которая лежала в забытьи около полугода и вспомнил, насколько она хороша.
Вообще, Pilot Metropolitan — это первая перьевая ручка, купленная осознанно. Почему «первая, купленная осознанно»? Потому что давным давно (блин, почти двадцать лет назад), когда я был в 10-11 классе, я увидел на прилавке канцелярского магазина перьевую ручку, что-то дёрнулось внутри меня, и я её купил. Что это была за ручка — я не помню совершенно. Помню лишь, что были дикие попытки заправить эту ручку «Радугой», были попытки писать — но ничего из этого не получилось, и ручка валяется сейчас где-то за много-много миль от меня.
Это не первый обзор ручки на этом сайте, если кому интересно альтернативное мнение —
добро пожаловать!
Ручка выпускается в нескольких вариантах:
Classic Collection:
Animal Collection:
Rerro Pop Collection:
Кроме трёх коллекций, существует ещё и региональное разделение ручек:
- Pilot Metropolitan — для американского рынка
- Pilot Cocoon — для японского рынка
- Pilot MR — для европейского, азиатского (за исключением японского) рынка, и, в редких случаях, встречается в Америке
При этом Pilot Cocoon и Metropolitan — это 100% близнецы, а вот Pilot MR имеет следующие отличия: продаётся без конвертера, и принимает «стандартные» International картриджи/конвертеры. В то время как Pilot Cocoon/Metropolitan принимает только родные пилотовские картриджи/конвертеры. И при этом, если я не ошибаюсь, независимо от рынка все перья обозначены в японской системе.
Кстати, можно купить не только перьевую ручку, но и гелевую, и даже карандаш. Неплохой набор, как мне кажется.
Внешний вид
Затянули мы что-то со вступлением, не находите?
Продаётся ручка в подарочной картонной упаковке (утеряно), внутри которой лежит красивый металлический бокс. Внутри бокса лежит бумажный буклет (утеряно), картридж, ручка со вставленным в неё конвертором пипеточного типа CON-20 (который успешно перекочевал в
карманный Pilot Elite).
Отличный подарочный вариант, когда за красивой упаковкой прячется не менее красивая (и надёжная) начинка.
Ручка выполнена из металла, почти всё покрытие — матовое, кроме небольшой блестящей средней части. Которая (как и грип), отлично собирает отпечатки. У меня есть такая же ручка в серебряном цвете — и там на блестящей средней части отпечатков не видно совсем.
Конвертер CON-20 во всей своей красе. Надо сказать, я был очень удивлён, увидев конвертор такого типа, когда открыл ручку.
Подойдут, кстати, конверторы CON-40 и CON-50. CON-40 отчасти видно на этой фотографии:
У ручки изящное и элегантное стальное перо, на котором обозначены производитель, страна и толщина:
Спецификация
Бренд: Pilot
Тип конвертора: Pilot (см. также вступление с отсылкой к региональным особенностям)
Материал: металл
Вес: ~30 г в заправленном состоянии
Перо: М
Длина: ~14 см
Длина без колпачка: ~12.5 см
Длина с колпачком: ~15.5 см
Ощущения
Ручка имеет «классическую» сигарообразную форму, ничего лишнего в дизайне — всё чётко и выверено. Клип красивый, к месту, тугой.
Ручка имеет вес, и это радует. Я так и не решил для себя, какие ручки я люблю больше — лёгкие или тяжёлые, но я точно не противник тяжёлых ручек (с небольшой оговоркой: у меня не было по-настоящему тяжёлых ручек, чтобы так грамм 50-70). Писать можно долго, и рука не устанет.
Ручка отлично лежит в руке за счёт своей формы. Писать мне больше нравится без колпачка, колпачок изменяет баланс, но при этом держится просто отлично. К слову, колпачок отлично защёлкивается, сочно и надёжно.
Грип может показаться узковатым для людей с большими пальцами, мне грип подходит отлично, но из-за того, что он блестящий (а не матовый), у меня иногда время появляется ощущение, что грип скользит между пальцев. Физиология =).
Что может не понравится ещё (кроме скользкого грипа) — так это ступенька между баррелем и грипом. Кто-то их не любит, эти ступеньки, так что не могу не отметить. Мне ступенька не мешает нисколько, ни пальцам (тактильно), ни глазам (визуально-эстетически).
Перо японского размера М пишет на пять с плюсом, сочно и влажно. Начинаю задумываться, а почему, собственно, я пишу только F и EF? Похоже, часть ручек будет с М =). Надо ещё Broad и Italic попробовать. Как писала ручка с F — я уже не помню, ибо коллега уронил мою ручку прямо на перо, перо я поменял на китайское, но оно мне не очень нравится, родное было 100% лучше. Помню, что линия была тонкая, что перо не царапалось, пропусков и других проблем не было. Забудьте вообще про пропуски и тяжёлые старты с Pilot Metropolitan, ручка лежала полгода минимум — и записала сразу. В общем и целом ощущения от письма просто отличные.
Сравнение размеров
Думаю, будет не лишним сравнить размеры и форму с другими ручками:
Wing Sung 3008 (сверху) и
Muji Aluminum (снизу).
Итого
Отличная ручка за свои деньги. Рекомендую к приобретению. Минусов (кроме описанных выше ступенек и (возможно) скользком грипе) нет.
З.Ы. Почему-то многим советуют в качестве первой «серьёзной» ручки Lamy Safari. Я с этим категорически не согласен, уж очень специфична сафари. Советую Pilot Metropolitan =).
Update
Восстановил перо перо F, поэтому добавлю сравнение M с F, хоть это сравнение будет и не очень корректным из-за разных чернил. Перо F ощущается немного «царапучим» после восстановления, хотя может это я и придираюсь после гладкости пера M.
К слову о конвертерах. Амазон CON-50 не продаёт, а на eBay на них какие-то запредельные цены. Так что присмотритесь к CON-40. Он вроде поменьше по объёму, чем CON-50, но незначительно. Плюс CON-40 можно заполнить до конца чернилами, вот по этому совету (смело можно мотать на 4:35).
Но это все вкусовщина, конечно.
Автор, что вы ими пишете? Ну вот реально, смотришь на последние пару лет назад, и понимаешь, что пользовался ну отсилы сотню раз по пару минут ручкой, которая лежит в кармашке бумажника. Да и то, в основном, из-за того, что в некоторых учреждениях убрали ручки для клиентов из-за ковид. Перьевую так не поносишь (и размер, и течет от тряски и циклов нагрева/охлаждения), а больше писать ручкой как-то решительно нечего.
Лично я пишу заметки по работе, в среднем 2-3 листа формата А4 в день исписываю. Дома почти не пишу.
Есть компактные перьевые ручки, если реально есть интерес — дам несколько ссылок, посмотрите сами на ручки визуально. Но скорее всего завтра — с телефона неудобно. Можно в кармане носить. А если знать размер вашего бумажника — то и под него не проблема подобрать.
И нет особенно проблем с «текучестью» чернил у современных ручек. Нормально чернила держатся.
У самого ручка на работе только для подписи лежит.
Хотя, когда был мал и юн, с удовольствием игрался перьевыми ручками советского производства. Много их было разных тогда ))
А делать это перьевой ручкой гораздо приятней и комфортней. Плюс удовольствие от самого письма, но это если без спешки.
На работе заметки голосом в телефоне мне не помогут, когда надо почеркаться на листе, подумать над алгоритмом, составить схемы, записать что-то быстро, пока не забыл, и тд и тп.
На телефоне тоже использую заметки, но уже для другого формата задач.
Письмо по вечерам перьевой ручкой постепенно избавило от проблемы — в отличие от письма шариковой ручкой, перьевая может держаться в руке практически параллельно к бумаге, а не перпендикулярно, как «шарик», при этом не нужно на неё давить — легкое касание к бумаге и полетел…
А ведь это большой жирный минус. Зачёркивающий все плюсы.
Но вспомнил, когда обзор писал, что некоторым ступенька не нравится. Даже заметку себе сделал, когда обзор писал, чтобы не забыть упомянуть про неё =).
недавно купил такую. Не могу побороть пропуски. То есть ведёшь линию и в какой-то момент она перестает писать. Если давить, как на плохую шариковую ручку, то пишет нормально. Прополаскивал ручку фэйри с горячей водой — субъективно стало чуть лучше, но проблема осталась. Это можно поправить в бытовых условиях или проще выкинуть?
2. Моя Jinhao 35 тоже плохо писала. Поменял перо, благо было под рукой ламеподобное перо от другого «китайца». Можно купить перо, цена им доллар за пучок на али.
3. Можно попробовать заставить перо писать «мокрее», для этого можно:
а) тихонько надавить пером на ноготь, например, чтобы развести немного половинки пера. При необходимости повторить.
б) совсем крайний случай: провести тонкой металлической пластинкой (лезвием на крайний случай) между половинками пера сверху вниз (от отверстия до кончика).
За обзор спасибо. Очень хочется попробовать хваленое японское перо, тогда хоть будет с чем сравнить…
У меня из-за этого, прочтение обзоров ручек часто заканчивается борьбой «хомяка» с «жабой», и не всегда «жаба» побеждает. )
А про индивидуальный шрифт, то тут еще более сложно, даже в старой школе ставили только один шрифт. Несколько, кажется три, ставили только в дореволюционной России, ну и может еще в течении некоторого времени после неё, потом образованием был выбран один и именно ему и обучали. Соответственно использование своего шрифта можно ожидать только у людей которые увлекаются письмом и каллиграфией.
«Генераторы» таких прописей упоминаются здесь.
В своё время брал несколько наборов:
Результат, если чуть потренироваться, выходит норм вроде:
Те не менее, любой доктор, увидев мой почерк, начинает подозревать во мне коллегу…
У меня не самый лучший почерк, особенно когда я пишу быстро (а в обзоре пример как раз быстрого письма, чтобы показать, что нет пропусков).
Вот, накидал немного текста своим «обычным» почерком.
Обязательно купить чтоб лежало?
1. «рекомендую к покупке как обязательную». Ручка из обзора — превосходный экземпляр из обильного класса перьевых ручек, с моей точки зрения, стоит адекватных денег, именно поэтому я её рекомендую как обязательную.
2. «лежала в забытьи около полугода». Тут тоже всё просто: за последнее время через мои руки прошло около 5-7 ручек, которые хотелось проверить в действии. И пришлось пописать ими какое-то время, чтобы понять, что эти ручки из себя представляют, какие чернила им больше «нравятся» и всё такое. Именно поэтому пилот из обзора был вне этих 5-7 ручек.
3. «Купленная осознанно». Ну тут вроде как всё относительно просто и понятно (надеюсь). Как было сказано в тексте, свою первую ручку я купил неосознанно. Вообще не имел никакого бэкграунда, когда её покупал. Чего не скажешь о ручке из обзора. Ручку из обзора я купил осознанно =).
Из-за самосвальчика.
Причем в руку поначалу не легла совершенно, после индийских паркеров и китайских разных ручек.
Сейчас то ли привык, то ли черт его знает…
А то, что в руку легла — это просто пришло понимание этой ручки =).
Сейчас поднял записи — да, шла с пипеткой, поршневой я отдельно покупал.
И что интересно: сейчас тот же самый лот стоит $28,26, а в мае 2017 года я ручку брал за $15.55
Так что не только у нас инфляция…
В Луксоре делают именно паркер, писать он может похуже, но в руку ляжет точно так же, как паркер, сделанный в штатах, как мне кажется.
Кстати, если мне склероз не изменяет, то и паркер с качеством сильно просел, как на форумах тематических пишут.
А может так, выделываются…
Просто для меня уже больше привычка, с долей понтов, пожалуй, а кому то — Waterman Exception Night & Day Gold GT подавай, а третий скажет — фи, это же не ручка, я только Visconti Casa Batllo Silver Limited Edition пишу…
Просто удивительно совпало, что мне тоже Пилот очень удачно «сел» в руку после перерыва (и как раз опытов с китайскими ручками). Хотя я совсем не помню, чтобы у меня были изначально было отторжение пилота.
Посмотрел интереса ради свой заказ 4 года назад… Ровно в два раз дешевле, чем аналогичный лот сейчас. Вау.
А перьевую купил первую (в послешкольные времена) лет 5-10 назад, точнее уже не скажу.
Может пригодиться
mySKU.me/blog/aliexpress/81103.html