Краткий обзор диска, который на рынке с 2018 года. AData принадлежит проверенной компании, выпускающей целый ряд качественных дисков.
Этот диск первый раз купил в 2019 году и он без проблем работает на клиентском компьютере до сих пор без проблем.
Зарегистрировал супругу в Сбермаркете и использовал бонус 1000р на первую покупку:
И вот я снова купил этот диск по хорошей цене.
В отличие от предыдущего, этот поставляется в красной коробке.
Помимо изображения накопителя в натуральную величину, на лицевой стороне можно увидеть логотип компании, название модели, объём, а также краткое описание преимуществ устройства
.
На обратной стороне упаковки основная информация на нескольких языках и большая наклейка импортера.
Внутри такая же упаковка, как на старом, находятся ссд и небольшая металлическая пластина с логотипом (радиатор):
«Радиатор», если честно, скорее выполняет декоративную функцию, чем действительно отводит тепло.
На диске «старый» проверенный контроллер Silicon Motion:
Mикросхемы памяти имеют маркировку AData, для которих тест Вадима Очкина кажет:
Как видите, на диске стоят микросхемы памяти Samsung, 136 слоев.
На старой модели были чипы Micron, 96 слоев.
Помимо контроллера, на дисковой плате расположены четыре микросхемы памяти и две DRAM. Чипы располагаются по обеим сторонам плате.
Пара тестов диска:
За конец оставил тест AIDA:
Тест записи остался на достаточно высоком уровне. Сначала около 70 ГБ на полной скорости, а затем около 200 ГБ на скорости, которую можно считать 700 МБ / с с скачками в сторону полной, а остальная часть диска еще на хорошей скорости, около 400 МБ / с.
Диск в полной мере демонстрирует высокое качество исполнения.
Несмотря на то, что этот диск находится на рынке уже четыре года, он еще остается одним из лучших дисков в категории PCIe Gen3 x4.
Благодаря всем указаным характеристикам, решил снова купить этот диск.
Каждый из них 1-2 раза в месяц вешает комп отвалом накопителя, работа — офис.
По гарантии не вернуть, тк не показать проблему… прошивка родная, другой нет.
На других компах так же :((( В отзывах на маркете пишут подобные проблемы.
Извинете — В ПОМОЙКУ эту фирму!!!
SU650. Система периодически впадала в кому с 100% загрузкой накопителя. Даже подвальный кетай вроде Ceamere себе такого не позволял. Никому не посоветую, обходите стороной.
Глюк действительно, «плавающий».
То что отваливается у вас, не значит что абсолютно другая модель SX8200 Pro будет глючить.
У меня в компе стоит A-Data XPG SX8200 Pro на 256Gb, проблем нет.
У меня 8200 и тьфу-тьфу-тьфу проблем нет.
Но есть одна забавная ситуация.
Есть у меня два хдд и 8200ссд, и 870evo если два хдд вместе ставить с другими -система вешается. Если любой из них по отдельности или любой из них с ссд — всё работает, ничего не глючит и не тормозит.
В итоге пришлось оставить хдд от wd так как он большего объема, а хдд от сеагейт — валяется в шкафу…
The device, \Device\Harddisk2\DR2, has a bad block.
Конфиг:
Ryzen 7 5800X, Asus TUF Gaming B550M-Plus, SSD на PCI-E 3.0 x4
XPG SX8200 Pro 1TB + Samsung 850 EVO (SATA) 256Gb + Seagate HDD 1Tb
по SMART — предупреждения по unsafe shutdown и media error
Вот и гадай потом, что именно вешает.
Не пробовали в другие м2 порты ставить? Или вдруг все таки вешает какой старые хдд что под файлопомойку
Вожможно в модели 8200 учли ошибки — но осадок и негатив в виде 2-х плат остался…
Так что я писал про негатив к фирме и не доверию, а не про данный рекламируемый товар.
еще раз, это диски на разных контроллерах, так что ничего общего между ними нету.
а флеш там в каждой из моделей менялся уже с десяток раз.
Запросто может штамповать какой нить ОЕМ завод, а от АДАТЫ там только коробочка и пластинка-радиатор.
Ну а прошивку Silicon Motion пилит в меру сил.
Уровень ADATA это не WD и не Intel что бы всё самой делать.
адата — как минимум платки делает-паяет.
www.onlinetrade.ru/catalogue/ssd_diski-c294/adata/ssd_disk_adata_m.2_xpg_sx8200_pro_512_gb_pcie_gen3x4_3d_tlc_asx8200pnp_512gt_c-1663067.html?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f
> Цена: 4 286 ₽
Дичь какая… какой смысл то в этом?
Если там же есть (за 4522 ₽)
SSD диск Samsung 980 500ГБ (MZ-V8V500BW), со скоростью 3100/2600
и надёжность у гнусмаса явно выше нежели у производителей 3 эшелона
( при ценнике в 2-3 раза ниже гнусмаса может и можно было рискнуть… )
вообще-то по надёжности покупают люди (нормальные =)
скорость уже на втором месте
> на основании того какие они покупают SSD
1 если по бюджету, то люди берут дешёвые
2 какой смысле в 3сортном китайском ssd по цене несравнимо лучшего гнусмаса
вывод: значит покупающему
1 не нужен дешман
2 значит покупающему не нужна надёжность
моё оценочное суждение — такая покупка вне трезвой логики
( при цене ssd около 2тыр.р., возможно смысл в таком риске и был бы оправдан )
2. Покупающие разные и требования — разные. Ваши суждения — сплошной юношеский максимализм. Самсунг на 2к дороже в ДНС 4500 < 6600
SSD диск Samsung 980 500ГБ (MZ-V8V500BW)
руб 4529
чуть дороже в ОГО!
руб 4690 ₽
в OLDI.RU
руб 4742
хотя наверное все же есть — любители искать «надежный» обычно бэкап не делают.
ага, согласен
смешно (брать адатовский третий сорт не брак)
когда можно взять гнусмас по той же цене
sbermegamarket.ru/catalog/details/vnutrenniy-ssd-nakopitel-samsung-980-500gb-mz-v8v500bw-100028391273/
SSD диск Samsung 980 500ГБ (MZ-V8V500BW)
руб 4529
Когда заходил на рынок — был отличным по дискам. Тогда еще с шпинделями. И память была хорошая. И гарантия отличная.
Сейчас это полное жуткое дно по отзывам почти всех.
УВЫ задача юзеров узнавать о том. что фирма стала дном.
Это удел многих китайских фирм.
Ок — хуже — хуже- дно — ребрендинг и новая компания.
интересно, это по собственной инициативе тут у некоторых так прям пригорает, или?
И да, Тайвань и Китай — это совсем не одно и то же.
ну ее нафиг, лучше уж голденфайр с алишки…
980pro серьёзной диск но он и стоит денег.
Купил я себе ADATA XPG SX6000 PCIe Gen3x2 3D NAND TLC (ASX6000NP-256GT-C) на 256 гигов. Это был один из первых NVMe SSD с адекватной ценой. Разница с SATAшными была, конечно же, не 10% но и не пугающая. Вначале удивился комплектной утилите ADATA SSD ToolBox, которая была весьма похожа на фирменную SSD Toolbox от Intel. Не придал этому значения. А зря. Есть интернет легенда о том, что некоторые серии SSD от Intel «ломаются» не по достижению заявленного в гарантии количества записей\перезаписей а почти сразу после конца гарантийного срока. Тем более утилитка спустя небольшое время стала показывать резкую деградацию срока жизни устройства. Обновлением тулзени эту «ошибку» убрали и циферь снова стала 100%, но дальше все пошло по новой, постепенно снижая оставшийся % жизни устройства. За время пользования несколько раз у меня слетала система беспричинно. А по прошествии 5ти лет, почти сразу, (ровно столько было дадено в качестве гарантийного обслуживания) на SSD в очередной раз слетела система только он уже не ожил больше. Торрентов я не раздаю, камеры на компе тоже не работают 24\7. Поэтому от заявленного количества гарантированных перезаписей мои цифры отличались очень сильно.
Против выводов о «преднамеренном выходе из строя» говорит то, что имею SSD Intel 330 серии, который до сих пор жив (на нем как раз и стоит теперешняя система) еще на древнем контроллере SandForce SF-2281.
в первую очередь это был первый блин от рилтека — rts5760, и был он достаточно странный.
огромный корпусина, дофига жрущий, много dram, от которой было 0 эффекта, встречались диски на нем с pcie2x4 / 3x2.
и если этот блин прожил аж 5 лет — неплохой результат.
Сравнивание бабушки и лягушки.
Когда Silicon Motion выпуститил этот контроллер, он был он был один из самих лучших.
На первом, который купил, била память Micron а на новому, Samsung.
И первая и вторая очень качественные как и самый контроллер. AData только собирает диск и пишет прошивки.
Особенно бесмислено сравнивать SATA и NVMe.
Пишите об этом диске а нет о дисках которое в полном другой хардвер и софтвер.
По вашей логике win10 плохой потому что Vista била плохая?
Не вижу причин его хаять.
Всегда можно перешить на последнюю прошивку smi без модификаций от adata.