Батарейки DURACELL работают до 10 раз дольше?

Я редко пользуюсь обычными батарейками, их во многих устройствах успешно заменяют никелевые аккумуляторы, но после покупки геймпада Xbox начитался в форумах, что уровень заряда считывается некорректно и садятся они внезапно, так что было решено купить охапку хороших батареек, первое что пришло в голову это energizer и duracell, полистал предложения в местном онлайне и остановился на последних, ведь на упаковке была большая надпись, обещающая нормальную ёмкость элементов. Я в чудеса не верю, но около 3Ач обычно в АА типоразмер влазит, на это и надеялся (зря).

Характеристики

Гарантийный срок: 5 лет
Количество предметов в упаковке: 12 шт.
Модель: DURACELL
Емкость: 2400 мА*ч
Типоразмер: АА
Напряжение: 1.5 В

На момент покупки нормальных характеристик в лоте не было указано, так что сверил их с несколькими сторонними каталогами, 2400мАч конечно ниже ожидаемых 3Ач, но всё же не так уже плохо при цене 20 рублей за штуку(я брал за 270+ по акции).
Пользовался ими, думая, что геймпад оказывается прилично так потребляет, ну да ладно, там 4 вибромоторчика, беспроводная связь, может и правда. 10 штук ушло менее чем за месяц, а две куда-то завалились в самый неподходящий момент, так что вставил старенькие NiMg аккумуляторы, чтобы дотянуть до следующего дня и вспомнил об этом только через неделю когда они сели. Тут то и пришло понимание, что насчет «работает до 10 раз больше» производитель открыто нае обманывает.
Покопался в ящике хорошенько и нашел потерянную пару, в моём случае была не экономная упаковка и обещали работу дольше даже не в 10, а в 15 раз, но сейчас этого лота нет, ну или я плохо искал

Описание с обратной стороны, на подделку не похоже, есть номер партии, еще какие-то цифры

Сами батарейки тоже выглядят адекватно, произведены менее года назад

Проверил внутреннее сопротивление(YR1035+, купленный на пике курса должен отрабатываю свою цену)

Второй аккумулятор чуть лучше, но всё равно 100мОм как-то многовато

Зафиксировал в холдере, четырехпроводное соединение, всё как положено

И первую батарейку нагрузил током 500мА с отсечкой при 0.8В, получил ёмкость порядка 800мАч

Почитал матчасть, многие сходятся в том, что разряжать нужно током 200мА до 0.7-0.8В. Хорошо, что осталась еще одна батарейка и спустя 7 часов удалось выжать из неё 1440мАч, что практически вдвое больше предыдущего результата

Возникла закономерная мысль, а 1400мАч это в 15 раз больше чего? Ответ есть на складке упаковки: «по сравнению с солевой батарейкой лидирующего бренда по результатам какого-то теста 2015 года в цифровом фотоаппарате в третью пятницу августа под полной луной»

Серьезно? Собрали людей, которым платят зарплату, спросили: «а как бы нам сравнить ёмкость наших элементов питания с другими? Та не, просто измерить её это скучно, кто-нибудь сбегайте за самыми дешевыми батарейками, мы их вставим в фотоаппарат и будем считать на сколько снимков их хватит...» Понятное дело, что такие вводные данные маркетологи выдумывают, чтобы проще было отбиваться от недовольных клиентов.
Из интереса раздобыл пару простеньких батареек от smartbuy, не особо лидирующего бренда, но довольно распространенного. Первая солевая, не помню сколько стоит, кажется рублей 5 и продавец сразу предупредил, что она и в пульте ДУ не особо долго прослужит

Внутреннее сопротивление 270мОм, напряжение в норме

Запустил тест с аналогичными предыдущему параметрами: 200мА, отсечка 0.8В, получил 373мАч

Получается, дюраселл проработал только в 4 раза дольше самой убогой солевой батарейки. Но это и не удивительно, ведь для заявленных 25 раз ёмкость конкурента должна быть на уровне 60мАч, мне кажется таких элементов типоразмера АА просто не существует в природе, может там где-то мелким шрифтом дописано, что они должны быть использованными.
Для сравнения, вот щелочная батарейка от смартбай

За 300 рублей можно купить упаковку 24 штуки (12 рублей единица), обещают 1800мАч

Внутреннее сопротивление меньше, чем у дюраселл и составляет 85мОм

В ходе теста элемент питания отдал 2069мАч, это на 30% больше обозреваемой

Получается, что смартбай работает в 35 раз дольше «по сравнению с солевой батарейкой лидирующего бренда», но при этом стоит значительно дешевле duracell, которые ещё и уступают им на треть.

Итоги

Частенько слышал, что батарейки DURACELL переоценены, но не предполагал, что настолько. Покупать крайне не рекомендую, за 500 рублей гораздо рациональнее было бы взять 30 батареек из фикспрайса(у них ёмкость почти вдвое выше), штук 40 smartbuy в том же озоне или четыре eneloop'а в али

И ладно бы просто раскручивали бренд в СМИ, но вот наглый обман на лицевой стороне упаковки выглядит как насмешка со стороны маркетологов, что лично меня сильно оттолкнуло от этого производителя.

Как всегда, приветствуется конструктивная критика. Всем добра =)