Всем приветы! В
обзоре от СТАНОК, я писал в комментариях, о корпусе от Ginzzu, который мало того, что похож на корпус из его обзора, так еще и сильно дешевле. Потом какое-то время я подумал, а чего бы не запилить обзор об этой крошке? Встречаем, компьютерный корпус Ginzzu B180! Погнали!
Впервые, когда увидел этот корпус, я подумал «Что за уродец ?». Однако собрав в нем систему я понял, что под офисный комп больше и не надо. Какой смысл просто занимать место? В итоге около полугода я беру такие корпуса под простые сборки, особенно где нет жёстких дисков.
Сразу скажу и напомню, это бюджетный корпус, даже не так — это просто
бюджетнейший, дешевле корпусов я не встречал у нас в рознице, а полистав несколько сайтов, и в онлайне. Поэтому вы сразу должны понимать, что толщина металла тут — фольга от шоколадки «Аленка» + порошковая краска, но слой достаточный, чтобы создать конструкцию, не сминаемую комплектующими. А вес как у среднего цыпленка бройлера. Впрочем, обо всем по порядку и не все так плохо.
Посылка пришла за 3 дня. Пункт выдачи был выбран магазин «Пятёрочка», нашел свободного кассира и забрал посылку. Заказывал два корпуса, поэтому они были вместе смотанные пленкой и лентой Яндекс.Маркета.
Все было целым и невредимым.
Сама по себе коробка корпуса уже намекает, что перед нами небольшой экземпляр.
На коробке есть информация: производитель, модель и некоторые параметры, которые расходятся с сайтом.
Достанем корпус и посмотрим на него со всех сторон.
Характеристики:
Производитель: Ginzzu
Модель:
B180
Цвет: Черный. Бывает белая версия
B185.
Размеры корпуса (В*Ш*Г) см: 35*18*30 см (измерено)
Вес корпуса кг: 1,99 кг
Толщина металла: значение прыгает от 0,4 до 0,5 мм (измерено). Поэтому скорее всего соответствует заявленному 0,45 мм.
Корпусные вентиляторы: нет в комплекте.
Места для установки вентиляторов: спереди 120мм, сбоку 120мм, сзади 80мм.
Количество и тип накопителей: 2*2,5" либо 1*2,5" за материнской платой + 3,5" на дне. В случае 2,5" SSD, можно приколхозить на переднюю стенку, закрепив одним винтом. Также, если не ставить передний вентилятор можно попробовать разместить любой 2,5" или 3,5" накопитель на передней стенке стоя. Но колхоз лютый, как и предыдущий вариант. Почему указано 2*3,5" накопителей, на сайте не знаю.
Максимальная длина видеокарты: 260мм (впритык), лучше взять запас. И учитывайте, как подключается доп. питание на вашей модели видеокарты. (измерено)
Максимальная высота кулера: 144 мм впритык (измерено).
Внешние отсеки 3,5" и 5,25": отсутствуют.
Начнем с лица.
Спереди почти глухая стена, сверху есть кнопки перезагрузки и вкл/выкл, 2 светодиода отвечающих за активность накопителей, и состояние компьютера; а также есть 2 порта USB 2.0, ну и стандартная звуковая панель с выходами для микрофона и колонок/наушников.
Сверху и снизу панель не совсем глухая, есть небольшие элементы дизайна в виде выемок. В нижней выемке есть пара отверстий для забора воздуха. А также в нижней части расположено название производителя.
Сняв переднюю панель ничего нового мы не увидим. Вполне нормальная картина для бюджетных корпусов.
Отверстия для проводов, уши (внутренние) для крепления проводов стяжками, и решетку с отверстиями для крепления вентилятора типоразмера 120 мм.
Далее левая стенка.
Она имеет тоже перфорацию и крепёжные отверстия для вентилятора 120 мм типоразмера.
Сзади вполне стандартный вид.
Отверстие для блока питания, отверстие для панели ввода/вывода материнской платы, 4 съёмные планки для плат расширений и задних планок, а также решетку с посадочным местом под 80 мм вентилятор. Никаких выводов под шланги водяного охлаждения и т.п. тут нет и не может быть, не та ценовая категория.
Другая боковина глухая.
Как можно заметить, как и в большинстве бюджетных корпусов, тут есть так называемые уши, ну или щеки. Они хорошо видны если посмотреть на корпус строго прямо с любой из сторон.
Это наверное самое бюджетное решение для кабель-менеджмента в данном сегменте. За эту стенку можно спрятать провода, правда не всегда получается сделать это красиво. А если проводов много или они длинные, то приходится закрывать стенку, упираясь 3 коленями и помогая 4 руками. В особо тяжёлых случаях, вся эта порнография выдавливает стенку горбом и голова даёт рукам команду, сделать все аккуратно и уложить провода без перегибов, наложений друг на друга и прочего. И лучше это делать сразу, иначе мало ли на какой острый край попадут провода и вы зажмете это.
Так что, шутки шутками, но проверяйте это дело и не стоит впихивать невпихуемое. А если впихиваете, постарайтесь уложить хоть немного.
Вверх прям дизайнерский.
Верхняя часть выполнена в виде сот, и если вы видели или читали обзор СТАНКА, то вы заметите некое сходство или вас посетит дежавю. У нас в виде сот выполнена верхняя часть, а в том корпусе лицевая. Фактически в этом и разница между корпусами, там просто убрали пластиковую «морду» уменьшив тем самым толщину на 3 см. Ребятам из Ginzzu стоит взять на заметку.
Так вот соты, поначалу думал они просто выдавлены, но они имеют по 2 прорези. Зачем? Не знаю. Дизайнерам, как и маркетологам виднее. Но в итоге, это множество не даёт прыгать верхней крышке при нажатии, как в случае глухой верхушке, более жесткая получилась. Я думаю многим знакомо ощущение и звук, когда верхушка играет со звуком «бом-бом». Тут такого нет.
На дне ничего интересного.
Отверстия на крепления накопителя и небольшое отверстие в пластиковой передней панели для забора воздуха, которое через год будет хранить в себе валенок пыли). Ножек нет, есть небольшие выпуклости, играющие их роль.
Внутри — обычный корпус.
Заявлены двойные клёпки корпуса, что придет жесткость всей конструкции. И тут я согласен, корпус реально жёстче, многих бюджетных. Маленький размер + двойные клёпки рулят.
Втулки уже вкручены. И это большой плюс, т.к. в бюджетных корпусах крайне редко получается вкрутить их голыми руками, в основном с инструментом вроде пассатиж. Одну только пришлось перекрутить, но это зависит от материнской платы. Выкручивалось пассатижами, закрутилось руками.
Есть несколько окон для заведения проводов из «застенного» пространства. Ушки для крепления стажками проводов передней панели, но их можно приспособить для крепления на 1 винт 2,5" SSD, которому сотрясения нестрашны…
На дне с внутренней стороны, те же отверстия, что видели снаружи, ничего нового.
Снимаем другую боковину и видим вполне нормальную картину.
Есть посадочное место для 2.5" накопителя и установка/снятие возможно без снятия материнки, что является плюсом. Направляющие конечно же гнутые, как и те, что внутри корпуса. Металл тонкий и правится все руками.
Есть окошки для для вывода/ввода проводов, есть ушки для крепления проводов стяжками.
В бюджетный корпус собираем бюджетную начинку. И вот конечный результат.
Количество задействованных проводов минимально. 24-pin и 4-pin для питания платы и процессора, а также подключаем переднюю панель. Провода для нее решил бросить под платой, длины хватает.
Для 24 пинового коннектора заказаны угловые переходники, как были в
обзоре у того же СТАНКА. Возможно получиться ещё чуть аккуратнее.
В этом плане хороши M.2 SSD — нет у них проводов, ставятся прямо на плату.
Классические жёсткие диски если ставить, то рекомендую через какие-либо резиновые/силиконовые прокладки. Корпус из тонкого металла и скорее всего со временем начнет зудеть отвратительным звуком.
Но этот звук меня преследует и в моем Define R5, будь он трижды неладен. Кроме этого зуда, иногда в нем не хватает питания для 2.5" накопителей, когда подключаю в переднюю панель в разъемы USB 3.0. Эти факты меня сильно разочаровали.
Сравнение с обычным, тоже бюджетным Winard 3010, но обычного для Midi-Tower размеров. Размеры
согласно сайту: 175(Ш) x 410(В) x 393(Г) мм
Сравнивать с Define R5 не буду, скорее всего в открытую боковину обозреваемый корпус просто влезет, вместо комплектующих. Можно контрабандой возить.
Вот такой вот получился корпус.
Итог:
По итогу корпус мне очень нравится. Цена — почти даром. Размеры и вес для «офисника» — прекрасны, маленький и легкий. Учитывая наличие разъемов m.2 на мат плате, а их бывает и больше 1, то можно установить по 1 накопителю в 2,5" и 3,5" исполнении. Место под SSD за боковой стенкой (под материнской платой) предусмотрено и более того, без демонтажа материнской платы. А тот факт, что для бюджетного корпуса сделали еще и белый вариант, так вообще шикарно, возможно кому-то будет кстати.
Подобьем плюсы и минусы отталкиваясь не от цены, а просто от того, что есть в данном корпусе.
"+"
— Цена.
— Размеры. Это при условии, что вам нужен компактный корпус.
— В наличии место под 2,5" SSD накопитель за материнской платой, доступ к которому есть без ее демонтажа.
— Возможность установки длинной видеокарты (до 26 см) и системы охлаждения средней высоты (до 14 см).
— Из-за небольшого размера, конструкция получилось достаточно жесткой и корпус в руках не играет как живой, такие попадались мне среди более крупных корпусов. На верхней крышке есть множество сот делающих ее более жесткой. Двойные клёпки я думаю тут тоже сыграли свою роль.
— Есть возможность установки до 3-х вентиляторов.
— Есть небольшие/базовые возможности для кабель-менеджмента.
— Максимальная утилизация свободного пространства. mATX материнская плата, как влитая сидит в корпусе. Есть буквально пара сантиметров, чтобы вывести провода для подключения. До 25 см по высоте материнская плата влезет. Дальше могут быть неудобства. Хотя это редкость, обычно размеры выдерживаются у производителей мат. плат.
"-"
— Металл, как ни крути, тонкий. Если перестараться, будет вмятина. Хотя первичную сборку выдержал, бывало, что срывал резьбу сразу же, без усилия, как будто сорвана уже была, ну или резьба нарезана как попало. Хотя скорее не резьба, а просто отверстие почти подходящее винту.
— Из-за толщины металла, жесткие диски крепить лучше через что-то, что погасит вибрацию, иначе есть все шансы оказаться в стоматологическом кабинете. Силиконовые/резиновые вставки, уплотнители и прочее.
— Прорези в верхней крышке, спокойно пропустят разлитую жидкость внутрь корпуса на комплектующие.
— Мало посадочных мест для накопителей.
— Нет внешних отсеков 3,5" и 5,25".
— Нет банальных ножек, ни пластиковых, ни резиновых. В случае вибрации, будет отдавать в стол, заметным гулом.
— На передней панели только USB стандарта 2.0.
Постарался более-менее объективно (для человека, которому он нравится) рассказать о корпусе, показать минусы и плюсы. Учитывая цену, многие минусы можно просто выкинуть. Ужасные корпуса попадаются и за 2500-3000 рублей ($30-$45).
Также у меня есть материал для обзора одного из самых дешевых корпусов с RGB подсветкой D350. Конечно же от Ginzzu ). Если надо, могу запилить обзор.
С удовольствием ушел бы на B180 от Define R5, но уже в процессе перехода на miniITX систему и корпус RGeek и picoPSU. Но об этом позднее )
P.S. Пока писал обзор, лот стал недоступен, но я сохраню ссылку на него, есть от другого продавца и на 100 руб. дороже. Корпус без проблем ищется почти в любом онлайн магазине. Есть даже на Али но там цена не совсем адекватная.
Продавец был Ginzzu, поэтому цена была чуть ниже. Сейчас есть
B220 — такой же корпус, но с другой мордой.
Все спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.
В любой низкопрофильный корпус, не поставить большой кулер.
Смысл конструкции данного корпуса, в том, что воздух в корпус нагнетается за счёт вентилятора процессора. При этом надо заметить, что современные боксовые кулеры, совсем не громкие, да и кулеров «чашек» развелось много.
И что забавно, инвин почти в 4 раза тяжелее ))) В самом деле inwin или наши продавцы стали загибать цену (тот же aerocool взять стало выгоднее) Данное шасси интересно тем что туда можно воткнуть довольно крупное железо, при маленьких габаритах корпуса (входит довольно крупная видеокарта, ну и 5«25 карман тоже стали игнорировать, а он иногда необходим).
Компоновка корпуса, не от inwin а от intel и вероятно у других производителей можно найти аналогичный только с другой пластиковой „мордой“.
А схема с втягиванием воздуха через лоток работает только с боксовыми/чашками и то довольно коряво, т.к. лоток расчитан на старые матери, где ВРМ был только сбоку, а сокет почти вплотную к верхнему краю. Современные матери, где часть ВРМ сверху, а сокет практически по центру высоты задней панели, с этим лотком плохо совместимы.
В остальном корпус вполне нормальный.
Я не один раз дремелем резал дорогие корпуса, под топовое железо, по той причине что, что то не лезло или красиво не укладывалось.
сгнивание отдельного кабеля не зависит от способа его укладки.
Если об индуктивностях и прочем — там дифпары, им пофиг. А чтоб стало не пофиг — типичный САТА шнурок так не скрутить.
Вон все ПСИЕ не витые, но всеравно дифпары.
У меня в ноуте самом мелком больше )
На материнках почти всегда слоты либо комбинированные, либо сата. Проводов нет, обдув зачастую есть, пластик на бутафорский корпус не нужен, одни плюсы.
А портативные боксы под м2 раза в 3 компактнее.
а если парк компов на офисе (порядка 600) и самый последний куплен в 2016 году, что тогда?
а портативные боксы ещё купить надо, а в бюджет формы расходы на них не заложены/не предусмотрены
www.dns-shop.ru/catalog/8a9ddfba20724e77/ssd-nakopiteli/
www.dns-shop.ru/catalog/dd58148920724e77/ssd-m2-nakopiteli/
и там и там один и тот же контроллер, почти одни и те же скорости (при чем m2 тоже с sata интерфейсом)
2.5" ssd — 1599, m2 ssd — 1650.
Сейчас возьмем что-нибудь по крупнее. Поставим планку в 480 гигов минимум. 500 ГБ SSD-накопитель HP S700 — 3950, когда 480 ГБ SSD M.2 накопитель WD Green — 4650 (скорости считай те же, ибо все так же sata3 интерфейс).
Как минимум на данный момента sata 2.5 стоят дешевле m2.
Во вторых sata будет в 99% ноутах и 100% пк, А вот m2… Даже в современных материнках с множеством sata интерфейсов m2 встречается не всегда.
Тут как бы и холиварить нечего. Нет у вас м.2 в материнке, то и выбора нет, за вас уже решили. Костыли в виде адаптеров и прочих костылей не берём.
Именно что дешевле стали от того, что разъем есть в почти каждом новом ведре.
Вы про современные это так смеетесь глупо?
Пошел в днс — выставил современные AM4 + LGA1200, сортировку по цене, первые 10 материнок начиная от 2999руб за а320 чипсет, имеют м2. и он комбинированный, те сата + nvme.
И так уже года 3 наверное, все что выше 1151- am4 первого поколения, все имеет м2.
Про ноуты вопрос, ибо в убогих еще мсата ставят, в бюджетные так же 2.5, но все что дороже +- 40-50 тысяч, уже имеет м2, и я вам напомню, на дворе декабрь 2020, почти 21 год, доллар 74 рубля, и если вый пойдете в днс и ткнете процессоры 5 — Ryzen 5, ибо они уже 4+ ядра а не убогие 2 ядра, то увидите цены 40-45 и выше, и жто за 8гб оперативки и TN матрицу.
А все что ниже как бы компьютером и не считается как не крути.
Но с ценами м2 не все так просто, зачастую они одинаковые, У брендов ссд м2 чуть дороже, у нонеймов м2 бывают дешевле. И цены м2 со временем падают.
Другое дело, что М.2 сам по себе на частые замены не рассчитан — там ресурс разъёма 50 циклов.
Да и про старперов вы загибаете. У меня m2, при чем сразу nvme (ибо не видел смысла в sata с его жалкими 500 метрами, когда можно получить минимуму в 5 раз больше скорости), уже очень давно. Вроде бы как самсунги 980-е стали официально продаваться, так и купил. Даже с тем учетом что m2 на мамке не было, я просто купил pcie переходник.
Я не топлю что только 2.5 sata надо брать (в отличии от вас). Я лишь говорю что зачастую они дешевле (пример я привел выше, когда и дешевле и объем даже больше) пусть на те же 300 рублей. А в контексте стационарного ПК так и смысла большого между 2.5 и m2 нет. Кроме того что в любом захолустье я найду sata интерфейс, а вот m2 будет уже сложнее.
те 2% материнок не имеют м2? Вам не смешно самому говорить что м2 слишком новый и редкость? при том это ам4, на нем уже 3 поколения вышло, с 2017г, и первые материнки были ну так себе.
а себе покупать 2.5 смысла ровно 0. Уж лучше взять м2 + переходник за 120руб, и потом после обновления железа поставить м2 сразу в мать, чем брать 2.5 и на спагетти его вешать.
недавно собирал пк, вот как выглядит пространство за материнкой, если компьютер собран нормально и не имеет устаревших форматов. Никакой лапши проводов, дисков итд.
на мамке стоит 1тб интела (660р), который на целую тыщу дороже самсунга 2.5 сата, и на 400руб дешевле самый дешевых nvme дисков.
— всегда под рукой
— проще и дешевле поменять
— быстрее выпускают под новые спецификации
Встроенный или устареет или поддержка драйверов закончится или формфактор носителя изменится за время жизни компа.
зы: вот сейчас ноги складываю на стоящий под столом комп родителей, выведенный из оборота, там как раз картридер есть, который «на всякий случай» ставил — там самые распространенные на тот момент USB2, SD, MS-Duo и прочая ересь))
Если не считать вот этого диска:
То я и не помню когда последний раз к ним притрагивался. Вот пару недель назад выкинул 2 портмоне под диски. Один с как вы говорите дистрибами, второй с архивом фото и видео. У самого свежего дата была в районе 2010 года. И то и то все что нужно давно хранится на файлопомойке минимум, а фотки еще архивом на внешнем usb hdd в режиме добавления того чего не было.
Это сильно удобнее чем диски. Во первых скорость доступа, начиная с того что оно вот уже там в сети и не надо искать диск. Во вторых сохранность, ибо зеркало + постоянный контроль массива на уровне файловой системы. Вспоминаю случай. пол года как записанный диск с свадьбой вдруг оказался не читаем. Хорошо что по требованию жены сразу пришлось нарезать пару десятков копий (да и iso был, да и исходники всего видео (даже кассеты цифровые где-то лежат) у меня есть в сырцах с каким-то сжатием слабым, да и проект в чем оно там делалось тоже есть, т.е. могу за пару кликов нарезать новый образ) и не все были разданы.
Короче cd-dvd вообще не верх удобства и надежности.
за последние 5 лет приводом пользовался 1 раз — попросил отцу в больнице записать данные исследований и записали на диск, флешки у них там отключены в целях безопасности и канал интернета ограничен.
А так, да, устарела эта техника, но привык, мне удобно и самое главное — лениво переписывать, сортировать все свои диски. СЕЙЧАС уже не стал бы покупать и «нарезать» на болванках, потому как уже дорого.
Всё таки на резаках чаще всего дохнут лазеры. На лазер и линзу ложится пыль, а резак по своей логике увеличивает ток на лазер, чтобы пыль пробить. От случая к случаю — больше..., больше… и так пока лазер не пригорит.
Так что по факту все эти места изначально не особо и нужны были. Я с компами тесно связан с года так 2002, официальной практики сисадминства 14 вроде полных лет вот было осенью. В обслуживании офисы от 5 компов, до нескольких сотен. И уже в те далекие времена по факту из периферии было 3 девайса: hdd — 1 штука, cd/dvd — 1, floppy drive — 1. Последний даже в далеком 2016 году был практически пережитком прошлого и требовался только в местах использования электронных подписей. Да и последние буквально пару лет прожили и их целиком вытеснили токены/флешки.
В то же время активно занимался помощью в покупке/сборке ПК. Домашние ПК уже в то время флопика не имели. Так что подобного рода сокращения можно было проводить гораздо раньше, даже до появления вообще разъема как такового.
M.2 тут постольку-поскольку, много причин наложилось, чтобы можно было окончательно убрать передние корзины. И то, большинство корпусов на рынке до сих пор их предлагают.
Исключения составляли ноутбучники, у которых на ноуте не было привода или он сломался. Вот эти люди, да, внешний привод покупали.
Внешние дисководы(харды, сканеры и прочее), тоже из строя выходили только так. Это был бич дешёвой электроники и экономии на спичках при её проектировании.
Собственно коммент был про:
Я вам говорю, что даже в те далекие годы внешний привод был лишь немногим дороже внутреннего и потом позволял экономить.
Первое время использовался довольно активно. И читал и резал, потом все меньше — теперь просто лежит. Вот сейчас достал, воткнул в УСБ, нашел диск с дровами в коробке от материнки — прочитал.
Понимаете, вы сами себе придумали странный аргумент про экономию, и пытаетесь его всеми силами доказать, хотя он верен в крайне редких случаях. Люди покупали внутренние или внешние приводы не ради экономии, а по нужде. Если людям был нужен внешний привод — они его и покупали. Если людям не нужен был внешний привод, то они брали внутренний, тк он был дешевле и компьютерное должно быть в компьютере, а не валяться непонятно где.
Практически единственное реальное применение дисководов на данный момент, кроме уж очень специфичных и малодоступных компов.
В данный момент у меня 3 мелких компа дома. На все три у меня один внешний NAS с медиа. Один внешний DVD привод лежащий на полке. Один внешний картридер под рукой.
По вашей логике мне было нужно поставить 3 привода в компы(в более больших корпусах), воткнуть в каждый по терабайтнику под медиахлам и 3 встроенных кардридера(еще увеличив корпус).
Но я всё равно за два 3.0. В исключительных случаях есть и тыл, плюс я на такой вот случай держу у морды удлинитель 2.0 с тыла. А вот работа с двумя 3.0 девайсами требуется периодически, типа usb-sata и быстрых флешек.
Если внешнее оборудование работает под Win 10, то лучше ея и ставить.
есть такие проги, как например VueScan. Пусть и не для всех, но для ходовых должно пойти.
PS: vuescan поддерживает мой сканер, но не работает… Разработчики написали, что для работы с моим требуется родной драйвер которого не существует. Увы, извините. Да и сканер чеков это не просто сканер, обычно все проприетарное…
там только условие, что мин. 1 ₽ д.б. за товар и за доставку (если платная) реальные ₽.
Дребезжать и греметь будет
Задняя панель это какая? Панель ввода/вывода материнки или имеете ввиду всю заднюю стенку в принципе?
Если панель материнки, то можно наклеить на нее что-то типа поролонки на фольге, как делают нынче в недешевых материнках.
А где дрожит панель, фиг поймёшь. Перестает, если палец положить или на решетку вентилятора, или на на заднюю панель материнки, или на область плат расширения. Она и дрожит только при каком-то сочетании. Вдруг начинает. Панель материнки жёстко защелкнута, ещё и поджимается усиками разъемов мамки, это не она.
стоял у колеги возле стола, того под стол понесло, что-то поднять/достать, облокотился на корпус — сделал вмятину
там в корпусе только материнка + SSD — именно что пушинка. БП внешний от ноута Lenovo на 20В, с их плоским желтым разъемом, подключался сразу в материнку.
за три гарантийных года поломок не случилось.
А по питанию любая материнка может накрытся
Сам ярый противник корпусов из фольги, но в случае железа выше, все друг друга стоит =)
Ноэто сравнительно легко лечится практически на всех корпусах из металлической фольги 0,35-0,45мм толщиной. А производители частенько указывают толщину крашенной с двух сторон панели и вроде бы получаются требуемые 0,5-0,6мм, но разочарование наступает быстро.
Так, вот, о лечении. Покупается самая дешманская самоклеющаяся пленка, типа «под дерево», да, та самая, которой в доперестроечные времена было модно оклеивать в хрущевках двери и другие поверхности. Получалось и смотрелось дрянненько, но не суть.
Вот этой самой пленкой еще до сборки оклеиваете все плоские поверхности в корпусе до которых дотянутся руки. Панель под материнку — с обеих сторон, крышки изнутри, переднюю панель желательно с обеих сторон, а дно и верх, само-собой только изнутри. Лучше клеить целым листом, а потом просто прорезать отверстия под проемы и окна.
В результате корпус очень прилично демпфируется, а за счет утяжеления жестяных панелей резонансные частоты опускаются гораздо ниже и корпус перестает зудеть.
Если есть желание сделать помажористей, то покупается рулон самоклеящихся пробковых обоев «потолще и подешевле», тех, что без имитации среза коры, а ровный прессованный слой, как на офисных досках или подставках под кофе — они и потолще и потяжелее.
Извиняюсь — прочитал — товар отсутствует! Поторопился…
Идеально для офисного компа.
Позволяет воткнуть мать mATX, поставить нормальный кулер, SSD-диск 2,5 (ну или М2 сразу на мамку), блок питания стандартный.
Хотя лучше PSU ватт на 250 достаточно.
Получаем такой кирпичик 25*25*10 — компактно и надёжно, с отличной производительностью и нормальным охлаждением.
«Офисный кирпичик с отличной производительностью» — это USFF с насквозь проприетарными материнскими платами и блоками питания, которые навалом тащат к нам из Европы вместо утилизации на месте.
мать — mATX
кулер — боксовый
диск — М2
блок питания — PSU + БП 12V 15A
и всё прекрасно уместиться и ещё корзину при необходимости под обычные диски
сейчас использую корпус 215х195х60
мать — miniITX 1151 + i6100
кулер — боксовый (почти упирается в крышку)
диск — М2 + 256 SSD
питание — PSU + БП внешний на 12В
Блок питания предпочел бы в самом корпусе — но там сейчас и так всё впритирку.
Если у конторы есть деньги — она закупит Dell Optiplex или Lenovo ThinkCentre. Оптом. Готовыми к работе из коробки. Через 3-4 года по завершению гарантии их так же оптом спишут и закупят новые. Париться с пересборкой новых компьютеров в старых корпусах никто не будет.
Если у конторы нет денег — офисный планктон будет сидеть на адовом самосборе в корпусах JNC/Codegen.
Но всё таки хотелось бы удобных и небольших «кирпичиков» для нормальных системников.
Которые можно засунуть за монитор и при этом иметь шуструю работу с документами и нетребовательными графическими/конструкторскими прогами.
www.newegg.com/asrock-4x4-box-4800u/p/N82E16856158069
Брать компики подобного формфактора не советую в принципе, с доработками там не развернутся, а без них перегреваются.
Если брать, то только на начальных Целеронах и домой, под постоянное обслуживание и чистку.
Либо, если хочется что-то небольшое, собирать на материнках формата ITX.
Мнение собственное, выстраданное.
В продолжение моего комментария выше…
Кроме перегрева процессора всё остальное там греется не менее сильно, иногда жутко. SSD диски воткнутые в pci express разъём хотя-бы свою температуру мониторят (не все), остальное только на ощупь…
Проверить перегрев остальных компонентов, схемы питания процессора и других греющихся мест можно только если включить это чудо без корпуса, в разобранном виде и дать ему поработать под нагрузкой перед «ошупыванием». Даже в разобранном состоянии, температуры комплектующих реально пугают. Клеил радиаторики, медные накладки, термопрокладки и т.д. помогало мало.
Учиться лучше на чужих ошибках, так выгоднее :)
Мой последний «кубик» был на процессоре Intel® Core™ i5-7200U. Убрал со стола в середине сентября. В замену пошёл комп с ITX материнкой и процом AMD Ryzen 3 3200G (в игры не играю).
Тепловые трубки Вы туда явно не пихали:)
Там можно разместить и миниИТХ с разъёмом типа 1151v2
и нормальный кулер, и на всё остальное хватит места без перегрева.
сейчас виртуалки переехали на более мощный комп
правда вес будет килограмма 2
25см*10см*4 (торцевые) = 1000см2
Итого = 2250см2 * 0,1см = 225см3
225*7,8 = 1,75кг + начинка = ориентировочно 2 кг.
фальш-стену, по другому — монтажная панель — хватит и 0,5
а в действительности такой кирпичик будет значительно легче — так как он будет с сплошной перфорацией.
ПыСы/ Сегодня в пункте цветмета надыбал люминевую пластину размером 1230*980*1,2мм
сплошная перфорация ф=1,5мм
буду себе гнуть корпус)))
размеры стенки 25*25 см, толщина 1мм, плотность стали 7,8гр/1см3
25*25*0,1 = 62,5см3
62,5*7,8 = 488 грамм
где 2 килограмма?…
То такой тощины метала вполне хватает: дверца валялась отдельно, и облокачивался на нее, и наступал… без повреждений.
Та что от 1мм тоже нужен, просто не всем.
И да, мне тоже больше подошло бы с высотой в половину меньшей. Все ж в бигтауэре пространство как-то нерационально использовано.
… но некоторые отголоски могучей цивилизации дошли и до наших дней…
Одна из самых первых статей на modding.ru, кстати.
Мать — мАТХ 775
Проц — Е5300
ОЗУ — 2Гб
Диск — SSD 64+64
Хранилка — 4х4ТБ
в РСI — 2 карты с 1Гб портами
кулер боксовый тихий
на жесткие — карлсон 140мм
БП — 12В 8А + PSU на 250Вт
Ось — OMV + Samba + ZeroTier+DLNA
за год уже — тьфу-тьфу!, никаких сбоев, зависаний, тормозов, потерь инфы.
а НАСу я продал…
сам искал их по весне.
И ещё красной краски не пожалели:
даже если корпус раздваяица :)
У меня парочка есть, очень нравятся, но купить нечто подобное сложно, вокруг один 0.5 приводящий в полное уныние.
Вот интересуюсь у коллективного разума нет ли чего на рынке.
От дребезжания, в нормальных корпусах, жесткие диски крепятся через резиновые демпферы.
Домашний компьютер живет в тепличных условиях, он не испытывает агрессивное воздействие внешней среды, стоит себе под столом и по большей части до лампочки, 1 мм там толщина стенок или 0,6.
А что у вас за парочка?
Но собственно мне все равно как оно и где, личное дело каждого, но мне нужны с нормальной толщиной корпуса.
Чифтек ba01 и неопознаваемый корпус из 90х формата desktop, в нем ранее xt или 386й жил. Был уверен что есть и сейчас подобное, но с удивлением обнаружил что в массах устоялось мнение подобное вашему. Еще и отзывы пишут «корпус хороший, металл толстый», я повелся купил (Deepcool Tesseract BF). Металл пальцем гнется, геометрия от этого не совпадает, болты прокручиваются. В общем ширпотреб в худшем смысле этого слова.
Боюсь представить с чем ранее имел дело автор отзыва если для него это хороший корпус.
Я не противник любых других корпусов, ради бога. Но себе хотелось бы что-то с томной грацией банковского стального ящика.
Другое дело, что современным корпусам это не особо надо. Жесткость достигается выштамповками, заглушить лучше оклейкой — либо автошумкой, либо бюджетно линолеумом на войлоке :)))
Смотрел модель define xl r2. И соседние.
Посмотрю еще остальные.
ЗЫ Современным авто тоже мосты и рама не особо надо. Желающих купить полно.
Еще бы была возможность убрать из выборки всякие «с окном». Но и так очень хороший список.
Спасибо, изучаю.
но старшей я сейчас купил такой системник.
стенки 0,8мм, лапки и защёлки 1,5 мм
Блок питания сразу заменил на PSU, а остальное всё как у нормального системника.
какой то китайский ноу-нейм
использовался корпус от в3-38, с минимальными доработками. Это вид спереди (мне вперед удобнее было размещать разъемы, т.к. требовалось их регулярная коммутация)
Полез искать что же на Kirich-a коробке написано…
Какая-то аудиофилия от компов: чем тяжелее — тем лучше.
В итоге купил Exegate BAA-108
Та же фольга, но сплошной верх, 2 вентилятора 120мм спереди.
4 места для 2.5" кстати, но для этого корпуса скорее подойдет выражение «вы можете поставить 1 hdd в любое из 4х мест» :)
Штампованые решетки благополучно выкусываются — на их место ставятся грили. Относительно тихо и ветренно.
Пришлось блок питания из корпуса выдрать, вырезать «соты» и поставить туда два Карлсона, и один Карсон внизу.
Фото полугодичной давности. Нынче установил противопылевые фильтры. Фоткать в облом. Идея и так понятна. Дешевый корпус для жуткого диайвая, который, кстати пользуется спросом.
Такой
Имею мнение, что при цене Deepcool Matrexx'ов и Zalman'ов T-серии в двадцать пять баксов, покупать Гинззу — все-таки психическое расстройство. А если денег совсем нет — есть, как правильно заметили, б/у.
Сгубил того, кто мне фыфыкал.
Ты был кот «вкл», а стал кот «выкл».
Похоронное агенство — Уральские пельмени.
Есть Zalman T6 и собирал комп в Deepcool matrexx 30, в них та же фольга, что у обозреваемой Гинзу, ну максимум на 0,1 мм толще. И если конкретно этот залман стоит свои х1,5 от сабжевой Гинзы только потому, что это единственно доступный «короткий» корпус под ATX плату, с нормальной продувкой и USB3.0 (хотя и требует приложения рук и дремеля для переноски панели с верхней стенки на морду), то дипкул своих х2 не стоит вообще, убожище редкостное, как по качеству изготовления (отверстия под стойки под мать тупо пробиты, без резьбы, да еще и криво, не сходятся на пару мм с матерью), так и по эргономике (порты сверху, несьемная корзина для дисков снизу и напрочь блокирует установкую любой длинной видяхи не в самый первый слот, а на современных матерях он чаще всего сдвинут вниз на вторую-третью стандартную позицию, а выше стоит m2).
Боюсь, что Zalman T-series за 1350 не купить… Скорее — х2,5…
Спасибо за информацию, был неправ.
245 mm x 166.4 mm x 360 mm, 4 кг
Но 119$!!!
В дешевом корпусе из тонкого металла винта практически не слышно, винт WD RE (WD4000FYYZ).
Видел (и не только видел) не одну корзину и салазки для серверных HDD, разных времен и брендов, и не заметил в них каких-либо конструктивных решений для обеспечения особо жесткого крепления HDD.
Более того, если мне не изменяет память, то кто-то из производителей HDD заявлял как ноу-хау техническое решение, уменьшающее вибрацию HDD, типа меньше вибраций передающихся от одного винта другому — дольше срок службы (может чистый маркетинг).
В итоге винт никуда не гуляет, а вибрация выносится на корпус. Худо-бедно, но вопрос решен.
В тоже самое время, валяются чифтековские корзины (специально глянул, snt-2131ss), там люминь отфрезирован плюс-минус трамвайная остановка, направляющие сами по себе болтаетются и что будет с тремя шумными винтами вопрос. Но это не корзины, а их имитация.
ЗЫ: в свое время backblaze много сетовала на вибрацию от винтов, особенно когда их очень много. Можно поискать у них блоге, может остались заметки о проектировании железа.
Ни о каком порхании винта в воздухе речи не идет. Только жесткая фиксация, плюс у них демпфер в виде резины (или нейлона, я так и не понял).
А вот на силиконовые гвоздики обычно крепят кулера — им вибрация не страшна да и вес небольшой, эластичности силикона хватает.
Системник стоит под столом и чтобы услышать шум от HDD нужно ухо поднести к нему (к системнику).
тогда уж на резинках авиационных подвесить или стяжках нейлоновых
результат лучше, а цена значительно дешевле
Все-таки в той конструкции резиновые вставки, достаточно мягкие.
Ну а по цене — кому-то проще купить…
Вариант 2(нищебродский): берёте кусок алюминиевого уголка, кусок алюминиевого листа и любую старую видеокарту.
Уголок прикручиваете изнутри к передней стенке корпуса.
От видеокарты отрываете крепёжную планку, планку оставляете, остальное выбрасываете.
Из алюминиевого листа вырезаете пластину от от задней стенки корпуса до передней, к ней прикручиваете жёсткие диски, саму пластину прикручиваете к крепёжной планке и уголку.
А карман лично щупали? Как у него с качеством?
У меня лежит его несъёмный брат за 600 рублей, фигня фигнёй, пластиковая и вся изгибается при полной загрузке. Да еще и крепеж не везде подойдёт.
Есть нюанс — с 9 мм диском работает без проблем, с 7 мм выдвижная часть может перекашиваться и не попадать в разъём при неаккуратном обращении.