Всем привет.
Предметом моего сегодняшнего обзора станет Mobile Rack OImaster MR-6601 (в простонародье — «салазки») для жестких дисков ноутбучного формата.
Китайская компания OImaster является OEM-производителем (
информация с их сайта), а выпущенная под их брендом модель салазок MR-6601 — это не что иное как салазки
Thermaltake Max 2506, продающиеся в российских розничных сетях примерно за 4000 рублей.
Характеристики
- Тип устройства: Mobile Rack («салазки»)
- Отсеки для 2.5″: 6, толщина дисков 7 — 9.5 мм
- Материал корпуса: металл
- Поддерживаемые интерфейсы: SATA I/II/III
- Внешний интерфейс: SATA
- Тип питания: 2 x Molex, от БП компьютера
- Замок: есть
- Возможность «горячего» подключения (hotswap): есть
- Основной цвет: черный
Самый значимый параметр в данном случае — это толщина дисков.
Поддерживаются диски толщиной от 7 до 9.5мм, то есть те, что в ноутбуки влазят. 12-15мм не поддерживаются по понятным причинам — физически невозможно уместить 3 таких диска друг на дружку так, чтобы между ними еще пространство для вентиляции оставалось, и вписаться при этом в высоту 5.25 отсека.
Для толстых дисков у OImaster существуют салазки на 4 кармана
OImaster MR-6401.
Внешний вид и комплектация
Приезжают салазки в тонкой картонной коробке, заклеенной наклейкой с перечнем основных характеристик лежащего внутри девайса.
Содержимое коробки лежит в подложках из вспененного полиэтилена.
Комплектация: сами салазки, 6 SATA-кабелей, пакетик с 24 винтами для крепления дисков, пакетик с 4 винтами для крепления салазок в 5.25 отсек и 2 пластиковых ключа, инструкция на английском языке и какой-то «сертификат» с китайскими символами.
У аналогичной модели под брендом Thermaltake комплект поставки идентичен комплекту OImaster, только в него еще входит отвертка, а коробка украшена цветной полиграфией.
Передняя панель салазок. Для каждого диска предусмотрен индивидуальный карман с замком.
От любопытных детей замок спасет, но вообще найти подходящий предмет и открыть его без ключа при желании нетрудно.
Сзади находятся шесть SATA-портов и 40мм вентилятор для охлаждения, а питается вся конструкция от двух Molex-разъемов.
Питание от «молексов» — хорошая идея, поскольку они все равно болтаются без дела после того как из обихода вышли IDE-диски и DVD-приводы. Ну и для кабель-менеджмента (кому это важно и у кого конструкция корпуса позволяет его организовать) удобнее, когда к салазкам достаточно протянуть всего один провод с двумя «молексами», а не ворох проводов с SATA Power.
Для извлечения диска из салазок нужно сдвинуть открытый замочек влево. Пружина выщелкнет переднюю панель, за которую вытягивается весь карман.
Карман выглядит так. Диск крепится четырьмя винтами к алюминиевой подложке.
У каждого кармана есть собственный светодиодный индикатор активности, расположенный в глубине салазок. Полоска из прозрачного пластика под подложкой — световод, выводящий огонек светодиода на переднюю панель.
В закрытом виде передняя панель цепляется рожками за пазы на корпусе салазок.
Электронная начинка OImaster MR-6601. Видны следы несмытого флюса, но в целом качество изготовления хорошее.
А тут видны индикационные светодиоды. Также можно увидеть, что вентилятор не подпаян, а подключен к плате разъемом.
Подытоживая вышесказанное: материал изготовления на 80% алюминий и на 20% пластик, качество сборки хорошее, вся конструкция легко разбирается и собирается обратно.
Тестирование OImaster MR-6601 в работе
Теперь подключим салазки к компьютеру и проверим их в работе.
В качестве тестовых 2.5" дисков я отобрал SSD Kingston SSDNow V300 60Gb, WD Scorpio 120Gb, WD Blue 320Gb, Seagate Momentus 500Gb.
Каждый диск крепим комплектными винтами к подложке.
И вставляем в салазки.
Закрепляем салазки в корпусе, двумя винтами с каждой стороны либо всеми четырьмя с одной стороны. В принципе прочное крепление тут не нужно — вибрировать и будучи неплотно закрепленной передавать дребезг на корзину конструкция салазок все равно не может.
Вот так OImaster MR-6601 выглядит во включенном состоянии. Как видно, световоды успешно выводят индикацию на переднюю панель, но через щели между карманами пробивается свечение от самих светодиодов. Это единственный недостаток, который мне удалось найти у данных салазок.
Сама индикация двухцветная. Синее свечение означает простой (idle), красное — наличие обращений к диску. На фотографии правый верхний карман светится фиолетовым — это от быстрого мерцания слились синий и красный световые потоки, т.к. в этот момент как раз шло тестирование размещенного в этом кармане диска.
А вот результаты тестирования скоростей чтения-записи всех четырех дисков в программе CrystalDiskMark.
И те же результаты при прямом подключении этих накопителей к SATA-разъемам на материнской плате. Как видно, разница в пределах естественной погрешности, падения скорости при подключении через салазки не происходит.
Какой объем хранилища можно разместить внутри?
Среди 2.5" дисков толщиной до 9.5мм включительно имеется множество моделей емкостью в 1Тб.
Соответственно, внутри салазок можно разместить хранилище емкостью до 6Тб, что вполне неплохо для домашнего использования.
Для рисковых парней есть вариант с размещением 12Тб. Это возможно при использовании дисков Seagate Barracuda ST2000LM015 — единственной на данный момент 2Тб модели толщиной 7мм. Во всяком случае других тонких 2.5" дисков я в продаже не встречал.
Но отзывы о ST2000LM015 не очень хорошие, надежность хромает. Хотя нужно отметить, что большинство негатива по этой модели было опубликовано давно, а свежие отзывы носят более позитивный характер. Возможно в новых партиях Seagate поработали над качеством.
Мой вариант применения
Покопавшись в закромах собрал домашний сервер из старых комплектующих:
- Корпус: Zalman ZM-T2
- Материнская плата: Asus P5QPL-AM
- Процессор: Intel Pentium E5300
- Оперативная память: 1.5Гб DDR2
- БП: Codegen Real Power 350W
На БП имеется только один разъем SATA Power. Еще для одного у меня нашелся переходник с «молекса», но этого все равно мало. Варианты поменять БП на абы что, но с нормальным количеством SATA-разъемов не подходят, поскольку если сервер в такой сборке у меня приживется — я планирую докупить для него безвентиляторный БП (присматриваюсь к модели Seasonic SS-400FL2). Соответственно, покупать сейчас какой-нибудь БП попроще — это ~3000 рублей, которые в дальнейшем отправятся лежать на полку мертвым грузом.
Увидел на Cafago эти салазки с питанием от двух «молексов» и понял, что это вполне себе решение проблемы. Загрузил в них три диска — 120Gb WD Scorpio под систему и веб-приложения, 320Gb WD Blue под загрузки (торренты и все, что скидывается с компьютеров по локальной сети с обещанием самому себе когда-нибудь в будущем рассортировать), 500Gb Seagate Momentus под файловое хранилище.
Единственный 5.25 отсек на ZM-T2 прикрыт откидной крышкой, но у меня все равно остается быстрый доступ к 4 из 6 карманов. До нижних двух можно добраться сняв переднюю панель. Но так даже лучше, мигание светодиодов не мешается.
Система — Ubuntu Server 16.04, ставить NAS4Free что-то не решился (да и будет ли она работать с 1.5Гб оперативки?), подумав, что настроить как мне хочется руками будет проще.
При установке системы отмечаются пакеты OpenSSH, LAMP и Samba. Далее коннектимся по SSH с десктопа и ставим Webmin.
Через Webmin жесткие диски переформатируются из NTFS в ext4 — делать это через консоль муторно, а в веб-интерфейсе несколько кликов.
Затем настраиваются Samba-шары. В моем случае это Inbox, Data, Books, Movies, Music, TV Series.
Далее ставится Nextcloud, это self-hosted облачный сервис. Пошаговые инструкции по установке есть в сети, в обзор под катом запостить, к сожалению, не могу — не хватит лимита на количество символов.
Медиасервер Plex для управления медиатекой. Для Plex'а места хранения фильмов и сериалов были разнесены на отдельные каталоги (Movies и TV Series), потому что он ведет раздельные библиотеки для разных типов контента.
Торрент-качалка Transmission. Для нее есть Web-GUI и приложение Transmission Remote.
OPDS-каталог COPS. Работает в паре с Calibre (органайзер электронной библиотеки), создавая локальный OPDS-сервер и веб-каталог на базе калибровской библиотеки, плюс не самая плохая браузерная читалка для ePub в комплекте. Сам Calibre можно установить на свой основной компьютер и указать в качестве хранилища библиотеки шару Books на сервере, а уже на эту шару натравить COPS.
DokuWiki. Wiki-движок на файловой структуре без БД. Альтернатива приложениям-аутлайнерам для ведения базы знаний. Удобна тем, что: 1) серверная и с возможностью локального развертывания 2) все данные хранятся в открытом виде, нет риска потерять их из-за проблем с БД и легко мигрировать если появится более удобная альтернатива.
Shaarli. Менеджер закладок. Для него же есть
Material Theme с более-менее современным видом.
Вот в таком виде все работает сейчас. В принципе устраивает все, кроме объема дискового хранилища и шума от БП. Про планы по апгрейду БП на полностью бесшумный написал выше, а с дисками планирую докупить 3.5" WD Blue на 4Тб, а потом постепенно забивать обозреваемые в данной статье салазки терабайтными 2.5" дисками от HGST.
Заключение
Салазки OImaster MR-6601 подойдут как для создания компактного файлового сервера, так и для расширения дискового объема обычного десктопа (например, накопителями от старых ноутбуков после их замены на SSD).
Само устройство сделано качественно и более известно под названием Thermaltake Max 2506. Если покупать на Cafago с
купоном JC380, то разница по сравнению со стоимостью «термалтейка» в российской рознице составит около 1500 рублей. При этом конструктивных различий между MR-6601 и Max 2506 практически нет, разве что отличаются нанесенные логотипы производителя, и в мусорку после покупки отправится простая картонная упаковка вместо коробки с красочной полиграфией.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Они начинают читать неустойчиво, если на рэке есть работающий вентилятор.
Поэтому обозреваемая китайская поделка нормально будет работать только с дисками небольшого объема.
Ну и к тому же вентилятор можно отключить. Если не рассматривать скоростные модели на 7200-10000rpm, то большинство ноутбучных накопителей произведены с расчетом на то, что они будут использоваться в глухом отсеке внутри ноутбука без какой-либо вентиляции. А тут просторный корпус с достаточно широкими щелями для циркуляции воздуха.
Именно такие вентиляторы вызывают сбои чтения даже у 3.5 дисков, которые сами по себе полкило весят.
Совсем отключать охлаждение — не очень хорошая мысль.
У дисков есть оптимальная температура (35-40 градусов), при которой вероятность отказа минимальная.
Даже громкий звук вызывает влияние на время чтения, что говорит о влиянии такой незначительной вибрации на hdd. Вентилятор создаст вибрацию на порядки большие.
а 50C для винта это нормально.
Уже давно не видел сдохших вентиляторов, заклинившие от перегрева, поломанные, но что бы сдох ни с того ни с сего, это исключение.
те что в обычных мобилраках — мрут за милую душу. тут правда сравнительно дорогой, но мелкий кулер с подшипником скольжения все равно долго не протянет.
В дешевых мобилреках его часто вообще нет, пустой слот под него, ещё и корзина пластиковой может быть.
"failure rates do not increase when the average temperature increases. At very high temperatures there is a negative effect, but even that is slight."
причем тут «норма» и вовсе непонятно. «норма» описана в спеках производителей, там ничего подобного нет. так что не надо нести всякую отсебятину.
в иных дешевых их аж по три штуки бывает. и все одинаково дрянные.
Как видно между 45С и 50С разница в 2-3 раза. Думаю я ответил на ваш вопрос.
То что вам производитель может наговорить, вполне может быть вызвано расширением потребительских качеств и маркетингом. Верить производителю или нет — ваше дело.
вы же продемонстрировали исключительно свое желание подгонять факты под свои слова.
там есть следующая же табличка, чуть более подробная, в которой никаких «2-3 раз» не наблюдается и близко, кроме одного аномального всплеска, который видимо стоит связывать отнюдь не с возрастом, а либо с какими-то событиями в тот период, либо с моделями-партиями дисков за то период.
«Figure 5 looks at the average temperatures for differ-
ent age groups. The distributions are in sync with Figure
4 showing a mostly flat failure rate at mid-range temper-
atures and a modest increase at the low end of the tem-
perature distribution. What stands out are the 3 and 4-
year old drives, where the trend for higher failures with
higher temperature is much more constant and also more
pronounced.»
Перевод:
"На рисунке 5 показаны средние температуры для
возрастных групп. Распределения синхронизированы с Рис.
4, показывающий, что в большинстве случаев частота отказов при средней температуре,
а также незначительное увеличение на нижнем конце
распределение по распределению. Что выделяется 3 и 4-
летних накопителей, где тенденция к более высоким отказам с
более высокая температура является гораздо более постоянной, а также более
явной/выраженной."
На счет охлаждения вопрос — если воткнуть все устройства и дать одновременную нагрузку на них, то какая температура держится? И насколько шумный вентилятор?
В открытом корпусе на фоне процессорного кулера Zalman CNPS11X на минимальных оборотах шум от вентилятора не ощущается. Шуршание дисков при обращении к ним слышно, вентилятор нет.
5х3,5 в 3х5,25
и контроллер на 5 портов (подобные стоят в дасах CFI и Orico)
У себя дырку от 3.5" дисковода закрыл аналогичным Thermaltake на 2 винта 2.5".
С одной стороны как бы и типа плюс, открыл — вытащил, воткнул, закрыл. Но с другой стороны ни какого плюса. Как в стойке с парой десятков подобного найти нужный винт? Обычно на шасси клеится скажем наклейка с серийником (инвентарником, чего-нибудь еще) для удобного обнаружения. И это я у себя на одну стойку еще как-то разберусь, а когда нечто подобное датацентру… а с кармашком удобно. К примеру у тебя 100 ячеек, докупаем 10, на месте тихо мирно нумернул, зашел в серверную, быстро нашел нужный, выдернул старый, воткнул новый. Хотя я конечно далек от энтерпрайза, но лично я великого профита в этом не вижу. Тем более я уверен что в производстве оба варианта по цене примерно одинаковы.
Хотя если подписывать так винты…
Приходилось пихать диски в hdd sled-ы? Ну так штук 500? Боль это жуткая. А тут пришел, воткнул и всё.
Всё дело в занимаемой площади.
4х2Tb SSD 7мм скромно стопкой в углу 2U шасси. Все версии со sled-ами заняли бы всю морду
Например, вот
З.Ы. Крепёж под диски 2,5" надо тщательно выбирать, а то, если шляпки толстые, могут за нижний хард 3,5" цепляться.
Во-вторых — SATA II, что в сочетании с «во-первых» может не понравится некоторым дискам. У меня какой-то SATA III диск не хотел заводится на похожем разветвителе.
брал «IO Crest 4 Port SATA 3» за $25 за пару в США, проскакивают на распродаже иногда
4 порта а не 5, но и ценник в разы ниже
примерно такое
ebay.com/itm/192109683159:g:VRgAAOSwq1NZfv-4
на таких платах нежелательно использовать raid от карты, задолбаешься восстанавливать если что
Raid иногда (иногда) интересен только на реальных аппаратных контроллерах с батарейкой, и то там обычно используется режим без raid
marvel 88SE9215 вроде не умеет raid сам
ибо 6 sata кабелей — потребуют в большинстве случаев дополнительный контроллер… а если брать дополнительный контроллер — то лучше уже и корзину подходящую для одного sff-разъема (к сожалению, с 4 линиями только)
ссылка
Подозреваю, что в этом будет точно так же, потому что выделенной линии идикации активности диска в SATA кабеле нет.
минус не мой
не факт, но утверждать не буду. Может там харды не первой свежести и просто все собрано до момента «пашет пока не сдохнет само»
тринадцать корневых помоек dns)
Ну а так я уже написал, что планирую ставить безвентиляторный Seasonic. Этот уж больно громко шумит при работе, вечером на нервы действует.
Тем более это 2,5 харды, они капризнее.
только в два слота
Навскидку могу посоветовать радиостанцию Р-105(108, 109)М. В нерабочем состоянии стоит сильно дешевле 5 тысяч.
А ещё проще — обрезать стандартный корпус в глубину.
А иначе — это уже «самосборный NAS» получается
А уж как это называть — дело десятое)
У меня домашний комп в мини-ITX корпусе. В 5.25" слоте стоит подобный мобилрэк на 4 винта. В 3.5" стоит на 2 винта. И внутри корпуса 1 3.5" винт. Ибо он на на 1.5ТБ и менять его не хотелось.
Материнка с 7 SATA портами.
Кстати по поводу охлаждения и прочее. этот микровентилятор изначально я убрал вообще. Винты стоят WD Blue.
Температура винтов выше 45 градусов не поднимается.
Можно модельку?
Довольно неплохой корпусок.
Впоследствии штатный БП был заменен на SeaSonic TFX-350
Минимум — два слота на три диска
Evercool ARMOR
с хотсвопом
Подозреваю, что в вашем случае или непропай, или транзистор дохлый, поэтому, индикация была статичной.
Чтобы дать диску раскрутиться нужно придавить его на секунду к земле. А уже потом — считывать из этого же пина активность. Транзистор это и делает.
Детали — тут:
arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=11&t=1187356
БП на много дисков — это совсем особый случай, моё IMHO если не читали
задача подсоединения многих дисков к питалову решается разветвителями
тк диски у вас на 2.5 — то питание только 5 вольт, перекос 12-5 ещё выше, чем на 12. Но я посмотрел родственника вашего кодегена
— раздельная стабилизация 5 и 12. тем более, что используя ТОЛЬКО 2.5 диски вы на перекос 12-5 можете и закрыть глаза до определённого предела. Только надо понимать, что если первый же вставленный диска 3.5 не станет работать — это не с проста :)
По обзору вижу почти совершенно излишнее тестирование скоростей. SATA есть SATA. уж тем более на жёстких дисках.
А вот совершенно не вижу будет ли выть 40мм вентилятор и как там с температурным режимом под плотной нагрузкой на эти диски.
жиски эти спокойно работают от ЮСБ 2.0 с его ограничением в 0,5А на порт.
6 дисков — 3А. да хоть 5.
это не нагрузка для БП.
тем более это только в момент старта.
1. такое вот может понадобиться только если у тебя по каким-то причинам прорва 2,5" дисков, и вдруг и внезапно нужно их подключать.
причём если бы там был контроллер ЮСБ3,0, и подключалось это дело одним кабелем, или мост сата-сата — и на один кабель, то это было бы другое дело.
в большинстве бюджетных материнок 4 САТА порта, в более модных — 6-8. ОК, но набрать такой объём можно буквально 1 винтом.
скорости? ой не смешите.
единственное — на таких дисках хранятся данные которые влазят в 500 ГБ, и диски типа 10 рейда. подписанные и лежат в коробочках, а у тебя корпус с одним всего 5" отсеком и внутри ничего не разместить.
Предложите свои варианты использования.
и туда можно напихать б/у дисков, пусть размер будет и не такой большой, но сделать линейные скорости чтения как у ССД им вполне под силу.
Хотя, я не учёл самого очевидного, да и ТС меня с толку сбил…
ССД в формфакторе 2,5" уже давно имеют 4ТБ на борту. тогда 6 накопителей да по 4ТБ, уже неплохо.
а размер как у ДВД привода!
вот же сценарий использования!!!
ТС: Например, у сигейтов 9.5мм — 2тб максимум.
а ещё бывают адвентисты, которые из за предполагаемой большей надёжности покупают 2.5", типа механика менее нагружена, рычаги меньше
Ну и серверные 2.5" уже есть давненько
А 1.8 вообще такие надежные, что хрен сломаешь их даже кувалдой.
Я так понимаю, это должен был быть сарказм? Но не удалось. Бытовые 3.5 действительно проектируют для менее жёстких условий. Потому что любой лишний запас — это плюс к цене. Посмотрите на винты для энтерпрайза (там это особенно хорошо видно) или хотя бы для NAS (рассчитанные на работу 24/7) — сразу увидите цену «лишнего» запаса (который там совершенно не лишний).
А больше практически ничем.
Вот у людей каша в голове.
«Специально проектируют для жестких условий» — это ж надо такое придумать.
Вы вообще в курсе, чем «энтерпрайз» отличается от «консумеров»? Кто такие «интеграторы» и зачем они нужны? Почему им платят в разы больше денег за аналогичное оборудование? Что такое SLA?
И не путайте «винт для потребительского NAS» и «винт для настоящего NAS» — это немного разные винты.
итого все 6 портов под 2,5", даже с учётом того что один из них ССД под систему…
это небольшой гемор с буквами и разделами.
а создавать динамические диски средствами винды… я про такое вообще промолчу.
4-дисковый знаю есть на DX: dx.com/p/olmaster-swap-4-quadruple-internal-2-5-sata-hdd-ssd-mobile-rack-enclosure-black-171332
6-дискового там не нашёл, и ни того ни другого не нахожу на Али. Хотя даже когда 4-портовый там был, он был гораздо дороже чем у DX.
Обычная материнская плата среднего уровня имеет 6 SATA-портов, бюджетные меньше (4 или вообще 2). В топовых добавляют еще парочку на дополнительном контроллере. Своего контроллера данное устройство не имеет, т.е. сразу возникает вопрос, а куда это все подключать?
Средний корпус формата Miditower имеет порядка 4 отсеков 3,5" и 3 отсека 5,25", вполне достаточно чтобы разместить там 6 дисков без всяких ухищрений. А еще обычно есть 1-2 внешних 3,5", все равно флопиков сейчас нет, так что тоже можно задействовать.
Разве что речь идет о корпусах Minitower, но материнок формата MicroATх c количеством SATA-портов более 6 в несерверном сегменте практически нет (в актуальных прайсах не нашел).
Что в итоге? В нормальный корпус можно поставить достаточное количество дисков и без подобных ухищрений, при этом их тепловой режим и прочие условия эксплуатации будут значительно лучше.
Добавить бы в обзор, что питание молексов не запараллелено, а 4 диска питаются от одного разъема, 2 от другого.
Жужжалку сразу демонтировал, тем более что у меня в основном SSD.
Замочек практически не защищает диск от отключения.
Механизм вообще не рассчитан на суровый энтерпрайз, он просто призван существенно облегчить замену диска.
С падением цен на SSD и ростом объёмов их можно менять уже каждый год.
Меня например ломает вытаскивать комп из ниши, открывать корпус, выкручивать крепление 2,5 диска, потом снимать сам диск…
Чего не хватает, так это ярлычков для подписей или номеров. Приходится шпаргалку приклеивать рядом.