Зарегистрироваться

Pokazometr V1.0 для лабораторного б/п

  • Цена: Примерно 300 Российских рублей

Ажиотаж вокруг обзора уважаемого о kirich'a конструкторе лабораторного, линейного б/п заставил и меня повестись на эту тему…
(Думаю, обзор в первую очередь будет полезен тем, кто дружит с лазерным утюгом или фоторезистом, в курсе, что означает слово стеклотекстолит, имеет лабораторник собранный по схеме рассмотренной в обзоре kirich'a или подобный. Да и всем, кому интересно...)

Далее…
Конструктор был приобретен и собран… а дальше…
А дальше совсем не интересно.
Были перелопачены все имеющиеся интернет магазины на предмет достойного собранного лабораторника показометра.
Поиск показал, что найти что либо более-менее функциональное невозможно. Кроме как красных/синих/зеленных/голубых китайских амперметров и вольтметров, от двух до суперкрутых четырех знаков после запятой.
Был перелопачен интернет на предмет самодельных показометров, для лабораторников собранных по схеме рассмотренной в обзоре kirich'a. Более мене, что меня устраивало, нашлось на tehnoobzor'e. Но и тут набор не велик. Вольтметр, амперметр, счетчик миллиамперов и какой-то показометр сопротивления, нафинг ненужный.
Собрал, погонял… нет, не то… Придется обходиться своими силами.
Масла в огонь подливали обзорщики цифровых лабораторников, со своими ватт часами, миллиампер часами, защитами, цифровой установкой тока и пр…
Итак…
Собиралось из того, что было. Микроконтроллер народный, ATMEGA8 (ссылка в шапке на него), покупался про запас. Индикатор также народный, 1602, на ебее 100 рублей пучок, также куплен чтобы был, ну и всякая мелочевка купленная в местном радиомагазине.В общем цена набегает примерно на то, что я указал в шапке.
Далее…
Рисуем в Diptrace схему. Прикидываем, чего бы хотелось…

Там же разводим плату.


Подключение расписано в табличке на картинке с печатной платой по отношению к схеме уважаемого kirich'a, т.к. к ней народ уже привык наверное.
С помощью фоторезиста и маски делаем плату.

Собираем.


Для очень внимательных. Да. При печати фотошаблона забыл отразить текст. Надписи получились наизнанку. Пусть будет так…


Для заинтересованных размеры получившегося показометра в сборе, по крайним точкам:
ширина — 80 мм.
высота — 36 мм.
глубина (толщина) — 30 мм.
вес — 51 грамм.
Недельку морщим попу над прошивкой и вуаля…
(Исходников не будет. Только hex.
Так как с программированием у меня напряженка, а на муське каждый первый программист. Не хочется лишний раз быть обосранным и потерять веру в себя.:)
Что мы в итоге получили:
-Измерение напряжения в двух диапазонах, от 0 до 10 В и от 10 В до 40 В.
Естественно, разрешение не больше разрешения АЦП микроконтроллера. До 10 В сотые, после 10 В десятые.
А больше разрешения и не надо. Все равно, простым переменником точнее и не выставить, а десятиоборотный резистор я сам не поставлю. К тому же, для дома имеющейся точности за глаза.
-Измерение тока до 5,25 А. Разрешение, сотые.
-Установка тока с отображением устанавливаемой величины на дисплее, с разомкнутыми щупами. Щупы замкнули и вуаля, на концах то, что мы выставили.
-Измерение и вывод напряжения на входе платы (после диодного моста). Зачем? Пригодится… Даже полезно будет тем, кто на пяти вольтах десять ампер выжимает, хотя на трансе написано 24 В х 1 ампер. Думаю догадаются, что они замеряют ток КЗ практически.
-Вывод на дисплей мощности в ваттах на концах…
-Вывод на дисплей мощности рассеиваемой на силовом транзисторе. Напряжение входное (на С1) минус напряжение выходное (на концах) помноженное на выходной ток.
Интересно иногда глянуть, чего там вентилятор размослался. У меня скорость вентилятора регулирует платка на терморезисторе и паре транзисторов.
Хотя зарядка аккумуляторов линейником очень расточительное дело, но пусть будет. Иногда попадется какой нибудь аккумуляторчик, а приткнуть некуда.
-Счетчик ватт часов
-Счетчик миллиампер часов
-Счетчик моточасов, за которые считаются ah и mAh размером на 24 часа.
Врет на 49 секунд в сутки. Меня устраивает, править нет желания.
-Ко всему этому еще защита от превышения потребления нагрузки по току. Или как это называется, х/з.
Выставляем желаемый ток, выставляем нужное напряжение, затем выставляем напряжение защиты ниже установленного напряжения. Подключаем нагрузку. Если она вдруг кушает немерянно много и имеется просадка по напряжению до предела установленной защиты, выход отрубается.
Можно сбросить защиту ресетом или переведя регулятор установки предела в минимум.
Вроде всё.
Далее смотрим картинки.
Приветственный экран.
Тщеславие, мать его…

Первый экран.
Выводится напряжение на выходе, ток, устанавливаемый ток, напряжение защиты.
При срабатывании защиты в верхней строке выводится надпись«Overvoltage», выход отключается.
Сбросить защиту можно нажав кнопку ресет или перевести регулятор установки защиты в минимум.

Кстати. Управление происходит одной кнопкой.
При нажатии выводится надпись «Reset» и трижды мигает, если отпустить во время мигания надписи, то произойдет сброс защиты, обнулятся показания миллиампер часов, ватт часов и моточасов.
Если кнопку продолжать держать нажатой, мы переходем к миганию надписи со сменой режима. Отпустив увидим мощность на концах, мощность рассеиваемую на силовом транзисторе и напряжение на С1 (вых. моста). Мощность на концах и рассеиваемая на вых. транзисторе меняются с периодичностью 5-15 секунд.
Если вы и далее продолжаете удерживать кнопку, перейдете к экрану зарядки. Отпустив, во время мигания надписи, увидите набранные миллиампер часы, ватт часы, моточасы. Моточасы сменяют показания миллиампер часов и ватт часов с периодичностью 5-15 секунд.



Далее экран смены режима.
По правомерному и настоятельному требованию муськовчан, regime заменен на mode.


Далее ватты.


Экран смены режима.
По правомерному и настоятельному требованию муськовчан, regime заменен на mode.


Миллиампер часы, ватт часы, моточасы.


Такой вот получился показометр…
Реальных характеристик лабораторника он не улучшит, но удобства в использовании думаю добавит…
Ссылка на скачивание
В архве схема, Схема в Diptrace, печатка в Diptrace, фузы, прошивка.
Кстати, кварц на 8 мегагерц, извиняюсь, какой был. Тоже покупался по принципу, пусть будет…
Ссылка заменена, regime заменен на mode.
drive.google.com/open?id=0BysAMGMf1r1cVHN1aFgwejV5NTA

Обзор не очень укладывается в тематику муськи, как тут говорят, но думаю пусть будет. Многие собрали или собирают лабораторник, может кому пригодится.
П.С. Забыл написать.
Настройка производится подстроечниками. Подключаем паралельно показометру прибор, крутим соответствующий подстроечник до идентичности показаний.
До 10 вольт, от 10 до 40 вольт, ток, напряжение на С1.
+
avatar
  • sls
  • 28 апреля 2016, 18:48
+4
это уже серьезно, плюс
только малопонятная надпись regime заставила задуматься
может не нужно перевода на русский транслит?
все равно есть overvoltage, reset и так далеее
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 18:50
+3
Посмотрим что еще полезного напишут. Потом возможно подправлю.
+
avatar
  • Aloha_
  • 28 апреля 2016, 18:54
0
в индикаторе кириллица поддерживается?
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 18:57
+2
Нет. В китайском 1602A кириллицы нету нету.
+
avatar
  • sls
  • 28 апреля 2016, 19:01
+1
есть хак по этому поводу (.createChar), я не думаю, что тут придется выводить больше восьми чисто русских символов за раз
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:04
+2
Спасибо. Знаю. Необходимости в русских символах не увидел.
+
avatar
+5
ну тогда вместо regime надо mode писать.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 04:59
0
Спасибо.
Ссылка заменена. regime заменен на mode.
+
avatar
  • DDimann
  • 28 апреля 2016, 20:16
+2
Вообще то странно называть хаком документированную в даташите возможность.
Хотя, может, ее убрали с доки? В 90-х была…
+
avatar
  • sls
  • 29 апреля 2016, 12:07
0
возможно я не заметил, правда заглядывал туда давным-давно
+
avatar
  • klirik
  • 30 апреля 2016, 09:58
0
Есть гораздо лучший хак — идём в местный радиомаг и покупаем такой индикатор в оффлайне. И никаких байтов на матрицы символов уже тратить не надо!
+
avatar
  • dia
  • 30 апреля 2016, 10:25
+1
Железная логика. Только в местном магазине индикатор с русскими шрифтами от 450 деревянных, без оных от 398 деревянных.
На ебее без шрифтов, максимум 100 руб.
Как вам такой хак?
+
avatar
  • drqwas
  • 11 мая 2016, 06:46
0
ссылку на 1602 не дадите?
+
avatar
  • dia
  • 11 мая 2016, 08:48
0
Дам.
Последний раз брал здесь.
Есть на три рубля дешевле, но там экономная доставка, а мне с ней последнее время не везет. Минимум по два месяца катают посылку, а то и вовсе не приходит.
+
avatar
  • drqwas
  • 11 мая 2016, 09:00
+1
мерси за заботу
написал камент, а потом вспомнил, что видел что-то похожее на АЛИ
уже все нашел и даже заказал
за 80 рэ
+
avatar
  • Oregu
  • 28 апреля 2016, 22:46
+1
Вместо regime лучше mode написать.
+
avatar
+2
Анекдот вспомнился. Про сантехника, который сел на 10 лет за фразу «тут всю систему менять надо».
+
avatar
+5
Слово такое в английском действительно есть, и оно действительно переводится как «режим». Но режим в смысле «фашистский режим». В данном случае правильный перевод — «mode». Но за попытку перевести все равно спасибо. Если бы я увидел на индикаторе надпись «Prevyshenie napryajeniya», я бы за себя не отвечал.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 05:04
+1
Заменил.
А я то думаю, чего-то не то…
+
avatar
  • Aloha_
  • 28 апреля 2016, 18:53
0
Не очень понятно, но штука специфическая. Благодаря однокристалке возможности могут быть гораздо шире.
При измерении напряжение и тока компенсация потерь на проводах программная или значения непосредственно с точек на месте берутся?
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:01
+1
Непосредственно с точек на месте. А именно на клемниках.
Как-то я слабо себе представляю возможность и необходимость компенсации сопротивления проводов, сопротивления хреновых бананов, контактов и пр. ерунды в б/п. Это не измерительный прибор.
+
avatar
+2
Зачётно. Дёшево и сердито.
По мне лучше бы ардюино в одной стороне, обвязка в другой. Почему? Большинству легче повторить. Но, это придирки. Хотя главное для читателей это повторимость и возможность допилинга.
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:14
+1
Ардуино покупать надо. А собирал из того, что было. В принципе здесь почти все можно поменять, кроме изготовления платы конечно.
+
avatar
+1
Ну этоже придирка! Зачёт 100%! Дёшево и сердито, так и должно быть.
+
avatar
+5
ардуина ваша — это как макетка. по-быстрому скидал, обкатал, раскидал. а готовое устройство — сделал уже на нормальной плате. для готового устройства мега-универсальность ардуины не нужна. так что всё он правильно сделал. красиво, компактно.
+
avatar
  • X7Desu
  • 28 апреля 2016, 19:13
+1
Расскажите пожалуйста, как маску делали. Зачетно вышло.
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:16
+2
Х/з как… :) Наносим маску через сетку, сушим, засвечиваем, смываем в растворе жидкого стекла, дубим. Вроде все...:0)
Незнаю как точнее рассказать. :0)
+
avatar
0
двухкомпонентная?
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 05:02
+1
Да двухкомпонентная. Psr 4000. Три года как просроченная.
+
avatar
0
А где можно почитать про технологию подробней? Потому что фраза «Наносим маску через сетку, сушим, засвечиваем, смываем в растворе жидкого стекла, дубим». не говорит вообще ничего. Платка выглядит как заводская, не видел такого качества в домашних самоделках. Отверстия метализированные?
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 21:03
0
Насчет заводской вы мне льстите. Это на картинке хорошо выглядит, самому от косяков плеваться хочется. :0)
Нет, металлизацией не занимался. Дороговато выходит для хобби. Хотя планы есть.

То, что фраза ни о чем, я понимаю. Но и сказать ничего не могу, не зная вашего опыта. Все рассказывать, долго и много, а конкретных вопросов нет.
Почитать можно ниже по ссылкам например. Для общего понятия. Хотя по первым двум ссылкам, в основном как не нужно делать, но общее понятие будет. Потом набивать шишки на личном опыте. Если захотите попробовать в натуре, а не в теории, задавайте оставшиеся вопросы в личку. Помогу, чем смогу.
mySKU.me/blog/ebay/40206.html
we.easyelectronics.ru/HomeTech/payalnaya-maska-fsr-8000-proba-pera-video.html
www.youtube.com/watch?v=f8f586SONRw
+
avatar
0
Пока вершина моего опыта — ЛУТ. Но из видео стало понятно, что за сетка и как дубить. Где покупали Psr 4000? Отверстия сверлить на каком этапе, до нанесения маски, или после? Есть ли другие цвета, черный, например, или синий?
+
avatar
  • dia
  • 03 мая 2016, 18:57
0
Маску покупал давно, там ее уже нет. :0)
Все для плат продается в одноименном магазине, там же и маска. FSR, они похожи, маска там разных цветов + сопутствующие товары. Кстати, там самый дешевый фоторезист, даже с пересылкой.
Когда сверлить?
Смотря чем сверлить. Если простым сверлом, то он пучит медь с обратной стороны, сверлить придеться заранее. Если сверлить твердосплавом, он сверлит отлично, то я сверлю в самый последний момент, перед установкой деталей.
p-plata.ru/
+
avatar
0
А можно использовать не двухкомпонентную, с ней много мороки. Есть обычная, однокомпонентная — её засвечивать точно так же как фоторезист. Только нужна плёнка цветочная между маской и шаблоном. почему цветочная? Она не мнётся и к ней в процессе полимеризации маска не пристаёт — получается обычная глянцевая поверхность. К обычной плёнке из-под принтера маска пристаёт почему-то лучше чем к текстолиту.
+
avatar
  • dia
  • 30 апреля 2016, 13:43
0
Пробовал. Хрень у меня получается. Хотя мороки с ней гораздо меньше. Никаких тебе сушек, дублений и органзы. А вот время засветки зависит от толщины нанесенного слоя. Плохо разровнял, будет часть недосвечена и останется на пленке при отдирании или подмоется бензином, корда смывать будете, добавил время засветки, засветил то, что не нужно.
Не могу разровнять, так ровно как двухкомпонентную. Вернее она разравнивается, но вид в конце процесса по сравнению с двухкомпанентной небо и земля. Плюнул на нее. Хотя видел видео, где у парня все четко получилось.
В общем опыт надо.
Кстати, на китайской однокомпанентной смеси написано, что она для ремонта плат… подозреваю, что только мы пытаемся из нее маску сделать.
+
avatar
+1
А чем вы пытаетесь её ровнять? Всё ведь довольно просто — по краям платы полоски из алюминиевой фольги, в качестве калибра а сверху плёнку от цветов и кусок стекла, которым это дело хорошо прижимается — несколько раз покрутить стекло и слой получится достаточно ровный. То же стекло в последствии используется для прижима шаблона.
Единственное что с белой и синей масками получаются слишком уж большая экспозиция, но эту проблему думаю решить при помощи лазера мощностью 0.5Вт.
Как-то вот так получилось в первый раз. Сложней всего было наложить плёнку и выгнать оттуда пузырьки, но это решилось потом простым резиновым шпателем а до этого чем только не выгонял их.

Хотя нет, вру… это был второй раз. Первый раз я использовал зелёную и по всей видимости недоэкспонировал — она потом при пайке слезла а под ней было нечто жидкое — остатки неполимеризовавшегося пластика. Надо было оставить ещё часа на два под ультрафиолет, чтобы наверняка.
+
avatar
  • dia
  • 30 апреля 2016, 17:55
0
Хорошо у вас получилось.

Да так и делал, как вы говорите. По краям полоски от шоколадки. В центр маску. Сверху пленку от рукава для запекания, потом стекло. Но толи стекло тонкое, толи х/з. Неровно получилось. После засветки часть маски ближе к краям снялась с пленкой. Центр нормальный. Смыл. Попробовал еще раз. Дольше подержал под лампой. Пленка снялась нормально, но в центре получилось очень тонко и кое где пересветилось, отсутствовали пячтачки под транзисторы. Плюнул и вернулся к привычной двухкомпонентной. Благо есть печка, где и сушу и дублю маску.
Еще измазал все. Короче забил я на однокомпонентку. Хотя мысль была ускорить процесс с китайской маской. Но не судьба похоже. :0)
+
avatar
0
Плёнка от рукава для запекания не катит она легко мнётся. Лучше сходи к цветочникам попроси кусок плёнки в которую цветы заворачивают.
Они еще эти плёнки разные, и похоже сами свойства плёнок влияют на процесс полимеризации и по этой причине маска может не пристать к текстолиту.
+
avatar
  • dia
  • 30 апреля 2016, 19:50
0
Спасибо.
Да забил я на однокомпонентную.
С двухкомпонентной хоть и мороки больше, но результат всегда стабилен и предсказуем.
А тратить деньги на платное обучение, когда все работает, а результат неизвестен… Зачем…
+
avatar
0
Замечательно! Плюс. Прошивку на чём писали перед компиляцией в HEX? Хотелось бы на С. Хочу повторить проект, но на дисплее 5110. А как при этом hex-код править, не представляю. Можете помочь?
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:21
0
Исходников не будет. По тому как сам почти дуб.
+
avatar
+2
Обзор конечно интересный, плюс Вам в карму ;-)
Это фоторезист, а не ЛУТ? Угадал?
Однако без прошивки и файла-разводки,
обзор, как фрукт на картинке:
да красив… НО не обоняем и не осязаем(
смотрится хорошо, но не более того.

ЗЫ в соответствии с авторским правом,
отсутствие желания выкладывать описанное выше,
автора ни к чему не обязывает.
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:18
+5
Да фоторезист.

Внизу обзора есть штучка такая. Ссылка на скачивание. Там есть «В архве схема, Схема в Diptrace, печатка в Diptrace, фузы и прошивка.»
+
avatar
+4
Ага… под спойлером…
Тогда два плюсика в карму)))
+
avatar
  • sergk
  • 28 апреля 2016, 19:29
0
Схема довольно запутанная, трудно разобраться как МК-шка меряет напряжение и ток. Вы бы пояснили сам принцип, который вы заложили в схему. Судя по тому что в схеме нет операционников, от одного опорного напряжения меряется и напряжение (до 30В) и ток (переводимый в напряжение на шунте, но тут уж до 1В наверное)
Мега8а — имеет АЦП 8-10 разрядное т.е. 256 или 1024 градаций. Получаем 0,03В цена деления, ну для напряжения пойдет, а вот ток — 30 значений на весь диапазон…

ЗЫ: это не наезд на автора, просто пытаюсь понять как реализовано
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:42
0
ток до 2,5 вольт на шунте. 2,5/1024= разрешение на один шаг.
+
avatar
  • sergk
  • 28 апреля 2016, 20:48
0
А вольтметр тогда где? Приводятся к тем-же 2,5В делителем?
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 05:04
0
Да.
+
avatar
0
А почему-бы в качестве «показометра» не использовать датчики тока-напряжения, которые подключаются по I2C? Например я вот долго выбирал, и наконец-то купил INA219. Жду посылку, чтоб сделать свой показометр, но пока думаю что использовать в качестве шунта: непонятные Б/У керамические резисторы, или всё же не пожалеть деньги на «настоящий» китайский шунт?
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 19:45
0
Не знаю. Наверное можно и датчики тока. Не озадачивался.
Сделаете, напишите обзорчик.
+
avatar
  • nik34
  • 28 апреля 2016, 19:57
+2
А вот такой индикатор не рассматривали?
aliexpress.com/store/product/7in1-OLED-Multifunction-Tester-Voltage-current-Time-temperature-capacity-meter-voltmeter-Ammeter-electrical-meter-white-font/923042_32363192222.html
Прошу прощения за размер рисунка, просто указал адрес картинки с сайта.
+
avatar
  • kirich
  • 28 апреля 2016, 20:10
+5
А такой вариант картинки интереснее?
:)
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 20:16
+1
Тоже ничего. Только он карманный какой-то… Мелкий имею в виду. :0)
+
avatar
  • kirich
  • 28 апреля 2016, 20:22
0
Да, мелкий это факт, для лабораторного Бп он не подойдет, но и заказывал я его не для БП :)
+
avatar
0
почему не пойдёт? цифры мелкие? а для чего заказывал?
+
avatar
  • kirich
  • 28 апреля 2016, 22:23
+1
Да, цифры мелковаты, а заказывал для апгрейда, да и просто самому посмотреть и другим показать :)
Надеюсь что не зря.
+
avatar
0
ждем обзор!
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 20:15
+1
А вот такой индикатор не рассматривали?
Спасибо. Как-то не попадался. Возможно на нем бы и остановился.
Хотя нет. Показометр, это эволюция прошивки. Изначально платка задумывалась и делалась под простецкую эл. нагрузку. Но нагрузка пока отъехала в сторону, а получилось то, что получилось.
+
avatar
+1
Название — почти шЫдевр. Не хуже, чем "напряжометр".
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 20:17
+2
ТО, что не поверено должным образом, у меня все показометры.
+
avatar
  • EVS
  • 28 апреля 2016, 20:35
0
С таким подходом все Кисайты/Флюки в России — просто показометры ;-)
+
avatar
  • kirich
  • 28 апреля 2016, 20:41
0
Ну почему же, поверен и занесен в госреестр, это не совсем одно и то же.
Вполне можно сделать поверку прибора на соответствие заявленным характеристикам.
+
avatar
  • EVS
  • 28 апреля 2016, 20:51
0
можно сделать поверку прибора
Вот честно, не знаю, как в Украине, но в России с этим полная попа.
Ни одна наша методика поверки не предусматривает предварительной регулировки прибора.
А только после этой операции производителем в течении, как правило, 1 года, гарантируется заявленные в спецификации погрешности.
Keysight: Specifications are only guaranteed within the period stated from the last adjustment.
Fluke: Accuracy is specified for a period of one year after calibration.
Бодаться с Ростестом и ЦСМ'ами просто уже надоело — они все понимают, но… всем на все пофиг
+
avatar
  • kirich
  • 28 апреля 2016, 20:54
+1
Ни одна наша методика поверки не предусматривает предварительной регулировки прибора.
Я и не говорил о регулировке. Поверка «как есть», т.е. либо в указанном диапазоне погрешности, либо вне диапазона.
+
avatar
  • EVS
  • 28 апреля 2016, 21:06
0
Я и не говорил о регулировке.
В этом-то и проблема. Без этого поверенный по российским методикам прибор становится именно «показометром» (по мнению фирмы-производителя) сразу после самой процедуры поверки.
+
avatar
  • DDimann
  • 28 апреля 2016, 20:22
0
Плюс однозначный, за прямые руки и прямую (не в геометрическом смысле) голову.
Но если честно — я очень не люблю приборы, которые управляются одной кнопкой.
Или двумя.
Ну не удобно как то, да и не шибко оперативно.
Но это толькое мое имхо, которое абсолютно не относится к реализации.
Особливо плата понравилась… :)
+
avatar
  • dia
  • 28 апреля 2016, 20:30
+1
Спасибо.
Фишка в том, что места на «морде» б/п мало. А индикатор туда уже вкорячен, от предыдущего показометра и места только под одну кнопку.
Хотя управление одной кнопкой, старался сделать все логично, без лишних ожиданий и матюков. :0)
Т.е. это просто необходимость в моем случае.
+
avatar
  • DDimann
  • 28 апреля 2016, 20:53
+1
Раз необходимость — то никуда не денешься…
+
avatar
0
еще б потенциометры с боковыми вертелками, и впаять их с той же стороны платы что и контроллер — вообще б компактно получилось.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 05:13
0
Ну дак… все в ваших руках. :0)
+
avatar
  • Buzzard
  • 28 апреля 2016, 23:04
0
Молодец! Отличный обзор и супер как преподнес.
+
avatar
  • manatu
  • 29 апреля 2016, 00:35
0
Отличный обзор доработки лабораторника!
+
avatar
0
(почесывая зытлок)

нихера не понял, что обозревается? автор купил конструктор? а почему в обзоре он платы делает?
обзор сервиса изготовления плат? но автор пишет, что делал сам плату, хотя я подумал, что делал на заказ

так и не понял, зашел в магазин, а там продают мегу8

может мне тоже следует написать типа обзор, как я спаял какую-то херню?
хотя для этого есть специальный ресурс we.easyelectronics.ru/personal_blog/
+
avatar
  • emil_w
  • 29 апреля 2016, 02:59
+1
«Ни хера не понял» — это, касаемо данного обзора, не от недостатка информации (по правилам данного сайта, не стал продолжать предложение). Автор все подробно описал и объяснил.
Если Вы спаяете «какую- то херню», то «милости просим», если Вы это сделаете из товаров, купленных в магазинах, которые указаны в Правилах этого сайта.
Ну и на последок, напомню, Вы написали отзыв к статье, находящейся в разделе «Сделано руками», поэтому автор и рассказывает, что он сделал платы (не важно как, главное, их нельзя купить ни в каком магазине). А точнее, автор сделал устройство, в котором использовал купленный товар.
+
avatar
+1
Если Вы спаяете «какую- то херню», то «милости просим»,
но ведь это не сайт для паял и много людей эта тема не интересует
т.е. смысл сайт (как я понимаю) в обзоре каких-то товаров, которые являются основным пунктом в поделке

я сначала подумал, что показометр автора — это китайский конструктор индикатора универсального, которые уже тут обозревались
т.е. китайский конструктор — это товар для обозрения и тема сайта
а этот индикатор — это 100% самопал и основной компонент его — обычный древний контроллер, который всем давно известен

я к чему это? допустим вот у баб есть хобби — вырезать из бумаги всякие фигурки и наклеивать их в альбомы
для вырезки есть ручные наборы ножей, а есть станок
обзор станка будет темой сайта, обзор обычной бумаги для вырезания фигурок — будет не темой, потому что бумага не имеет никаких характеристик, которые заслуживают внимания

еще пример — китайцы продают много плохих усб кабелей
не нужно писать про плохой кабель, сделайте обзор на хороший с замером сопротивления и падением напряжения

современный человек за день переваривает столько информации, сколько переваривали за год 100 лет назад
и 95% этой информации — мусор

я как-то на хабре увидел скрипт для браузера, который фильтрует тамошних редакторов
после включения скрипта я стал заходить на хабр раз в неделю и читать несколько новых статей
точнее не читать, а смотреть о чем они и пропускать
до этого я тратил много времени на такой пропуск мусорных новостей от редакторов
т.е. полезных статей на хабре за месяц — 1-2 штуки, зато есть видимость активности ресурса
но в целом кпд ресурса очень низкий

точно так же и этот ресурс превратится в помойку, если сюда будут писать всякую неинтересную мелочь

вот обзор про самодельный станок с лазером это круто, потому что я хотел купить такой лазер, но покупать китайский лазер это кот в мешке и нужен он был для определенных задач
благодаря обзору я понял, что лазер этот мне не подойдет, зато в каментах дали линк на обзор режущего станка и как раз мне-то он и нужен
обзоров на лазеры я не видел, хотя и искал

сам я на днях просил у китаез конструкторы интересные и которых тут еще не было, но за 1.5 недели так никто и не ответил
пришлось купить пару за свои деньги, чтобы написать тут обзор (хотя по сути мог бы спаять все сам из своих деталей, но тогда это было бы уже не по теме)

надеюсь я дал развернутый ответ
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 07:49
+2
вот обзор про самодельный станок с лазером это круто, потому что я хотел купить такой лазер,
Не поверите. Обзор вам не нужной бумаги мне бы пригодился, дочь занимается рукоделием.
А обзор станка с лазером мне нахрен не нужен. Не интересна мне эта тема.

Так что… все обзоры хороши, выбирай на вкус…

Надеюсь я объяснил кратко и доходчиво?

после включения скрипта я стал заходить на хабр раз в неделю и читать несколько новых статей
П.С. Абзац в шапке вас почему-то не остановил.
(Думаю, обзор в первую очередь будет полезен тем, кто дружит с лазерным утюгом или фоторезистом, в курсе, что означает слово стеклотекстолит, имеет лабораторник собранный по схеме рассмотренной в обзоре kirich'a или подобный. Да и всем, кому интересно...)
Захотелось влезть и насадить свое непререкаемое «Я»?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 29 апреля 2016, 07:57
+1
Перефразирую человека.

Скажем, вы решили написать игру «тетрис» для компьютера, и решили нам об этом рассказать через обзор. Однако, в качестве «обозреваемого» товара выбрали бы процессор Intel :D

Так понятней?
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 08:00
+2
Так понятней?
Скорее не так.

«Я хочу, чтобы было как я хочу.»

Думаю так вернее.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 29 апреля 2016, 08:11
0
Вижу что непонятней :)
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 08:16
0
Понял я вас.

Просто человек хотел сказать не то, что вы мне пояснили.

По моему мнению.
По его понятиям, на муське должны быть только те обзоры, что ему нужны. Остальные в мусор.

Да я не против. Думаю через пару дней, кому нужно инфу скачают. Обзор удалю.
+
avatar
0
По его понятиям, на муське должны быть только те обзоры, что ему нужны.
нужны обзоры товаров, которых еще не было и которые необычные и полезные

т.е. например обзор очередного 3д принтера не нужен
но если этот принтер имеет новую головку и дает лучшее качество, то тогда это будет годный обзор

Думаю через пару дней, кому нужно инфу скачают. Обзор удалю.
ну и зачем тогда писал? поведение обиженки какое-то
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 11:07
0
Обиженка то как раз и не причем.
Вы в текст вчитайтесь.
Текст ниже. Вдумчиво… Ключевые слова «кому нужно», «скачают»… Только внимательно читайте.
Думаю через пару дней, кому нужно инфу скачают. Обзор удалю.
+
avatar
  • Alex_74
  • 29 апреля 2016, 10:13
+3
Не надо удалять ничего. Вы проделали большую работу и поделились с читателями. Разделы типа «Сделано руками» приветствуются администрацией. Кому неинтересно, пусть не читают подобные вещи.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 11:50
0
Благодарю.
+
avatar
+1
А не надо удалять обзор. Даже уже в комментариях проскочило масса ссылок на другие источники информации, где потом снова все это искать?
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 21:04
0
Хорошо.
+
avatar
0
ну вот, хоть кто-то понял мой посыл
+
avatar
0
Захотелось влезть и насадить свое непререкаемое «Я»?
я же вроде дал подробный ответ, при чем тут мое я?
мое я идет как пояснение конкретных примеров, почему обзор станка — годный, хотя сам станок ничего необычного не представляет
был бы там обзор лазера — было бы так же круто, не каждый может купить себе лазер такой мощности, поэтому обзоров на него я не нашел

в бумаге для вырезания ничего нет, бери в магазине
у меня в детстве была такая бумага, только не пригодилась
+
avatar
  • ggg
  • 29 апреля 2016, 08:31
0
точно так же и этот ресурс превратится в помойку, если сюда будут писать всякую неинтересную мелочь
И появится ГикМуська. ))
Строгая каталогизация спасёт ресурс и требования к информативности заголовков, а то уже сейчас бывает что-то сложно найти, особенно если автор решил соригинальничать и пространно как-нибудь «озаголовиться» и «DIY» заспойлерить. Имхо.

За пост плюс — тоже надо скомпилировать из уже нескольких постов что-то подобное для нагрузки.
+
avatar
0
И появится ГикМуська. ))
если уже сейчас начать пилить отдельный ресурс для паял с обзорами, то года через 2 он впоолне имеет шанс на жизнь

хобби постепенно превращается в соединение готовых модулей из китая (типа тут смайлик)
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 11:12
0
хобби постепенно превращается в соединение готовых модулей из китая (типа тут смайлик)
Ну, конструктор к примеру, недалеко ушел от модулей.
За вас все уже продумали, и плату сделали и прошивку вкорячили, и детальки в пакетик сложили…
У вас хобби паялом в готовое тыкать.
Я все же предпочитаю сам изготавливать, за редким исключением…

если уже сейчас начать пилить отдельный ресурс для паял с обзорами, то года через 2 он впоолне имеет шанс на жизнь
Думаю, если админам будет нужно, они так и сделают.
Вы не админ случайно? Нет?
+
avatar
0
Думаю, если админам будет нужно, они так и сделают.
при чем тут админы? сцайт может сделать кто угодно
важно уловить тенденции и вовремя появиться в нужном месте

я бы вот запилил, но одному неинтересно
с другой стороны профита особого с такого ресурса не получить, так что интерес тоже не очень
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 15:38
+1
важно уловить тенденции и вовремя появиться в нужном месте
Ну это как в любом деле. Теорию знают все, как доходит до дела, то пшик…
с другой стороны профита особого с такого ресурса не получить, так что интерес тоже не очень
Ну тогда мы, паялы, будем паялить тут. Как бы вам это не было противно…
Попутно будем паялить на радокоте и easyelectronics.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 05:11
+4
Было желание разместить на we.easyelectronics.ru/personal_blog/
Но так, как очень много людей собрали и будут собирать лабораторник по обзору kirich'a, решил разместить здесь.
Как говорится, ближе к телу…
Может кому и пригодится.
+
avatar
0
так для лабораторного бп достаточно обычных китайских индикаторов
я не совсем понял, что тебе не понравилось в них? у меня есть бп we.easyelectronics.ru/upgrade-repair/bp-na-prokachku.html
в нем не очень хорошие модули с жк, но там большие индикаторы, а утебя нихера не видать и очень много цифр, что совсем непрактично
говорю как уже думавший собирать бп и видевший схемы индикаторных модулей
все лепят туда как у тебя и всякие ненужные функции

к тому же ты исходный код не даеш, что совсем нехорошо для собирателей
код всегда будет несовершенным в зависимости от уровня взирающего на этот код

но раз код скрыт, то схема хотя бы есть и она нарисована херово

такие дела
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 07:55
0
Извиняюсь. Но у меня его нет we.easyelectronics.ru/upgrade-repair/bp-na-prokachku.html
Если б был, я бы не изобретал велосипед.

Прочтите обзор еще раз и постарайтесь понять, кому он адресован.
Спасибо за критику.
+
avatar
0
свой бп я привел в качестве примера индикаторов
я им пользуюсь с 2009 года и доволен, от модуля индикации нужны только большие цифры
т.е. к тому обзору бп можно было бы просто купить китайские готовые модули и все
собственно там в каментах уже выложили фотки бп с такими модулями, так что не знаю, что тебе они не понравились

кстати насчет бп того, что-то я наверно забыл там написать в каментах, но тот конструктор пойдет с током до 1.5а на 1 транзистор и напряжением до 20в
в нем нет переключателя обмоток при регулировке напряжения, что дает очень низкий кпд, высокий нагрев и шум вентилятора
поэтому я и не делал себе бп, т.к. нет трансформатора с отводами, а есть мощные с обмотками по 20-40в
потому и взял готовый
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 11:19
0
Чего вы все на себя то одеяло тянете.
Вам нравится ваш с большими цифрами, мне дороже мой, самопальный, с маленькими цифрами.
Вы не один на свете и ваша хоча не истина в последней инстанции.
Я лишь предложил вариант. Кому понравится, удачи. Кому нет… то и нефинг сопли жевать.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 11:43
0
Кстати, фотка «лица» моего б/п. Там ваши индикаторы просто некуда лепить. Думаю не я один такой.
И в нем не ваш
током до 1.5а на 1 транзистор и напряжением до 20в
, а 33В и 4 ампера на выходе. Компактность меня вполне устраивает.
К компактности я добавил еще и функционал.

К надписям не придираться. Фейс еще не доделан.
+
avatar
0
все бы туда влезло — два индикатора

4а при 33в может и потянет, т.к. падение напряжения на транзисторе будет минимальным, а вот те же 4а при напряжении 12в уже врят ли
у меня 5а и там 5 транзисторов на большом радиаторе и вентилятор еще
3х канальный бп размером как 4-5 твоих и весит 10кг
транзистор наверное будет работать на пределе и будет дохнуть как в тех китаезных бп, а там ток был не больше пары ампер и 20в
+
avatar
  • dia
  • 30 апреля 2016, 05:50
0
все бы туда влезло — два индикатора
Вам просто посвистеть приятно или есть проблемы?
Мой индикатор с платкой и совсем другими возможностями — 80*36 мм. Установлен на месте с зазором по 5 мм по краям. Ваш, один, 120*60 мм. Будем еще спорить?
а вот те же 4а при напряжении 12в уже врят ли
у меня 5а и там 5 транзисторов на большом радиаторе и вентилятор еще
3х канальный бп размером как 4-5 твоих и весит 10кг
транзистор наверное будет работать на пределе и будет дохнуть как в тех китаезных бп, а там ток был не больше пары ампер и 20в
Я рад за вас.
Транзистор вообще то на 12 ампер если чо, 100 ватт при 150 градусах. Могли бы и даташит посмотреть перед пи… ежом, если себя уважаете конечно.
Но хрень в том, что мне ваши амперы не нужны. Я не гик.
Для себя я сделал то, что мне нужно, а не купил то, что мне даже в далеком будущем не пригодится.
Доработать этот б/п вообще без проблем. Транс стоит на 30 вольт 8 ампер. Радиатор с вентилятором в попе на 180 ватт, прикрутить второй транзистор вообще без проблем.
Вопрос только зачем?

Для более грубых и серьёзных задач у меня есть другой ИП. Который вообще не греется и без транзисторов.


И давайте разойдемся миром, пока не посрались окончательно.
Вы со своим, я со своим…
Угу?
+
avatar
0
И давайте разойдемся миром, пока не посрались окончательно.
и почему все должно закончится срачем?
я тебе привел конструкцию бп, который работает годами и транзисторы там тоже стоят приличные, но при их размерах и характеристиках китайцы поставили по транзистору на ампер

мой транзистор
15 AMPERE
POWER TRANSISTORS
COMPLEMENTARY SILICON
60 VOLTS, 90 WATTS

я тебе привел пример, когда 1 транзистор сгорал в дешевых бп

ты мне начинаеш доказывать, что тебе типа все норм

Транзистор вообще то на 12 ампер если чо, 100 ватт при 150 градусах.
и что? многие полевики больше тянут, но это максимальные пиковые токи, на 12а у него тупо начнут греться выводы

кристалл очень мелкий и он нагреется быстрее, чем успеет отдать тепло радиатору
я вот на днях пальцем пробовал светодиоды на плашке и радиатор еще холодный, а кристаллы уже палец обжигают и это при их номинальном токе 300ма
+
avatar
  • dia
  • 30 апреля 2016, 10:35
0
… ять, но у меня то он один 120 ватт тянет от заявленных ста. Специально ставил на час. Температура радиатора 86 градусов. Что вы мне доказать, что я идиот и не должен верит сам себе? Или что?
Зачем вы сравниваете полевики и биполярники? к чему? Я вам скажу, что я вообще IRG предпочитаю ставить. Вам от этого легче? И мне по барабану, что там китайцы поставили. Мне важнее реальные характеристики и схемное решение.
Я не знаю, что у вас там горело в дешевых б/п, но предположу неправильный рост рук.

Можете попробовать палец в мясорубку сразу. Иначе такая привычка может вам много неприятностей принести.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 29 апреля 2016, 07:30
+3
Качество платы впечатлило :)
А вот «Regime change» это больше из политики, путч устраивать собираете, хунту сбрасывать? :)
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 07:53
0
«Regime change»
Выше читайте. Можете обзор еще раз. Если скучно и рядом нет собеседника.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 29 апреля 2016, 07:55
0
Прочитал, а вы смайлик в конце моего поста не видели? :)
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 07:57
0
Неа. Это не смайлик. Вот смайлик. ;0)
+
avatar
  • olehua
  • 29 апреля 2016, 10:34
0
За проделанную работу конечно же плюс. Но как по мне обычный китайский вольтамперметр будет практичнее — цифры больше, лучше видно. А здесь все мелким шрифтом, неудобно смотреть
+
avatar
+1
За обзор однозначно плюс!

И — немного критики: «подвешенные» (никуда не подключенные) полигоны на плате — это серьезный моветон. Вы ведь не просчитывали, какие именно паразитные емкости и с чем именно они образуют? Да, в этом конкретном устройстве особого вреда от них нет — но стиль это дело привычки, и в каком-нибудь другом устройстве эта привычка может вас серьезно подвести.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 11:24
0
За критику спасибо. С вами согласен.
Как освою металлизацию, буду все полигоны подключать. А так, слишком много переходных получается.
+
avatar
0
Простое правило: не можете подключить полигон — просто удалите его. :)
Ибо пользы от него нет, а вот вред — возможен.
+
avatar
  • dia
  • 29 апреля 2016, 21:06
0
Прощаю. Думал отшутиться, не получилось…
Мне пока пустые полигоны не мешают. Будут мешать удалю, будет металлизация, не буду удалять, будет нужен полигон, кину перемычку, просверлю переходное. Где, как и что будет мешать знаю, образования и опыта в достатке.
Пока экономлю раствор.:0)
+
avatar
0
Перезалейте ссылку на архив, у кого остался