Фонарь способен проработать на одном заряде аккумулятора до 65 часов в самом минимальном режиме. А в самом максимальном до 8 часов. При этом имеет интересный ретро-дизайн, крепкий корпус и некоторые недостатки.
Характеристики
Размер 11.7 х 9.6 х 9.6 см
Вес 322г
Аккумулятор 4000мАч (3.7В, 14.8Втч)
Зарядка Type C
Материал: пластик и металл
Режимы работы и управление
1. Warm light
2. White light
3. Warm + White light
4. RED light SOS
Каждый из режимов (кроме SOS) имеет 15 ступеней регулировки, ниже будет замер яркости с 20см, 50см и 1м. Регулировку обещали бесступенчатую, но маленькую ступеньку она всё же имеет.
Включение и выключение происходит длинным нажатием. Переключение режимов происходит строго по порядку Warm → White → Warm+White → SOS.
Очень жаль что не запоминается последний режим. При включении всегда активируется на максимальной яркости Warm light. Это самая большая претензия к производителю.
В инструкции перечислены главные особенности фонаря.
Имеется отображение заряда 25-50-75-100%.
Колесо регулировки яркости и по совместительству кнопка включения.
Фото разъёмов для зарядки
Разборка
Чтобы получить дДоступ к внутреннему строению нужно открутить несколько шурупов.
Три филаментные нити, 8 светодиодов белого света и 3 светодиода для SOS маяка.
На аккумуляторе указана ёмкость 4000мАч, 3,7В, 14,8Втч
Два элемента питания по 2000мАч
Тестер насчитал ёмкость 17,9Втч
Всё в сборе выглядит так
Фото микрочипов на плате со светодиодами
Фото микрочипов на плате с выключателем
Все элементы корпуса очень крепкие, толстостенные.
Тестирование
Максимальная яркость, 20см:
1. Warm light — 120Лк (3080К, 83Ra)
2. White light — 297Лк (5835К, 76Ra)
3. Warm + White light — 340Лк (4637К, 78Ra)
Пояснение: Лампа находится прямо над рабочей зоной и белые светодиоды светят сверху вниз прямо на сенсор тестера. Поэтому White light показывает самые лучшие результаты по яркости за счёт взаимного расположения светодиодов и тестера. Филаментные нити излучают во все стороны и положение тестера не сильно влияет на освещённость.
Максимальная яркость, 50см:
1. Warm light — 29Лк
2. White light — 80Лк
3. Warm + White light — 80Лк
Минимальная яркость, 50см:
1. Warm light — 13Лк
2. White light — 49Лк
3. Warm + White light — 49Лк
Дополнительный тест:
1 — Warm на минимальной яркости, 1м
2 — Warm на минимальной яркости, 1м
3 — White на максимальной яркости, 1м
Пояснение: на самом деле на минимальной яркости вполне возможно ночью передвигаться ночью по комнате. Конечно же это при условии, что Ваше зрение среднестатистического условно здорового человека.
Фотографии
Белый свет (слева) на практике не такой уж и синюшний, тёплый (справа) ожидаемо приятен глазу.
Применение
Подобный фонарь хорошо впишется во многие стили. Особенно в лофт или в качестве и декора и освещения беседки.
Также производитель позиционирует данный фонарь как кемпинговый. Форм-фактор скорее всего предполагает выезд на природу на машине. В пешем походе лучше взять более компактный фонарик.
Игра: найди все фонари NITECORE LR40 на картинке.
Совсем недавно у меня был обзор филаментной лампы и подвеса в лофт стиле.
Красивый гараж! © написал мне shaman
Теперь в моём «гараже» есть автономное освещение.
Выводы
Крепкий, интересный дизайн, 15 регулировок яркости. На одном заряде способен проработать от 8 до 65 часов.
Очень жаль что не запоминает последний режим и всегда включается на максимальной яркости.
Спасибо за внимание!
Пусть покупки и хобби приносят положительные эмоции!
Добавлено: цена на сайте 25.51$. С купоном BG828474 цена 20.99$. С дополнительными купонами Allowance цена снижается ещё на 1$ или 2$.
| +182 |
8774
57
|
| +17 |
3501
101
|
| +21 |
1747
52
|
17,9 Втч3,45 АчС тем же успехом могли бы более православные Кулоны использовать. ))
Логично же, что Вт*ч как бы более соответствует емкости (количеству энергии).
В контексте оплаты счетов за количество потребленной электроэнерги кВт*ч всех устраивает.
А почему Вт*ч как единица количества запасенной энергии непопулярна — загадка.
моё имхо, почему так получается (с точки зрения обычного пользователя): ещё до 18650 на аккумуляторах NiCd/NiMh АА и ААА писали 600мАч, 1500мАч итд, (помним же, что напряжение 1.2В), так вот, не исключено, что с широким распространением Li-ion и Li-Pol (плоские как в телефонах и круглые ака 18650) на них наносили точно такую же маркировку 650мАч, 800мАч, 1200мАч итд (для 3.6/3.7В), хотя справедливости ради часто наносят и значение в Втч. далее когда из этих элементов начали делать павер-банки, то на них точно так же писали сумму ячеек внутри, 10000мАч, 20000мАч итд
очень часто покупателю всё-равно «что там внутри», главное «сколько раз оно зарядит мой телефон». на телефоне написано 5000мАч, на банке 10000мАч, теоретически 2 раза (как бы не так, а преобразования и прочие потери?)
кстати, это источник одного из распространённых холиваров — 10000мАч или всё-таки 7400мАч? или вообще 5800мАч, которые банка отдаст в режиме 5В 3А (например, мой обзор павербанки Baseus)
имхо, указание Втч снимает основную часть вопросов к ёмкости аккумулятора. но тогда потребителю придётся слегка напрячься и запомнить немного новых данных)
Красота ведь. Потребитель видел надпись 2600 на аккумуляторах Ni-MH. Потребитель видит надпись 2600 на этих аккумуляторах. Потребитель не напрягается и жмёт кнопку купить. Возможно, даже не задумываясь, что это совсем разные 2600. А если бы там были указаны 700 мАч, потребитель бы однозначно напрягся и включил мозг.
А вот более ранний вариант от Znter (обзор):
Здесь маркетологи то ли не додумались, то ли побоялись нарушать традицию — ёмкость указана в мАч. Но написать 700 мАч тоже не рискнули. Указали «эквивалентную» ёмкость — приведённую к 1.5 В и с учётом КПД преобразователя.
Ох и придумали маркетологи себе головную боль… )))
при зарядке телефона от банки мы получаем двойную конвертацию: 3,7 — 5/9/12 — 3,7
итого мы получим на выходе меньше как минимум на эти потери
))
PS Краткая инструкция для тех, кто меряет ёмкость USB-тестером и сомневается, на какие цифры смотреть.
Если в устройстве линейный зарядник (типа популярного TP4056) — смотрите на ампер-часы, не ошибётесь. Если сильно упростить, то такой зарядник можно считать переменным резистором, на котором падает «лишнее» напряжение. В результате имеем последовательно соединённые: источник питания, USB-тестер, «резистор» и аккумулятор. Ток во всех частях этой схемы будет одинаковым — и через тестер, и через аккумулятор. А значит, показания тестера в мАч будут очень близки к правде.
Если зарядник импульсный — смотрите ватт-часы и делайте поправку на КПД (обычно 70-80%). Потому что токи через USB и через аккумулятор будут разные, а вот мощность с учётом КПД будет совпадать.
Как понять, что зарядник импульсный? Обычно по большой разнице между входным и выходным напряжением. Например, заряжаем от 5 вольт 2S аккумулятор, которому надо 8.4 В. Или, наоборот, 1S от 9 В, как в телефонах с QC. Если есть возможность заглянуть внутрь устройства, то наличие индуктивностей рядом с чипом тоже как бы намекает, что зарядник не линейный. И, конечно, если читается маркировка чипа, можно поискать даташит на него, там будет написано, кто он — «linear charger» или «switching charger».
пс а ещё интереснее, если телефон умеет в начале цикла зарядки требовать от зарядного 9В, а в конце (обычно после 85%) 5В. Показания тестера в ампер-часах окажутся очень кстати.
1 корректировки на нагрев и потери преобразования
2 разных напряжений для зарядки того же телефона или банки в начале и в конце цикла (а сейчас QC или PD очень распространены)
Если контроллер заряда линейный, а показания снимаем в ампер-часах, то никаких корректировок не нужно. Тестер посчитает ровно то самое значение, которое прошло через аккумулятор (*). Потому что ток везде будет одинаковый. А вот мощность — разная: что-то дойдёт до аккумулятора, а что-то уйдёт в тепло. Поэтому в случае ватт-часов как раз придётся учесть и потери, и напряжения.
Если контроллер не линейный (импульсный), то остаётся только смотреть на ватт-часы. Мерить ампер-часы «на входе», до контроллера, нет никакого смысла. Они ни с чем не совпадают и меняются в зависимости от кучи разных параметров. И это как раз случай из второго вопроса:
(*) Плюс собственное потребление устройства. В фонаре оно может быть почти нулевым, в телефоне — довольно приличным. Но от этого никуда не деться при любом методе подсчёта. Разве что вынуть аккумулятор и измерить отдельно.
На Али дешевле…
ссылка
UPD
Есть ещё дешевле
Цена на сайте 25.51$. С купоном BG36cee2 цена 23.99$. С дополнительными купонами Allowance цена снижается ещё на 1$ или 2$.
Нет. Вполне имеет смысл разобрать и изнутри добавить силиконовую прокладку.
К сожалению, производитель посчитал ширину кнопки достаточной для защиты от попадания влаги (например, дождь, что вполне возможно на кемпинге)
мне тут недавно писали про сбер — там вообще какие-то были супер скидки бонусами с предыдущей покупки до 50%
— Озон
— ВБ
— Яндекс-Маркет
— Майл.ру (Алишка)
— Сбер-МегаМаркет
— Эльдорадо с М.Видеей
Понятно, где сейчас деньги крутятся…
www.ozon.ru/product/mnogotselevoy-ryukzak-nitecore-bp25-dlya-avtomaticheskogo-prigotovleniya-pishchi-25-l-1281605423/
www.ozon.ru/product/nitecore-nwl20-mnogofunktsionalnyy-svetodiodnyy-prozhektor-s-troynym-vyhodom-1276699416/
там же взял www.ozon.ru/product/multitul-leatherman-wave-plus-black-653291625/ за 12200 с пару недель назад, цена была ниже. На али за 13-14
В шахтёрской каске — промышленный.
А так мне понравилось.
100лк — вполне приличная яркость для кемпигового фонаря.
и про 100 люмен хорошо коррелируется с заявленными рантаймами, учитывая емкость аккумулятора и условную эффективность диодов в 100лм/ватт (взял с потолка, но это среднее по палате).
физику же не обманешь: хочешь ярче — будет больше потребление, хочешь сохранить время работы — ставь больше аккумуляторов, а это уже и вес и цена…
короче, обычная дилемма баланса того что в первой строчке