Аккумуляторы ZNTER 1.5V USB Rechargeable. Типоразмеры D, C, AA, AAA

Решил не размазывать на 4 обзора, а собрать все воедино. Если интересуетесь — полистайте на досуге.
Материал структурирован. Надеюсь, не запутаетесь.

Кратко
1) Литий-ионные аккумуляторы с функциями:
– зарядки через порт Micro-USB на корпусе;
– стабильной разности потенциалов на клеммах в ходе всего процесса разряда (1.53 В без нагрузки).
2) Емкости, измеренные в соответствии со стандартом IEC 61960 при токе 0.2C (в скобках — заявленные):
D – 3610 (4000) мА*ч
C – 2960 (3000) мА*ч
AA – 1290 (1250) мА*ч
AAA – 320 (400) мА*ч
3) Могут давать до 1.5-1.6А во внешней цепи в процессе полного разряда при постоянном токе. На бОльших токах — перегрев DC-DC преобразователя и переход в стохастический режим. В импульсных режимах (нагрузка-пауза-...) возможны токи до 2A.
4) Ток потребляемый в процессе заряда через встроенный порт: 0.275А (AAA и AA) или 0.5А (C и D). Время полного заряда (час: мин) – 3:42(D), 2:54(С ), 2:22(AA), 0:47(AAA).
5) D и C конструктивно однотипны. AA и AAA так же однотипны, и отличаются от первой пары.
6) Есть режим сквозной зарядки (функция ИБП).

Недостатки:
— емкость примерно в 2 раза меньше «обычных» АКБ таких же типоразмеров (форм-факторов);
— отсутствие какой-либо индикации уровня заряда ячейки (отключение нагрузки происходит «вдруг»);
— цена;
Достоинства:
— нет необходимости в приобретении ЗУ для D, C, AA, AAA;
— нет необходимости везде и всюду (отпуск, командировка, дача) таскать с собой отдельное ЗУ;
— однозначно предсказуемая мощность в процессе всего процесса разряда, зависящая только от тока разряда;
— можно использовать в маломощных устройствах в режиме ИБП (источника бесперебойного питания), постоянно подключенного к электросети.

Предупреждения и отмазки.
1) Как ни старался, обзор получился несколько продолговатым. Приношу извинения.
2) В процессе верстки материала нежданно осознал, что надо лепить разделители, иначе вообще не понятно, где заканчивается одно и начинается другое. Два вечера рылся в гугл-картинках и понял, как далек от всего этого… И ВДРУГ наткнулся на один забавный ресурс (ссылки на сторонние рес. здесь вроде как запрещены). Все было взято оттуда. Причем, не только разделители, но и поясняющие заголовки оных. Ибо одно с другим великолепно сочетается. Ключевые моменты подчеркнул синим. Для тонких ценителей прекрасного — все разделители кликабельны. Возможно, это как-то скрасит чтение скучного текста и рассматривание единообразных картинок...

Введение

1) На сей момент известно 6 устройств от ZNTER с функцией зарядки через порт Micro-USB:
ZNTER 9В 6F22 обзор
ZNTER 3.7В 18650 обзор
ZNTER 1.5В D
ZNTER 1.5В C
ZNTER 1.5В АА есть кое-что + вскрытие
ZNTER 1.5В ААA
На youtube есть (теперь уже немало) роликов, посвященных ZNTER AA и AAA. Хотя комплексных и планомерных исследований в этой области вроде как никто не проводил. ZNTER типоразмеров D и C в настоящее время вообще не изучены, ибо не представляют интереса широким слоям потребителей. По крайней мере, мне не известны какие-либо обзоры или тесты по ZNTER D или C.

2) Автор публикует данный материал только как информационный. Работы в этом направлении велись (с перерывами) около 3-х месяцев. Глупо «писАть в стол». Данный ресурс достаточно посещаемый – а вдруг кому-то это пригодится…

3) Где брал: D и C — с ebay.com, AA и AAA — с aliexpress.com. Цены гуляют, продавцы меняются. Многие держат лоты «чисто для ассортимента», но реально не шлют… Вобщем, ключевое слово «ZNTER», а дальше знаете что делать.;) Разобраться будет просто — на любой торговой площадке или китайском он-лайн магазине по всем 6 типоразмерам ZNTER вместе будет от силы с десяток предложений, а может и не быть совсем.


Калибровка нагрузки ZKE ebd-usb+ по YZXStudio USB meter ZY1270

В данном обзоре многие результаты получены при использовании электронной нагрузки ZKE ebd-usb+. Устройство позволяет работать с токами от 0.01 до 4.00 А (шаг 0.01 А). Сведения, относительно того, насколько точно этот ток задается и поддерживается, весьма скудны. Так, известный фонаревщикам датчанин сообщал, что:

Не густо, конечно, но столь малые погрешности, приведенные для двух пар напряжение-ток выглядели обнадеживающе. В общем, было решено прояснить этот момент в интервале от 0.01 до 4.00 А. При этом обратить особое внимание на промежуток 0.01-0.09 А.
Была собрана конфигурация, изображенная на фото.

В качестве АКБ для разряда использовалась Panasonic NCR18650B. В качестве эталона выступал YZXStudio USB meter ZY1270, для которого заявлено

Что достаточно близко к истине — у датчанина в «Measurements» есть разорванная табличка.
Вот, что получилось:

… и сводная таблица:

Я и раньше делал спорадические проверки адекватности ebd-usb+, но не настолько скрупулезные. Если честно, настолько вменяемого результата даже и не ожидал.

Примечание.
Калибровка по напряжению для измерительного оборудования, которое здесь будет фигурировать, была сделана в ходе подготовки предыдущего обзора. Вот итоговая табличка:


ZNTER D, C, AA, AAA. Массогабариты и внешний вид



Глава 1. ZNTER 1.5В типоразмер D

ТТХ от китайцев
В скобках — результаты обследования, изложенные в этом обзоре:
(+) — да, это так; (-) — нет, это не так;
(?) — не проверено или фантазии маркетологов.

Product model: ZNT1-1 lithium battery USB rechargeable battery (+)
Electric core type: High quality A+ grade lithium polymer battery (?)
Battery life: Less than or equal to 3000 times (?)
Nominal voltage: 1.5V (+)
Rated capacity: 4000mAh (-)
Rated energy: 6.0wh (-)
Rated output voltage: 1.5V (+)
Rated input: A USB MiCro input /5V (+)
Maximum output current: Less than 2A (+)
Maximum input current: Less than 500mA (+)
Charge limit voltage: 4.25V (-)
Fully charged time: about 3 hours (+)
Shell material: High quality fire ABS plastic shell + copper electrode (-)
Standard color: Black Green (+)
Product size: 32.5mm X 60mm (+)
Product weight: About 45g (+)

1.1. (ZNTER D) Заряд через встроенный порт Micro-USB

Во время заряда светится красный светодиод, расположенный рядом с портом (ниже это будет показано на целом ряде фото). После окончания заряда светодиод погасает. Такая система индикации используется на всех АКБ ZNTER.
Процесс полного заряда максимально разряженного устройства занимает почти 4 часа. Алгоритм обычный — CC/CV.

Отсечка по току — 45 мА:


1.2. (ZNTER D) Максимальный ток разряда

АКБ полностью заряжена. Электронная нагрузка ZKE ebd-usb+. Ток нагрузки каждые 30 секунд последовательно увеличивается на 0.10 А. А вот это уже интересно: при нагрузке ~9 Вт система переходит в нестабильное состояние.


Такое поведение оказалось характерным для ВСЕХ устройств ZNTER 1.5В. Обнаружению областей перехода стабильная/нестабильная работа посвящена большая часть данного исследования.
Возникло предположение, что первопричиной этого является банальный перегрев электроники внутри закрытых корпусов. Ниже гипотеза о перегреве была проверена экспериментально.

1.3. (ZNTER D) Разряд током 0.80А (0.2C). Проверка на соответствие заявленной емкости

Только 3600 мА*ч, вместо заявленных 4000 мА*ч

«Кривые» разряда у ZNTER 1.5В имеют специфический вид.;) Предлагаю читателю самостоятельно посчитать емкость в мА*ч и Вт*ч на калькуляторе и сравнить с тем, что выдала программа от ZKE.
Данные из дата-файла, необходимые для расчета:
— время разряда 16240 сек.
— ток 0.800 А
— напряжение 1.431 ±0.001 В


1.3.1. Что такое 0.2C, откуда ноги растут и зачем козе баян?

Почему соответствие емкости, заявленаной производителем или вендором имеет смысл проверять ТОЛЬКО на токе 0.2C? Сейчас я попытаюсь объяснить это еще раз (максимально просто), так как моя рассказка в одном из предыдущих обзоров была излишне пространной и путанной. Возможно, история повториться…
====
Что такое 0.2С?
Это постоянный ток разряда, определенный следующим образом:
I = 0.2*C(5)/1 час,
где C(5) — количество электричества (ампер*час) некого гальванического элемента (или устройства, включающее оный), которое он может отдать в ходе разряда в течении 5 часов при выполнении целого ряда условий (о них — ниже).
Так исторически сложилось, что в техн. текстах, на и-нет ресурсах и вообще «по жизни» дробь C(5)/1час заменяют одной буквой «C». Но это не «емкость» как таковая. Это сила тока, численно равная некой «емкости», выраженной в единицах А*ч (Ah) или мА*ч (mAh).
Итак, некий ток I = 0.2*C.
====
Теперь о том, что откуда взялось.
Вы можете делать замеры емкости Вашего накопителя электрической энергии в А*ч (Ah) или мА*ч (mAh) на любых токах, в любых режимах и в самых невероятных условиях. Даже при — 60 Цельсия стоя на одной ноге и в гамаке. Делайте чего хотите, ибо к заявленным Х мА*ч (то, что написано на устройстве) Ваши лихие замеры не имеют никакого отношения во всех случаях, кроме одного: I = 0.2*C… Кстати, в даташитах вменяемых вендоров тоже приводятся кривые разряда, полученые для всяко-разных токов и при температурах, сильно отличных от «стандартных» +20 (±5) град. Цельсия. Но на конечных устройствах любой производитель всегда пишет только одно значение емкости электрохимической ячейки, батарейки или аккумулятора. Причем получено оно по строго определенной методике, которая регламентирована международными стандартами (для определенного типа гальванических элементов — свой стандарт). Так вот, емкость, которая указывается на товаре или компоненте будущего товара называется номинальная емкость (rated capacity).
Что же это такое? Для АКБ на основе лития (всех видов, начиная с ныне невыпускаемых «просто» литиевых и заканчивая банальными литий-ионными и промышленными литий-полимерными) смотрим
ГОСТ Р МЭК 61960-2007
:

Вам это ничего не напоминает? Да, то самое C(5), о котором было чуть выше по тексту.

Так как же измерить номинальную емкость?
Смотрим там же:

Вот теперь давайте четко, по пунктам, изложим как это должно выглядеть в идеале (который часто не достижим, но к этому надо стремиться или хотя бы создавать видимость такого стремления;)).
1) Как минимум, найти (купить, одолжить, взять на время и не вернуть...) электронную нагрузку, позволяющую задавать ток разряда произвольным образом. Ток на протяжении всего процесса заряда д.б. постоянным и равным 0.2С. Иначе никак.
2) Определить значение тока, равное 0.2C. Например, на ZNTER D написано 4000 mAh. Значит, I = 0.2*4000(мА*ч)/1(ч) = 800 мА = 0.800 А.
3) Разрядить подопытное устройство с использованием электронной нагрузки при темп. 15-25 гр.Ц. током 0.2C.
Если устройство имеет встроенный контроллер (АКБ с защитой, Power Bank и т.п.) — то до самостоятельного отключения оного.
Если защиты нет, то:
— Ni-MeH и Ni-Cd до напряжения 1.00 В (ниже будет про их ГОСТы)
— литий-ион до напряжения, указанного в тех. спецификациях от производителя (ищем даташит)
— свинцово-кислотный, смотрим ГОСТ — там свои заморочки.
4) Зарядить устройство полностью. Желательно током 0.2C. Если это возможно. Понятно, что с «банкой силы» или с тем же самым ZNTER-ом этот номер не пройдет. Да и не у всех есть модельные ЗУ…
5) Пауза. 1-4 часа. После заряда все должно хоть слегка устаканиться. Температура комнатная.
6) Разрядить устройство с использованием электронной нагрузки при темп. 15-25 гр.Ц. током 0.2C. Но теперь уже с измерением емкости***. При идеальном попадании в заявленное значение процесс полного разряда должен занять 5 часов ровно. Если оказалось больше 5 часов, то или вендор перестраховался или Ваш любимый показометр врет. Если меньше 5 часов — то или производитель нарисовал завышенную циферку, либо устройство, которым Вы меряли, того, несколько занижает.
Но даже если попали «в яблочко» (5 часов), это тоже может ничего не значить — см. след. пункт…
7) Сравнить «номинальную емкость» (написана на устройстве) с результами своих измерений. С учетом неизбежной погрешности Ваших тестов. Если это какой-либо некалиброванный «универсальный тестер всего и вся» ошибка определения может достигать 15-20%...(

***Примечание. На самом деле для такого замера можно обойтись без специализированно «махометра». Достаточно электронной нагрузки и простейшего амперметра, погрешность которого более-менее известна. Ну, еще надо немножко фантазии, что бы все это соединить в замкнутую цепь.) По амперметру выставляется ток 0.2C и засекается время (без фанатизма, т.к. ошибка в 1 минуту — это погрешность всего ~0.3% при 5-часовом разряде). После окончания разряда реальная емкость (Y, mAh) подопытного считается по элементарной формуле
Y = X*t/300,
где X — номинальная емкость (mAh)
t — время полного разряда (минуты)

====
Вы скажите: каким боком российский стандарт относится к продукции, выпускаемой Панасоником, Самунгом и всяко-разными Знгерами? Сам ГОСТ — никаким, но он является почти точным переводом международного стандарта IEC 61960-2003, который принят в качестве внутрироссийского стандарта. И аналогичным образом поступили многие страны, включая Японию, Ю.Корею и КНР.
====
Сообразительный читатель может еще раз возразить: а можно ли сложно-составные устройства типа ZNTER рассматривать как литий-ионные АКБ? Ведь они имитируют аккумуляторы, работающие в интервале напряжений 1.0-1.5 В…
Да нет проблем, смотрим (Ni-MeH) ГОСТ Р МЭК 61436-2004 и
(Ni-Cd) ГОСТ Р МЭК 60285-2002. Там тоже самое:

Методика проведения испытаний аналогична. Желающие могут найти тексты ГОСТов по полным названиям, приведенным выше

1.4. (ZNTER D) Разряд токами 0.50 — 1.80 А

Примечание. Автор совершенно необоснованно называет колебания в нестационарном режиме разряда АКБ «стохастическими», потому как на картинках они выглядят аки случайные. На самом деле, это может оказаться неверным. То, что колебания строго периодические, особено в начале области нестабильности, наверное, маловероятно. Вполне возможно, что они квазипериодические.
Проблема заключается в том, что измерения тока и напряжения у электронной нагрузки от ZKE происходят 1 раз в 2 секунды (по крайней мере запись в дата-файл ведется именно так), что явно недостаточно даже для грубой оценки реальной формы «прямых с кратковременными глубокими повалами».

Общая табличка:

1.5. (ZNTER D) Вскрытие

Внутри ячейка Li-Ion 3.7V 1550 mAh (5.74 Wh).

П.С. После нескольких недель лежки в состоянии расчлененки ZNTER D был собран и оказался полностью рабочим. Поверх корпуса была наклеена полоска той самой настоящей синей изоленты, сохранившейся с тех времен. В качестве оберега.

Зачем оберег? Дело в том, что сборка D произошла уже после довольно драматичной попытки разборки ZNTER C (об этом будет ниже)…

1.6. (ZNTER D) Проверка на сквозной заряд (режим ИБП)

Для дальнейших экспериментов потроха были зафиксированы на Специальном Стенде (кусок тонкого картона, который давно валялся под столом) с помощью 4 кусков Специальной Японской Изоленты (она вроде здесь обозревалась),.

Ой, чуть не забыл самое главное!

Втыкаем зарядку — диод светится:

Смотрим что на выходе — а там положенные 1.5 В:

Да, есть такой режим. Так же как и у ZNTER 18650 из того обзора. Чуть забегая вперед — режим сквозного заряда есть у всех ZNTER-ов в цилиндрических корпусах. Я проверял.

1.7. (ZNTER D) Экспериментальное доказательство гипотезы о перегреве

Тот же «суперстенд». Подсоединяем нагрузку ZKE ebd-usb+ и устанавливаем Специальную Систему Охлаждения:


Вы еще помните как выглядит кривая разряда током 1.8 А, когда ZNTER D в сборе?
Так вот же ж, полюбуйтесь:

А вот те же 1.8 А, когда устройство на стенде и на плату дует хилый офисный вентилятор:

Как говориться — почувствуйте разницу!:)
Итак, гипотеза о наличии перегрева подтверждена экспериментально.
И ещё, в догонку:

1.8. (ZNTER D) Ток холостого хода

Кратко: ток холостого хода 54 мкА.

Как это было измерено

У меня давно валялась пара щупов от 830 тестера, купленного в подземном переходе лет 10-15 назад за сумму ~50 рублей. Было решено пустить их «в расход» — отрезать наконечники и подпаять крокодилы. Сделать разрыв в месте соединения электрохимической ячейки с платой и зацепиться. Тем паче, что анадысь меня на работе снабдили несколькими «правильными» крокодилами, в том числе и парой «тех самых» олдскульных, посеребренных:

Пока ехал с работы домой (на маршрутках, с двумя пересадками) было время подумать… Понятно, что щупы еще те. Там под замечательной китайской изоляцией скрывается не могучая медная жила, сечением в 2.5 квадрата, а «три волосинки в пять рядов» из некого неизвестного материала, скорее всего из чего-то алюминий-содержащего и омедненного снаружи. Сопротивление проводов было неизвестным, внутреннее сопротивление прибора (HP-37C) в режиме амперметра тоже оставалось тайной за семью печатями. Извечный вопрос всех измеряльщиков — «Будут ли провода оказывать влияние на результаты измерений?» — встал в полный рост. И появился план: измерить — укоротить провод — измерить — укоротить провод — … и т.д. до полного просветления тех пор, пока результаты замеров не начнут совпадать. А зачем тогда крокодилы? Нет, паять и только паять.

Заявленная погрешность HP-37C в этом диапазоне ± (1.2% + 0.2 мкА).
Длина проводов по 20 см каждого. Ток 54 мкА.

Длина проводов по 10 см. Ток 54 мкА.

Длина проводов 5 см. Ток 54 мкА.

Результаты измерений полностью совпали, хотя длина проводов была последовательно уменьшена в 4 раза.

Отсоединил каракатицу от прибора…

… и что-то мне все это напомнило.
На всякий случай сфотографировал. А потом вспомнил картинку из Интернетов:

Это был знак судьбы. А точнее, тонкий намек на грядущее.
Но я не внял, т.к. ни понял. А зря.
На следующий вечер была запланирована разборка ZNTER C, а чем она закончилась узнаете в следующей части повествования…


Глава 2. ZNTER 1.5В типоразмер C

ТТХ от китайцев
В скобках — результаты обследования, изложенные в этом обзоре:
(+) — да, это так; (-) — нет, это не так;
(?) — не проверено или фантазии маркетологов.

Product model: ZNT2-1 lithium battery USB rechargeable battery (+)
Electric core type: High quality A+ grade lithium polymer battery (?)
Battery life: Less than or equal to 3000 times (?)
Nominal voltage: 1.5V (+)
Rated capacity: 3000mAh (+)
Rated energy: 4.625wh (+)
Rated output voltage: 1.5V (+)
Rated input: A USB MiCro input /5V (+)
Maximum output current: Less than 2A (+)
Maximum input current: Less than 500mA (+)
Charge limit voltage: 4.25V (-)
Fully charged time: about 3 hours (+)
Shell material: High quality fire ABS plastic shell + copper electrode (-)
Standard color: Black Green (+)
Product size: 25mm X 49mm (+)
Product weight: About 31g (+)

2.1. (ZNTER C) Заряд через встроенный порт Micro-USB

Отсечка по току — около 0.04 А.

2.2. (ZNTER C) Максимальный ток разряда

«Лесенка» опять с «ненормальным окончанием»…

2.3. (ZNTER C) Разряд током 0.60А (0.2C). Проверка на соответствие заявленной емкости

2.4. (ZNTER C) Разряд токами 0.20 — 2.00А

Сводная таблица

2.5.1. (ZNTER C) Вскрытие. С ПРИКЛЮЧЕНИЯМИ


/На исходном ресурсе данная картинка выложена как украшение для поздравительной открытки «С Новым Годом!»… А почему бы и нет? Надо ломать стериотипы./

2.5.2. (ZNTER C) Вскрытие. Попытка №2

Внутри ячейка Li-Ion 3.7V 1250 mAh (4.63 Wh).
Конструкция полностью аналогична ZNTER D.


2.6. (ZNTER C) Проверка на сквозной заряд (режим ИБП)

Такой режим имеет место.


2.7. (ZNTER C) Ток холостого хода

~55 мкА…



Полностью заряженная электрохимическая ячейка — 4.19 В.

После окончания зарядки отпаял ячейку от платы и сделал замер ЭДС.




Глава 3. ZNTER 1.5В типоразмер AA

ТТХ от китайцев
В скобках — результаты обследования, изложенные в этом обзоре:
(+) — да, это так; (-) — нет, это не так;
(?) — не проверено или фантазии маркетологов.

Product model: ZNT5- lithium battery USB rechargeable battery (+)
Electric core type: High quality A+ grade lithium polymer battery (?)
Battery life: Less than or equal to 3000 times (?)
Nominal voltage: 1.5V (+)
Rated capacity: 1250mAh (+)
Rated energy: 1.85wh (+)
Rated output voltage: 1.5V (+)
Rated input: A USB MiCro input /5V (+)
Maximum input current: Less than 300mA (+)
Charge limit voltage: 4.25V (?)
Fully charged time: about 1.5 hours (+)
Shell material: High quality fire ABS plastic shell + copper electrode (-)
Standard color: Black Green (+)
Product size; 14mm X height 50mm (+)
Product weight: About 20g (+)

3.1. (ZNTER AA) Заряд через встроенный порт Micro-USB

Отсечка по току ~0.027 А.

3.2. (ZNTER AA) Максимальный ток разряда

История повторяется — перегрев…

3.3. (ZNTER AA) Разряд током 0.30А (0.2C). Проверка на соответствие заявленной емкости

3.4. (ZNTER AA) Разряд токами 0.30 — 2.00А

Итоговая таблица

3.5. (ZNTER AA) Вскрытие

Внутри ячейка Li-Ion 3.7V 550 mAh (2.0 Wh).
Конструкция сильно отличается от C и D: пластиковые накладки используются только как контейнер для многофункциональной платы с Micro-USB портом. Электрохимическая ячейка в металлическом патроне со съемным ограничителем. Патрон является условным «минусом» и гальванически не связан с ячейкой.
Забавно, что плюсовая клемма устройства контачит с платой посредством пружинки…


3.6. (ZNTER AA) Ток холостого хода

Опять 54-55 мкА…

Полученное значение тока хорошо согласуется с замером из этого видео. Автор просто тыкал щупами Owon b35t, На экране прибора летали значения от 52.7 до 53.9 мкА (хорошо видно, если скорость воспроизведения уменьшить в 4 раза). Естественно, что в такой ситуации наибольшее значение тока (53.9 мкА) ближе всего к истинному из-за самой техники измерений — ибо непредсказуемо плохой контакт.
P.S. Кстати, видеоролик, о котором шла речь выше является дополнением к основному видео по ZNTER AA. Неплохое видео. Приятная, неназойливая подача материала.


Глава 4. ZNTER 1.5В типоразмер AAA

ТТХ от китайцев
В скобках — результаты обследования, изложенные в этом обзоре:
(+) — да, это так; (-) — нет, это не так;
(?) — не проверено или фантазии маркетологов.

Product model: ZNT7- lithium battery USB rechargeable battery (+)
Electric core type: High quality A+ grade lithium polymer battery (?)
Battery life: Less than or equal to 3000 times (?)
Nominal voltage: 1.5V (+)
Rated capacity: 400mAh (-)
Rated energy: 0.66wh (-)
Rated output voltage: 1.5V (+)
Rated input: A USB MiCro input /5V (+)
Maximum output current: Less than 1A (+)
Maximum input current: Less than 300mA (+)
Charge limit voltage: 4.25V (-)
Fully charged time: about 1 hours (+)
Shell material: High quality fire ABS plastic shell + copper electrode (-)
Standard color: Black Green (?)
Product size; 10mm X height 44mm (+)
Product weight: About 10g (+)

4.1. (ZNTER AAA) Заряд через встроенный порт Micro-USB

Алгоритм CC/CV. Отсечка по току — 25 мА

P.S. После вскрытия и замеров тока холостого хода внезапно догадался зарядить устройство до упора, отпаять ячейку и измерить разность потенциалов.
С удивлением обнаружил, что всего 4.00 вольта. 4 вольта ровно, Карл!

Почему не 4.2 В? Наиболее вероятно, что это сделано специально. Для увеличения ресурса хилой литий-ионной ячейки. Побочный эффект — емкость на 20% меньше заявленной (см. ниже).

4.2. (ZNTER AAA) Максимальный ток разряда



4.3. (ZNTER AAA) Разряд током 0.08А (0.2C). Проверка на соответствие заявленной емкости

Нетрудно определить 0.2C для ZNTER AAA с заявленной номинальной емкостью 400 мА*ч — это всего лишь 0.08 А.
Вот кривая разряда для этого тока:

Вместо 400 только 320 мА*ч. Это элементарно считается в уме или «на пальцах». Ибо вид разрядной «кривой» весьма своеобразен :). Чему равна площадь прямоугольника со сторонами 0.08 А и 4 часа ровно? Правильно — 0.32 А*ч или 320 мА*ч.
А в энергетических единицах (для электриков, презревших СИ с ейными джоулями)? По дата-файлу разность потенциалов в процессе разряда 1.490 (±0.002)В. Значит, 320 (А*ч)х1.49(В) = 477 мВт*ч.
Программа «насчитала» фактически тоже самое — 321 mAh и 479 mWh. Хотя делала это более сложным образом (численное интегрирование, метод прямоугольников).
Можно было посчитать еще одним способом. Ну, если еще помните что такое «номинальная емкость».:) 400 мАч данный «мизинчик» должен был отдать, разряжаясь током 0.2С за 5 часов ровно. А он отрубился ровно через 4 часа. Это на 20% меньше заявленного или 4/5 от написанного на корпусе...400(мАч)*4/5 =320 мАч.

4.4. (ZNTER AAA) Разряд токами 0.10 — 1.80 А

Табличка:

4.5. (ZNTER AAA) Вскрытие

Внутри ячейка Li-Ion 3.7V 180 mAh (0.7 Wh).
Конструкция аналогична АА. Блок из двух плат имеет меньшие размеры относительно такового у АА, что не удивительно.


4.6. (ZNTER AAA) Ток холостого хода

На этот раз получилось 52 мкА. Я перепроверил 3 раза — отпаивал и припаивал снова. Во всех случаях прибор показывал 52.0-52.1 мкА.




Вот и все.
Плюсы-минусы есть в шапке.
Если чего упустил — поправьте.
Автор будет очень признателен всем, кто соблаговолит сделать критические замечания по существу материала. Тыканье носом во всякого рода ошибки и опечатки также всячески приветствуются ! Пишите и ругайте прямо в комментах, т.к. личку смотрю редко.