Всем привет!
Сегодня обзор недорогого ЦАПа (внешней звуковой карты) с тремя входами сигнала (оптика, коаксиал и USB) и выходом на усилитель или наушники.
ЦАП конечно
не за 800$, но тоже неплохой.
На сайте mysku есть несколько обзоров старшей модели FX-AUDIO
DAC-X6:
Раз
Два
Три
А обзоров младшей модели FX-AUDIO DAC-X3 нет, не хотят ее брать даже по п18, мол дешевая. А я вот решил потестировать именно ее, узнать стоит ли платить больше.
Отличия моделей:
Младшая X3 построена на CM108+CS8416+CS4344+NE5532, а старшая Х6: VIA VT1630A+CS8416+CS4398+TPA6120A2+OP275
В плюсах старшей модели нормальный ушной усилитель и логичная компоновка разъемов.
Обо всем по порядку.
Коробка:
У меня уже было несколько устройств этого производителя, все упакованы в похожие простые картонные коробки.
Открываем:
Как всегда надежно.
Характеристики:
Бренд: FX-AUDIO
Модель: DAC-X3
Микросхемы: CM108+CS8416+CS4344+NE5532+12.288 MHz кварц
Вход сигнала: PC USB / Coaxial / Optical
Выход: 3.5 мм на наушники и RCA на усилитель
Частотный диапазон: ±3дБ (20Гц-20кГц)
Сопротивление наушников: 32-600 Ом
Мощность выхода на наушники: 19 мВт
С/Ш: -80 Дб
Частота дискритизации: USB — 24 bit / 48kHz;
Optical / Coaxial: 24bit / 192kHz
Напряжение питания: 12 В 1 A
Размеры: 10.8 * 7.5 * 3 см
Масса: 196 г.
Комплектация устройства представлена на фото:
Короткая инструкция:
Толковый кабель usb-usb-b с ферритным фильтром:
Блок питания на 1 А:
Тут FX-AUDIO замечание, блок питания для ЦАПа можно было положить и более серьезный.
Внешний вид устройства:
Размеры: 12,5х7,5х3 см. На передней панели выход на наушники 3,5 мм, далее выход на усилитель аналогового сигнала на двух тюльпанах и регулировка громкости, но только для наушников.
Выходные разъемы спереди, это конечно не удобно, примерно как… на лбу, но это обусловлено сверх компактными размерами девайса.
Корпус полностью алюминиевый, как у взрослой hi fi аппаратуры.
Сзади входные разъемы:
Входы цифрового сигнала: Коаксиальный RCA, оптический и USB для компьютера. Там же расположилось гнездо для питания.
На дне крупные резиновые ножки, не скользят, стол не пачкают.
Устройство небольшое, и его можно было бы спутать с портативным, если бы не внешний блок питания. Масса:
Начинка
Алюминиевый корпус:
Основная плата:
Она же сзади:
Плата ближе:
Преобразователь S/PDIF
CS8416
USB 2.0 декодер
DP108
Операционный усилитель
Ne5532 (можно поменять, стоит в кроватке)
По питанию замечена
LM317M
Но главная жемчужина — жирный наполированный кварц 12,288 МГц.
Измерения
Windows 10 определяется так по USB:
Поддерживаемые режимы:
Измерения RMAA
Выход линейный:
Выход на наушники:
По оптике с гальванической развязкой — результаты измерений будет еще лучше.
Постоянки на выходе нет.
Прослушивание
Послушал ЦАП в домашней системе:
Подключил по коаксиалу.
ЦАП конечно звезд с неба не хватает, но играет вполне достойно, явных слышимых косяков нет. Есть нюансы: суженный динамический диапазон и слышимый завал по верхам.
И несколько недель ЦАП стоял у меня как внешняя звуковая карта к
компьютеру:
Для работы с компьютером по usb и оптике установки драйверов не нужно, это удобно.
Играет, в общем, как приличная встроенная звуковая карта в полноразмерном PC. Другого звука от устройства начального уровня ждать глупо.
Каких-то прецизионных наушников я к нему не подключал, слушал простецкие
mpow h5, показалось мощности на выходе маловато.
Аудиофилам передаю привет, желаю не ошибаться в направлении стрелок на межблочных проводах и правоверной фазе в розетке.
Плюсы:
Широкие возможности коммутации.
Компактный размер.
Неплохой звук.
Минусы:
Неудобное расположение выходных разъемов.
Слабый усилитель для наушников.
Комплектный блок питания.
Для цены $31.99 есть купон
SJV4390EU
А у FX-AUDIO, между тем, новиночка вышла:
Спасибо за просмотр. Удачных покупок!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
ТОЛЬКО линейный?
Никакого простейшего эквалайзера?
Оооо… О_о
я бы это к плюсам отнёс, в плане что БП отдельный — если выйдёт из строя заменить легче — опять же на более мощный и качественный, ну и отдельно от корпуса (видимо сделали так чтобы компактнее был) — соотвественно помех меньше, хотя последнее в случае если БП качественно сделан — хорошо бы пульсации замерить и сколько выдаёт под нагрузкой с этим ЦАП.
Акустика AVA One
Плеер (тут как транспорт) DUGOOD Hdap — 01
Усилитель такой
Музыка разноплановая, в формате FLAC
В том то и дело, что они есть.
Новая часть Аудиофилии будет?
Правда я пока остановился на SMSL AD18 как на самом удобном и универсальном варианте. Но новинку любопытно будет поюзать.
Вот результаты бюджетного флагмана былых времён (сейчас 300 рублей на авито):
а про ваши цифры RMAA напишет в лучшем случае «Средне», если не «Плохо», кстати очень странно что вы не привели ту часть отчёта где указана эти характеристика.
Забавно, но в 15м году я её тоже у себя на авито за 1500руб продал и довольно быстро. =))
PS: разве что по IIS, но не нашел описания того, сколько бит может выдать юсб часть только в цифре.
P.S. Заодно проверить ОУ NE5532, что они и там «наваяли», а еще лучше пустить выход звука минуя его, сразу с ЦАП (сделав выход как положено по datasheet, но использовав кондеры-пленку, например лавсан 2,2 мкфх100v (по размерам они небольшие, шаг 7,5mm, влезут в этот корпус)) непосредственно на RCA
И всё, сразу почувствуете разницу — полный динамический диапазон без всяких шумов и завываний
P.S. Вижу Х6 выход на наушники TPA6120A2, не самый лучший вариант, по крайней мере для меня, мои 100-омные ТДС-5 не очень хорошо раскачивают. У меня собран отдельный усилок клон Байердинамик A1 (фото на пробной проверке)
Купил пустую плату $7.5, кое-что качественное докупил — ОУ, переменный резистор и по мелочи, остальное из электронного хлама, даже реле 27V РЭС-49 подобрал срабатывающее на 12 V, например на выходе стоят КТ814 и КТ815 и прекрасно работают как и усилок.
комент на мой обзор X6 — mySKU.me/blog/china-stores/60645.html#comment2876353
Насмотрелись Сталкера и теперь пишут.
У меня, кстати, от замены БП шумовая полка меньше стала.
зачем шунтировать фасты? :)
лавсан в проходных противопоказан. ибо поляризация
У Вас настолько сильный слух, что в подобных устройствах или даже классом повыше почувствуете разницу между лавсаном или полипропиленом? Еще учитывайте тот факт, что полипропилен по размерам раза в 2 -3 больше чем лавсан и при ограниченных размерах вы его просто там не установите.
Почему думаете что там обязательно должны быть fast-ы ??? Обычные выпрямительные диоды. Опять случай из практики, устройство aliexpress.com/item/High-Quality-1080P-HDMI-to-HDMI-Optical-SPDIF-RCA-L-R-Extractor-Converter-Audio-Splitter-LED/32558532395.html из HDMI выделяет аудио стерео — выход на RCA и цифровой на оптику SPDIF, был запитан обычным трансформаторным БП на 5V на 7805 (без fast-ов). Из-за сетевого фона невозможно было слушать. Но как только зашунтировал кондерами в БП диоды моста, фон исчез. И это устройство было доработано как нужно по datasheet — добавлены два электролита по 10 мкф на ES7144LV, на выход звука из него установлена пленка по 2 мкф и пленка по 2700 pf (этого кондера там вообще не было!, причем место под кондер предусмотрено, но он не установлен). Звуком очень доволен. Так почему китайцы сразу не делают, так как нужно? Они же как правило всё делают по datasheet.
Возьмите любую переносную японскую аудиотехнику прошлого века, т.е. та которая может питаться от батарей и от сети — имеется встроенный трансформаторный БП, так вот, в этих БП диоды моста (опять же не fast-ы ) всегда зашунтированы керамическими кондерами по 0,1 мкф. Как вы думаете, почему они там стоят???
Не надо жить чужими навязанными стереотипами
Или вот у тех же японцев, например аналогично у JVC
В обоих схемах fast-ми и не пахнет, обычные диоды 1N4002 и IN5401
Вы же писали 'нормальным трансформаторным БП, все 4 диода выпрямительного моста зашунтировать кондерами по 0,1 мкф'. Зачем сейчас собирать линейный бп и ставить всякое уг? Как минимум, надо поставить хорошие фасты. Сейчас 2018г, они в любом радиомагазине есть)
Естественно. Ибо тогда они были редки и стоили дорого. Сейчас копейки
Я отлично знаю, зачем они там стоят :)
2. На плате что-то невидно УНЧ для наушников. Ne5532 операц усилитель маломощный. На нем одном усилок для ушей не сделаешь.
Про наушниковый выход писать не буду.
Потому как звук по цифре идет совершенной другой, а по USB ощущение, что встроенная играет лучше.
И даже мелкая CM108 переигрывает.))
Я уже молчу, когда я его продал и поставил на мелкую акустику временно PCM2704 оно играл значительно лучше…
Эх если бы допилили… тогда был бы неплохой агрегат.))
Даже с учетом того, что усилитель на TDA который там тоже не очень… мощный но звук портит.
Сам имею х-6, но нет емушки 0202, как по мне, то я покупал х-6 за 3100 руб на 11.11 и в своей ценовой категории она норм.
'Аудиофилам передаю привет, желаю не ошибаться в направлении стрелок на межблочных проводах и правоверной фазе в розетке'?
Устройством пользуюсь с августа 2018, заметил что редко он рамдомно трещит и если к телефон рядом находится, от ловятся наводки.
Не знаю почему, может у вас новая ревизия. Но частота дискредитации доступна только до 16 бит, 48000 гц (DVD)