Светодиодных лампочек уже описывалось на сайте достаточно много. Мой рассказ о той, которая, насколько я знаю, здесь не упоминалась и действительно понравилась мне.
БИК предлагает две такие лампы. Описываемая даёт тёплый, но есть ещё и с
холодным светом.
Лампочка пришла в оригинальной упаковке. Коробка привычно умеренно помятая, внутри немного пупырки.
Не смотря на дешевизну лампа сделана качественно из полированного пластика приятного на ощупь. Для понимания общих размеров я сделал несколько видов.
Лампочка лежит на лазерном диске. Так лучше всего видно размер, в частности диаметр лампы 100 мм, а диска 120.
Попробуем ознакомиться с внутренностями. Пластиковое стекло легко снимается чуть повернув. Стоит отметить, что стекло имеет три боковых прореза для вентиляции.
Отвернув 2 маленьких шурупчика снимаем светодиодную плату и видим аккуратно установленную маленькую плату драйвера.
Маленькая платка удачно размещена в направляющих корпуса.
Известный прибор показывает потребление 7,7-8,0 Вт, потому лампа ещё более экономична.
Сама схема проста и легко просматривается и понимается специалистами.
Использую одну такую уже 2 месяца. Самые восторженные впечатления! Вот сравнение лампы в паре с
ИКЕЕской 20 Вт.
Лампа даёт крупное, достаточно равномерное и яркое световое пятно. Его размеры даже с расстояния метра больше 2,5 метра с не чёткими границами. Особенно хорошо применение лампы, когда она используется уставленная в патрон свешивающийся с потолка (классическая люстра)и где может быть успешно применена.
И — гораздо лучше бы увидеть, не то, как лампа светит, а то, как освещает.
Не понял с картинки — все светодиоды последовательно, либо есть параллельно несколько цепочек?
А хотя бы линейкой вы располагаете?
Как-то странно измерять предметы в компакт-дисках:
Лучше всего видно размер когда он написан цифрами :)
В выключенном состоянии нет слабого свечения?
и ладно, греются и перегреваются — разные вещи же? :-) наверное, нужно тогда у автора уточнять, что значит «греются» — нужна установившаяся рабочая температура.
ток для 5050 (на память) 150 ма. Потенциальная мощность 30 ватт. Объявленная 13 ватт, остается главный вопрос реальная мощность.
получается за 4-5$ дешевле и эффективнее по светоотдаче на более современных светодиодах 5630 mySKU.me/blog/buyincoins/18366.html
Теплоотдачу повышает платка на алюминиевой основе и радиаторы из меди/алюминия с принудительной конвекцией(читай с кулером(вентилятором)).
И сравнивать все направленную энергосберегайку с односторонней матрицей smd как-то странно.
У меня 12 и 15 Вт диодные лампочки со взрослыми радиаторами очень заметно греются.
Извините, но обзор без сравнения освещенности и энергопотребления неинформативен.
драйвербалласт, на проходе от сетевого напружения, резистор(синенький) 0,5W он конечно 3 ватта выдержит, но 13W явно не потянет.Только значения элементов другие.
светодиод мощностью 1W на напряжение 3V даст столько же света как светодиод мощностью 1W на напряжение 220V
Даташит на 5050 светитики: три независимых кристалла, ток одного = 20 мА, падение напряжения 2,9-3,3 В (примем среднее в 3,1 В), Кристаллы соеденены параллельно, значит ток одного светодиода 60 мА. Судя по всему в лампе светодиоды включены последовательно, все 65 штук. Примем, что через светодиоды идет номинальный ток в 60 мА, тогда мощность потребления от сети: 220х0,6=13,2 Вт Падение напряжения на 65 светодиодах: 3,1х65=201,5 В Отнимем 220-201,5=18,5 В, именно столько падает на баласте, а мощность рассеиваемая на всех элементах баласта: 18,5х0,06=1,11 Вт По фото не оч. хорошо видно цвета, но на «сининьких» резисторах вроде идут кольца (кор. кор. зол. зол.), что соответствует 1,1 Ом, и мощность на нем выделяемая: 1,1х0,06х0,06=0,00396 Вт(могу конечно с цветами колец ошибаться, но примерно так) Блиин как много получилось)), всем респект кто дочитал, ставьте минусы))
Или еще по другому, чтоб получить напряжение 201V и ток 60mA, ёмкость гасящего конденсатора равна 2.6 мкФ. на фото гасящий конденсатор несколько меньше. )))
ЗЫ кстатитолько сейчас заметил что в обзоре упомянуты 7-8 Вт потребляемые лампочкой))
ЗЗЫ Автор походу потерял интерес к своему же топику((
Ёмкость конденсатора 1.5мкФ ток на светляках будет примерно 35mA, общая мощность 7.08W
В случае с балластом и цепочкой со светляками, балласт выполняет роль 15W лампочки, тоесть задаёт мощность на цепочке светодиодов.
Ссылку? При последовательном соединении проводников сила тока во всех проводниках одинакова. (думаю не трудно вспомнить)
Ёмкость конденсатора указана на корпусе.
а вообще, даже 82Гц у тех же мониторов были безопасными для глаз.
Данная статья- типичный пример «заколачивания» денег. Автор довольно искусно пытается превратить недостатки этого изделия в достоинства. Приведу примеры:
1."… лампа сделана качественно из полированного пластика...".
На самом деле, диоды следует охлаждать. Иначе, из-за перегрева они довольно быстро выйдут из строя.
2."… Известный прибор показывает потребление 7,7-8,0 Вт, потому лампа ещё более экономична...".
На самом деле, автора «развели» на 5-6 Вт.Если нужно 8 Вт, то купи лампу на 8 Вт.
3."… Сама схема проста и легко просматривается и понимается специалистами...".
На самом деле, недостаток такой простой схемы- мерцание и плохая стабилизация по напряжению. Это приведет к быстрой утомляемости глаз и заметному изменению освещенности при нестабильном напряжении сети.
4."… в частности диаметр лампы 100 мм...".
На самом деле, редкий светильник «проглотит» такой размер лампы.
5."… Использую одну такую уже 2 месяца..."
На самом деле, смотря как ее использовать. Честнее указать суммарное время ее работы.
6."… сравнение лампы в паре с ИКЕЕской 20 Вт...".
На самом деле, следует приводить снимки освещенности помещения, а не светить лампой в обЪектив.
Итог. Автор неплохой специалист эпистолярного жанра, желающий заработать на своих обзорах. Это похвально.
Однако, не стоит заниматься обманом, да еще и на таком уважаемом ресурсе.
Ставлю твердый минус статье автора.
Вполне возможно, что я совсем не мастер эпистолярного жанра, но при этом я никогда не зарабатывал на обзорах. А обзоров у меня здесь не мало.
Я буду рад увидеть на страницах ресурса Ваш обзор и почитать, как его критикуют! Сидеть и рассказывать, о том, как надо было сделать чужими руками — это примитивно просто.
Мне совсем не нужно делать рекламу предмету обзора. Это просто моё личное видение этого продукта китайской промышленности. Мне эта вещь понравилось, и я рассказал о ней, как мог, что б другие обратили внимание. Я не обладаю как большинство тут кабинетом физики для столь глубокого изложения. Для среднего обывателя написанного вполне достаточно + обсуждение, где среди множества реплик, есть очень рациональные мысли.
1. Если бы вам заплатили за обзор это еще было бы понятно.
2. Очень часто китайские вещи сначала вызывают восторг, а через время, особенно когда поставишь хороший отзыв начинают смотреть на веши по другому.
Вау, купил лампу, она вроде горит как 100 иллича, но мы не задумываемся потому что не знаем, а китайцы умалчивают о вреде мерцания. Я вот далек от этого вопроса и понять пока его тоже не могу. Лапочки периодически покупаю для теста, мне для нового дома ох и дохрена их надо… Пока нет такой которую я мог бы реккомендовать.
Однако следует отметить что даже такие статьи дают пищу для размышлений. Всяко лучше чем самому нступать на грабли.
2. не совсем понятно что вы хотели сказать, многие, да и может я, путают ваты в описании как полезный свет, а это не правильно, потребление это одно а освещение это другое, в данном случае нужно смотреть на люмены. КИтайцы часто пишут ваты ориентируясь на ваше свами понимание экономок и лапочек иллича. А это я считаю развод. Очень часто они не пишут люмены, там брать вообще не стоит.
3. как в домашних условиях проверить мерцание и какое такое мерцание может «разьесть» глаза
Также сабж можно допилить сделав нормальный драйвер — по даташиту диодов подобрать транзистор с нужными параметрами(чтоб частота была поболее 1мгц) и резюк к нему ну и кандер для стабилизации(радиатор нужен будет 100пудов).(для любителей допиливать — параметрический стабилизатор по току загугливаем...)
Для дома могу порекомендовать диодные лампы ALM-A65-12E27-2700-1
shop.chaiknet.ru/products/alm-a65-12e27-2700-1-svetodiodnaya-lampa-a65-12-vt-e27-2700-k-1417437
но по ссылке рашн онлайн шоп, где цена кусается(офлайн цена примерно 780р), нарыть бы эту лампу у братьев китайцев…