Видео с осциллографа| +45 |
1451
47
|
| +27 |
4484
131
|
| +52 |
2041
47
|
| +19 |
1667
57
|
0.7в (13uA), кто меньше сможет?
Не понял юмора — требую толкователя! )
Или имеется ввиду что 0.9/2 = 0.45в? — ок, но тоже не досуха + интересней-то было бы с одной.
Ни то ни другое не выжмет до конца) — в случае автора останется <0.9в, в случае моих модулей — <0.7в.
Интересно что здесь будет для обозрных модулей при 0.9в?
Кстати, в характеристиках модулей 0.7 наприсано, что при 0.7в будет потребляться 100мА, а отдаваться 20мА 3в.
(Да здравствует сопротивление!, фр.)
)))
Ну да, не до суха. С одной конечно интереснее, но увы. Минимум кажется 0,6 преобразователи где-то попадались.
какие-нить мп42 даже в чиподипе лежат, бери-нихочу. да и среди хлама такого поди хватает.
У меня дверной звонок на двух АА.
Хватает лет на 5-10. Стоит ли ставить такой бустер?
p.s. datasheet.lcsc.com/lcsc/1810010717_MICRONE-Nanjing-Micro-One-Elec-ME2188A33M3G_C111932.pdf
Это меньшее что мне удалось найти из более-менее доступного, но готовых модулей не встречал в продаже
Показали бы хотя бы один вариант.
Щелочные естественно
особенно ощутимо при последовательном соединении батареек:
когда одна из батареек сядет окончательно, в какой-то момент она пройдет через 0 и другая менее севшая батарейка начнет заряжать ее в обратной полярности.
так конечно микротоки, но даже этого обычно достаточно чтобы спустя месяцы в результате химической реакций давление в корпусе возросло и уплотнение сдалось.
Но есть и поприличнее LSD, которые держат заряд вполне неплохо. В любом случае, лучше чаще заряжать NiMH, чем вычищать отсек, загаженный очередной батарейкой. У меня в среднем одна из двадцати батареек протекала.
энелупы черные продержались дольше, но не могу сказать что я забыл про батарейки. в итоге что-то осталось на акумах конечно, но так чтоб вообще от батареек отказаться — не, никак
Именно так и получилось, две батарейки стояли в пульте от древнего робота пылесоса что-ли… Короче, ими много лет не пользовались
все батарейки текут гарантированно
Вангую, после таких расчетов желание так использовать данный девайс отшибло бы напрочь. :)
Намного выгоднее подзаряжать севшие батарейки. Да, это не безопасно и не всегда возможно, но, уверен, на порядки выгоднее же :)
тут интереснее сравнить потери из-за ее применения с тем остатком, что она помогает высосать.
ну и отдельный вопрос — какой ток она отдает на нижнем пороге. ряду нагрузок его может быть мало.
Когда мышь перестает работать, в батарейках уже по 1 вольту. Прекрасный результат.
Год работы это следствие оптимизации расходов, особенно на радиосвязь.
Во-вторых, чем ближе напряжение к номиналу, тем меньше оно жрет — ток у меня написан для нижней границы, кпд у современных модулей 95 у обычных)и 97-98 у дорогих, сам модуль жрет 10uA — проработает ТОЧНО дольше, чем без модуля, а вот вопрос на сколько требует эксперимента.
и толку от «на 3В» может не быть, если устройство расчитано на диапазон от 2 до 3, и потребление в этом диапазоне меняется.
так что на чем основано это ваше «ТОЧНО» — непонятно.
Смотрим на фото, видим 2108, ищем мануал.
High Efficiency：85%(Type)
График около нуля тока тоже на 85% показывает.
Т.е. это для него лучший показатель. И не работает с входным напряжением менее 0.9 В.
брюки превращаются в шортыпереключаемся на питание через модуль.Просто посмотрите кривые разряда батарей. Энергия, которую можно своровать из дохлой батарейки просто мизерна по сравнению с ее полным зарядом — там кривая почти вертикально падает. Потому овчинка выделки не стоит скорее всего.
а в вопросе «обозреваемый вариант ток перед светодиодами потянет?» слишком мало вводных чтобы на него ответить, как минимум неясно какой именно ток должен потянуть модуль. 1мА точно потянет, 1А точно не потянет, что там в промежутке — «думайте сами»
Я же к «акум можно разряжать грубо говоря до 2.5» — этого напряжения прекрасно хватает светодиодам работать на той мощности, которую севший аккум вообще способен выдать. А если потребление тока повысить ради повышайки, севший аккум не выдаст вообще ничего.
разница там громадная
Массовому потребителю 25 лет назад за 20 секунд не объяснить. А батарейки знакомы всем платёжеспособным.
То есть хотели красивый боевичок, а там на капельку посложнее «Рэмбо» и иже с ними было.
Так что позволю себе посмеяться.
Ну а насчёт объяснить массовому потребителю, то я не вижу никакой разницы в сложности восприятия между «матрица использует мозги людей как компьютеры» и «тела использует как батарейки». Ну кроме того что второе звучит как полный булшит.
Платежеспособные — не значит «тупые как пробка», о существовании компьютеров при просмотре фильма про компьютеры как-нибудь догадаются.
Грубо и без учёта инфляции.
Первая дюна — 20млн заработала, вторая — 300.
Матрица первая — 580, вторая — 850, третья — 420.
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта.
Эээх.
У меня все мыши на 1 батарейке))
Можно, конечно, набрать плат на 3,3 и попробовать повысить напряжение резистивным делителем в землю (как на кренках/317), вдруг на каком сработает…
Но, конечно, нужно проверять.
в принципе вполне вероятно что при работе он отключится при меньшем, чем запустится, но остается вопрос — какой ток у него получится отдавать.
все же основная польза тут — низкое внутреннее потребление, а не все эти фантазии про отжим батарейков.
А у этого модуля скорее всего не хватит тока для диспенсера
3хАА прекрасно и без раздумий меняются на 14500, одну с заглушками или две-три параллельно.
рука не моя, ежели што
и ваще, картинка из инета
Задачу у модуля поднимать напряжение, а как его кто использует, уже дело пользователя. Я такие модули использую чтобы на улице круглый год питать ардуиносоставные устройства от батареек типа D (15Ач при малых токах у щелочной от дюрасела).
На полных батарейках 0,3А
Обзор дополню
Тестер выдал 0,4А
Теоретически можно поставить что-то или мини NiMH батареи или ионистор, которые бы медленно заряжались от подобной повышайки. Но в овчинка не стоит выделки. Да и не просто всё разместить внутри пульта ДУ.
А обычный конденсатор на 10000мкф просто не влезет.
Но практика говорит, что дохлая батарея — это дохлая батарея, что с не делай. Она, из-за очень высокого внутреннего сопротивления, годится только для потребления в области не выше сотен мкА.
Была у меня одна схема на батарейках, проектировал именно по такому принципу: CR2032 + boost до 3.3. И хотя расчеты показывали, что рекомендуемый ток батарейки превышен вдвое, а сказал себе, мол, фигня, у меня же импульсное потребление, прорвемся. Схема работала, но ела батарейки как конфеты. Примерно по штуке в месяц. И итоге: выкорчевал держатель CR, впаял туда пакетик LiPo 350 мАч, поднял делителем boost с 3.3 до 4.4 В (чтобы чуть выше, чем 4.2 максимума батареи), разрезал дорожку VDD и впаял в разрыв 1117-3.3. Контроллер зарядки внешний, когда надо, подключаю снаружи. Одной зарядки аккумулятора хватает… не знаю, за год ни разу не разрядил в ноль, два раза заряжал упредительно, когда было около 50%.
У меня давно все на аккумуляторах. На батарейках только мышь осталась, и на 2 вольтах она уже дурит. Дешевле поменять, чем мучиться. Зато на год хватает. Кормлю из запаса икеевскими батарейками.
Кстати и параллельно ER батарейкам рекомендуется конденсатор, если потребление происходит эпизодически, с большим интервалом.
Где это подходит, почему бы так не делать. А если бюджета батарейки не хватает, то не особо поможет.
Пару раз получал звуковые эффекты в процессе опустошения 2-3s батареек, после чего выкинул эту хрень и забил на данный процесс
Вопрос только что кпд у них у всех, как правило, не выше 80% в идеале (в реальности 50%...60% в лучшем случае) на малых напряжениях
Идея про мышку конечно в теории интересная, но ломать корпус что бы туда вставить повышайку — бред.
Ведь что бы вы не предложили — вам придётся ломать корпус.
А если Вы всё же решили что-то переделывать — то уж лучше переделайте на литий )
Да, конечно, это не очень актуально на фоне текущего потребления (полбанки колы, пол пиццы — в мусорку, новый айфон каждый год и т.д.).
А насчёт стирки пакетов — стоимость порошка превысит их стоимость))
15 лет назад собирал такой фонарик на max756.
Сейчас конечно можно купить готовый фонарик с режимом «moonlight».